;* SHM No. 3853 tahun 1988 seluas 20.536 M?

;e = SHM No. 3853 tahun 1988 seluas 20.536 M? ;Yang ada dalam Akta Surat Perjanjian Pinjam Meminjam No. 115Tanggal 28 Juli 2015 dan Akta Surat Perjanjian No. 19 tanggal 12Februari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Dessy Yusnita, SH, MKnNotaris di Palembang (Turut Tergugat) kepada Penggugat ;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun ada upaya hukum bantahan (verzet), banding maupun kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);6.

SHMnomor : 3853, atas nama H. Syarifuddin H. IsmailSeluas : 20.536 M?

Ismail ;SHM Nomor : 3853 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan llir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas 20.536 M* dengangambar Situasi Nomor : 2359/1986 tanggal 24 Oktober 1986yang terdaftar atas nama Syarifuddin H.

SHM Nomor : 3853 yang terletak di Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang Kecamatan llir Barat Kelurahan Siring Agung(Lorok Pakjo) tanggal 27 juli 1988 sekuas 20.536 M? dengangambar Situasi Nomor : 2359/1986 tanggal 24 Oktober 1986yang terdaftar atas nama Syarifuddin H. Ismail ;d.

Putusan No 0231/Pdt.P/2019/PA.SIwA.34/3853/HK.05/VIII/2019 tanggal 06 Agustus 2019 agar Pemohon menambahpanjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 bulan (30hari) terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Slawi telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 0231/Pdt.P/2019/PA.Slwtanggal 06 September 2019 yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktuyang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Menimbang

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Tergugat mensomir Para Penggugat untukmembuktikan Hak Guna Bangunan No. 3853 adalah milik H.M. YasinLubis bin Haris Muda Lubis, sebagaimana pernyataan Para Penggugatyang menyatakan tanah dan bangunan yang menjadi Objek Sengketaadalah semula milik H.M Yasin Lubis bin Haris Muda Lubis.6.

Secara fakta bahwa tanah berikut rumah tersebut dikuasainoleh Tergugat, sebagaimana dinyatakan oleh Tergugat tanah rumah Aquomiliknya, dan dalam butir ( 3 ).... semula Tanah berikut rumah milik H.YasinLubis bin Haris Muda Lubis pemilik haknya berdasarkan Hak Guna BangunanNO 3853, karena sudah 20 tahun, maka pada tanggal 10 Mei 2012 berubahmenjadi HAK MILIK NO 3558 pemegang hak yaitu Haji Mohammad Arif Lubis(anak kandung Putra Pertama), Serifikat tersebut pun No HGB NO 3853 tidakdihilangkan dicoret

warisan telah dikuasai oleh orang lain danbukan oleh Ahli Waris. telah dijual oleh H.M Arif Lubis dengan membuat SuratPerjanjian Jual Beli antara H.M Arif Lubis dengan Wiro Hardy pada tanggal 07Agustus 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Penggugat dan dalil Tergugatserta alat bukti yang diajukan oleh Tergugat ditemukan fakta bahwa objekperkara setidak tidaknya telah ada perubahan kepemilikan atau penguasaandari H.Yasin Lubis bin Haris Muda Lubis pemilik haknya berdasarkan Hak GunaBangunan NO 3853

.:3853/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra.

.:3853/NNF/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si, menjelaskan bahwa barang buktiadalah positif Ganja yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 UU RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Notaris di Jakarta, dengan pengesahan Menteri KehakimanNo.C21976.HT.01.01.Th.94 tanggal O7 Februari 1994, yang diumumkandalam Berita Negara RI No.52 dan Tambahan Berita Negara No.3853 tanggal01 Juli 1994 (Anggaran Dasar Perseroan) (Bukti P3);Bahwa susunan Pemegang Saham Perseroan berdasarkan Pasal 4ayat (2) Anggaran Dasar Perseroan adalah sebagai berikut :a. Daido Concrete Co.

Notaris di Jakarta, dengan pengesahanMenteri Kehakiman No.C21976.HT.01.01.Th.94 tanggal 07 Februari 1994,yang diumumkan dalam Berita Negara RI No.52 dan Tambahan BeritaNegara No.3853 tanggal 01 Juli 1994;3. Menunjuk Advokat Ahmad Subarkah, SH. sebagai Likuidator PT. DaidoSteel Indonesia, dengan alamat pada Subarkah & Rekan, Advocates &Counsellors At Law, Jalan Ir. H. Juanda No.5, Depok 16423, Jawa Barat;dan4.

3853/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3853/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3853, terletakdi Desa/Kel.Lembar, Kec. Lembar, Kab. Lombok Barat, PropinsiNTB, luas 6322 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;5. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2400, terletakdi Desa/Kel.Candi Kuning, Kec. Batu Riti, Kab. Tabanan, PropinsiBali, luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA; Halaman 3 dari 26 halaman Penetapan Perk.

Lombok Barat,Propinsi NTB, luas 1450 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3853, terletakdi Desa/Kel.Lembar, Kec. Lembar, Kab. Lombok Barat, PropinsiNTB, luas 6322 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2400, terletakdi Desa/Kel.Candi Kuning, Kec. Batu Riti, Kab. Tabanan, PropinsiBali, luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10319 terletakdi Desa/Kel.

Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dps10.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3853, terletak diDesa/Kel.Lembar, Kec. Lembar, Kab. Lombok Barat, Propinsi NTB,luas 6322 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2400, terletak diDesa/Kel.Candi Kuning, Kec. Batu Riti, Kab. Tabanan, Propinsi Bali,luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10319 terletak diDesa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Mengatas namakan Partai Damai Sejahtera dalam pembuatan Laporan Polisinomor : LP/3853/X/2014/PMJ/Ditreskrimum tertanggal 23 Oktober 2014terhadap Ben Victor Barita Sitompul di Polda Metro Jaya. JI Jend. Sudirman.JAKARTA SELATAN.c. Mengatas namakan Partai Damai Sejahtera dalam MenyelenggarakanMusyawarah Nasional Luar Biasa di Jalan Damar Laut No.01, Pangkalan Jati,Jakarta Selatan, pada tanggal 29 s/d 30 Januari 2015.POSITAl. a. BahwaDr. ML. Denny Tewu,SE.

Perbuatan Melawan Hukum Kedua terjadi pada tanggal 23 Oktober 2014berdasar fakta hukum bahwa Tergugat Tilly Kasenda, dan Tergugat Il JerryKasenda, secara bersamasama :Hal 4 dari 85 halaman Putusan No.61/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.1.Secara tidak sah dan tanpa jabatan yang diciptakan hukum (Tanpamemiliki Surat Keputusan dari Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia),telah mengatasnamakan Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahterauntuk membuatLaporan Polisi nomor : LP/3853/X/2014/PMJ/Ditreskrimumtertanggal 23

Jl.Jend.Sudirman,JAKARTA SELATAN, Laporan Polisi nomor : LP/8853/X/2014/PMdJ/Ditreskrimum tertanggal 23 Oktober 2014 yang membuat Ben Victor BaritaSitompul di panggil ke Polisi (Bukti p2).TERGUGAT V Hendrik RE Assa,SH melakukan tindakan PerbuatanMelawan Hukum karena menjadi kuasa hukum dari Dewan PimpinanPusat Partai Damai Sejahtera yang tidak sah untuk mengajukan membuatLaporan Polisi nomor : LP/3853/X/2014/PMJ/Ditreskrimum tertanggal 23Oktober 2014 yang membuat Ben Victor Barita Sitompul di panggil

Tempat Kejadian Perbuatan MelawanHukum, disebutkan hanya mengenai perbuatan yang dilakukan tanpamenyebutkan siapa pelakunya yang melakukan perbuatanmengatasnamakan PDS dalam hal: Mengajukan gugatan perdata kepada Partai Amanat Nasional (PAN) diPengadilan Jakarta Selatan dengan Nomor perkara 599/Pdt.G.Parpol/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Oktober 2014; Pembuatan Laporan Polisi Nomor LP/3853/X/2014/PMJ/ Ditreskrimumtanggal 23 Oktober 2014 terhadap Ben Victor Barita Sitompul di PoldaMetro Jaya JI.

Memberi kuasa kepada Hendrik RE Assa, S.H., (Tergugat V) untukmengajukan gugatan perdata kepada PAN di Pengadilan JakartaSelatan seperti tersebut di atas Pembuatan Laporan Polisi Nomor LP/3853/X/2014/PMJ/Ditreskrimumtanggal 23 Oktober 2014 terhadap Ben Victor Barita Sitompul di PoldaMetro Jaya JI. Jend. Sudirman, Jakarta Selatan. Menyelenggarakan Munaslub di JI.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warna Hitam nomor polisi DG 3853 NE dengan Nomor Rangka MH1JBK114FK264802, Nomor Mesin JBK1E1263868;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merek Honda Revo nomor polisi DG 3853 NE No : 00628930.C,

Dikembalikan kepada Saksi Syamsudin Karim,A.Ma.Pd Alias Udin;

• 1 (Satu) unit mobil pick up merek isuzu PHR warna putih dengan

Harta Bergeraka.b.Mobil Toyota Fortuner, BK 18 RE, warna krem metalik, tahun 2005 ;Sepeda Motor Honda Vario, BB 3853 FU, Warna Hitam;Him. 7 dari 59 hlm. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pspk2. Bahwa oleh karena seluruh hartaharta yang telah diuraikan diatasdiperoleh dari pencaharian bersama selama masa pernikahan Pemohondengan Termohon maka sesuai dengan hukum yang berlaku hartahartatersebut adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;3.

Sepeda Motor Honda Vario, BB 3853 FU, Warna HitamBahwa oleh karena seluruh hartaharta yang telah diuraikan diatasdiperoleh dari pencaharian bersama selama masa pernikahanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi maka sesuaiHim. 15 dari 59 him. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pspkdengan hukum yang berlaku hartaharta tersebut adalah harta bersamaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;4.

Sepeda Motor Honda Vario BB 3853 FU, warna hitam, sekarang dipakai olehPemohon;d. Sepeda Motor Honda Vario BB 4307 FH, warna putih, sekarang dipakai olehTermohon;Bahwa Pemohon Konvenasi/Tergugat Rekonvensi telah menyampaikankesimpulan secara tertulis tertanggal 21 Mei 2019, sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Hlm. 27 dari 59 him.

Sepeda Motor Honda Vario, BB 3853 FU, Warna Hitam;c. Sepeda Motor Honda Vario, BB 4307 FH, Warna Putih, tahun 2011Bahwa harta bersama tersebut diatas adalah harta bersama Pemohondan Termohon supaya dibagi dua dan hutang atas mobil dibagi dua juga.Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan diatas, makaPemohon memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat mengabulkannya dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 28 dari 59 him.

Sepeda Motor Honda Vario, BB 3853 FU, Warna Hitam;3. Sepeda Motor Honda Vario , BB 4307 FH, Warna Putih, tahun 2011.Supaya di bagi dua baik secara riil maupun secara lelang;7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) plastic klip yang didalamnya berisi Kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat timbangan 0,39 gram ; 1(satu) unit sepeda motor scoopy No.Polisi W 3853 BW ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor scoopy No.Polisi W 3853 BWDikembalikan kepada Terdakwa.

Siiti Suheriah pada tahun 2019 melakukan gugatanPTUN kepada Terdakwa selaku pemilik Sertifikat Hak Milik No. 310 tanahseluas 3853 M2 di Pengadilan PTUN Makassar, selanjutnya pada saat dilakukan sidang PS, dari keterangan saksi Derru diketahui bahwa saksiHalaman.2 dari 49 Putusan Nomor 576/PID/2021/PT MKSDerru selaku penjual tidak pernah menjual lokasi kepada Terdakwa sesuaidengan AJB No. 6/PH/KMD/I/1984 karena saksi memang tidak punya lokasidi daerah tersebut, selanjutnya saksi Derru juga membantah

Siiti Suheriah pada tahun 2019 melakukan gugatanPTUN kepada Terdakwa selaku pemilik Sertifikat Hak Milik No. 310 tanahseluas 3853 M2 di Pengadilan PTUN Makassar, selanjutnya pada saat dilakukan sidang PS, dari keterangan saksi Derru di ketahui bahwa saksiDerru selaku penjual tidak pernah menjual lokasi kepada Terdakwa sesuaidengan AJB No. 6/PH/KMD/I/1984 karena saksi memang tidak punya lokasidi daerah tersebut, selanjutnya saksi Derru juga membantah bahwa tidakpernah membubuhi jempol pada AJB tersebut

Sitti Suheriah pada tahun 2019 melakukangugatan PTUN kepada terdakwa selaku pemilik sertifikat Hak Milik No.Halaman.15 dari 49 Putusan Nomor 576/PID/2021/PT MKS310 tanah seluas 3853 M2 di Pengadilan PTUN Makassar, selanjutnyapada saat dilakukan sidang PS, dari keterangan saksi Derru di ketahuibahwa saksi Derru selaku penjual tidak pernah menjual lokasi kepadaterdakwa sesuai dengan AJB No. 6/PH/KMD/I/1984 karena saksimemang tidak punya lokasi di daerah tersebut.

Sitti Suheriah pada tahun 2019 melakukangugatan PTUN kepada terdakwa selaku pemilik sertifikat Hak Milik No.310 tanah seluas 3853 M2 di Pengadilan PTUN Makassar, selanjutnyapada saat dilakukan sidang PS, dari keterangan saksi Derru di ketahuibahwa saksi Derru selaku penjual tidak pernah menjual lokasi kepadaterdakwa sesuai dengan AJB No. 6/PH/KMD/I/1984 karena saksimemang tidak punya lokasi di daerah tersebut. Adapun tanah milik saksiDerru. adalah berbatasan langsung dengan tanah milik Hj.

Sitti Suherian pada tahun 2019melakukan gugatan PTUN kepada terdakwa selaku pemiliksertifikat Hak Milik No. 310 tanah seluas 3853 M2 di PengadilanPTUN Makassar, selanjutnya pada saat dilakukan sidang PS,Halaman.43 dari 49 Putusan Nomor 576/PID/2021/PT MKSdari keterangan saksi Derru di ketahui bahwa saksi Derruselaku penjual tidak pernah menjual lokasi kepada terdakwasesuai dengan AJB No. 6/PH/KMD/I/1984 karena saksimemang tidak punya lokasi di daerah tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama KASMADI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3853/Dis/1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak tanggat 15 Juli l998;
3. Menetapkan nama MUHAMMAD NOER yang tertera dalam KTP dan nama KASMADI yang tertera dalam KK dan dokumen lainnya adalah nama satu orang yang sama;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar

Lab : 3853/NNF/2020 tanggal 04 Agustus 2020 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu Drs Sulaeman Mappasessu, DraFitrayana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si, Meilia Rahma Widhiana, S.Si,mengetahui An Kapuslabfor Bareskrim Polri Sekertaris HR.

Lab : 3853/NNF/2020 tanggal 04 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh pemeriksa yaitu Drs Sulaeman Mappasessu, Dra Fitrayana Hawa,Susiani Widi Raharti, S.Si, Meilia Rahma Widhiana, S.Si, mengetahui AnHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Kng.Kapuslabfor Bareskrim Polri Sekertaris HR.

Lab : 3853/NNF/2020 tanggal O04 Agustus 2020 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu Drs Sulaeman Mappasessu, DraFitrayana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si, Meilia Rahma Widhiana,S.Si, mengetahui An Kapuslabfor Bareskrim Polri Sekertaris HR. AgusBudiharta, didapat hasil sebagai berikut :Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Kng.

Lab : 3853/NNF/2020 tanggal 04 Agustus 2020 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu Drs Sulaeman Mappasessu, Dra FitrayanaHawa, Susiani Widi Raharti, S.Si, Meilia Rahma Widhiana, S.Si, mengetahui AnKapuslabfor Bareskrim Polri Sekertaris HR.

ditahan ;

3853/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3853

DAKOSTA tersebut terdakwa tidak terimadan emosi kemudian terdakwa hendak mencekik saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA ke arah leher menggunakan kedua tangannyanamun saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA menghindar ke arah kirisehingga tangan terdakwa mengenai pipi kanan saksi NURHAYATIDOSANTOS DAKOSTA, setelah itu terdakwa mencakar ke arah badansaksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA secara berulang kali danmengenai tangan saksi NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 151/3853

Unsur Yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang berupa hasil visum EtRepertum terhadap saksi korban NURHAYATI DOSANTOS DAKOSTA, Nomor:151/3853/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Clara Marsya Purnadewi Jenis kelamin perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 11 Agustus 2007 untuk mengajukan kredit di Bank Central Asia Cabang Kuta dengan menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 10186, Surat Ukur No. 3853 / 2003 tanggal 13 Agustus 2003, luas 85 M2, yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan

PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2019/PA.SmdgayesraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang ...; sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bertempat tinggal