Ditemukan 245 data
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Saputra bin Yani Rono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriana Sukmawati binti Suratman Mustawan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak
114 — 43
Dahria Mustawan alias Indahberdasarkan surat pernyataan perceraian tanggal12 Juni 2018.b. Permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perobuatannya, dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.
XXXXX selanjutnya dalampernikahan siri antara Terdakwa dan Saksi1 dimanaTerdakwa mengucapkan ijab qabul dengan mengucapkan"Saya terima nikahnya Dahria binti Mustawan danmembayar mas kawinnya sebanyak dua Jjuta rupiah tunaikarena Allah" dan situasi ketika perkawinan tersebutberlangsung sederhana serta dihadiri oleh pihak keluargaSaksi1 dan di saksikan oleh para tetangga dekat sekitar +30 (tiga puluh) orang.6.
XXXXX selanjutnya dalam pernikahan siriantara Terdakwa dan = Saksi1 dimana Terdakwamengucapkan ijab qabul dengan mengucapkan "Sayaterima nikahnya Dahria binti Mustawan dan membayar maskawinnya sebanyak dua juta rupiah tunai karena Allah" dansituasi ketika perkawinan tersebut berlangsung sederhanaserta dihadiri oleh pihak keluarga Saksi1 dan di saksikanoleh para tetanggadekat sekitar + 30 (tiga puluh) orang.11.
19 — 11
Saksi MUSTAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon sekitar +10tahun;e Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah SUSIATI HARYANTI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD NOOR;e Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
27 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rezky Mustawan bin Ranta Soeharta) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Noor Permata Herlinda binti Mustaram Edy Haryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya-biaya
18 — 8
berada dirumah diberitahu oleh keluarga jikaterdakwa kecelakaan, saat saksi datang korban telah dibawa ke klinik;Bahwa kondisi cuaca pagi itu cerah, jalan lurus beraspal rata, arus kendaraan sepidari dua arah;Bahwa telah ada perdamian dan telah memberikan uang santunan kematian darikeluarga terdakwa kepada keluarga korban Abdul Hamid;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa terhadap saksi YAMNAH BINTI MACAN, serta SaksiRUSTON NAWAWI Bin MUSTAWAN
40 — 31
unsur setiap orang ini telah terpenuhi atas diri terdakwa ;Ad.2 Unsur Dengan SengajaBahwa yang dimaksud dengan Sengaja (Opzet) menurut doktrin maupunyurisprudensi dijelaskan bahwa kesengajaan (opzet) adalah willens en wettenatau perbuatan yang dikehendaki atau disadari, sehingga sengaja dapat diartikansebagai menghendaki atau mengetahui apa yang dilakukan.11Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan keterangan saksi saksi yaituu saksi saksi Desvi, saksi Purwati, Saksi Endi, saksi Mustawan
Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksi yaituu saksi saksi Desvi,saksi Purwati, Saksi Endi, saksi Mustawan serta hasil Visum et Repertum danRumah Sakit Bani Palembang Nomor.440/241/Med.Tec/2014 tanggal 13 Januari2014 dan dari keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa benar pada harihari antara tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 03 November 2013sekira pukul.09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2013 di Rumah terdakwa
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi Ponalik
82 — 20
Foto kopi Akta Cerai Nomor 1284/AC/2014/PA.Cjr dan Penetapam Nomor987/Pdt.G/2014 /PA.Cjr atas nama Fitriana binti Edi dengan TrisnaYouanna binti Amir Mustawan, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaCianjur bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangselanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11.Hal. 5 dari 14 hal.
Pembanding/Tergugat III : ALAM MUHARAM Bin H. LILI MUSTAWAN Alm Diwakili Oleh : Muhammad Luthfii Bagasworo,S.H.
Terbanding/Penggugat : IWAN SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : MERRYANA SURYANA, S.H.
25 — 18
Lili Mustawan Bin Abdul Aziz Alias Neng Lili (Alm) selaku Pemberi kuasa, tanggal 24 April 2000;
5.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berupa:
- Akta Perdamaian Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Cjr, tanggal 6 Maret 2023 yang Surat Gugatannya diajukan oleh Tergugat I Hj.
LILI MUSTAWAN Bin ABDUL AZIZ Alias NENG LILI (Alm), seluas + 474 M2 (empat ratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Dr. Muwardi No. 2 A, Desa/Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
9.Memerintahkan Turut tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur untuk membuat dan/atau menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama Penggugat IWAN SANTOSO atas Tanah Hak Milik Adat, Kohir C No. 7, Persil 2/24, Blok Cimenteng, terdaftar atas nama H.
LILI MUSTAWAN Bin ABDUL AZIZ Alias NENG LILI (Alm), seluas + 474 M2 (empat ratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak dan berada di Jalan Dr.
LILI MUSTAWAN Alm Diwakili Oleh : Muhammad Luthfii Bagasworo,S.H.
Pembanding/Tergugat III : ALAM MUHARAM Bin H. LILI MUSTAWAN Alm Diwakili Oleh : Muhammad Luthfii Bagasworo,S.H.
Terbanding/Penggugat : IWAN SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : MERRYANA SURYANA, S.H.
178 — 52
Rappokalling persil No.39,48,49,50 dantanah Rappojawa ( WalaWalaya) persil No.19,58,66,70;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah milik Penggugat, akantetapi Penggugat sampai sekarang belum pernah menerimaganti rugi atas pembebasan tanah tersebut ;e Bahwa sebelum dijadikan jalan Tol tanah Penggugat tersebutpada bagian pinggirnya adalah berupa empang ;e Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah tersebut dimanadisebelah Utara berbatas dengan Kantor Keuangan danSebelah Selatan ada tumbuh pohon Kapuk ;3.SAKSI MUSTAWAN
HARRANG dan3.MUSTAWAN ;39Menimbang, bahwa objek yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah tanah yang terkena proyek Jalan Tol Makassar yang terletak diKelurahan Rappokalling dan Kelurahan WalaWalaya ( dahulu Rappokalling)Kecamatan Tallo Kota Makassar yaitu :e Kohir No.87 Cl Kelurahan Rappokalling,Persil 30 Sl, Persil 47Sl, persil 48 SI,Persil 49SI, Persil 39 Dvv II ;e Kohir No.60 Cl Kelurahan Rappokalling sekarang WalaWalaya ; Persil 66 Sl, Persil 11 Sl, persil 51DIII, Persil 52 Sl,Persil 58 DIII
8 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirahadi bin Winarto) terhadap Penggugat (Rismawati binti Mustawan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah
117 — 19
TIMBUL DRAJAT BMmelayarkan kapal tanpa dilengkapi dengan surat persetujuanberalayar (SPB) dikarenakan kapal tersebut adalah kapal perikanansehingga sehingga melanggar Pasal 2 ayat (1) PermenHub Nomor 82Tahun 2014 tentang perubahan atas undang undang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Ahli dipersidanganyaitu RADEN UNDANG MUSTAWAN, API Bin AMAR MARUF yang telahdisumpah
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dulasih selaku Pembeli, dengandisaksikan oleh empat orang saksi, yaitu saksi Mamiq Asmiya, saksiMamiq Mustawan, saksi Amaq Mastah, saksi Mamiq Fatmah dan LaluRatnadi selaku Kepala Desa Selebung Ketangga. Sehingga gugatanpara Penggugat salah alamat dan harus dinyatakan ditolak;Hal. 6 dari 14 hal.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trimo Mustawan, S.Pd bin H.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Badru Samsi bin Mustawan) terhadap Penggugat (Dinar Lisiana binti Deddy Hermawan);
4. Memerintahkan kepada Panitera
56 — 11
Loq Bikan alias Amaq Masni , umur + 60 Tahun, Agama Islam, pekerjaantani, Alamat di Camek, Dusun Kanjol Jawa, Desa Pesanggrahan,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada :Mustawan bin Amaq Masni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Camek, Dusun Kanjol Jawa, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : W22A4/89/SK/HK.05/II/2017, tertanggal 20 Maret 2017, selanjutnyadisebut
74 — 31
selanjutnya ditandai dengan bukti P6;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama AmaqRusnan bin Amag Ate tanggal 6 Pebruari 2015, selanjutnya ditandaidengan bukti P7;Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, maka untuk lebihmenguatkan dalildalil gugatannya Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpahnya yaitu sebagai berikut:Saksi I: Mustawan
danberdasarkan pasal tersebut maka kedua belah pihak/masingmasing pihakdibebani untuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, maka Penggugat gunamemperkuat dalildalil gugatannya didepan persidangan telahmengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai yang cukup kemudianditandai bukti P1 s/d P7 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi saksiyang telah disumpah menurut tatacara agamanya masingmasing yangbernama : Mustawan
1.BAIQ SURIATI
2.LALU SUGIANTO, S.PdI
3.BAIQ MARIATUN
4.BAIQ HERNI JOHAN
5.LALU SATRIAJAYA
Tergugat:
1.TIENEKE MAHAKAM SARI
2.LALU RAHMAT SALEH
3.LALU RAMA CANDRA
4.BAIQ RAPIKA ERLINA
5.LALU YUSUF MUHARAM
Turut Tergugat:
1.BAIQ RUSMINI
2.BAIQ NIKMAH
132 — 135
Saksi Lalu Mustawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang di masalahkan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Dusun Rutus Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah Utara : parit Timur : parit, sisa tanah lalu tembok BAT Selatan : BAT Barat : Dulu tanah Haji Muslim sekarang TGH Tahir Badri;Bahwa Haji Nasrudin menjual tanah tersebut pada tahun 1991 kepada LaluMustapa Kamil;Bahwa yang menyuruh
Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, batasbatas utara : parit, Timur : parit,Selatan : parit, Barat : Dulu tanah milik Lalu Mustaf sekarang milik TGH Tahir Badri,dahulu pemilik tanah sengeta adalah Lalu Mustapa Kamil, Isteri dan anakanak LaluMustapa Kamil sekarang menguasai tanah sengketa, Lalu Mustapa Kamil membelitanah tersebut dari suaminya Hajjah Ayah yang bernama Haji Nasrudin, Saksi tidakmengetahui proses jual beli tanah tersebut, karena saksi di ceritakan oleh suami Saksi.Saksi Lalu Mustawan
47 — 7
YUDHA PERMANA Bin YAYA S,yang diperiksa oleh penyidik pembantu AHMAD MUSTAWAN pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
75 — 16
RADEN UNDANG MUSTAWAN, API Bin AMAR MARUF di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan ahli di Kesyahbandaran Pelabuhan Perikanan KarangsongKabupaten Indramayu adalah Pejabat Penerbit Surat Persetujuan Berlayar(SPB) sejak tahun 2013 sampai sekarang;Halaman 12 dari 34 halaman.
bahwa terhadap keterangan ahli ini Majelis Hakim tidaksependapat karena secara fakta Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan yang dimilikTerdakwa tersebut telah habis masa berlakunya pada tanggal 12 April 2017,sehingga oleh karena Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan tersebut sudah habis masaberlakunya pada tanggal 12 April 2017 maka ketika Terdakwa menggunakan kapalKM TIRTA KENCANA pada hari SENIN tanggal 15 Mei 2017, kapal tersebut tidakmenggunakan dokumen yang sah dan menurut Ahli yang bernama RADENUNDANG MUSTAWAN
67 — 30
, telah A2NAJAMUDDIN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langgara Iwawo,Kecamatan Wawoni Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;M A R DIA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langgara Iwawo,Kecamatan Wawoni Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;Lawan:AMIN ARDAD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mata Langara,Kecamatan Wawoni Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;MUSTAWAN