Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan :Hal-hal yang memberatkan : - Perbuataan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yaitu memberantas peredaran gelap NARKOBA; Hal-hal yang meringankan :- Para Terdakwa mengakui perbuatannya; - Para Terdakwa menyesali perbuatannya; dan- Para Terdakwa belum pernah dihukum;- Para Terdakwa tidak memiliki keterkaitan dengan shabu seberat 11.04

harus setimpal denganperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuataan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yaitumemberantas peredaran gelap "NARKOBA;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa mengakui perbuatannya; Para Terdakwa menyesali perbuatannya; dan Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa tidak memiliki keterkaitan dengan shabu seberat 11.04

2016Bahwa atas Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Februari 2008 telahditerbitkan SKP Kurang Bayar (SGKPKB) Nomor 00452/207/08/051/10 tanggal 14Oktober 2010 yang PPN bayar sebesarRp.1.316.063.903,00 ditambah sanksi administrasi bunga Pasal 13 (2) KUPsebesar Rp.0,00 dan sanksi administrasi bunga Pasal 13 (8) KUP sebesarRp.1.316.063.903,00 sehingga PPN yang masih harus dibayarRp.2.632.127.806,00;Bahwa terhadap SKPKB a quo, Pemohon Banding telah mengajukan SuratKeberatan dengan Surat Nomor 08KEU/DJPPJK/I/11.04

Menginap dengan menggunakan identitas KTPSaksi2 (Sdri. xxx) yaitu :1) Pada tanggal 23 Juni 2018 menempati kamar212 dan check in pukul 22.17 WIB serta checkout tanggal 24 Juni 2018 pukul 11.04 WIB.2) Pada tanggal 7 Oktober 2018 menempati kamar215 dan check in pukul 16.58 WIB serta checkout tanggal 8 Oktober 2018 pukul 02.22 WIB.3) Pada tanggal 8 November 2018 menempatikamar 202 dan check in pukul 20.52 WIB sertacheck out tanggal 10 November 2018 pukul12.45 WIB.b, Menginap dengan menggunakan identitas

Menginap dengan menggunakan identitas KTPSaksi2 (Sdri. xxx) yaitu:1) Pada tanggal 23 Juni 2018 menempati kamar212 dan check in pukul 22.17 WIB serta checkout tanggal 24 Juni 2018 pukul 11.04 WIB.2) Pada tanggal 7 Oktober 2018 menempati kamar215 dan check in pukul 16.58 WIB serta checkout tanggal 8 Oktober 2018 pukul 02.22 WIB.Halaman 61 dari 116 hal.

Menginap dengan menggunakan identitas KTPSaksi2 (Sdri. xxx) yaitu:1) Pada tanggal 23 Juni 2018 menempati kamar212 dan check in pukul 22.17 WIB serta checkout tanggal 24 Juni 2018 pukul 11.04 WIB.2) Pada tanggal 7 Oktober 2018 menempati kamar215 dan check in pukul 16.58 WIB serta checkout tanggal 8 Oktober 2018 pukul 02.22 WIB.3) Pada tanggal 8 November 2018 menempatiHalaman 86 dari 116 hal.

(ini yang terakhir kali kalauakan mengingkari omongan saya terserah kamu), selanjutnya pesansingkat tersebut Saksi balas pada pukul 11.04 WIB TPI SAMPEAN TKKEI 1JT WES JNJI AREP HAPUS MBI JANJI RA GANGGU AKU MANEHTO (tapi kamu sudah saya kasih 1 juta dan janji akan menghapus danjanji tidak mengganggu saya lagi kan) dan pada pukul 12.46 WIB Saksimengirim pesan singkat lagi ke Terdakwa denga katakata Q NEKSEMONO GK DWE Q SAIKI MUNG NYEKEL DWEK 100 MAS TULUNGYO OJO NYEBAR SEK VIDIONE?

., dan Henry BambangSetiawan,S.Sos, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 11/600.13.UP.11.04/II/2020tanggal 24 Februari 2020 yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong pada tanggal 12 Agustusdi bawah Nomor W1.U19/19/HK.02/08/SK/2020,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

CIMB Niaga mengenaiadanya transaksi yang menggantung atas pembayaran pembelian sepatu Penggugat yangawalnya menggunakan kartu kredit CIMB Niaga MasterCard atas nama Penggugatkemudian diganti menggunakan kartu kredit Carrefour BCA Visa atas nama Penggugat.Kemudian Penggugat ditelepon seseorang melalui telepon seluler dengan nomor081558613797 yang memperkenalkan namanya Penny dan menyebutkan jabatannyasebagai Manager Toko Everbest di Plaza Senayan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 pukul 11.04

darisistem elektronik yang memenuhi syarat sebagaimana yang diatur dalamPasal 7 UndangUndang No. 11 Tahun 2008 tentang Informatika danTransaksi Elektronik, lagipula Saudari Penny tidak diikutkan sebagaipihak dalam perkara ini, maupun keterangannya tidak didengar di bawahsumpah di persidangan, sehingga terhadap surat bukti P3 a dan P3 bdiragukan kebenarannya, sehingga haruslah ditolak ;Oleh karena :Pertama, alat bukti surat P3 a dan P3 b, yaitu Short Message Service (SMS) padatanggal 12 Juni 2009 pukul 11.04

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2011;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Nomor REG.PERK: PDS05/LIWA/1211tertanggal 14 Desember 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Drs.Farid Wijaya bin BAHIKI selaku Pegawai Negeri Sipil yangdalam hal ini menjabat selaku Kepala Kantor Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenLampung Barat sebagaimana Surat Keputusan Bupati Lampung Barat Nomor : 821/89/11.04

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah), dikembalikan kepada saksiPuji Widodo;e 1 (Satu) buah HP Nokia 5130, dirampas untuk negara;e 1 (satu) berkas lamaran atas nama sdr.Puji Widodo, (satu) buah Surat EdaranBupati Kab Lampung Barat No: 800/565/III.04/2010 tanggal 7 Oktober 2010, 1(satu) buah Surat Keputusan Bupati Lampung Barat Tentang Jabatan No:821/89/11.04

13.13 Wita dengan produk Solar pompa 10.2 sebanyak 99,56 (sembilan puluh sembilan koma lima puluh enam liter dengan total pembayaran Rp. 677.800 (enam ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) dari SPBU 74.95119 JI.Martadinata No. 74 Paal 2 Kota Manado;

BAHWA PENGGUGAT TELAH SALAH DALAM MENAFSIRKANSURAT KEPUTUSAN PENGURUS BESAR NAHDLATUL ULAMA(P.B.N.U) No. 191/A.11.04.d/VII/86 TANGGAL 18 AGUSTUS 1986.

Anwar Nurris masingmasing Ketua dan Sekjend P.B.N.U,yang secara tegas menyatakan Bahwa sarat keputusanPengurus Besar Nahdlatul Ulama tanggal 18 Agustus 1986No : 191/A.11.04.d/VIII/86 itu sama sekali tidak mencabutwewenang Yayasan atas sekolah di Jalan Meranti Medan Itu,melainkan hanya menetapkan pengelolaansekalah/Perguruan.

vide : posita perlawanan, halaman 5, angka 13).Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 39/Pdt/2020/PT MDN1.03.4. bahwa nilai tanah HGB milik Pelawan yang menjadi objeksita eksekusi itu adalah sangat jauh lebih besar dari nilaiputusan yang akan dieksekusi (vide : posita perlawanan,halaman 5, angka 13 dan 14 jo. perubahan/perbaikanperlawanan halaman 2 angka 19 huruf c).1.03.5. bahwa objek sita eksekusi adalah objek vital strategisnasional (vide : perubahan/perbaikan perlawanan halaman2 angka 19 huruf d).11.04

., dan HenryBambang Setiawan,S.Sos, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 12/600.13.UP.11.04/II/2020 tanggal 24 Februari 2020yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong pada tanggal 29 April 2020 dibawah Nomor W21.U19/13/HK.02/04/SK/2020, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. REJE/KEPALA KAMPUNG BUMI TELONG KM 85, beralamat di KampungBurni Telong KM 85 Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah, sebagai Terbanding III Semula Tergugat III;4.

denganberakhirnya masa pelaksanaan kontrak tanggal 30 Desember 2014 hanyasebesar 34, 61%.b. pada tanggal 8 November 2014, setelah Penggugat mengalamimusibah (anak Penggugat meninggal), Penggugat dan Tergugat III/PejabatPembuat Komitmen bersepakat melakukan Adendum Atas Kontrak Nomor :PU.600.918/19/VII/PPJJ2014, tanggal 3 Juli 2014, yang mengakibatkanterjadi perubahan mendasar atas komponen utama pekerjaan yaitukomponen pekerjaan beton mutu rendah fc10 Mpa dari kontrak awal sebesar52.25% menjadi 11.04%

hanyasebesar 34, 61%.b. pada tanggal 8 November 2014, setelah Penggugat mengalamimusibah (anak Penggugatmeninggal), Penggugat dan Tergugat IIl/PejabatHalaman 14 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN MmePembuat Komitmen bersepakat melakukan Adendum Atas Kontrak Nomor :PU.600.918/19/VI/PPJJ2014, tanggal 3 Juli 2014, yang mengakibatkan terjadiperubahan mendasar atas komponen utama pekerjaan yaitu komponenpekerjaan beton mutu rendah fcLO Mpa dari kontrak awal sebesar 52.25%menjadi 11.04%

.: Analis Hukum Pertanahan.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tengah, di jalan Rumah SakitUmum Datu Beru Kebayakan, Takengon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 42/600.13.UP.11.04/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.

.,7.1L03 dan T.I,T.11.04 telah bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan mengajukan 2orang saksi yaitu Muhamad Habiburohman dan Mursaidin yang memberikanketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati pokok gugatanPenggugat dan jawaban para Tergugat, Majelis berkesimpulan bahwa pokokpersoalan adalah tentang perselisihan partai politik, yang dalam penjelasanpasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor 2 Tahun 2011 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 2 Tahun

.: Analis Hukum Pertanahan.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tengah, di jalan Rumah SakitUmum Datu Beru Kebayakan, Takengon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 42/600.13.UP.11.04/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.

ASMARAN GANI, bertempat tinggal di Jalan KS Tubun Gang 7, RT.001Dadimulya, Samarinda;25.DORCE BONTA, bertempat tinggal di Jalan Ekonomi RT.11.04 LoaBuah, Samarinda;Hal. 2 dari 39 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.Sus/201226.AKHMAD ERFAN, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.030Kelurahan Loa Janan Ulu, Kutai Kartanegara;27.SUROSO, bertempat tinggal di Jalan Ciptomangunkusumo RT.020Sengkotek, Samarinda Seberang;28.

Tanama;Surat Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Provinsi Maluku Nomor04/PW/Tanf.A.I/MAL/II/16 tanggal 19 April 2016 perihal PermohonanPengembalian Batas Tanah Sertifikat Hak Milik 701, surat ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon;Surat Keputusan Pengurus Besar Nahdlatul Ulama Nomor544/A.11.04/03/2015 tentang Pengesahan Pengurus Wilayah NahdlatulUlama Provinsi Maluku Masa Khidmat 20132018;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatberupa saksisaksi yaitu :1.Saksi ABDUL

Kemudiansetelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) nomor 0293447tanggal 17 Februari 2011, selanjutnya dari TPK Koja pada tanggal 18Februari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ke truck nomor polisi B9154 AA pada tanggal 18 Februari 2011 pada pukul 11.04 WIB , namunbarang impor tersebut tidak pernah sampai ke PT.PISON ELEKTRINDOselaku Perusahaan Di Kawasan Berikat; Bahwa berdasarkan hasil rekapitulasi Bea Masuk (BM) dan Pajak DalamRangka Impor (PDRI) yang tidak terpungut sehingga terdapat

Kalbar Nomor : 027/11.04/KMIC tanggal 8 Mei 2009 perihalUsulan Persetujuan Penunjukan Langsung Pengadaan Kerja Sama Informasi DenganMass Media Berupa Sewa Transponder Satelit, yang isinya antara lain saksi Drs.Musa Tulak Layu, M.Si. meminta persetujuan kepada saksi DL. Denny, SH untukmelakukan penunjukan langsung kepada PT Borneo Tribue Press, dan saksi DL.Denny, SH selaku Kepala Dishubkominfo Prov. Kalbar menyetujui penunjukanlangsung tersebut dengan Surat Keputusan Kepala Dishubkominfo Prov.

., KepalaSubseksi Penatagunaan Tanah dan Kawasan Tertentu,kesemuanya memilih domisili hukum pada kantor PertanahanKabupaten Aceh Tengah, Jalan Rumah Sakit Umum Datu Beru,Kebayakan, Takengon, Aceh Tengah, dan pada KantorPertanahan Perwakilan Bener Meriah, beralamat di JalanPendopo Simpang Tiga Redelong, Bener Meriah, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 874/600.13.UP.11.04/X/2019,tanggal 5 November 2019, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN StrKepaniteraan