Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmen harden harfen harsen harman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apria Seldito bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Intan Permata Putri alias Intan binti Alfian Haroen ).
  • Menetapkan :

    • 4.1. Ghina Fadhilah binti Apria Seldito, lahir tanggal 6 Februari 2009 dan

    4.2.

    karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuranji, KodyaPadang pada tanggal 16 Nopember 2007, atas nama Intan Permata Putri aliasIntan binti Alfian Haroen
    antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan nafkah keluarga karena Tergugat hanya bekerja sebagaigojek, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Syahnizar binti Noerdin dan Emil Rahmasina bintiAlfian Haroen
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Izin Penyitaan
Kata Kunci : izin sita, izin penggeledahan perkara Tipikior
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/3
3399 — 1414
  • Izin penyitaan barang bukti , ijin penggeledahan, kewenangan perpanjangan penahanan (perkara Tipikor) sebelum pelimpahan berkas perkara adalah berlaku KUHAP. artinya kewenangan berada pada Ketua Pengadilan dimana terjadi peristiwa pidana ... [Selengkapnya]
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Rumusan Rakernas Bidang Pidana Khusus Pengajuan Upaya Hukum
Kata Kunci : PK pidana harus dihadiri oleh Terpidana
RAKERNAS/2012/PIDANA KHUSUS/14
2598 — 2300
  • Permohonan Peninjauan Kembali dan Pemeriksaan Peninjauan Kembali di persidangan harus dihadiri oleh terpidana sendiri dan dapat didampingi oleh Penasihat hukum.
  • ., M.Hum.Anasroel Haroen, S.H., M.H.Mabrug Nur, S.H., M.H. Nengah Suriada, S.H., M.Hum.Andarias Kadang Paruasan, S.H.KADILMILTAMA1. Mayjen TNI. Drs. Burhan Dahlan, S.H., M.H.KADILMILTI1. Kol. Chk. Hazarmein, S.H.2. Kol. Chk. Anthon R. Saragih, S,.H., M.H.3. Kol. Chk. A.A.A. Putu Oka Dewi, S.H., M.H.WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI1.oO a FF WwW N10.11.12.13.14.15,16.17.18.19. Gede Sumitra, S.H., M.H.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H.Tewer Nussa Steven, S.H., M.H.Achmad Iswandi, S.H.Dr.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 107/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shabevith bin Shahroel Haroen) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Bambang Setiyono);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadlonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakna Cempaka Beitidh Aishabevith
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1948 K/Pid/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — MAWARDI Pgl. APAK PUTIH alias EDI PUTIH
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada kedua tingkat telahsalah dan keliru dalam menerapkan hukum dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, sebagaimana yang diharuskan oleh perundangundangan yang berlaku;Bahwa judex facti telah salah dan keliru dalam menerapkan ketentuanpasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) terhadap PemohonKasasi, oleh karena pasal tersebut tidak cukup mempertimbangkan keadaanatau alasan yang menguatkan Pemohon Kasasi melakukan tindak pidanatersebut (sebagaimana pendapat hakim anggota Anarsoel Haroen
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Haroen) terhadap Penggugat (Masrianti binti Jumadil);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2813/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adam Yahya Ashari bin Ludiyono) terhadap Penggugat (Atika Ranianti binti Sjofril Haroen) ;

    4. Menetapkan anak bernama Lulla Kania Damiyasri, perempuan, lahir di Tangerang

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 344/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Agustus 2020 — EUIS SUKAESIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : DJADJA WIHARJA
Turut Terbanding/Tergugat VI : DEDE MULYANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : ASEP MULYADI, SE
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EMPON JUARIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA DESA CIMENYAN
Turut Terbanding/Tergugat X : NOTARIS DEDDY HERYADI HAROEN, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT MAYASARI SOEGIHARTI, SH
Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR
138 — 67
  • EUIS SUKAESIH
    Turut Terbanding/Tergugat IV : ROKAYAH
    Turut Terbanding/Tergugat V : DJADJA WIHARJA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : DEDE MULYANA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : ASEP MULYADI, SE
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : EMPON JUARIAH
    Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA DESA CIMENYAN
    Turut Terbanding/Tergugat X : NOTARIS DEDDY HERYADI HAROEN, SH
    Turut Terbanding/Tergugat XI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT MAYASARI SOEGIHARTI, SH
    Turut Terbanding/Tergugat XII : KANTOR
    Terusan Padasuka No.35 RT 03RW06,Desa Cimenyan,Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung.Untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDING VIII Semula TERGUGAT IX;9.NOTARIS DEDDY HERYADI HAROEN, SH, Notaris di MargahayuKabupaten Bandung, beralamat di JI. Kopo Sayati BLK.161 Kabupaten Bandung.Untuk selanjutnya disebutTURUT TERBANDING IX semula TERGUGAT X;10.
    Cimenyan/1993, Luas 5660 M2 terambil Sertipikat Hak Milik 1656atas nama Tergugat II seluas 119M2, maka dengan terjadinya perbuatan jualbeli yang melekatkan tanah Tergugat II diatas sebagian tanah ParaPenggugat tersebut (tumpang tindih) maka jual beli tersebut dikwalifikasikanmelawan hukum Perjanjian Pengikatan JualBeli No.1 tanggal 12122012yang dibuat di Notaris Deddy Haryadi Haroen, S.H. dan Akta Jual Beli No.86/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan MayasariSoegiharto, SH,
    Erum dengan Tuan DasrilMukhtar (Tergugat II) di Notaris Deddy Heryadi Haroen,S.H. maupun AktaJual Beli No. 86/2014 tanggal 26 Agustus 2014, keduanya untuk kepentinganTergugat II haruslah batal demi hukum atau cacat hukum karena timbulnyakedua akta tersebut didasarkan pada syaratsyarat dan perbuatan yangmelawan hukum.GUGATAN TERHADAP TERGUGAT II:1.
    Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta bataldemi hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.1 tanggal 12 Desember2012 yang dibuat oleh dan dihadapan DEDDY HERYADI HAROEN, SH.Notaris di Kabupaten Bandung.7. Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta bataldemi hukum Akta Jual Beli No. 86/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Mayasari Soegiharto, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) untuk wilayah Kabupaten Bandung.8.
    Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor : 1 tanggal 12Desember 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris /PPAT DeddyHeryadi Haroen, SH adalah batal demi hukum ;5. Menyatakan Akta Jual Beli nomor 86 /2014 tanggal 26 Agustus 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris /PPAT Mayasari Soegiharto.SHadalah batal demi hukum ;6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 1656 desa Cimenyanatas nama Tergugat II secara hukum adalah juga batal demi hukum ;7.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0654/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
167 — 17
  • 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan relaas panggilan Termohon, Pemohon berdomisili diKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, sedangkan Termohon dahuluberalamat di Jalan Kebon Anggrek No. 24 RT.001 RW. 005 (dirumah BapakNaldy Nazar Haroen
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco bin Kartiko) terhadap Penggugat (Neri Astuti binti Haroen);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Pkl
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 29
  • Achmad Chudhori Haroen dan Ramelah pada tanggal 28Nopember 1960 ;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukanPemohon I, yang tercatat sebagai warga penduduk Kelurahan Sugihwaras PekalonganTimur dan termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama Pekalongan, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ENAY SUHENDAR
Tergugat:
Drs.HAROEN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertahanan Nasional BPN Subang
74 — 13
  • Haroen dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Rumah Dr. SudibyoSebelah Timur Rumah Bp. YayaSebelah Selatan Rumah Toko SonicSebelah Barat Rumah Ibu Umn3. Menghukum Turat Tergugat untuk melakukan balik nama dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 3300 yang semula tercatat atas namaDrs.Haroen (Tergugat) menjadi atas nama Enay Suhendar(Penggugat) selaku pemiliknya yang sail;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0127/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan Pemohon adalah yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum dari ke-2(Dua) Orang anak yang dari hasil perkawinan Almarhum DRS RUSMANTO Bin MARAH HAROEN Z dan Almarhumah DR HJ YULHERINA, PPK.
Rumusan Rakernas Bidang Perdata Putusan Serta Merta
Kata Kunci : putusan serta merta
RAKERNAS/2012/PERDATA/1-10
8416 — 3809
  • 1. Bahwa yang dimaksud dengan putusan serta merta adalah putusan yang berisi amar, memerintahkan supaya putusan yang dijatuhkan tersebut dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunputusan belum berkekuatan hukum tetap,bahkan ... [Selengkapnya]
  • Ketua Pengadilan Tinggi25 Anasroel Haroen, S.H., M.H. Ketua Pengadilan Tinggi26 Mabrug Nur, S.H., M.H. Ketua Pengadilan Tinggi27 Nengah Suriada, S.H., M.Hum. Ketua Pengadilan Tinggi28 Andarias Kadang Paruasan, S.H. Ketua Pengadilan Tinggi 11 WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI 1. Gede Sumitra, S.H., M.H.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi 2.H. Sjam Amansjah, S.H., M.H. Tewer Nussa Steven, S.H., M.H., S.H. Achmad Iswandi, S.H. Dr. Soedarmadji, S.H., M.Hum. H. Sumaniri, S.H., M.H. Abdul Kadir, S.H., M.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0031/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Hermin Safitri Nurhayati binti Mochamad Haroen, selaku istri Purnomo Nurhadianto bin Marsono;

    3.2. Aulia Ainur Rahma, selaku anak kandung perempuan Purnomo Nurhadianto bin Marsono;

    3.3. Nimal Nur Hanif selaku anak kandung laki-laki Purnomo Nurhadianto bin Marsono;

    3.4. Marsono, selaku ayah kandung Purnomo Nurhadianto bin Marsono;

    3.5 Siti Rochana.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2012 — SUWANDI, DK
82 — 31
  • memberi pertimbangan perihal gugatan baliktersebut ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasanalasan yangdikemukakan oleh pihak Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V, makaPengadilan Tinggi memberi pertimbangan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cermat dalam menganalisisbukti TT IV3 dan TT IV4 yakni bahwa tanah sengketa sejak tahun1977 telah menjadi obyek sengketa / perkara di Pengadilan NegeriMedan antara IBNU YAMIN / orangtua Tergugat Khairuddin denganahli waris Tengku Haroen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — DJAHAR ALI, dk VS Prof Dr. GOESWIN AGOES, dkk
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Tony Subyantono Haroen, M.Sc., Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Meiven Indra, S.H., M.Hum.,dan kawankawan, Para Karyawan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, beralamat diJalan Kartini Nomor 22 Padang 25112, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 28 Desember 2015;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI, beralamat di Jalan Prof.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohonyang beralamatkan di xxx, xxx, Kabupaten Pelalawan, sekitar lebin kurang 6bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah korantrakan yang beralamatkan diJalan Tengku Said Haroen, RT.006, RW.002, xxx, Kabupaten Pelalawan,sampai berpisah;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 230/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2015 — MARITJE BR. SIAHAAN LAWAN ASMAH CHANIAGO
26 — 16
  • Dalam Konpensi.e Bahwa hal hal yang telah dikemukakan dalam Eksepsi di atas,secara mutatais mutandis adalah bahagian yang tidak terpisahkandengan Konpensi ini oleh karena itu tidak perlu diulangi.e Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalil gugatan Penggugat,kecuali Tergugat mengakui secara tegas dalam jawaban ini.e Bahwa tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah yangdijadikan objek sengketa, ayang benar adalah tanah tersebutmerupakan tanah milik dari Haroen Soetan Mansoer yang dibeli dariPhoa
    Gugatan sedemikian dapat menimbulkan kesalahan perdatakarena pencemaran nama baik (defamation) sebagai akibat dari dalil dalilgugatan Penggugat dk / Tergugat dr, orang orang yang berpikiran sehatmemandang dengan ejekan seolah olah Tergugat dk / Penggugat drbenar benar merampas tanah milik Penggugat dk / Tergugat dr, padahalsecara yuridis tanah yang dijadikan objek sengketa adalah yang dibeli olehibu Tergugat dk / Penggugat dr dari Haroen Soetan Mansoer pada tanggal19 Desember 1951 dan telah dikuasai
Pengadilan PT PADANG
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2011/PT.PDG
Tanggal 6 April 2011 —
24 — 9
  • ANASROEL HAROEN SH.MH Wakil KetuaPengadilan Tinggi Padang sebagai Ketua Majelis,MUHAMMAD TAUFIK, SH.MH dan DESNAYETI M SH. MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan surat PenetapanHal. 12 dari 13 hal.Put.60/PID/2011/PT.PDGWakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal31 Maret 2011 Nomor60/ PT. PID/20 11/ PT.