Bahwa kerugian keuangan negara yang ditimbulkan akibat perbuatanmelawan hukun yang dilakukan oleh terdakwa DJAMI ROTU LEDE, SHbersamasama PAULUS WATANG (berkas perkara terpisan) sebesarRp7.977.100.000,00 (tujuh millar sembilan ratus tujun puluh tujuh jutaseratus ribu rupiah) berdasarkan hasil perhitungan Ahli dari Kantor JasaPenilaian Publik SUGIANTO PRASODJO dan Rekan Nomor File026/STKARVKJPP/IV2016 tanggal 09 Februari 2016; (vide PutusanPengadilan Tingkat Pertama Nomor : 10/PIDSUSTPK/2016/PN.KPG

Deni kepada Pak Amir;bahwa setahu saksi hutang di BJB diperbaharui;bahwa awalnya hutang Penggugat di Bank BJB sebesar 500 juta,kemudian dilunasi, lalu pinjam lagi sebesar 2 Millar, dan setahu saksi uangtersebut untuk tambahan modal;bahwa hutang ke Pak H. Deni tidak dibayar;bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian tertulis antara Penggugatdengan Tergugat, saksi mendengar cerita dari Pak H. Deni (Tergugat);bahwa saksi tahu dari cerita Pak H.

Deni kalau Penggugatmemperbaharui hutang di BJB samapai 2 Millar;bahwa sebelumnya tidak ada persoalan antara Penggugat denganTergugat;bahwa status toko itu masih menjadi jaminan di Bank BJB sampaisekarang;bahwa pinjaman tersebut sebesar 1 Miliar, tetapi dibayar secarabertahap, saksi mengetahuinya karena saksi mendengar langsung terutamayang 250 juta;bahwa tentang pembuatan cek, saksi mengetahuinya pada saat saksi dirumah Pak H. Deni, saksi melihat Pak H.

Bahwa selain itu, gugatan Penggugat pada halaman 2menyatakan:"Bahwa antara Penggugat dan Tergugat / telah terikst hubungan hukumpenanjian kredit yaitu sebagaimana yang tertuang dalam Akta PeranjianKredit Modal Kerya Nomor 30 pada tanggal 17 Februari 2011, dengannominal sebesar Rp1..500.000.000,(satu millar lima ratus juta rupiah.Halaman 30 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Smp4.

PID.SUS/2016/PT SBY tanggal 05 April 2016 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 2021/Pid.Sus/2015/PN Sby tanggal 05 Januari 2016yang menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS bin YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatanjahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dengan beratmelebihi 5 (lima) gram dan oleh karena itu kepada Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu millar

TERGUGAT segera melakukan kewajiban hukumnya, makaPENGGUGAT memohon Ketua Pengadilan Labuan Bajo dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwangsom) atasketerlambatan dalam mengembalikan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00035/Kelurahan Labuan Bajo, Tanggal 12 Maret 2015 dan SuratUkur, Tanggal 06 Maret 2015 dan uang ganti kerugian imateril sebesarHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbj28.29.B.Rp.5.000.000.000, (Lima Millar

Nomor 632 K/Padt.SusPHI/2017e Januari 2016 Januari 2017 = 13 bulan X Rp3.643.820,00= Rp47.499.660,00e THR. tahun 2016 = Rp3.643.820,00e Potongan Seragam/APD = Rp500.000,00Total Upah yang belum di bayar dari November 2015 s/d Januari 2017= Rp57.003.000,00Total upah yang belum di bayarkan untuk 39 (tiga puluh sembilan) orangtersebut di atas adalah : Rp2.223.117.000, (dua millar dua ratus dua puluhtiga juta seratus tujuh belas ribu rupiah );5.

memilikimakna yang berbeda, adapun leburnya hukum agama (syariat islam) dalampernikahan bahkan dimulai sejak peminangan, sampai pada saat nikah, sertadengan syarat terpenuhinya rukun nikah, yaitu adanya calon suami, calon sitri,wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul, terakhir mengenai hukum positif(hukum negara) yaitu adanya kewajiban pencatatan suatu peristiwa pernikahan(Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Perkawinan).Menimbang, bahwa mengenai uang serahan atau uang panai, dalamBuku Susan Bolyard Millar

2009 tentang Perubahan atas UU No 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, yaitu "Setiap orang yang dengan sengaja memasukkanmengeluarkan, mengadakan, mengedarkan, dan/atau memeliharaikan yag merugikan masyarakat, pembudidayaan itkan, sumberdaya ikan, dan atau lingkungan sumberdaya ikan ke dalam dan/ataukeluar wilayah pegelolaan perikanan Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1), dipidana denganpidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan denda palingbanyak Rp.1.500.000.000,00 (Satu millar

(Empat millar lima ratusjuta rupiah);Menyatakan Pembongkaran Secara Paksa Bangunan Rumah Milik PARAPENGGUGAT oleh TERGUGAT pada tanggal 26 Mei 2016 sebagai berikut :1.

Kerugian materi :sewa kamar per/orang mahasiswa Rp.600.000.00/bulan x3000 mahasiswa x 11 bulan x 11 tahun = Rp.217.800.000.000 Millar. services charges per/orang mahasiswa Rp.25.000.00/bulan x3000 mahasiswa x 11 bulan x 11 tahun = Rp. 9.075.000.000Millar, biaya investasi sarana dan prasarana untuk keperluanmahasiswa 1. Ranjang :3000 Pcs x Rp. 1.100.000, = Rp. 3.300.000.000,2. Lemari :3000 Pcs x Rp. 650.000, = Rp. 1.950.000.000,3. Kasur:3000 Pcs x Rp. 450.000, = Rp. 1.350.000.000,+4.

namun Saksitidak mempunyai hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Tergugatmaupun Penggugat ;Bahwa saksi sebagai Komisaris di BPR Arta Madani tersebut ;Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar 1,4 Miliar dari saudara Donasebelumnya dan saat itu di Tranfer;Bahwa awalnya Ibu Krintin minta tolong ke Ibu Dewi untuk menagih ke IbuDona saat itu lalu di bayarkan 1,4 Miliar dan dibayarkan lewat rekenig saksisaat itu dan tidak lama kemudian saksi transfer kembali ke rekening IbuKristin saat itu utuh 1,4 Millar

Hal yang saksi lakukan dalam kaitanpembangunan rumah itu antara lain adalah menangani suratsurat masuk maupunsurat keluar, kontrakkerja, tagihan tagihan dan pengiriman uang;e Bahwa seingat saksi, sehubungan dengan pembangunan perumahan itu maiz adakekurangan pembayaran dari pihak perumnas kepada pihak PT.Seka (Arsi buanaCipta raya dan PT.Gumelar), sebesar lebin kurang kurang 1,2 Millar Rupiah.

Lontoh RimporokSelatan : Sungai KecilBarat : Jalan Desa.Tanah terletak di tempat bernama Seper Desa Maumbi,Jaga IV, dengan batas batas sebagai berikutUtara : Wem KorahTimur : Selokan Air, Petrus DumanawSelatan ; Samuel WatupongohBarat : Wem KorahHalaman 139 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MND13.14.1/3 (Satu Pertiga) Bagian Hasil Ganti Rugi Tanah DanTanaman Untuk Pembangunan Jalan Tol Manado Bitung DanPemda Minut Dari Total Nilai Sebesar Rp. 6. 311. 740. 000(Enam Millar, Tiga Ratus Sebelas

Juta, Tujuh Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah ) Mendapat Bagian Sebesar Rp. 2. 103. 913.000 ( Dua Millar, Seratus Tiga Juta, Sembilan Ratus TigaBelas Ribu Rupiah ).Hasil Penjualan Tanah Kebun Milik Samuel Watupongoh danSusi Everdine Korah yang dijual oleh Rudolf FrederikWatupongoh alias Rudy, Ayah dari Tergugat I, Tergugat II danSuami Tergugat Ill, dan belum dibagi kepada Penggugat dan Penggugat Il, sebagai berikuta.

(Satu Millar Delapan Ratus JutaRupiah).b. Kerugian immateriil: berupa ketidaknyamanan dan tidak harmonisnyahubungan dengan warga lingkungan setempat, akibat kondisi fisik bangunanterbengkalai tersebut, bilamana kerugian dimaksud dinilai dengan uang makajumlahnya adalah tidak kurang dari Rp.2.000.000.000. (Dua Miliar Rupiah).Berdasarkan seluruh uraian eksepsi, Konpensi maupun Rekonpensi tersebut di atas,maka Penggugat d.R/Para Tergugat d.

Nomor 1919 K/PID.SUS/201542.43.44.45.46.47.48.49.50.1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Reviosi Nomor DIPA01808.1.633656/2013 tanggal 24September 2013 ;1 (satu) bundel (asli) yang berisi Surat Peryataan PPK, SP2D DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian dan SPM bulan Januari 2013sebesar Rp 2.050.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah), bulanMaret 2013 sebesar Rp 1.250.000.000,00 (satu millar dua ratus limapuluh juta rupiah), bulan April 2013 sebesar

Januari 2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Nomor DIPA01818.1.633656/2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Reviosi Nomor DIPA01808.1.633656/2013 tanggal 24September 2013 ;1 (satu) bundel (asli) yang berisi Surat Peryataan PPK, SP2D DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian dan SPM bulan Januari 2013sebesar Rp 2.050.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah), bulanMaret 2013 sebesar Rp 1.250.000.000,00 (satu millar

Januari 2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Nomor DIPA01818.1.633656/2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Reviosi Nomor DIPA01808.1.633656/2013 tanggal 24September 2013 ;1 (satu) bundel (asli) yang berisi Surat Peryataan PPK, SP2DDirektorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian dan SPMbulan Januari 2013 sebesar Rp 2.050.000.000,00 (dua miliar limapuluh juta rupiah), bulan Maret 2013 sebesar Rp 1.250.000.000,00(satu millar

HP 830138 tanggal 21 Maret 2019 untukpembayaran kepada HERMAWAN uang sejumlah Lima Puluh Millar RupiahRp.50.000.000.000, dan SKP (Surat Keterangan Penolakan) tanggal 18 AprilHalaman 53 dari 105 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Smn2019 yang dikeluarkan oleh PT Bank Mandiri dinyatakan bahwa 1 (lembar) CEKNo.

HP 830138 tanggal 21 Maret 2019 untuk pembayaran kepada HERMAWANuang sejumlah Lima Puluh Miliar Rupiah Rp.50.000.000.000, tersebut SALDOTIDAK CUKUP tersebut benar diterbitkan oleh Bank Mandiri.Bahwa pada saat cek tersebut diunjukkan pada tanggal 18 April 2019, rekeningatas cek tersebut tidak mempunyai dana yang cukup.Bahwa pada saat orang mengeluarkan CEK sebagaimana 1 (lembar) CEK No.HP 830138 tanggal 21 Maret 2019 untuk pembayaran kepada HERMAWANuang sejumlah Lima Puluh Millar Rupiah Rp.50.000.000.000

Inovasi Medikatama Prima pada tanggal23 Desember 2009 (sesuai Surat Perintah Pencairan Dana)sebesar Rp. 1.782.630.399,00 (satu millar tujunh ratus delapanHal.29 dari 5 hal.

Januari 2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Nomor DIPA01818.1.633656/2013 ;1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Revisi Nomor DIPA01808.1.633656/2013 tanggal 24September 2013 ;1 (satu) bundel (asli) yang berisi Surat Peryataan PPK, SP2D DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian dan SPM bulan Januari 2013sebesar Rp2.050.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah), bulanMaret 2013 sebesar Rp1.250.000.000,00 (satu millar

Nomor 1917 K/PID.SUS/201542.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1 (satu) bundel (foto copy) Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA2013 Reviosi Nomor DIPA01808.1.633656/2013 tanggal 24September 2013 ;1 (satu) bundel (asli) yang berisi Surat Peryataan PPK, SP2D DirektoratJenderal Prasarana dan Sarana Pertanian dan SPM bulan Januari 2013sebesar Rp2.050.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah), bulanMaret 2013 sebesar Rp1.250.000.000,00 (satu millar dua ratus limapuluh juta rupiah), bulan April 2013 sebesar

Saiful, Bupati Lamongan menyampaikan 4(empat) point yang disampaikan, yang pertama Pasar baru akan menampungsemua pedagang lama, kedua akan memberikan subsidi sebesar 5 millar, ketigadari 20 milyar total pembayaran akan ditanggung Pusat 10 m, Pemprov. 5 m, danPemkab. 5 m, keempat Pasar selesai sebelum lebaran pada Bulan Juli 2012 ; Bahwa sampai saat ini belum terealisasi ; Bahwa Investor tidak hadir dalam pertemuan dirumah H.

Kesan negatif ini merupakan kerugianimmateriil yang tidak dapat dinilai dengan uang, namun dengan kerugianimmateriil ini Penggugat Rekonvensi meminta ganti rugi yang pantas sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh millar rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang