Ditemukan 2690 data
165 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haya Tunupus, Hairul Saleh, Ny. Rahmawati, Ali Sadikin, AmriAbdullah, Ny. Teti, Ny. Tuti Alawiyah, Anwar Sadat, Nona ErmaRachmawati, Ny. Nur Lasni Martiana, Nurhasan, Nona Rima Siti Fatimahselaku penjual dan Rakhmat Junaidi (Penggugat) selaku pembeli atassebidang tanah hak Eigendom Verponding No. 7646 seluas 10.573 M2yang terletak di Kampung Kuningan Kel. Kuningan Barat kec. MampangPrapatan."
66 — 23
Haya saksi ketiga yang pernahmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat. oleh karenahanya satu orang saksi yang mengetahui pertengkaran Penggugat danTergugat maka alat bukti saksi tersebut hanya bernilai sebagai alat buktipermulaan sehingga harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan pengakuanberklausula terhadap dalil gugatan Penggugat angka 4, Maka berdasarkanpasal 283 Rbg majelis hakim berpendapat Penggugat wajib membuktikandalil gugatannya sedangkan Tergugat wajid
147 — 153
Sebidang tanah dan bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) a.n Tergugat II Nomor 00312 dengan luas tanah 315 M2 dan luas bangunan 218 M2 yang terletak di Dusun Panasa, Desa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Poros Sampeang- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Haya- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ahmad- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Basri4.3.
Terbanding/Terdakwa : IDRIS bin H.ISMAIL
103 — 63
Laporan Realisasi dapatNO U Ki t . .fatan Kegiaian (Rp) Dipertanggungjawabkan1 Honorarium pelaksana Teknis Rp.4.500.000, Rp.2.500.000,keuangan Kampung2 Belanja perjalanan Dinas Rp.5000.000, Rp.5.000.000,3 oo kendaraan Dinas Roda Rp.2.160.000, Rp.2.160.000,4 Pengadaan Printer Rp.1.000.000, Rp.1.000.000.Pembangunan Jembatan Besi Lantai5 Kayu 4x6 M Dusun Bandar baru Rp.72.734.947,50, Rp.21.859.200,Terobosan jalan baru Dusun Suka Rp. haya 116.213.722,80, RP39213./22,80,7 Penyegaran Kapasitas Hansip Rp
205 — 68
pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga : Sahlan Kader ; 79P79Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga : Kader Salasa ; 80P80Foto copy sesuai dengan Ash nya Tanda bukti Pendaftaran pemilihPemilihan Kepala desa Moiso Kecamatan Jailolo selatan KabupatenHalmahera Barat Tahun 2016, kepala keluarga : Bain Haya
215 — 129
AMIR haya menyerahkan surat/dokumenAlas Hak Tanah saja sedangkan uang biaya pengurusan peerbitansertifikat tanah sebesar Rp. 27.000.000. (Dua Puluh Tujuh JutaRupiah) sampai hari ini tidak dikembalikan oleh Sdr. AMIR.Bahwa saksi tidak pernah lihat Sertifikat dengan Blangko Nomor : BK427571, Nomor Hak : 03376, atas nama NASIR, seluas 2.500 m2 (DuaRibu Lima Ratus meter persegi), Desa Dompak, tanggal 23 Desember2010, dibubuhi tanda tangan saksi a.n. Drs.
1.LULU MARLUKI, SH
2.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RUSTAM AHAD, S.Sos ALIAS UTAM
73 — 181
terkait dengan pemalsuan SKCKoleh Terdakwa; Bahwa Kasat Intelkam Iptu Aleksander Abner Djangu bertugas di PolresHalteng sejak bulan Maret 2018 sampai dengan sekarang, dan bahwayang bersangkuntan tidak pernah mengeluarkan SKCK terhadapMarzuki Harun, dkk sebanyak 10 (sepuluh) lembar foto copy SKCK padatahun 2018 tersebut yang mana telah dicocokan dan diperiksa dalamRegister penerbitan SKCK Sat Intelkam Polres Halteng, bahwa adaSKCK palsu tersebut masih tertanda Kasat Intelkam yang lama AKP M.Nasaruddin Haya
1.Muhammad Ali
2.Amri Bas
3.Said Sulaiman
4.Said Muhklis
5.Rusli
6.Aldi SR
7.M. Amin. Is
8.Said Machdar
Tergugat:
Direktur PT. GSM. Gelora Sawita Makmur
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya
2.Camat Tripa Makmur
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN kabupaten Nagan Raya
126 — 22
Gelora SawitaMakmur pada tahun 2012;Bahwa tidak, saksi haya sebagai pembersih lahan saja sedangkanyang menanam pohon sawit ada kelompok lain;Bahwa saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi tahu sejak tahun 2017 dan sebelumnya saksi tidakpernah tahu;Bahwa saksi tidak tahu dasarnya;Bahwa setahu saksi Perusahaan PT.
64 — 27
Haya saksi ketiga yang pernahmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat. oleh karenahanya satu orang saksi yang mengetahui pertengkaran Penggugat danTergugat maka alat bukti saksi tersebut hanya bernilai sebagai alat buktipermulaan sehingga harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan pengakuanberklausula terhadap dalil gugatan Penggugat angka 4, Maka berdasarkanpasal 283 Rbg majelis hakim berpendapat Penggugat wajib membuktikandalil gugatannya sedangkan Tergugat wajid
89 — 31
Bahwa dalildalil Penggugat haya berdasarkan asumsi oleh karenanya tidaklahmembutuhkan tanggapan mengingat tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Terggugat Ill Kemukakan dalamEksepsi dan dalamPokok perkara diatas, maka sudah seharusnya Permohonan Penggugat dinyatakan ditolakkarena tidak berdasar sama sekali;Maka berdasarkan uraian di atas maka Tergugat Ill memohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim yang memeriksa serta mengadili Permohonan perkara a quo, berkenanmeberikan
1.SOBENG SURADAL,S.H.,M.H.
2.HADIMAN, SH
3.DAVID ANDRIANTO,S.
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
7.AHMAD SAHALA FUAD, SH
Terdakwa:
DALSAM LALOPA ,S.Pd
92 — 17
- 1 (satu) lembar Foto Copy surat Rekomendasi kepada Kepala Desa Sambiki dan Bendahara Desa Sambiki atas nama RAHAYU HAYA untuk mencairkan Dana (APBN) Tahap II Tahun 2017 Sebesar Rp. 459.000.000,- (empat ratus lima puluh sembilan juta rupiah) melalui Bank Pembangunan Daerah Maluku tanggal 10 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Camat Morotai Timur atas nama AKRI Y. WIJAYA, SE.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Dapur Sehat.
78 — 54
secara materiil adanyapembayaran maka menjadi nyata dan jelas tidak terpenuhinya syaratsahnya perjanjian sesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata;Menurut ahli pihak yang menerima uang yang harus memberikantanda terimanya/keutansi lengkap dengan tanda tangannya dan namaterang dan memberikan aslinya kwitansi tersebut kepada pihakpembeli;e Menurut ahli kwitansi tidak ada tanda tangan dan nama terangkwitansi tersebut tidak sah;e Menurut ahli apabila dalam proses jual beli atas tanah dianggap telahselesai haya
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
ASMUNGI. S.Pd. M.Si
77 — 26
Ngimbang uang partisipasi haya saksiserahkan kepada saksi trimahaniBahwa benar Selain menjabat Kepala Sekolah jabatan saksi di K3S SDN Kec.Ngimbang adalah sebagai bendahara II sejak tahun 2012 s/d 2015, akan tetapisaksi mengkoordinir dana partisipas/i tersebut mulai 2013 s/d 2014 selama satusemester (3 bulan) dan penarikannya pada saat kepala sekolah mengirimlaporan triwulan ke UPT Diknas Kec.
137 — 61
alias Wa Ode Muti alias Wa Ode Mutiu binti La OdeRiawa, tempat dan tanggal lahir, Wanci 1 Juli 1960, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Teebangka II, Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Propinsi Sulawesi Tenggara, untukselanjutnya disebut Tergugat;Wa Ode Diri binti La Ode Muisa, tempat dan tanggal lahir, Wanci tahun 1949,agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Kampung Baru, Desa Haya
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
230 — 55
Seolaholah TERMOHON pada hari yang samalangsungmenyerahkan Surat Perintah Penangkpan tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap PEMOHON, ternyataPolonco Simaremare tidak ditangkap atau bahkan ditahan sebagaimanayang dialami oleh PEMOHON, jika dasarnya adalah tertangkap tangandengan dugaan dilakukannya penyuapan, seharusnya antara pemberi danpenerima haruslah dilakukan proses hukum karena dugaan adanyatindakan pidana peyuapan/suap, namun TERMOHON melepaskan PoloncoSimaremare dan haya menahan
198 — 112
kepada PakUjang;Bahwa saksi pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwamendatangani Kantor Kecamatan guna memproses pembuatansertifikat;Bahwa yang saksi serahkan adalah Akta Jual Beli perkavling atas namaRH Amir Hamzah, semuaya ada 15 ( lima belas ) bidang;Bahwa saksi menyerahkan AJB ke staff camat karena waktu itu saksidisuruh oleh Terdakwa mengurus semuanya;Bahwa setahu saksi camat pada saat itu bernama Lutfi;Bahwa pada saat saksi datang ke kantor camat AJB itu belumsemuanya di tandatangani, haya
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
145 — 63
Beton . .6 tumbuk lantai m3 10.80 0.00 10.80 neta tee haya(T=5 cm) P P7 Pas. Lantal 15 970.00 270.00 0.00 Ok Keramik 40 x 40 Hal. 18 dari 172 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTBGL. Pek.
Beton . .6 tumbuk lantai m3 10.80 0.00 10.80 neta tee haya(T=5 cm) P P7 Pas. Lantal) 15 270.00 270.00 0.00 Ok Keramik 40 x 40 Hal. 74 dari 172 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTBGL. Pek.
137 — 57
menyadari akan ambisi dan keinginannya untukmemiliki objek yang kini disengketakan, akan tetapi malah sifat dan kelakuannyatambah emosional, diman pada tanggal 14 April 2014 tergugat rekonvensi melakukanlagi perbuatan melawan hukum dengan cara menyemprot dengan obat pembakartanaman padi milik penggugat rekonvensi yang ditanam oleh penggugat di atassebagian tanah yang kini disengketakan seluas 34 Ha sehingga tanaman padi milikpenggugat rekonvensi tersebut mati dan tidak bisa diambil hasilnya, tidak haya
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 673 PK/Pdt/2016pesero ialah Prima Haya Fidarain sebagai Direktris dan Siswanto sebagaiWakil Direktris, dan ternyata Mochtar Hadi (Tergugat) bukanlah seorangpengurus CV. Prima Karya, sehingga berdasarkan hal tersebut maka didapatfakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa dikarenakan CV. Prima Karya belum merupakan badan hukum,maka yang dapat melakukan perbuatan hukum adalah anggota pengurusb.
239 — 138
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, ST selaku Direktur Utama193.2 Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a. Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIR S.PI. selaku Direktur Utama.b. Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, STselaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :aSurat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIRS.PI. selaku Direktur Utama.Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/1/16 tanggal15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selakuDirektur Utama.Surat PT.
BANGUN BUMI PERKASA SEJATI nomor : 001/BBPS/MKT/1/2016 tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh HARYANA, STselaku Direktur Utama 193.2Surat penawaran pelebaran Jalan Haya Tehoru :a Surat PT. DIAN MOSESA PERKASA nomor : 014/PT DMP/I/2016tanggal 15 Januari 2016 ditandatangani oleh ANDY SYAMSU NATSIRS.PI. selaku Direktur Utama.b Surat PT. SINAR SAMA SEJATI nomor : 15b/PEN/HT/SSS/1/16 tanggal15 Januari 2016 ditandatangani oleh YANTO MINTARADJA selakuDirektur Utama.c Surat PT.