Ditemukan 3183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbuat tergugat terkait terkupas tekat terguat termuat teruat terkiat ternuat
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
126 — 12
  • ini merupakan obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 49
  • Tngbukti terkuat yang dimiliki oleh Penggugat yakni Hasil Indentifikasi DNA,Tertanggal 28 Januari 2019, dengan nomor rekam klien: EPF190005 yangtelah ditandatangani oleh dr. L, Helena Suryadi, MS selaku Wakil KepalaLab Dna Forensik Lembaga Eijkman;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta yang masih atasnama Tergugat kepada diri Penggugat selambatlambatnya 30 hari kalendersetelah adanya putusan pengadilan yang tetap;6.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — NY. IDA FARIDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
165 — 118
  • Demikian pula pada UUPA No. 5 Tahun1960 pasal 20 ayat (1) sebagai berikut : Hak Milik adalah hakturuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyaiorang atas tanah,....".
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALI FAHMI
2.NURYATI
3.JASIMAH
4.NURHASAN
Tergugat:
1.ALBINE
2.MERLI BT H. AKIP
3.SUMIHAR
4.ROSINTAN
5.SARIMAN
6.NAKITA AT
7.ANDI AGUS
8.SUKADI
9.MUSADAT
10.HOLIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
83 — 7
  • bahkan ada yangsurat jual belinya pada tahun 2019, Tetapi pihak ke 3 yang dimaksuddalam hal ini tidak dikutsertakan sebagai pihak atau dijadikan sebagaiTergugat, sehingga patut diduga gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah permainan hukum atau modus, kerjasama yang jahatdalam mengajukan gugatan ini guna mengambil ganti rugi proyek jalantol;Bahwa Para Tergugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang diklaimoleh Para Penggugat, karena tanah milik Para Tergugat telah memilikibukti kepemilikan terkuat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
NADHER ATTAMIMI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROPINSI MALUKU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
5.SO KOK SENG
6.POLO SETIAWAN
7.HENRY JOTAM LOLAEN
8.HARRY TAN PT DOK TAWIRI
9.HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
10.MARLON LONTOH
11.JHONNY de QUELJOE alias SIONG
12.JANES TANISIWA
13.Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON
188 — 73
  • Hal ini sangat beralasan hukum mengingatketentuan dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 Pasal 20 :Hak Milik adalah Hak Turun Temurun terkuat dan Terpenuh, yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal 6Lebih lanjut kepemilikan Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. SECHABDUL GAWI ATTAMIMI diberikan berdasarkan Hak eigendom inidikontruksikan sebagai hak kepemilikan atas tanah yang tertinggi diantarahakhak kepemilikan yang lain.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
342 — 235
  • Notaris yang berbunyi : Segera setelah aktadibacakan, akta tersebut ditandatangani oleh setiap penghadap, saksi, danNotaris, kecuali apabila ada penghadap yang tidak dapat membubuhkan tandatangan dengan menyebutkan alasannya.Yang mana seluruh ketentuan dalam UU Jabatan Notaris tersebut diatas telahdipenuhi seluruhnya oleh Tergugat MN selaku Notaris, yang akan kami buktikanlebih lanjut dalam proses Pembuktian.Selain itu sesuai dengan Penjelasan Umum UU Jabatan Notaris, sebagai alatbukti tertulis yang terkuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. BELUNKUT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG RANTAU PRAPAT., III. ZAINUDDIN, DKK., IV. PT. BANK SYARIAH MANDIRI., V. PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK, CBANG RANTAU PRAPAT;
128 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak milik adalah hak turunmenurun terkuat dan terpenuhi yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan pada Pasal 6;2. Hak milik dapat beralih dan dialinkan kepada pihak lain;Dengan demikian, berdasar pada ketentuan tersebut di atas sangatlahberalasan apabila Tergugat II Intervensil, menegaskan bahwa alas hakkepemilikan Sdri. Kamiah telah sesuai secara hukum dan penerbitan SHMNomor 20 dan SHM Nomor 19 atas nama Sdri.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
164 — 189
  • Dengan mengakui bahwa objek perkaraadalah tercatat atas nama Tergugat II, serta dengan memperhatikanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah (PP 24/1997), maka Penggugat juga telahmengakui bahwa Tergugat II adalah pemegang hak atas tanah berupaHalaman 104 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.Hak Milik yang merupakan hak terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah.Bahwa hal tersebut diperkuat juga dengan adanya Surat KeteranganPendaftaran
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
95 — 5
  • Hak Memungut Hasil Hutan;Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;Bahwa dengan demikian yang paling berhak atas objek pengadaan tanahadalah pemegang hak milik.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN RUTENG Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.RUT
Tanggal 8 Maret 2012 — BERNADUS NANGKUNG, DKK VS YOHANES HIBUR, DKK
124 — 67
  • Asal, saksi Mateus Takur, saksi Yohanes Sentis,saksi Rufus Lalu, yang mana keterangan saksi Saksi ini adalahbersesuaian pula dengan bukti P.2 dan P.3 yaitu foto copy Sertipikat Hak MilikNo.394 dan foto copy Sertipikat Hak Milik No.213 , dimana ternyataPenggugat VI dan Penggugat III telah diterbitkan sertifikat hak miliknya olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Manggarai, dimana buktisertifikat tersebut adalah merupakan bukti otentik kepemilikan tanah yangnilai pembuktiannya adalah sempurna/terkuat
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Arsid S
Tergugat:
1.I WAYAN MERTHA
2.Ir FRANSISCUS YUWONO
3.YULIANI UTOMO
4.ALBERTO HANNY YUWONO
5.Michael Yuwono
6.Direktur PT Toloan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Intervensi:
1.DJAMRAN LASAMA
2.DAMBIASA SIRAGAU
3.LISMAN LAMBAKARA
118 — 27
  • Sitorus selaku pemilik yang sah dari padasebagian Objek Perkara, merupakan PEMBELI YANG BERITIKADBAIK dan WAJIB DILINDUNGI OLEH HUKUM dikarenakan ObjekPerkara yang dimilikinya dibeli berdasarkan alas hak Sertifikat HakMilik yang dimata hukum merupakan bukti kepemilikan terkuat;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, TERGUGAT mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu berkenan memutus perkaraa quo dengan amar putusan sebagai berikut :A. DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris dari Alm. LA SIBU
24.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
25.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
131 — 82
  • Sehingga sertifikatsertifikat yang diterbitkan oleh Tergugat XXV kepada Para Tergugat tersebut,memiliki kekuatan mengikat secara hukum dan dilindungi oleh hukum sesualUndangUndang Pokok Agraria Nomor : 5 Tahun 1960 Bagian Ill Hak MilikHal. 32 dari 79 hal Putusan No. 130/Pdt.G/2019/PN AmbPasal 20 ayat (1) Hak milik adalah Hak turun temurun, terkuat dan terpenuhyang dapat dipunyai orang atas tanah dengan mengingat ketentuan dalampasal 6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 017/Pdt-Sus-G.Lain Lain/2019/Pengadilan Niaga Surabaya (Niga GLL Surabaya)
Tanggal 4 Maret 2020 — PT. SURYA JAYA PLASTIK ABADI, beralamat di Dusun Jogodayoh RT.006/RW.002 Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh BAMBANG MULYADI,SE., Direktur Utama yang oleh dan karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. SURYA JAYA PLASTIK ABADI, dkk Selanjutnya disebut sebagai ...................... PENGGUGAT ; Lawan SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus No. AHU.AH.04.03-95 tanggal 13 Desember 2013, beralamat di Jalan Ketintang Baru IIINo.81 Surabaya, sebagai ....................................................... TERGUGAT I ;
196 — 231
  • Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 20 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria,menyatakan bahwa : Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat danterpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam pasal 6.d. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang terurai tersebut di atas, kiranyasangatlah jelas dan gamblang PENGGUGAT BUKANLAH PEMILIK DARIOBYEK SENGKETA;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — STELLA ELVIRE ANWAR SANI VS H. HUTOMO MANDALA PUTRA DKK
239 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24/97 tersebut di atas, dengan tidak diajukannyakeberatan maupun gugatan dalam jangka waktu yang dipersyaratkan yaitu5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat, yang dalam hal ini telah lebihdari 22 (dua puluh dua) tahun, maka Penggugat sudah tidak dapat lagimenuntut atau mengajukan gugatan terhadap Tergugat selaku pihak yangterdaftar sebagai pemilik tanah, dan dengan demikian (ii) 6 (enam)sertifikat Tanah atas nama Tergugat secara yuridis telah memiliki kKekuatanpembuktian yang mutlak dan terkuat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. PARAMINDO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. CIKONDANG KANCANA PRIMA., 3. PT. GUNUNG ROSA GRUP
394 — 611
  • peraturan perundangundangan dan/atauyang dikehendaki oleh yang berkepentingan untukdinyatakan dalam Akta autentik, menjamin kepastian tanggalpembuatan Akta, menyimpan Akta, memberikan grosse,salinan dan kutipan Akta, semuanya itu sepanjangpembuatan Akta itu tidak juga ditugaskan atau dikecualikankepada pejabat lain atau orang lain yang ditetapkan olehundangundang.Demikian juga di dalam Penjelasan Undang Undang Nomor 30Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, disebutkan bahwa Akta Notarismerupakan alat bukti terkuat
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
93 — 23
  • ini merupakan obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tinkat Kasai: 7/Pdt.Sus-RenvoiProsedur/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama: 1/Pdt.Sus-RenvoiPorsedur/2020/PN.Smg Jo Nomor 22/Pdt.Sus-pailit/2019/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 —
279 — 140
  • Karena padadasarnya prinsip 5 C ini sebagai acuan bagi para analis kredit perbankan;Bahwa sertipikat hak milik (GHM) merupakan jenis sertipikat dengankewenangan penuh atas sebuah lahan atau tanah oleh pemegangsertipikat tersebut Hal ini diatur dalam Pasal 20 UndangUndang RINomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria bahwa Sertipikat HakMilik merupakan hak turun temurun, terkuat, dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah;Bahwa sertipikat hak guna bangunan (SHGB) merupakan jenis sertipikatyang
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.KASIR
2.MUJI RAHARJO
Tergugat:
2.NURIAH binti ABDUL LATIF
3.KHAERUSIFA
4.SLAMET ARUDI bin HARDJO
5.RIGUNANTO bin HARDJO
6.SLAMET FADLOL
7.PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG, Cq. KEPALA DESA KLAREAN
8.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PEMALANG
172 — 14
  • Pmlterletak di Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,berasal dari warkah No.479/5/74 Persil No.39 SIII dengan tanggal pendaftarantertanggal 25 Juni 1974 dan tanggal pengeluaran Sertifikat tertanggal 25 Juni1974, dan pada saat itu tidak ada yang berkeberatan dengan diterbitkannyaSertifikat Hak Milik atas nama Hardjo Bin Kasum atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Srtifikat Hak Milik adalah buktiyang terkuat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1494 — 3122
  • dari utara ke selatan, salah satufenomena global yang lain dari timur ke barat itu yang kita sebutsirkulasi walker dan salah satu yang menyebabkan terjadinyaperubahan sirkulasi kita sebut dengan fenomena Enzo atau ElinoSoton Olisation, Enso ini salah satu fenomena yang sifatnya bukanmusiman siklusnya sekitar sekali 5 s/d 7 tahun dan sekarang disinyalirdengan adanya pemanasan global intensitas dan frekuensi fenomenaEnso ini semakin meningkat dan hasil dari penelitian NASA dan NOA10 kejadian El Nino terkuat
    terakhir terjadi setelahtahun 1950an dan fenomena EI Nino yang kedua kita sebut La Nina,El Nino itu yang sebenarnya menyebabkan Indonesia menjadikemarau panjang, hujan jauh sangat rendah sedangkan La Nina itusebaliknya, kejadian kebakaran yang hebat di Indonesia sering kaliberasosiasi dengan kejadian El Nino, kejadia El Nino diduga kuatdipengaruhi oleh pemanasan Global, pemanasan Global disebabkanoleh meningkatnya Gas Rumah Kaca yang ada Atmospere kita ;Bahwa tahun 2015 merupakan salah satu El Nino terkuat
    , terkuatyang pertama tahun 1997 kemudian tahun 2015 yang terkuat yangkedua makanya tahun 1997 dan tahun 2015 merupakan kebakaranyang terhebat dan sulit kita kendalikan karena memang sekali terjadikebakaran kondisi sangat kering maka kalau kita tidak kelola akancepat menyebar kemanamana apalagi di gambut akan menjadihal 182 dari 305 hal Putusan Nomor 456/Pdt.GLH/2016/PN Jkt.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
98 — 69
  • GMSertifikat telah sesuai dengan data fisik dan data yuridisDilakukan berdasarkan itikad baikBahwa pembeli yang beritikad buruk jika tidak memenuhi prosedur yangsebenarnya, misalnya tanah 1 hektar menjadi 50 are karena bukan haknyatetapi hak milik orang lainBahwa jika tanah yang dikuasai olehnya ternyata milik orang lain makacacat hukumBahwa sertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Bpn sifatnya terkuat jikadibuat melalui prosedur yang sah tetapi tidak menutup kemungkinan oranglain untuk membuktikan