Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 210/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 15 Februari 2012 — HASANUDDIN DAUDA, SE Bin DAUDA
356
  • melainkantandatangan untuk laporan akhir yang telah menyelamatkan kelurahan Doping darisanksi program, terbukti tahun 2011 kelurahan doping tetap mendapatkan bantuanpembangunan pemberdayaan dari PNPM; e Bahwa terhadap saksi Siti Rosna yang mengatakan pencemaran nama baik, karenatandatangannya dipalsukan untuk pencairan dana adalah tidak benar karena tidakada hubungannya dengan jabatan bendahara TPK melainkan dikelola oleh UPKyang berkedudukan di kantor serta yang bertandatangan adalah Ketua TPK, UPK,PJOK
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH.,MH.
Terdakwa:
SURYADI Bin M. YUSUF
8130
  • Unit Pengelola Kegiatan(BPUPK) PNPMMPd Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,melainkan melakukan pinjaman bersama dengan pengurus UPK PNPMMPd lainnya untuk mengakomodir kepentingan pribadinya denganmengatasnamakan salah satu kelompok Simpan Pinjam Perempuan(KSPP) yaitu KSPP Cahaya Hati yang sebenarnya tidak lolos seleksiadministrasi dengan perincian sebagai berikut : Pengurus Jabatan PinjamanSusiyanto Sekretaris UPK 16.800.000Nur Azizah Bendahara UPK 5.726.000Suryadi Ketua BPUPK 10.000.000Suwarli PJOK
    Suryadi Ketua BPUPK 10.000.000Suwarli PJOK 8.000.000JUMLAH 39.026.000 > Bahwa terdakwa SURYADI Bin M YUSUFselaku Badan Pengawas(BPUPK) bukannya melakukan pengawasan UPK melainkanbekerjasama dengan Sdr. ISWANDI Bin ABDUL HADI selaku KetuaUPK dan Sdr.
    PNPMMP2d yaitu ; Desa Kelompok Sumber Dana JumlahPerguliran 50.000.000Ambawang KSPP Posyandu Reguler 10.000.000Posyandu Anggrek Reguler 10.000.000PKK Reguler 10.000.000Dabong Mekar Mandiri Perguliran 50.000.000Sepakat Baru Sepakat Baru Perguliran 35.000.000Seruat Il Seruat II Perguliran 40.000.000Seruat Ill Seruat III Perguliran 35.000.000JUMLAH 240.000.000 Bahwa terdakwa Suryadibin M Yusuf bersamasama denganpengurus UPK lainnya (Nur Azizah, bendahara, Susiyanto, sekretarisUPK, BP UKP dan Suwarli, PJOK
    )(mengatasnamakan) Kelompok Simpan Pinjam Perempuan CahayaHati KSPPRp.39.026.000,00 (tiga puluh sembilan juta dua puluh enam ribudengan menggunakan namamelakukan pinjaman sampai dengan jumlahrupiah) dengan perincian masingmasing mendapat; Pengurus Jabatan PinjamanSusiyanto Sekretaris UPK 16.800.000Nur Azizah Bendahara UPK 5.726.000Suryadi Ketua BPUPK 10.000.000Suwarli PJOK 8.000.000JUMLAH 39.026.000 Bahwa terdakwa Suryadi bin M Yusuf, mendapat tawaran pinjamandari fasilitator kecamatan (Bp.
    Yusuf, bersamasamadengan pengurus UPK PNPMMPd menggunakan nama kelompok simpan pinjamperempuan (KSPP) untuk melakukan pinjaman dan digunakan untuk kepentingan pribadidengan perincian sebagai berikut; Pengurus Jabatan PinjamanSusiyanto Sekretaris UPK 16.800.000Nur Azizah Bendahara UPK 5.726.000Suryadi Ketua BPUPK 10.000.000Suwarli PJOK 8.000.000JUMLAH 39.026.000 Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi Welly Suhanda danketerangan terdakwa Suryadi bin M Yusuf selaku Badan Pengawas danbarang bukti
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR
5115
  • Musa Umar Bin Umar memerintahkan kepada masyarakat untukmengambil sapisapi yang berada pada Imanuddin diluar anggota penerima manfaatkelompok Mau Bersama, selanjuntya terhadap kegiatan tersebut dalampelaksanaannya Imanuddin tidak pernah melaporkannya kepada PJOK dan AFK/G,namun Imanuddin dan terdakwa ada melaporkannya langsung secara lisan ke BPMAceh yaitu saksi Drs.
    permasalahan yang terjadi.Bahwa selanjutnya dalam pelaksanannya pada masa 6 (enam) bulan dilakukanpenukaran oleh anggota penerima manfaat Kelompok Maju bersama TanjungGelumpang atas persetujuan terdakwa (Datok Penghulu tanjung Gelumpang) yangmengeluarkan Surat Ketarangan Tenar / Sapi Nomor : 155/2011 tanggal 12 Juli2011 yang kemudian diikuti seluruh anggota penerimaa manfaat menukar sapi bali menjadi sapi lokal tanpa melibatkan Manuddin selaku ketua kelompok majubersama penanggungjawab kegiatan dan juga PJOK
    permasalahan yang terjadi.Bahwa selanjutnya dalam pelaksanannya pada masa 6 (enam) bulan dilakukanpenukaran oleh anggota penerima manfaat Kelompok Maju bersama TanjungGelumpang atas persetujuan terdakwa (Datok Penghulu tanjung Gelumpang) yangmengeluarkan Surat Ketarangan Tenar / Sapi Nomor : 155/2011 tanggal 12 Juli2011 yang kemudian diikuti seluruh anggota penerimaa manfaat menukar sapi balimenjadi sapi lokal tanpa melibatkan IManuddin selaku ketua kelompok majubersama penanggungjawab kegiatan dan juga PJOK
    Musa Umar Bin Umar memerintahkan kepada masyarakat untukmengambil sapisapi yang berada pada Imanuddin diluar anggota penerima manfaatkelompok Mau Bersama, selanjuntnya terhadap kegiatan tersebut dalampelaksanaannya Imanuddin tidak pernah melaporkannya kepada PJOK dan AFK/G,namun Imanuddin dan terdakwa ada melaporkannya langsung secara lisan ke BPMAceh yaitu saksi Drs.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Juni 2013 — SIH PUJI ASTUTI
5216
  • sisanya yang memakaiadalah Suparlan Amirudin (mantan koordinator BKM).Bahwa Terdakwa Sih Puji Astuti mengakui membuat KSM fiktif dan diamau mengembalikan uang sebesar Rp. 75.000.000, pada tanggal 25Mei 2011, dan selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2011 dijadwalkanpertemuan di kelurahan Banmati, namun saya tidak bisa hadir karenaada pelatihan Faskel di Kaliurang, namun menurut keteranganTerdakwa Sih Puji Astuti mengangsur sebesar Rp. 2.000.000,Bahwa pada pertemuan tanggal 9 Juni 2011 dihadiri olen Camat,PJOK
    Sampaibulan September 2011 Terdakwa Sih Puji Astuti baru mengangsuryang keseluruhannya sebesar Rp. 9.500.000, ;Bahwa Pada tanggal 17 Desember 2011 diadakan pertemuan dikelurahan Banmati yang dihadiri oleh Camat, PJOK, Lurah, BKN,Korkot, FMK, tim Faskel tanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti denganalasan bekerja, selanjutnya diadakan pertemuan lagi tanggal 21Desember 2011 yang dihadiri oleh Camat, PUOK, Lurah, BKN, Korkot,FMK, tim Faskel tanpa dihadiri Terdakwa Sih Puji Astuti, namunTerdakwa Sih
    angsuran dari KSM sebesar Rp 8.400.000 ;Bahwa setelah mengetahui adanya masalah penyalahgunaan danperguliran PNPM MP diBKM Manunggal Kelurahan Banmatikecamatan Sukoharjo oleh UPK Terdakwa Sih Puji Astuti dengankordinator BKM manunggal yang lama yaitu SUPARLAN AMIRUDINSolusi yang sudah ditempuh :o Melakukan Mediasi dalam menyelesaikan masalah sudah berulangulang mulai permasalahan UPK di BKM manunggal pada bulan april2011.o Saksi sebagai FKM melaporkan keadaan UPK BKM manunggalkelurahan Banmati kepada PJOK
Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 20 September 2011 — EDWIN SETIOKO Bin SOBIRIN (TERDAKWA)
7917
  • 2007 sampai dengan tahun 2010 sebesar 50 Perkara KorupsiRp.3.660.500.000, yang diperuntukkan bagi 155 kelompok yang ada di17 desa ;Bahwa setahu Saksi pernah dilakukan audit oleh BPKP dan menurutperhitungan BPKP kerugian Negara diperkirakan sebesarRp.315.788.300, ;Bahwa terbongkarnya penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwaawalnya setelah ada kroscek data ke kelompokkelompok peminjam dandidapatkan data yang berbeda antara data kelompok dan data yang adadi UPK, dan selanjutnya diselidiki oleh UPK, PJOK
    untuk selanjutnya dibahas dan jika kelompok dianggap layak untuk 78 Perkara Korupsimenerima bantuan maka dana disalurkan ke kelompok dengan menandatangani SPK ;Bahwa sebelum disalurkan ke kelompok dana program PNPM tersebutdisimpan di Bank BRI, cara penyaluran dilakukan melalui Ketua UPK danBKAD dan Fasilitator ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa sebagai Ketua UPK tidak bolehmengelola keuangan sendiri karena yang mengelola keuangan adalahpengurus yaitu Ketua, Bendahara dan Sekretaris ;Bahwa Saksi adalah PJOK
    (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan),dan Saksi menjadi PJOK sejak awal Februari 2009 ;tugas Saksi sebagai PJOK adalah menerbitkan permohonan pencairandari KPPN ;Bahwa jumlah Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) yang diterima UPKKec.
    mengajukan pinjamanfiktif ;Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan hasil penghitungan dari BPKjumlah uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingannyasendiri adalah sebesar Rp.316.000.000, ;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penyelewengan terhadapdanadana tanggung renteng, pinjaman fiktif dan angsuran yang tidakdisetor ;Bahwa setahu Saksi untuk penyaluran dana program PNPM di Kec.Wanayasa tersebut ada Tim Verifikasi, tetapi dalam pelaksanaannyatidak difungsikan ;Bahwa setahu Saksi selaku PJOK
    penyaluran dana yang dipinjamkankepada kelompok masyarakat ini merupakan kebijakan UPK, aturannyamenggunakan prosedur yaitu. usulan dari kelompok berupaproposal/permohonan, kemudian diverifikasi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai adanya Tim Pendanaan,setahu Saksi yang menentukan besaran pinjaman untuk kelompokmasyarakat tersebut adalah dari UPK ;Bahwa UPK melakukan pertanggungjawaban atas pelaksanaan kegiatankepada MAD, dan menyampaikan laporannya kepada PJOK dengantembusan disampaikan ke Kecamatan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — EDI SUPYANTO BIN MADASIR
7410
  • jiwa dan saksibersedia untuk dilakukan pemeriksaan dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenar benarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan sekarang ini sebagaisaksi dalam perkara dugaan tindak pidana korupsidana simpan pinjam perempuan dalam programnasional pemberdayaan masyarakat mandiriperdesaan (PNPMMP) di UPK Rembang Kab.Pasuruan T.A 2011 dan TA. 2012;Bahwa jabatan saksi dalam pelaksanaan programnasional pemberdayaan masyarakat (PNPM MPd.)adalah sebagai penanggung jawab operasioalkegiatan (PJOK
    Pasuruan dandalam menjalankan tugas sebagai PJOK Kec.Rembang tersebut ada surat keputusan bupatipasuruan dan SK tersebut diterbitkan setiap tahunyaitu Nomor : 400 / 132 / HK / 424.013 / 2011,tentang pembentukan satuan kerja (Satker) pelaksanadana urusan bersama (UB) PNPMMPd.) KabupatenPasuruan TA 2011 ;Bahwa struktur organisasi PNPM Kec.Rembangadalah sebagai berikut :a Bapemas Kab.b Fasilitator Kab :1 Drs.KASANUSI,M.Si (Faskab.)2 ADIF WIRA HUSNAWAN,SE(FasKeu)3. IrSUTAJI (Ass.
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 14 April 2015 — IKA IRAWAN TAMBUNAN, S.Pd VS Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Sumatera Utara
4327
  • Foto Copy50Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Pesantren ManbaulHidayah Asahan Nomor 045/YPPMHAS/VII/2014 tanggal 4 Juli2014 tentang Pengangkatan Ika Irawan Tambunan, S.Pd. sebagaiGuru PJOK dan Guru Ekstrakurikuler Pramuka pada MTs PonpesManbaul Hidayah Kabupaten Asahan (Bukti T 25) ; Surat Keputusan Kepala MTs Pesantren Manbaul HidayahAsahan Nomor : MTS.02/2614/PPMHAS/090/2014 tanggal 5 Juli2014 tentang Pembagian Tugas Guru dalam Proses BelajarMengajar/Bimbingan Tahun Pelajaran 2014/2015 (Bukti
    T 26) ; Surat Pernyataan Masih Melaksanakan Tugas dari KepalaMadrasah Tsanawiyah Pesantren Manbaul Hidayah AsahanNomor : MTS.02/2614/PPMHAS/146/X1/2014 tanggal 3 Desember2014 yangmenyatakan bahwa Ika lIrawan Tambunan, SPd. telah nyatamelaksanakan tugas sebagai guru bidang study PJOK di MTsS Ponpes Manbaul Hidayah (Bukti T 27) ;Surat Keterangan Aktif Melaksanakan Tugas dari Kepala MTsPesantren Manbaul Hidayah Asahan Nomor: MTs.02/2614/PPMHAS/147/X/2014 tanggal 3 Desember 2014 yangmenerangkan bahwa
Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 2 Juli 2013 — BAHRUDIN A SUAIB
4916
  • Hal 6 s/d Hal.73Putusan NO.04/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GTLO23.000.000,(Dua puluh tiga juta rupiah) sisanya Rp. 42.000.000, ,(Empat puluhdua jutarupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa menarik dana dari rekeningOperasional kegiatan perencanaan PNPM Mandiri Pedesaan sebesarRp.23.000.000,(Dua puluh tiga Juta rupiah) namun dalam pertanggungjawabannya, terdakwa hanya melaporkan penggunaan dana sebagai berikut Tanggal 23 Desember 2010 bayar transport PJOK
    PN.GTLOkelompok (kelompok al hidayah 2B) Desa Sidomulyo sebesar Rp. 23.000.000, (Dua puluh tiga juta rupiah) sisanya Rp. 42.000.000,(Empat puluh dua jutarupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa menarik dana dari rekeningOperasional kegiatan perencanaan PNPM Mandiri Pedesaan sebesarRp.23.000.000,(Dua puluh figa juta rupiah) namun dalam pertanggungjawabannya, terdakwa hanya melaporkan penggunaan dana sebagai berikut Tanggal 23 Desember 2010 bayar transport PJOK
    kelompok (kelompok al hidayah 2B) Desa Sidomulyo sebesar Rp.23.000.000,(Duapuluh tiga juta rupiah) sisanya Rp. 42.000.000,(Empat puluhdua juta rupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 terdakwa menarik dana dari rekeningOperasional kegiatan perencanaan PNPM Mandiri Pedesaan sebesarRp.23.000.000,(Duapuluh tiga juta rupiah) namun dalam pertanggungjawabannya, terdakwa hanya melaporkan penggunaan dana sebagai berikut Tanggal 23 Desember 2010 bayar transport PJOK
    Pengembalian SPKPyang dipinjamkan kepada Rizal Arazi sebagai berikut : Tanggal 22 Maret 2010sebesar Rp. 35.000.000, kemudian Tanggal 3 April 2010 sebesar Rp. 7.400.000, Setelah itu Penarikan dari rekening SPKP tanggal 7 September 2010 sebesar Rp.65.000.000, yang digulirkan hanya satu kelompok (kelompok Al Hidayah 2B) DesaSidomulyo sebesar Rp. 23.000.000, sisanya Rp. 42.000.000, dipergunakan untukkepentingan pribadi ; begitu juga penarikan dari rekening sebesar Rp. 23.000.000,buat biaya transport PJOK
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2011 — SUPERI Bin GUMBERI
437
  • Arisyanto, Ketua Pelaksana yaitu saksi JARNO, danterdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Denah Rencana Kegiatan =;Foto Fisik Rencana Pengerasan Jalan 0 %;Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2006 tentangPenunjukkan Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK)dan Bendaharawan Desa Tahun Anggaran 2006 tanggal 15Februari 2006 ;Surat Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2009tentang Penetapan Tim Pelaksana Pengelola Dana BantuanProgram Gerbangdes dan Tenaga Teknis Desa TahunAnggaran 2009 tanggal
    Arisyanto, Ketua Pelaksana yaitu saksi JARNO, danterdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ; 39 Denah Rencana Kegiatan =;Foto Fisik Rencana Pengerasan Jalan 0 %;Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2006 tentangPenunjukkan Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK)dan Bendaharawan Desa Tahun Anggaran 2006 tanggal 15Februari 2006 ;Surat Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2009tentang Penetapan Tim Pelaksana Pengelola Dana BantuanProgram Gerbangdes dan Tenaga Teknis Desa TahunAnggaran 2009
    Arisyanto, Ketua Pelaksana yaitu saksi JARNO, danterdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Denah Rencana Kegiatan =;Foto Fisik Rencana Pengerasan Jalan 0 &@;Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2006 tentangPenunjukkan Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK)dan Bendaharawan Desa Tahun Anggaran 2006 tanggal 15Februari 2006 ;Surat Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2009tentang Penetapan Tim Pelaksana Pengelola Dana BantuanProgram Gerbangdes dan Tenaga Teknis Desa TahunAnggaran 2009 tanggal
    Arisyanto, Ketua Pelaksana yaitu saksi JARNO, danterdakwa sebagai Kepala Desa Sepapah ;Denah Rencana Kegiatan ;Foto Fisik Rencana Pengerasan Jalan 0 %@;Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2006 tentangPenunjukkan Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK)dan Bendaharawan Desa Tahun Anggaran 2006 tanggal 15Februari 2006 ;Surat Keputusan Kepala Desa Sepapah No. 02 tahun 2009tentang Penetapan Tim Pelaksana Pengelola Dana BantuanProgram Gerbangdes dan Tenaga Teknis Desa TahunAnggaran 2009 tanggal
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS PURBOYO, SPd
10157
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi sudah mengerti yakni sehubungan denganterjadinya pencabulan terhadap anak dibawah umur.Benar bahwa terjadinya pencabulan pada hari Senin tanggal 08 April2019 sekitar jam 12.00 Wib dan terjadi diruang UKS alamat KotaSurakarta.Benar bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri yakni ,umur 11 tahun, Pelajar kelas 6 SD, Jakarta / 23 Mei 2007, alamatsama dengan saksi, sedangkan yang menjadi pelaku / terdakwaadalah , Surakarta / 24 September 1977, Guru PJOK
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT AMB
Tanggal 29 Juni 2016 — RUDOLF GODLIF SAMUEL FREDRIK EVAMUTAM, S.Sos. Alias EDY ;
6824
  • PemerintahNegeri Seti, dana ADD/N selanjutnya tidak diserahkan kepada BendaharaNegeri untuk dikelola sesuai tugas dan kewenangannya, tetapi danaADD/N tersebut disimpan sendiri oleh terdakwa kemudian terdakwalahyang melakukan pengeluaran atau perbelanjaan, hanya untuk halhaltertentu saja yang terdakwa serahkan dananya kepada bendahara untukdibayarkan sesuai arahan atau perintah terdakwa, padahal adalahmenjadi tugas dari Bendahara Negeri untuk menyimpan danmengeluarkan dana sesuai perintah terdakwa selaku PJOK
    dan tidakmenjadi tugas dan kewenangan terdakwa untuk menyimpan danmelakukan pengeluaran dana , sehingga perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut telah bertentangan dengan Keputusan Bupati MalukuTengah tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa/Negeridan tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Alokasi Dana Desa/Negeri diKabupaten Maluku Tengah .Bahwa Terdakwa yang dalam kapasitasnya selaku PJOK, tetapimelakukan penyimpanan dana ADD/N Negeri Seti yang adalah tugasbendahara, selanjutnya melakukan
    kepada BendaharaNegeri untuk dikelola sesuai tugas dan kewenangannya, tetapi danaADD/N tersebut disimpan sendiri oleh terdakwa kemudian terdakwalahyang melakukan pengeluaran atau perbelanjaan, hanya untuk halhaltertentu saja yang terdakwa serahkan dananya kepada bendahara untukdibayarkan sesuai arahan atau perintah terdakwa, padahal adalahmenjadi tugas dari Bendahara Negeri untuk menyimpan danHalaman 56 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT AMBmengeluarkan dana sesuai perintah terdakwa selaku PJOK
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 37/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
Muharson, SH
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 03 Pakan Kurai, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi
244110
  • PJOK : 70,88 predikat Dfs SBDP : 69,86 predikat D Keterampilan FADILAH PUTRI dari 6 mata pelajaran 4 diantaranya berada dibawah KKM yang telah ditetapkan, dengan rincian :a. Pendidikan Agama : 71,75 predikat Db. PKN : 77,50 predikat Cc. Bahasa Indonesia : 68,75 predikat Dd. Matematika : 65,71 predikat DPutusan Nomor: 37/G/2019/PTUN.PDGHalaman 26 dari 53 Halamane. PJOK : 88,25 predikat Bf.
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR MACHMUDIN
2.SAMSU SUPRIYATNA
Tergugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
275162
  • Bahwa sesuai dengan peraturan OJK No.11/PJOK.03/2020 terkaitkeringanan kredit, masyarakat yang terkena dampak COVID19 akanmemperoleh keringanan atas kreditnya. Namun Para Penggugat tidakmenerima keringanan atas kreditnya, bahkan Tergugat berniat untukmerampas jaminan milik Para Penggugat;11.
Register : 18-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMITRO SITORUS, SE.
9063
  • melalui Jasa Konsultasi dan Pialang Asuransi Nomor: 0938/Dir-AGRA/PKS-BJ/V/18 dan Nomor: 259/PKS/PPI-BPDJATIM/V/2018 pada Kamis, 31 Mei 2018;
  • Copy legalisir Perjanjian Kerjasama antara PT Anugerah Bersama Berkah Abadi dengan PT Asuransi Umum Mega tentang Penutupan Asuransi Kredit Multiguna PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk. melalui Jasa Konsultasi dan Pialang Asuransi Nomor: 0938/Dir-AGRA/PKS-BJ/V/18 dan Nomor: 017/PKS/MI-AGRA/V/2018 pada Kamis, 31 Mei 2018;
  • Copy legalisir PJOK
    Nomor: 70/PJOK.05/2016 Tentang Penyelenggaraan Usaha Perusahaan Pialang Asuransi, Perusahaan Pialang Reasuransi, Dan Perusahaan Penilai Kerugian Asuransi;
  • Copy legalisir PJOK Nomor: 02/PJOK.05/2017 Tentang Penyelenggaraan Usaha Lembaga Penjamin;
  • Copy legalisir Risalah Rapat Direksi dan Divisi Bank Jatim tentang Pengadaan Pialang Asuransi tanggal 30 Mei 2018;
  • Copy legalisir Surat Edaran Direksi Nomor: 056/073/DIR/KAR/SE tanggal 21 April 2017 tentang Pedoman Pelaksanaan
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
10516
  • Aberansyah, SE selaku PejabatPembuat SPP dan PJOK Kecamatan Tanjung Harapan.Bahwa selanjutnya untuk pelaksanaan kegiatan PNPM MP di KecamatanTanjung Harapan tahun 2011 Bupati Paser menerbitkan Surat KeputusanBupati Paser Nomor: 410/KEP99/2011 tanggal 22 Pebruari 2011 tentangPenetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai Pengelola DanaBantuan Langsung Masyarakat Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan pada tahun 2011 dengan menetapkansdr. M.
    yang apabila disetujui maka dibuat RABsuatu kegiatan yang kemudian RAB tersebut diserahkan kepada UPKyang mengetahui PJOK dan kemudian dari kecamatan akanmemberikan surat penetapan camat (SPC) yang kemudiandiserahkan kepada UPK untuk dilakukan pencairan.
    Faisyal Rizaldy,ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PJO) Kabupaten dan Sadr.Aberansyah, SE selaku Pejabat Pembuat SPP dan PJOK KecamatanTanjung Harapan, dan pada tahun 2012 Bupati Paser menerbitkan SuratKeputusan Bupati Paser Nomor: 412/KEP20/2012 tanggal 16 Juli 2012tentang Penunjukan Pejabat Pengelola Satuan Kerja Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan di Kabupaten Paser Tahun2012 yang pada pokoknya menetapkan Sdr. Drs.
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
6725
  • SILALAHI (PJOK)2. Untuk menutupi 40.000.000,00pembayaran BantuanSosial3. Untuk menutupi 10.000.000,00pembayaran BantuanPengurus KSBSI KorwilKalteng 54 Bendahara PengeluaranterdakwaAPRILIYANTONI,A.Md. tetapi terdakwaAPRILIYANTONI,A.Md. hanya mengakuimenerima sebesar4. Diserahkan kepada 67.500.000,00 Rp.20.000.000,005.
    SILALAHI(PJOK)2. Untuk menutupi 40.000.000,00pembayaran Bantuan Sosial3. Untuk menutupi 10.000.000,00pembayaran BantuanPengurus KSBSI KorwilKalteng4.
    T.SILALAHI (PJOK)De Untuk menutupi 40.000.000,0pembayaran Bantuan Sosial3, Untuk menutupi 10.000.000,0Cpembayaran BantuanPengurus KSBSIKorwil Kalteng 279 4. Diserahkan kepadaBendaharaPengeluaran terdakwaAPRILTYANTONI,A.Md. tetapi terdakwaAPRILTYANTONI,A.Md. hanyamengakui menerimasebesarRp.20.000.000,0067.500.000,0C 5.
    T.SILALAHI (PJOK)is Untuk menutupi 40.000.000,00pembayaran Bantuan Sosial3.
    T.SILALAHI (PJOK)1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 26 Maret 2019 — -. PAULUS HUNGA MEHA alias BAPAK NONA, DK
9939
  • (KTD / K) atas nama EDDY SISWANTO;1 (satu) lembar fotocopyan Penghargaan Pelatihan Pra Tugas FK &PJOK Program Pengembangan Kecamatan (PPK) Fase Il di NusaTenggara Timur atas nama EDDY SISWANTO tanggal 08 Maret 2017;1 (satu) lembar fotocopyan Surat Perintah Tugas Satuan Kerja BPMPDProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 902.4/SPT.02.507/PNPMMPd/2016 tanggal 02 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopyan Surat Perintah Tugas Satuan Kerja BPMPDProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 412.30/SPT.03.44/PNPMMPd/2015
    (KTD / K) atas nama EDDY SISWANTO;Putusan Perkara No. 1/Pid.SusTPK/2019/PT.KPG., Halaman 39 dari halaman 6593) 1 (satu) lembar fotocopyan Penghargaan Pelatihan Pra Tugas FK &PJOK Program Pengembangan Kecamatan (PPK) Fase Il di NusaTenggara Timur atas nama EDDY SISWANTO tanggal 08 Maret 2017;94) 1 (satu) lembar fotocopyan Surat Perintah Tugas Satuan Kerja BPMPDProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 902.4/SPT.02.507/PNPMMPd/2016 tanggal 02 Januari 2016;95) 1 (satu) lembar fotocopyan Surat Perintah Tugas
    (KTD/K) atas nama EDDY SISWANTO;Putusan Perkara No. 1/Pid.SusTPK/2019/PT.KPG., Halaman 58 dari halaman 6593.94.gD.96.o7.98.99.100.101.102.103.104.105.1 (satu) lembar fotocopyan Penghargaan Pelatihnan Pra Tugas FK &PJOK Program Pengembangan Kecamatan (PPK) Fase Il di NusaTenggara Timur atas nama EDDY SISWANTO tanggal 08 Maret 2017;1 (satu) lembar fotocopyan Surat Perintah Tugas Satuan Kerja BPMPDProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 902.4/SPT.02.507/PNPMMPd/2016 tanggal 02 Januari 2016;1 (satu) lembar
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 — MARDIYONO Bin SUROPRAYITNO
4120
  • KHOZINUDIN,Penanggungjawab Pelaksana Kegiatan (PJOK) Sdr. MAULANA ASROFI,Kader Pemberdayaan Masyarakat Desa (KPMND) Sdr. NURKHOLIS dan Sdri.SAKDIYAH, dan Tim Monitoring Sdr. DARYONO. Dan panitia pelaksanapengadaan kayu yang terdiri dari: Sdr. NURKHOLIS, Sdr.
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
NANANG ACHMAD HERMANTO
Tergugat:
1.PT. BPR DANA UTAMA Cabang Prambanan
2.PT BPR DANA MAS cabang Prambanan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negera & Lelang (KPKNL)
11440
  • NO. 11/PJOK.03/2015.11.Dan perlu saya sampaikan juga, sebagai berikut :Putusan Sela Nomor 85/Pdt.G/2020/PN.KIn halaman 3 dari 20Bahwa menurut ketentuan dalam Pasal 6 Undang Undang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan dinyatakan apabila debiturwanprestasi (cidera janji), maka pemegang Hak Tanggungan mempunyalhak untuk menjual objek terhadap Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut.
Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/PDT/2019/PT DPS.
Tanggal 12 Nopember 2019 — I GUSTI KETUT ADI YUSTIKA ARYAWAN, melawan 1. GEDE BUDI INDRAWAN, S.E., dk
101248
  • Bahwa demikian juga Terlawan Ill menolak dengan tegas dalil perlawanandari Pelawan pada angka 4 yang menggunakan Pasal 3 POJK No.1/PJOK.07/2013 sebab fakta yuridisnya dalam perkara aquo menurut hematTerlawan Ill bahwa Pelawan sudah tidak lagi memiliki itikad baik dankemampuan bayar untuk melanjutkan kredit Pelawan dan hal tersebut jugamenjadi bukti bahwa usaha Pelawan sudah tidak memiliki prospek usahayang merupakan syarat utama restrukturisasi kredit;.
    Bahwa demikian juga juga Terlawan Ill menolak dengan tegas daliperlawanan dari Pelawan pada angka 5 yang menggunakan Pasal 17 POJKNo. 1/PJOK.07/2013 sebab sangat jelas faktanya dalam perkara aquo tidakada dilakukan penekanan oleh siapapun juga mengingat bila dikaji ulangbahwa perkara ini / sengketa ini muncul adalah bertititik tolakdari adanyapenandatanganan Perjanjian Kredit No. : 324 / PK TL/ V / 2017 tanggal 19Mei 2017 antara Pelawan selaku debitur dan Terlawan Illl selaku Krediturserta NI MADE