Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguran tenayan tekanan teladan tegal tegakan tegaan tengaran
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1234/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 65
  • bangunan 38 m2 x 7,8 m2 yang terletak di Rt.14 Rw.05, Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota Kota Bima, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Rumah Muhammad Jauhari;
    • Sebelah Selatan : Parit;
    • Sebelah Timur : Rumah Emir Faisal;
    • Sebelah Barat : Rumah Turmuji;
      1. . 1 (Satu) bidang tanah tegalan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
300 — 195
  • Tanah Kebun elevasi datar atau sama dengan 41.040000 4.300.000 404 juta s.a permukaan Jalan Usahatani di Sekitar Bukit 130 jutaDb ia Ee 2 Tegalan/Ladang PF Belakang Jalan 800000 1.040.000 60 juta s.a Usahatani di sekitar Bukit Iai : = 104 juta 5.) 1 ah Bukit estimasi kemiringan O derajat s.d. 600.000 750000 SO juta s.a. a ferajat di sekitar Bukit Damai a 75 juta !un DESA MALUK (DUSUN OTAK KRIS) c 16.
    Tanah Tegalan/Ladang Posisi Belakang ada 4.640.000 1.260.000 akses Jalan Usahatani di Sekitar Maluk 126 juta42. Tanah Bukit estimasi kemiringan O derajat sd 600.000 800.600 60 jut sa. 45 derajat di Sekitar Matuk 7 if SO juta Mataram, 21 Agustus 2019VVvakil Ketua Tim Percepatan SMELTERAsisten rekonomian & PembangunanSeTDA abupaten = nbawa Garrat. Dr tr. HH. AMR RA MAN, MST.Pembina Utama Mu FINSNIP. 19660901 1990651 1 O01 Halaman 7 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 02 /Pdt.G/2011/PN. Nnk
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Inhutani I (Persero) C.q. PT. Inhutani I (Persero) Wilayah Tarakan Penggugat M E L A W A N : H. SABRI MANRAPI Tergugat I A L W I Tergugat II Seluruh Alhi Waris Almarhum HARUN Tergugat III Seluruh Alhi Waris Almarhum Ujang Dewa alias Dewa Tergugat IV RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG Tergugat V YUSES, SH. MH Turut Tergugat I KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN Turut Tergugat II
178 — 196
  • Inhutani (Unit KunyitSimenderut) (d/h Hak Pengusahaan Hutan) point keSembilan menyatakan Hak Pengusahaan Hutan tidak diberikanapabila di dalam areal yang di mohonkan terdapat perkampungan,kebun, tegalan dan sawah masyarakat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. PENGURUS PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI DAN PERTAMBANGAN, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PP SPKEP SPSI)., 2. PENGURUS PIMPINAN UNIT KERJA (PUK SPKEP SPSI) PT. MESCO SARANA NUSANTARA., 3. PUK SPKEP SPSI PT. GEOSER VICES VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
199 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesco Sarana Nusantara, beralamatdi Jalan Tegalan 1F Nomor 26 RT 007/005, Pal Meriam,Jakarta Timur;VICTOR C. BARENDS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Production PT. Mesco Sarana Nusantara,beralamat di Sidamukti RT 006/004 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok;YOSEP ZAINAL ARIPIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian IPM PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIANG CHARLES LIANGAN
157 — 27
  • tanah yang dikuasai olehsegelintir orang saja sehingga dapat menyebabkan ketimpangan sosialdan di perbolenkanya pegawai negeri dalam pemilikan tanah secara guntaidengan pengecualian yaitu agar untuk meningkatkan kesejahtraanya;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 23 tahun 1987tentang Penetapan Jarak Tanah Pertanian yang berbatasan antarakecamatan letak tanah dengan kecamatan tinggal dalam KabupatenDaerah Tingkat II sidoarjo menetapkan jarak pemilikan tanah pertanian(tambak, sawah dan tegalan
Pengadilan PN KENDAL Perdata Pembagian Harta
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2009 — Priyono Melawan Ny Hayinah CS
96 — 15
  • Saksi AMAT KAMSYAH :Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut berasaldari KROMOWARDI ;Bahwa PRIYONO (Penggugat) tersebut adalah sebagaicucu dari KROMOWARDI ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut berupa tanah tegalan yang terletak di Desa Pagersari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal ;Bahwa Saksi tidak hafal dengan batasbatas tanahyang telah disengketakan tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun berapa KROMOWARDImempunyai tanah tersebut ;81Bahwa Saksi tidak tahu, tanah yang telah menjadisengketa
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Register : 18-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — - SUWANDY
455 — 17
  • Khairudin;Bahwa sesuai dengan ketetapan ketujun Surat Keputusan Menteri KehutananNomor SK. 378/Menhut/2008, menentukan (1) apabila di dalam areal IUPHHKpada HITl dalam hutan tanaman terdapat lahan yang telah menjadi tanah milk, perkampungan, tegalan, persawahan atau telah diduduki dan digarap oleh pihakketiga secara sah, maka lahan tersebut dikeluarkan dari areal kerja IUIRPHHK padadalam hutan tanaman, (2) apabila lahan tersebut dikehendaki untuk dijadikan arealIUPHHK pada HII dalam hutan tanaman
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
121 — 95
  • Widjaya yang berhak mewarisi hartapeninggalan orang tua mereka berupa tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat gugatan Para Penggugatdikabulkan sebagian;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dalam gugatan Rekonpensi adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada dasarnya materi pokok perkara dalamperkara Konpensi maupun dalam perkara Rekonpensi ini adalah sama yaitujual beli dinyatakan sah terhadap tanah tegalan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 154./PDT.G/2014/PN GIN
Tanggal 22 Oktober 2015 — I Made Rundu (penggugat) Ni Made Suci Dkk (Para tergugat)
136 — 71
  • 2000; Bahwa, luas tanah asal 850 (delapan ratus limapuluh) meter persegji;Halaman 38 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 154/Pat.G/2014/PN GinBahwa, saksi sebagai Notaris tidak perlu kelapangan dan hanya cek diBPN saja;Bahwa, tidak ada orang yang keberatan waktu Sertipikat dibuat;Bahwa, surat kuasa perjanjian bukan kuasa mutlak, hanya berlaku untuksaat dengan perjanjian pokok (Sesuai poin 3);Bahwa, saksi selaku Notaris tidak pernah cek mengenai denah tanahyang dijual, apa itu tanah sawah, tanah tegalan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
150 — 62
  • Diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 31082006 (Tiga puluh satuAgustus dua ribu enam) dibawah Nomor: 07306 Terdaftar atasnamanya: PT.BANTUL KOTA MANDIRI, Atas sebidang tanahpertanian/tegalan Dengan batasbatas sebagai berikut: BatasUtara: Tegal, Batas Barat: Tegal, Batas Timur: Jalan, BatasSelatan: Jalan.. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00245, seluas 1.147m?(seribu seratus empatpuluh tujun meter persegi).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 19 September 2016 — Drs. I Gede Jagrem, M.Si ;
80 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat keterangan Sehat, dan biaya administrasi masingmasing CPNS sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).Setelah mendapat penjelasan dari Terdakwa tersebut saksi Ni KetutMedri langsung pulang dan saksi Ni Ketut Medri akhirnya bersediamembantu kedua keponakannya yaitu saksi Ni Made Yudiani dansaksi Made Subagia, kKemudian hari itu juga saksi Ni Ketut Medrimengajukan pinjaman ke LPD Ds.Kelating sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) dengan agunan 2(dua) sertifikat tanah tegalan
    Setelan mendapat penjelasan dari Terdakwatersebut saksi Ni Ketut Medri langsung pulang dan saksi Ni KetutMedri akhirnya bersedia membantu kedua keponakannya yaitu saksiNi Made Yudiani dan saksi Made Subagia, kKemudian hari itu jugasaksi Ni Ketut Medri mengajukan pinjaman ke LPD Desa Kelatingsebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) denganagunan 2 (dua) sertifikat tanah tegalan milik saksi Ni Ketut Medri,setelah proses pencairan sekitar 34 hari dana kredit akhirnya cair;Bahwa sekira
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 547/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
72 — 31
  • diajukan Para Penggugat tersebutdiatas oleh para Penggugat tidak dapat ditunjukkan aslinya, namun karena telahdikuatkan oleh keterangan Saksi MADE ARYA WIJAYA dan juga Saksi TergugatI/Tergugat II yaitu Saksi GUST KETUT MUDJANA, maka dengan demikian buktibukti Surat itu menjadi bernilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P18 berupa Silsilah yang dibuat olehTergugat dan Tergugat II pada tanggal 16 Oktober 1979, di dalamnya termuat datayuridis bahwa obyek sengketa berupa tanah Tegalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383 K /Pdt/ 2011
Tanggal 11 September 2011 — PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II (d/h PERUSAHAAN UMUM OTORITA JATILUHUR), vs. THIO TJENG HIN alias THIO TJENG HIN bin THIO BOEN HOAT alias THIO TJENG HIN bin THIO BOEN HUAT, dkk.
71 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUAS PEMILIK LUAS PEMILIK LUAS PEMILIK JLUAS ~atas KETERANGAN DAFTAR(ALMARHUM) 7.750 m2 (ALMURHUM)THIO BOEN HOAT/THIO BOEN HOAT/134 THIO BOEN 2THIO BOEN HUAT/ 8.250 m HUATI, ag aTHIO BUNG KAT THIO BUNG .KATTOTALLUAS127 3 250 (ALM); (Tegalan) m?SET THIO1 250me TOLIH/(ALMARHUM) 127 SETIO(Sawahan)SET THIO TOLIH/4 500TOLIH/ SETIO me THIO TOTOLIH/ THIO TO LIE10 500LIE m2TOTALLUAS30 550 a m?
    Daftar133).127 Letak/ a (ALM) Letak/ oe(Tegalan) Lokasi tanah SET Lokasi tanah(Alm) SET (Alm) SETTHIO TOLIH/ THI THIOTOLIH/ TOLIH/L SETIOBETIO TOLIH/ TOLIH/SETIO THIO TO(ALM) LIESET THIO TO LIE TOLIH/ berdasarTHIO aia elTOLIH/ erada di luar THIO aslain Sati127 wilayah TO LIE hamparanSawahan Pangkalan Fane aSETIO 9 PangkalanTOLIH/ Bambu, yakni Bambuberada diTHIO KampungTO LIE Pekayon DesaBekasi Barat.30 Letak/ a a (ALM) L Uetak/LokasiLokasi tanah TOHIR(Alm) TOHIR BIN tanah (Alm)BIN NEAN TOHIR BINberada
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
NURMA RUSIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
Intervensi:
1.Hj Kalsum
1.Ir. Jhoni Hartono, S. Msc
2.Sri Wahyuni
3.Sri Wahyuni 2
4.I Nyoman Indraprasta Gowinda
320 — 196
  • (lima belas ribu seratus dua puluh meter persegi), terletak diDesa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;bahwa berdasarkan Bukti T16 dan Bukti T17, menerangkanpihak Tergugat Il Intervensi 2 dan Tergugat Il Intervensi 3membeli bidang tanah tegalan yang terletak di blok pesinseluas + 20.000 M dari H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2006 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1001/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 0
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa, separuh penghasilan harta bersama yang berupa sawah dan tanah darat (tegalan) yang dikuasai dan dikelola Tergugat, ditaksir sebesar Rp. 11.250.000,- setiap tahun, adalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;13.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 18 Juni 2015 — - Agus Budi S - Bambang Sutarman - Bedjo - Didik Sujadi - Dilwan - Efendi Idris - Etha Karyatiningsing - FX. Sukamto - Gunawan Adi W - Gundarto - Harminingsih - Harumi Pangastuti - Hary Marendrayana - Hendang Hendrasti, SH - Hermien Istiawati - Karoman - Lilik Sugiharto - Lugiman - Marmi - Maryoto - Metty Ratna Mayawati Rr - Moenasir - Moertinah - Moch. Hasan Bisri - Muji Astuti - Purbojo Sugiharto - Sarwaji, SH - Sri Tustianingsih - Ir. Sukarno - Sukarsih - Sukini - Sunjoto - Supijah - Sutomo - Soewojo - Suwono - Teguh Widodo - Trimo - Untoro - Wahyudi - Warni - Suwartini - Endang Iriani - Budi Surojo - Djoko Teguh lm - Halimah - Hari Triono - Lily Andriany - Muryati - Rahayuningtyas Dwi Rochyanti - Siti Istijah - Sri Supatmi - Suswati - Yuli Sulistyo Dewi; - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Cq. Dirjen Perhubungan Darat Cq. Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP VII PT.KAI Kota Madiun ; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
133 — 38
  • Untuk objek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat XLI (Warni) hasilpemeriksaan setempat adalah:e Utara : rumah Marmi (Penggugat XX);e Timur : tegalan;e Selatan : rumah Pramono;e Barat : jalanan;Sehingga apabila merujuk pada batasbatas sebagaimana disebutkandalam surat gugatan Majelis tidak menemukan rumah puguh yangmenjadi batas utara sebagaimana surat gugatan dan selain itu apabilaHalaman 113 dari 117 Putusan Perdata Nomor 33/Pat.G/2014/PN Mad114merujuk surat gugatan dimana untuk batas selatan adalah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
393 — 79
  • Program bongkarratoon Pola Il adalah Program penanaman benihtebu yang dilakukan pada musim penghujan atau dilahan tadahhujan/tegalan antara bulan Oktober November. Bahwa petugas TKP dan PLP TKP pada Distanbunhut, sebagai berikut :a. Petugas TKP adalah Febri, SP kemudian bulan Maret 2013 digantisdr Fitri Rohimah, SP;b. Petugas PLP TKP adalah Arif Priyanto, Dwi Haryono, M. Yasir Arafat,Hasnudi.Tugas dan tanggung jawabnya :a.
    Program bongkarratoon Pola Il adalah Program penanaman benihtebu yang dilakukan pada musim penghujan atau dilahan tadahhujan/tegalan antara bulan Oktober November.Bahwa petugas TKP dan PLP TKP pada Distanbunhut, sebagai berikut :a. Petugas TKP adalah Febri, SP kemudian bulan Maret 2013 digantisdr Fitri Rohimah, SP;b. Petugas PLP TKP adalah Arif Priyanto, Dwi Haryono, M. Yasir Arafat,Hasnudi.Bahwa tugas dan tanggung jawabnya:a.
    Hasil pertemuan tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh DinasPertanian dengan mengirim surat kepada Kadinas Perkebunan ProvJateng Nomor: 525.24/234/III/2013 tanggal 16 Maret 2013 perihalCP/CL Bongkar Ratoon Tebu APBN TA 2013 setelah pada 16 Maret2013 dengan usulan Kelompok Tani yang diusulkan adalahKelompok Tani Subur Mukti yang beralamat di Desa jagan Kec.Bendosari dengan vareitas PS 864 dan nama petani dan luasansebagai berikut : No Nama petani luas Alamat Jenis KetLahan1 Dwiyanto 4 Jagan Tegalan
    Hak milik dan 2 Ha Sewa2 KidiHS 3 Jagan Tegalan Hak milik3 Widodo 2 Mulur Tegalan sewa Halaman 166 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN SmgSetelah mengirimkan surat Nomor: 525.24/234/II/2013 tanggal 16 Maret2013 perihal CP/CL Bongkar Ratoon Tebu APBN TA 2013 setelah pada 16Maret 2013, Dinas Pertanian Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 409 K/TUN/2012Sebelah Selatan : Jalan Parakan, Perumahan Tidak teratur, Kebun campuran dantegalan;Sebelah Barat: Jalan Parakan, Perumahan Tidak Teratur, Kebun campurandan Tegalan;Sebelah Utara : Perumahan Tidak teratur, kebun campuran dan tegalan;d.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERMANTO
Pembanding/Penggugat II : ERNA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Tergugat III : ENDRA THASLIM, SH
Terbanding/Tergugat I : MAWAR
Terbanding/Tergugat IV : YULIDA HAFNI RAMADAN, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat II : Drs. HARAPAN NASUTION
83 — 33
  • Bangunan Gudang permanent yang terdiri dari workshop danrumah ternyata hal itu TIDAK SESUAI DENGAN SURAT UKUR No :09/sei sijenggi / 2006, yang satu kesatuan dalam sertifikat hak milik No :128/ sei sijenggi yang dikeluarkan terbanding V (D/h tergugat V) Ic.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PERTANAHAN KABUPATENSERDANG BEDAGAI adalah : sebidang tanah diatas nya terdapattanaman palawijaDan menurut pemahaman pembanding dan pembanding II (D/hpenggugat dan Penggugat II) bahwa status tanah yang diperjual belikanadalah tegalan
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
180 — 139
  • Berdasarkanbukti T18 telah dilakukan kegiatan inventarisasi dan klarifikasi atas kepemilikantanah dan tegalan di lokasi pembangunan T/L 150 kV dan bukti T21menujukkan telah dilakukan pembayaran atau kompensasi. Bukti T22 adalahmodel tower dan telah dilakukan penentuan titik kaki tower antara Tergugat danwarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P29, P30 dan P31 terdapatwarga yang menolak pembayaran kompensasi oleh Tergugat.