Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
115 — 40
  • Dhezan Karya Pedana, Chasis di terima olehPT.ASA tanggal 11 Juni 2014 di Cileungsi dan mulai pengerjaan karoseritersebut dimulai dari tanggal 26 Mei 2014 dan selesai dikerjakan sekitar awalbulan Desember.Bahwa terhadap pemasangan tangga di kerjakan oleh Andrew Oh teknisilangsung dari perusahaan Everdigm Korea, dan pemasangan pompa dikerjakan oleh teknisi PT.ASA;Bahwa pihak Dinas Pendapatan dan Kekayaan Aceh baik PPK atau PPTKtidak pernah datang ke PT.
    Setiap kali pelaksanaan perawatan, dilakukan oleh 3 orang teknisi yangdikirim ke lokasi mobil pemadam kebakaran (Banda Aceh) untukmelakukan pengecekan fisik terhadap mobil. Pengecekan tersebutberlangsung selama 7 hari.2.
    Ahli ITB hanya pada bagian b, yaitu Perawatandan Garansi Mobil Pemadam secara Global.Pedoman masa perawatandan garansi didasarkan pada garansi terlama dari pemasok komponenutama, yaitu pemasok Sistem Pompa PemadamWaterous, dengandurasi garansi selama 5 tahun.Oleh karena itu, lama waktu tersebutdijadikan acuan untuk penentuan skenario garansi ini.Tim Ahli ITB menskenariokan Perawatan dan Garansi Mobil Pemadamsecara Global sebagai berikut:1.Setiap kali pelaksanaan perawatan, dilakukan oleh 3 orang teknisi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1279/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
456 — 828
  • Suatu saat HajiENDANG SUTISNA membawa teknisi yang mengimput Faktur PajakMasukan tersebut YODI SUKMANA IRAWAN alias YODI. KemudianYODI SUKMANA IRAWAN alias YODI mendirikan perusahaan sendiribernama PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS dan peran YODISUKMANA IRAWAN alias YODI diganti oleh DEVIS. YODISUKMANA IRAWAN alias YODI meminta Saksi untuk membantumenjualkan Faktur Pajak Masukan tersebut kepada perusahaan yangmembutuhkan.
    Saksi menghubungi HANI ketika pembayaranatas perolehan Kertas Faktur Pajak mengalami keterlambatan, sehinggakadang ANYA SANSANDLE mengatakan coba telpon HANI, dananyaada di HANI dan HANI mentransfer dari rekening TRI HARYANTI.Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan DEVIS, namunmenurut Haji ENDANG SUTISNA, DEVIS merupakan teknisi penerbitanFaktur Pajak Masukan yang dilakukan oleh Haji ENDANG SUTISNA danpengganti dari YODI SUKMANA IRAWAN alias YODI.
    Saat itu YODI SUKMANAIRAWAN selaku teknisi Haji ENDANG SUTISNA. Saat PT CAHAYATERANG GUNUNG MAS berdiri, sekitar Tahun 2016, YODI SUKMANAIRAWAN selaku pemilik, meminta Saksi untuk menawarkan Kertas Fakturkepada para pengguna Kertas Faktur Pajak. Ketika ada permintaanKertas Faktur Pajak, maka Saksi menelpon YODI SUKMANA IRAWANdan kemudian YODI SUKMANA IRAWAN menerbitkan Kertas FakturPajak sekitar 2 (dua) hari sejak berkomunikasi.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JAMES FRANS PADE, SH., MH
Terdakwa:
AERA OPERA, S.Kom
197 — 72

  • 1 bendel Daftar Absensi peserta pelatihan teknisi Sistem Informasi Manajen Rumah Sakit;

    21.

    Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya;

    22.

    Berita Acara Penerimaan Barang Nomor: 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya;

    23.

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 September 2012 — - PONIRAN Bin JASIMIN
38 — 7
  • Mitra Pratama Mobilindo (HINO)berkantor di Kartosuro Solo ;Bahwa Ahli bekerja sejak tahun 1999 dan mulai menjadi kepala tehnisisejak 2007 ;Bahwa pendidikan formal Ahli adalah tamatan STM jurusan mesin tahun1988, lalu mengikuti kursuskursus yang diselenggarakan HINO yangmenunjang pengetahuan dan keahlian Ahli di bidang Teknisi KendaraanHino;Bahwa training yang diikuti antara 10 sampai 15 kali hingga ke pendidikanke luar negeri, yaitu di Jepang ;Bahwa Ahli melakukan pengujian terhadap Bus Sumber Kencono
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Mistahul Rizal Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : M. Yunus AR Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat II : Salmiyah Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat III : Risna Yunelly Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat IV : Asmanidar Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. Syarif
59 — 36
  • No.35/PDT/202U/PT BNAbelah pihak, apakah akan ditanggung oleh Penggugat atau dibiayaibersama dengan Tergugat;Bahwa dikarenakan penggugat tidak melibatkan juru ukur dan teknisi dariBadan Pertanahan Nasional, sehingga walaupun telah dilakukanpemeriksaan setempat, akan tetapi tetap tidak dapat memberikan kepastiandefinitif mengenai obyek sengketa;Berdasarkan hal tersebut memperlihatkan bahwa judex facti tingkatpertama telah keliru dan tidak cermat serta tidak sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
58 — 47
  • . , agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal JalanKarang Rejo, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman sejak tahun 2010dan kenal dengan Tergugat setelah saksi bekerja di XXXX selama 7bulan yaitu pada tanggal 20 Februari 2013 hingga 9 September 2013sebagai teknisi;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum menikah apakah Penggugat danTergugat ada memiliki harta bawaan masingmasing
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2016/PTUN-JKT
Tanggal 4 April 2016 — 1. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAKA MAS (PPRSC GCM), diwakili oleh : Tonny Soenanto, DKK, 2. Para PEMILIK SARUSUN GRAHA CEMPAKA MAS sejumlah 102 orang (Bukti P-2) diwakili oleh : Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi, DKK;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
127 — 112
  • Jadi menurut Saksi P8SRSsama halnya dengan yayasan, koperasi, yang merupakan Badan Hukumdapat memiliki asset dan asset bersama warga bisa dibalik namakan keP3SRS.Bahwa, menurut Saksi, justru kalau tidak dibaliknamakan ke P8SRS, makahal itu adalah pelanggaran undangundang sebab PT Duta Pertiwi Tbksebagai pengelola adalah seperti pembantu dalam rumahtangga yangtugasnya hanya 3 hal yaitu satpam, cleaning service dan teknisi, dan inisebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang No. 20/2011 tentangpengelolaan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AU/VI/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — ARIF DARMAWAN, Sertu NRP 533874
58 — 39
  • Ilham, seorang teknisi alat berat pesawat yang tinggal di Jayapurayang sering datang ke Lanud Merauke untuk membongkar/memperbaikialat berat.3. Bahwa Saksi kenal dengan Serma Agus Saptono pada bulanFebruari 2011 ketika samasama melaksanakan sekolah Junior ATC diCurug Tangerang. Saksi kenal dengan Serda Angger Sejati sejak tahun2008 sebagai teman satu angkatan di Secaba TNI AU Solo tahun 2008.4. Bahwa pada sekira bulan Maret 2015 Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — SIEK YB TIRTO SOESENO GUNAWAN, Direktur PT. BINTANG SAMUDRA UTAMA
172 — 147
  • Ketentuan lebih lanjut mengenai hal yang bersifat teknisi bagi kapalyang digunakan untuk kegiatan khusus diatur oleh Menteri yangbertanggung jawab terhadap kegiatan dimaksud.Bahwa dapat disimpulkan pada saat TERGUGAT REKONPENSI melakukan pembangunan perubahan Oil Barge / TK.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 143/Pid.B/LH/2018/PN Ktb
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pidana - PENUNTUT UMUM : WAHYU OKTAVIANDI, S.H. - TERDAKWA I : SUKARJI Bin (Alm) MATRAWI. - TERDAK WA II : SUTONO Bin KATIRAN DARMAJI. - TERDAKWA III : BIBIT RIYANTO Alias BIBIT Bin (Alm) KASTARI. - TERDAKWA IV : DANANG ARIANTO Bin (Alm) SUNGKONO. - TERDAKWA V : SAMSUDIN Bin (Alm) WARNAWI.
469 — 34
  • SUMARDI Bin WAKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Penyidik;Halaman 24 dari 66 Putusan Nomor 143/Pid.B/LH/2018/PN.kKtb Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Kalsel sebagai Teknisi Wilayah Pertambangan Dinas ESDMProv.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
1.HARYOTO bin TUMIN
2.SUWANDI bin SIDIK
3.DONI CAHYO bin SUNARTO
4.DHIAN BARU ANTORO bin PRAYITNO
5.RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO
96 — 19
  • Telkom), ODY, DWI dan SEPTIAN (Teknisi PT.Telkom) mengecek tempat yang dilaporkan warga, dan sesampainya dilokasi,Halaman 19 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pngmendapati bahwa Main Hole dalam keadaan sudah dirusak, selanjutnya merekakembali ke kantor dan melaporkan kejadian tersebut ke Saksi SARIYONO, SH,untuk ditindak lanjuti. Sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 22 Nopember2020, sekitar jam 03.00 WIB, ada beberapa orang yang sedang berupayamembongkar Main Hole di Jl. Lawu, Kel.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3031/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dankapasitas sebagai Subyek Hukum yang berhak melakukan tindakan hukumatas nama Pemberi Kuasa yaitu Pemohon dan Termohon dalam hal CeraiTalak di Pengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil atauyang dipersamakan dengan itu, Pemohon adalah seorang Pegawai NegeriSipil sebagai Teknisi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH TERDAKWA ALIM BIN ALM.TONI
153 — 75
  • Joko, dimana PemasanganMesin dilakukan selama 2 (dua) hari dibantu oleh teknisi yang dibawa olehSdr. lwan serta dibantu oleh Sdr. Amin, Usup dan Muslihi yang sekarangketiga orang tersebut menjadi ABK SB. Tanpa Nama, setelah seminggu daripemasangan Mesin tersebut, SB. Tanpa Nama mereka bawa ke PulauPanjang atas permintaan Terdakwa kepada Sadr. Iwan agar Terdakwa tidakbolak balik mengambil SB. Tanpa Nama, sambil nunggu perintah dari Sdr.lwan, SB.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.HUSNI MUBAROK bin H. SHOLEH EFFENDI
2.NURHASANAH binti H. SHOLEH EFFENDI
3.MUKI ANWAR bin H. SHOLEH EFFENDI
4.ANAH binti YUSUP
Tergugat:
1.ABDUL CHOLIK bin H. SHOLEH EFFENDI
2.MAEMUNAH binti H. SHOLEH EFFENDI
3.HJ. SHOFIYAH binti H. SHOLEH EFFENDI
4.FATIMAH SHOLEH binti H. SHOLEH EFFENDI
5.SUBHAN bin H. SHOLEH EFFENDI
6.FATHURRAHMAN bin H. SHOLEH EFFENDI
7.ROHMATUL FAWAIZ binti H. SHOLEH EFFENDI
Turut Tergugat:
1.LURAH HARJAMUKTI
2.CAMAT HARJAMUKTI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Cirebon
78 — 52
  • SHOLEH EFFENDI sendiri, dari berjualan sembako,Teknisi mesin, Jual beli beli tanah dan Jual beli Kendaraan;Bahwa mengenai dalil Jawaban PARA TERGUGAT mengenaialasan Penolakannya mulai dari jawaban pada poin nomor 4, poinnomor 5, dan poin nomor 6 tidak perlu ditanggapi lebih jauh,Karena itu adalah hak dari alamarhum H. SHOLEH EFFENDI BINSYAEMARI bagaimana mengatur hartanya supaya dapatberkembang lebih banyak lagi, dan sekarang harta PeninggalanAlmarhum H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO Diwakili Oleh : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
231 — 202
  • KharismaIndo Niaga Gemilang yang melakukan importir dari alatalat kesehatanyang dimaksud dan alat alat kesehatan tersebut di impor dari jermandan untuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT. Kharisma IndoNiaga Gemilang dan juga didatangkan langsung dari Jerman.Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara NiagaAlkestron kepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahapdimana setelah PT. Fabrel Medikatama menerima PO dari PT. TiaraNiaga Alkestron. Selanjutnya PT.
    KharismaIndo Niaga Gemilang yang melakukan importir dari alatalat kesehatanyang dimaksud dan alat alat kesehatan tersebut di impor dari jermandan untuk tenaga teknisi juga disediakan oleh PT. Kharisma Indo NiagaGemilang dan juga didatangkan langsung dari Jerman;Bahwa proses pembayaran yang dilakukan oleh PT. Tiara NiagaAlkestron kepada PT. Fabrel Medikatama dilakukan secara bertahapdimana setelan PT. Fabrel Medikatama menerima PO dari PT. TiaraNiaga Alkestron, selanjutnya PT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYONO
247 — 62
  • hari kelompok teroris tertangkapTerdakwa meminta maaf kepada Saksi danmengatakan jika Munisi yang dari Saksi telah terjualke tangan kelompok teroris.Bahwa Saksi mengetahui kalau munisi yang dijualkepada Terdakwa adalah masih dapat digunakandengan baik, dan pada saat Saksi menyerahkanmunisi tersebut dalam kondisi terobungkkus box danplastik warna hitam.Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi 5Nama : Fery DiantoroPangkat : Praka, 541745Jabatan : Ta Teknisi
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 51
  • Terdakwa juga dalam melakukan pengirimanGenset 650 Kva dari PT Unggul Genset sampai di Stadion Barnabas Youwedan membiayai Teknisi dari PT Unggul Genset di Jakarta ke Jayapura tidakpernah menyampaikan kendala yang dihadapinya terkait biayabiaya yangHalaman 49 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT JAP. timbul akibat pengiriman kepada PPTK/PPK atau KPA sehingga alasanTerdakwa terkait ongkos kirim adalah tidak mendasar, sehingga oleh AhliBPKP dan LPJK setelan melakukan audit atas pekerjaan dimaksudmenemukan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4_Pdt_Sus_HKI_2019_PN_SMG
Tanggal 8 April 2019 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. SETIA ABADI SENTOSA d.a. GRAND TJOKRO YOGYAKARTA HOTEL
588 — 198
  • dan tempat itu jugamemasang antena UHF lalu digabungkan pula dengan menggunakan combiner,kedua jaringan yang berbeda tersebut bisa berjalan secara beriringan (bisadinikmati Keduanya), karena pada Jogja Medianet sudah disistem tidak akanmengganggu yang lain;Bahwa saluran yang bisa dibagikan ke ruanganruangan di Hotel dengan bantuanalat combiner selain saluran tv kabel berbayar, UHF, bisa juga saluran dari hotelitu sendiri seperti promopromo hotel, dll;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika mungkin ada teknisi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Sofyan Uyub Bin M. Uyub
112 — 45
  • Chandra Andriawan,Eka Aviani,Dony Noperdi, M.TataBudi Efendi, Christoper O Dewabrata, Yongky,Yariswan, yang intinya di beri waktu (kurang dari 2 minggu) dan apabilatidak terdapat kemajuan pekerjaaan seperti yang telah di tuangkandalam action plan maka dilaksanakan SCM Ill, hingga batas proses(akhir Oktober 2014) sebesar Rp.58.558%; setelah itu PPK ke Jakartadan kembali ke Bengkulu dan pekerjaan tetap di laksanakan ;Bahwa tugas pokok saksi yang di Tugaskan oleh PT.Delima LaksanaTata sebagai pengawas teknisi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT. SETIA ABADI SENTOSA d.a. GRAND TJOKRO YOGYAKARTA HOTEL
189 — 70
  • tempat itu jugamemasang antena UHF lalu digabungkan pula dengan menggunakan combiner,kedua jaringan yang berbeda tersebut bisa berjalan secara beriringan (bisadinikmati keduanya), karena pada Jogja Medianet sudah disistem tidak akanmengganggu yang lain; Bahwa saluran yang bisa dibagikan ke ruanganruangan di Hotel dengan bantuanalat combiner selain saluran tv kabel berbayar, UHF, bisa juga saluran dari hotelitu Sendiri seperti promopromo hotel, dll; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika mungkin ada teknisi