Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 516 53160 50106 51916 52116 5.10 5.11 5.14 5.13 5.15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pdt./2015
Tanggal 19 Januari 2016 — PT ASURANSI MEGA PRATAMA VS PT. TELEN PRIMA SAWIT (diwakili oleh Bp. AHMAD GUNUNG selaku Direktur)
160 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./201513.14.15.A.5.16.undang, sesuai dengan undangundang. Setiap perjanjian yang dibuatoleh para pihak, termasuk perjanjian pemberian kuasa mutlak, harusmemenuhi syarat sahnya perjanjian. Syarat tersebut berlaku juga terhadapperjanjian pemberian kuasa.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Oktober 2017 — PT. SINERGI MITRAJAYA ABADI X PT. KASADASA PERKASA
147 — 50
  • Bukti T 5.16. Bukti T 5.27. Bukti T 5.38. Bukti T 5.49. Bukti T 5.510. Bukti T 5.611. Bukti T 5.712. Bukti T 613. Bukti T 714. BuktiT 815. Bukti T 916.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PTAGRONUSA INVESTAMA
244 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • teguh di dalam UndangUndangPerpajakan adalah diberlakukan dan diterapbkannya perlakuanyang sama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakikatnya samadengan perpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa oleh karena itu, setiap kemudahan dalam bidangperpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;5.16
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
308 — 161
  • Goa Nday (Tergugat III),156/936 = 16,667%;5.16 Alfiani Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat IV),78/936 = 8,333%;5.17 Raihan Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat V),78/936 = 8,333%;5.18 Rafika Nday binti H.M. Goa Nday (Tergugat VI),78/936 = 8,333%;Jumlah seluruhnya 936/936 = 100 %6.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 12 Mei 2016 — EDWAR MUTAQIEN, S.IP Bin ISMAIL MAJID
98 — 48
  • bandingnyamenyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim tingkat pertama, baik daripertimbangan hukumnya, maupun dari amar putusannya, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak Cermat, Jelas dan Lengkap; Bahwa tahapan Penyelidikan dalam perkara ini, tidak sah dan menyalahi ketentuanhukum karena peristiwa hukum yang diduga merupakan tindak pidana korupsidiperoleh berdasarkan BAP keterangan ahi, dan bukan merupakan laporan BPKbersama Pemerintah; Bahwa SPRINDIK Nomor : Print687/N.5.16
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 31-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 95/Pid.B/LH/2022/PN Plj
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ELLYAS MOZART Z S, SH.,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.RIZKI WAHYUDI panggilan YUDI bin alm MARZUKI
2.ALI MUSTOFA panggilan MUSTOFA bin MUSIRAN
54 — 31
  • ratus tiga puluh satu) gram;

    5.12. 1 (satu) buah pompa kaki warna coklat hitam;

    5.13. 1 (satu) buah tangki minyak warna hitam yang tersambung selang warna hitam panjang lebih kurang 1 (satu) meter yang diujungnya terdapat besi warna kuning untuk pembakaran;

    5.14. 1 (satu) buah potongan drum warna merah yang ditempelkan kipas kecil;

    5.15. 1 (satu) batang paralon ukuran 4 (empat) inci warna putih susu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter;

    5.16

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
582 — 539
  • Azure Indo Mandiri Nomor 846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.33. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
    Azure Indo Mandiri Nomor 846/ 5.16 /31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.gg. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
    MelatiTechnofo Indonesia tanggal 25 Agustus 2016.ff. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Domisili BadanUsaha PT, Azure Indo Mandiri Nomor 846 /5.16 /31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.gg. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
    Azure Indo Mandiri Nomor846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016 tanggal 23 Mei 2016.33) 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
    Azure Indo Mandiri Nomor 846/5.16/31.71.02.1005/1.771.53/2016tanggal 23 Mei 2016.33. 1 (satu) lembar Foto Copy NPWP PT.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — SAYID ABDULLAH binti ABUD SAYIDAH
150 — 54
  • bendel print out rekening koran bank BRI Nomor Rekening 720501007352530 atas nama SAYIDAH periode 8 Januari 2014 sampai dengan 16 Juli 2014;5.14 1 (satu) bendel aplikasi pembukaan rekening perorangan tanggal 8 Maret 2013 atas nama SAYIDAH nomor customer 31254960, Nomor Rekening 4060708342 berikut data pendukung pembukaan rekening atas nama nasabah SAYIDAH;5.15 1 (satu) bendel print out rekening koran BCA Nomor Rekening 4060708342 atas nama SAYIDAH periode 2 Januari 2014 sampai dengan 18 Juli 2014;5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. STEELINDO WAHANA PERKASA
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, setiapkemudahan dalam bidang perpajakan, jika benarbenardiperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perludijaga agar di dalam penerapannya tidak menyimpang darimaksud dan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;5.16.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ELLYAS MOZART Z S, SH.,MH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RANDA ARIA PRATAMA panggilan RANDA bin BASRUN
64 — 19
  • RANDA ARIA PRATAMA dengan nomor rekening 8048-01-003667-53-0;
    Dikembalikan kepada terdakwa Randa Aria Pratama panggilan Randa bin Basrun;

    5.14. 2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama RANDA ARIA PRATAMA dengan nomor Rekening 8048-01-003667-53-0;
    5.15.2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama MARKARIUS SIHALOHO dengan nomor Rekening 7482-01-005077-53-0;
    5.16. 2 (dua) lembar Print Rekening Koran Bank BRI Atas nama MARKARIUS SIHALOHO dengan

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 208/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
63 — 16
  • Perabotan dalam kedai, yaitu:5.1. 1 buah meja sedang tempat barang;5.2. 1 buah kursi kayu;5.3. 3 buah rak dinding;5.4. 2 buah rak kaca;5.5. 10 buah tabung gas 3 kg;5.6. 4 buah galon kosong merk aqua;5.7. 2 buah kulkas;5.8. 3 buah kompor gas kecil dalam keadaan rusak;5.9. 1 buah kuali gorengan;5.10. 1 buah rak mie;5.11. 2 usin piring;5.12. 2lusin sendok makan;5.13. 2 lusin sendok garpu;5.14. 2 buah timbangan kecil;5.15. 1buah kompor gas besar, dalam keadaan rusak;5.16. 1 buah kompor kopi;6. 1 (satu
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 144/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.JAKA MANTABAF alias JAKA anak dari AMIR
2.ALPIAN alias UPI bin KASPUL
3.KRIS PETRIANUS alias KRIS anak dari KARIBIT
94 — 13
  • dengan berat kurang lebih sekitar5,6 kg,5.3. 1 (satu) unit kompresor;5.4. 1 (satu) unit seruni/ alat penyedot air;5.5. 1 (satu) ken air perak;5.6. 1 (satu) unit blower;5.7. 1 (satu) buah alat ayak / saringanl:;5.8. 1 (satu) buah alat pembakar;5.9. 1 (satu) karong karbon yang siap di olah;5.10. 1 (Satu) karong pecahan mangkok;5.11. 1 (Satu) botol air keras;5.12. 1 (Satu) buah karbon yang belum di pakai;5.13. 1 (Satu) kantong plastik kapur;5.14. 1 (Satu) buah alat penjepit;5.15. 1 (Satu) buah mangkok;5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANGUN NUSA MANDIRI;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, setiap Kemudahan dalam bidang perpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perludijaga agar di dalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;5.16.Bahwa penerapan Koreksi Pajak Masukan yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telah sesuaidengan maksud dan tujuan diberikannya fasilitas: yaituHalaman 28 dari 40 halaman.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 04-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 75/Pid.B/2024/PN Bnt
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Adis Putri Nelaniken, S.H.
Terdakwa:
1.YUDISTIRA bin YUNANI
2.AFRIANSYAH Bin ALANSYAH
2 — 2
  • berwarna hitam bergambar kepala spiderman merk QTREND;

    5.12. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam motif kotak-kotak;

    5.13. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna abu-abu;

    5.14. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk "FRDYKLLER";

    5.15. 1 (satu) kunci pas segitiga yang dimodifikasi menyerupai obeng (-);

    5.16

Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 12 Mei 2016 — MUHAMAD SIDIQI, A. Md Bin H. M. NURODIM
82 — 36
  • menyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim tingkatpertama, baik dari pertimbangan hukumnya, maupun dari amar putusannya,dengan alasan sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak Cermat, Jelas dan Lengkap; Bahwa tahapan Penyelidikan dalam perkara ini, tidak sah dan menyalahiketentuan hukum karena peristiwa hukum yang diduga merupakan tindakpidana korupsi diperoleh berdasarkan BAP keterangan ahli, dan bukanmerupakan laporan BPK bersama Pemerintah; Bahwa SPRINDIK Nomor : Print687/N.5.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
165 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sejumlah Rp199.886.400(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhenam ribu empat ratus rupiah);5.16. Drs. Dedi Nurjamil, M.Pd., sejumlah Rp206.180.100 (duaratus enam juta seratus delapan puluh ribu seratus rupiah);5.17. Dra. Hj. lpah Muzdalipah, M.Pd., sejumlah Rp195.987.600(seratus sembilan puluh lima juta sembilan ratus delapan puluhtujuh ribu enam ratus rupiah);5.18. Dr. Hj.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
66 — 1
  • menganggap sebagai harta gonogininya atas ruko dikomplek pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.11 adalah tidak benar, karena obyeksengketa tersebut adalah atas nama orang lain/bukan milik Tergugat, jadi10tuntutan Penggugat tersebut salah sasaran;Bahwa Penggugat menganggap sebagai harta gonogininya atas beberapa rukodi komplek pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimanadimaksud dalam posita gugatan angka 5.12, 5.13, 5.14, 5.15 dan 5.16
    , maka hasil penjualan hartabersama tersebut, sesuai dengan ketentuan Pasal 35 Undangundang Nomor tahun1974 adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat I; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat angka 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, dan 5.16tentang ruko lantai 2 yang ada Lamongan, Tergugat I memberikan jawaban bahwaPenggugat menganggap sebagai harta gono gininya atas beberapa ruko di komplekpertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Lamongan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 5.12, 5.13, 5.14, dan 5.16
    Oleh karena harta obyek sengketa telah ditetapkan oleh Majelis Hakimsebagai harta bersama, agar harta tersebut dapat dibagi dengan mudah, maka letak danbatasbatas harta tersebut adalah sesuai dengan hasil penyitaan tersebut; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat angka 5.16 yang mendalilkansebidang tanah di atasnya berdiri bangunan ruko 2 lantai, setempat dikenal dengankomplek Pertokoan Kaliotik/Otik Raya Indah Blok K27 Jl.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2022/PT JAP
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Aldo Omu Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
38 — 0
  • 3 (tiga) buah anak panah yang ujungnya menggunakan kayu;

    5.9. 1 (satu) buah anak panah yang ujungnya bambu;

    5.10. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.11. 4 (empat) buah anak panah yang ujungnya menggunakan bambu;

    5.12. 1 (satu) buah botol air mineral 1,5 liter (dalam keadaan kosong);

    5.13. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.14. 8 (delapan) buah anak panah;

    5.15. 1 (satu) buah busur/panah;

    5.16

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 625/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO Als MAT HERI Bin Alm MISDIN
21 — 5
  • 1 (satu) pasang sepatu yang sudah berlumuran darah merk JP Xiunxian Shoes;

    5.12. 1 (satu) helai baju kaos berwarna biru dongker list kuning bertuliskan Hugo Sport Vintage;

    5.13. 1 (satu) helai celana pendek jeans;

    5.14. 1 (satu) helai kopiah warna hijau;

    5.15. 1 (satu) buah flashdisc merk Sandisk kapasitas 8 GB warna stainless rekaman CCTV di TKP Pasar Flamboyan Blok E-73;

    5.16

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2010 — TERGUGAT REKONPENSI PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 4
  • Botol Sperit / Fanta 15 kerat5.7. 1 (satu) unit Sanyo air5.8. 1 (satu) rol selang panj ang + 50 Meter ;5.9. 1 (satu) kusen pintu dari kayu jati5.10.5.11.5.12.5.13.5.14.5.13,5.17.5.18.5.19.5:20.5.21.5.22.5.23.5.24.5:25,5.26.SATs5.28.5.29.5.30.3 (tiga) dandang bakso ;1 (satu) dandang mei ayam1 (satu) Grobak bakso ;100 mangkok bakso, sendok dan garpu250 piring dan sendok ;1 (satu) perangkat son sistem, deisel, lampu neon 10 biji, 1 (satu) lampu 100W 5.16. 1 (satu) Lemari gandeng terbuat dari campuran