Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 181 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 September 2008 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
111 — 26
  • dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
170 — 43
  • Rohil sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanggal 30 Maret 2016.1 (satu) lembar Rapat Fraksi Partai Persatuan Pembangunan(PPP) yang diterima INDRA sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuhpuluh dua rupiah) tanggal 04 April 2016.1 (Satu) lembar Permintaan Penggantian AKI Starter Mesin GensetDPRD yang ditandatangani AZWIN / Teknisi sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret2016.1 (Satu) lembar BON untuk Hearing Pansus II Asisten Il, IV dllsebesar Rp. 1.050.000
    Rohil sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanggal 30 Maret 2016.1 (Satu) lembar R= apat Fraksi Partai Persatuan Pembangunan(PPP) yang diterima INDRA sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuhpuluh dua rupiah) tanggal 04 April 2016.1 (Satu) lembar Permintaan Penggantian AKI Starter Mesin GensetDPRD yang ditandatangani AZWIN / Teknisi sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret2016.1 (Satu) lembar BON untuk Hearing Pansus II Asisten Il, IV dllsebesar Rp. 1.050.000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 12 Desember 2012 — HENDRI Bin SARIDIN
67 — 21
  • Inhil Nomor : 050 / DISBUN-SET / IV / 09 / 208, tanggal 1 Mei 2009, Ttg Penunjukan Tenaga Tukang / Teknisi / Operator / Asisten ( Operator ) Pada Kegiatan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahan (Tanggul Mekanik / P2TA ) di Lingkungan Dinas Perkebunan Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2016 — PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS
125 — 207
  • No.622/PDT/2016/PT.DKITernyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1 KA 21 Aaliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikan oleh teknisi sdr.Wari , sdr. Komar security Internal sdr. Kusmayadi dan Tentara TNI sdr. Adriantanoa memberitahukan kepada Penggugat 3 kalau aliran listrik dan air akandimatikan dan tidak menerima surat pemutusan aliran listrik dan air. PadahalPenggugat 2 telah memenuhi dan membayar segala kewajiban baik listrik danair tanpa nunggak.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
103 — 37
  • Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
404 — 17
  • melaporkan ke Saksi Zhang,kemudian Saksi Zhang berniat untuk mundur dari proyek tersebut mengingat masihawal kegiatan sehingga dana belum keluar banyak, tetapi Sdr.Fredy mengatakankalau Sdr.Fredy bisa mengurusnya dan Sdr.Fredy yang bertanggung jawab,sehingga kemudian kami kembali bekerja dan setiap hari ada polisi kehutanan yangmelihat kegiatan kami tetapi mereka tidak ada mengambil tindakan sehingga saksipikir sudah beres ;Bahwa Saksi Zhang merupakan investor ;Bahwa yang meminta alat berat louder Teknisi
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor : 181 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 September 2008 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
92 — 9
  • dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 30 September 2015 — 1. MANUSUN RAJAGUGUK, 2. DONALD MANGATAS TOGATOROP, 3. OMRAD NAINGGOLAN LUMBAN TUNGKUP,S.H., 4. JHON RICARDO; MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
164 — 87
  • oleh undangundang ;Hadiah keempat adalah surat pengosangan sekretariat BEM UPB No. 051/UPB/I/20 15 n2nnnnnn ennHadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015 pengosongan danpenutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengan kayu dantriplex supaya binatang tidak masuk, merusak Mading (Majalah Dinding)yang merupakan tempat kreativitas dan kebebasan pikiran mahasiswadihancurkan oleh preman ;Hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 34
  • Baharuddin semasahidupnya ke ruko tersebut untuk membetulkan lampu karenakebetulan saksi teknisi listrik; Bahwa ruko tersebut saat ini disewakan kepada orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi ruko tersebut disewakan senilai Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) per tahun;Bahwa, atas keterangan saksi ketiga tersebut, Majelis telah memberikankesempatan kepada Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi ketiga tersebut melalui Majelis Hakim,akan tetapi Kuasa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2015 — - WELSEEN M.SITORUS, SKM.M.kes (TERDAKWA)
186 — 55
  • Bahwa teknisi dari PT. Energi Medistron dan teknisi tersebut bertemu di RSUDPerdagangan dan menyerahkan Certificate of Origin dan manual book. Bahwa Thomas Paulus belum membayar pajak PPN kepada saksi, sehingga saksitidak ada mengeluarkan faktur pajak. Bahwa saksi sudah menghubungi Thomas Paulus melalui handphone memintauntuk dibayarkan pajak PPn dan dijawab Thomas Paulus nanti saya bayarkan .
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
130 — 87
  • Hendro Prabowo Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT MISI sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Saksi melihat dari lowongan pekerjaan yang di pasang di kantor poskemudian Saksi ikut wawancara dan diwawancarai oleh Penggugat digedung lama;Bahwa Saksi bekerja sebagai mekanik dan bekerja atas perintahPenggugat;Bahwa Saksi tahu Mr.Alex yang merupakan teknisi dari Taiwan kerja di PTMISI membangun kontrol panel;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai struk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
96 — 22
  • Dan dalam menyusun HPS ini saksi ada menghapus satu itempekerjaan yang mana pada kegiatan sebelumnya ada sedangkan di HPS yangsaksi susun yaitu Jasa tenaga teknisi jaringan Net Working; Bahwa saksi menghilangkan item pekerjaan jasa tenaga teknisi jaringan NetWorking Karena menurut logika saksi jasa tenaga teknisi jaringan Net Workingsudah termasuk dalam jasa Instal jaringan oleh sebab itu saksi hapus dansehubungan dengan hal itu sudah saksi konfirmasikan dengan saksi ZULKIFLISULAIMAN, SH selaku Pengguna
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
206 — 37
  • Taco Group Sumitomo mengirimkan Teknisi kepembeli tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi bekerja PT. Oskarmas; Bahwa Jabatan Saksi di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT MITRA GUSNITA NANDA lawan YAYASAN PENDIDIKAN ANAKKUKANG, MANAJEMEN TANRI ABENG UNIVERSITY
144 — 47
  • copy Bukti pembayaran canstine, melalui transfer dari TAU (BankBNI) tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp 2.618.000, (dua juta enamratus delapan belas ribu rupiah), bukti T/PR 29.37;99.Foto copy Bukti pembayaran 2 pintu double jati dan partialnya, melalui100.101.102.103.104.transfer dari TAU (Bank BNI) ke Endi Susanto (Bank Mandiri) tanggal28 Maret 2013 sejumlah Rp 49.060.000, (empat puluh sembilan jutaenam puluh ribu rupiah), Bukti T/PR 29.38;Foto copy Bukti pembayaran klaim, melalui transfer dari teknisi
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
162 — 43
  • ., yang menyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danHalaman 5 dari 80 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt.melakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukum.Putusan PengadilanKaranganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Menimbang bahwa disamping itu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 7 April 2016 —
137 — 81
  • Pandu Bahtera Bakti, bagianlapangan/staf teknisi;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa di kantor PT. Pandu Bahtera Bakti(milik anak Terdakwa yang bernama Charles Samad);Bahwa saksi bekerja di PT. Pandu Bahtera Bakti digaji olen PT. PanduBahtera Bakti melalui bagian kKeuangan;Bahwa saksi tidak pernah tahu perusahaan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Februari 2016 — Pra Peradilan - JOHANNIS VITYN, Dkk melawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
280 — 64
  • yangkedudukannya sebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah,dan kemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luaran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakan bisnisilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewa atassejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpa sepengetahuanPemilik nya yaitu segenap Pemilik Sarusun Graha Cempaka Mas, dan untuktameng kejahatannya tersebut Pelapor menteror warga Rusun GCM denganmengerahkan ratusan preman bersama teknisi
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Agung Rahcmat Hidayat
211 — 68
  • peran Terdakwa dalam perkara inihanya sebagai perantara yaitu Terdakwamendapat tugas untuk meletakkan(menempel) disuatu tempat tanpa mengetahuiSi pembell.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukmelakukan kegiatan tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi Narkotika jenis Ganjadiatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan masuk dalam Narkotikagolongan I.keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3.Nama lengkap : MUHAMMAD MIFTAHULJANNAH, S.KOM ALIAS M.J.Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
352 — 431
  • MARUNG alias GABRIEL MARUNG.sebagai operasional perusahaan sebesar(satu. milyar rupiah) yang digunakan untukHal 15 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTratus> Penarikan uangRp.1.000.000.000,pembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.> Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
    MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
    barang yang paham tentang barang tersebut, karenatugas kita sebagai pemeriksa barang urusannya dengan barang;Saksi meminta teknisi kepada yang mengajukan permohonan;Hal 80 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSaksi menerangkan setelah itu kami berkumpul sebelum ke lapanganbahwa kita akan memeriksa barang sesuai dengan spek yangtercantum dalam addendum konirak;Saksi menerangkan spek addendum kontrak dapat dari fotokopy dariadi hartoko, karena Adi Hartoko sebagai staf prasardik yang biasabikin
    TWA;Saksi menerangkan yang saudara kerjakan sehubungan denganpengadaan printer dan scanner sama dengan teknisi yang lain, sayadiperintahkan untuk melakukan instalasi software dan training alat 3Dscanner dan printer;Saksi menerangkan mendapat tugas di SMA 112, 64, 84, 17;Saksi menerangkan melaksanakan tugas saudara itu atas perintahpak Gunadi.Tanggapan Terdakwa:Tidak ada tanggapan karena banyak yang tidak Terdakwa ketahuiberkaitan dengan perusahaan Saksi;Terdakwa hanya membuat OE dari yang Terdakwa
    MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel Jin HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alatdan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur kebali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
214 — 62
  • DKIJakarta, yang dijabat oleh Asiansyah.Bahwa dalam Penganggaran 49 UPS untuk SMAN/SMKN di Sudin DikmenKoad Jakarta Barat dan Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat berawal padatanggal 18 Juni 2014 ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M berangkat ke Taiwanselanjutnya bertemu dengan HARRY LO selaku Direktur Utama PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA (Distributor UPS) bersama dengan SARIPITALOKA sebagai Marketing dan Johny selaku teknisi PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA untuk melihat pameran juga melakukankunjungan ke Pabrik UPS.
    Bahwa, munculnya harga Rp. 6.000.000.000,/ UPS tersebut diperolehAlex Usman dari pengusaha Harry Lo selaku dirut PT.OffitarindoAdhiprima,yang didapat dari Taiwan dan China karena keduanya padabulan juni dan juli 2014 pergi bersamasama melihat pameran dan pabrikUPS dan batre, dimana Harry Lo diteman stafnya Sari Pitaloka dan Jhonybagian teknisi.9).Bahwa, menindaklanjuti permohonan Alex Usman selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada HM Firmansyah ketua Komisi E DPRD DKIJakarta agar UPS dianggarkan dalam
    Artha Prima Indah tanda tangan teknisi yaitu Sdr.
    PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.10.k. asli surat pengecekan pengerjaan UPS oleh teknisi untuk SMAN 85 Jakarta Barat,SMAN 78 Jakarta Barat, SMKN 11 Jakarta Barat, SMKN 45 Jakarta Barat, SMAN 24Jakarta Pusat, SMAN 25 Jakarta Pusat, SMAN 27 Jakarta Pusat dan Photocopyuntuk SMKN 21 Jakarta Pusat, SMKN 16 Jakarta Pusat, SMAN 20 Jakarta Pusat,SMAN 10 Jakarta Pusat.15 (Lima Belas) Lembar Asli Kwitansi PT.