Saksi Usman Mustaqim Bin Mustagim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua tanpa paksaan; Bahwa saksi bersama rekan dari satuan Resnarkoba Polres Takalar melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang menyalagunakan Narkotika; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 21.15 wita didalamsebuah rumah di Lingk.Panjarungan, Kel.Panrannuangku, Kec.Polut,Kab.

Jufri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua tanpa paksaan;Bahwa saksi bersama rekan dari satuan Resnarkoba Polres Takalar melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang menyalagunakan Narkotika;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 21.15 wita didalamsebuah rumah di Lingk.Panjarungan, Kel.Panrannuangku, Kec.Polut,Kab.

Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukumnya telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Usman Mustagim Bin Mustagim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua tanpa paksaan;Bahwa saksi bersama rekan dari satuan Resnarkoba Polres Takalar melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang menyalagunakan

Jufri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua tanpa paksaan;Bahwa saksi bersama rekan dari satuan Resnarkoba Polres Takalar melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang menyalagunakan Narkotika;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, sekitar pukul 21.15 wita didalamsebuah rumah di Lingk.Panjarungan, Kel.Panrannuangku, Kec.Polut,Kab.

Soeprapto Kota Bengkulu, saksibersama rekan tugas dari Satuan Anggota Narkoba Kota Bengkulu yaitusaksi Merlansyah telah melakukan penangkapan terhadap Para TerdakwaHalaman 7 Putusan Nomor : 347/Pid.B/2020/PN Bgl dan saksi Dina Damayanti (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)karena telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi dari wargamasyarakat yang mengetahui seseorang dengan cirlciri seperti ParaTerdakwa sering melakukan transaksi Narkoba

Soeprapto Kota Bengkulu, saksibersama rekan tugas dari Satuan Anggota Narkoba Kota Bengkulu yaitusaksi Fauzi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dansaksi Dina Damayanti (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karenatelah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa penangkapan Terdakwa atas informasi dari wargamasyarakat yang mengetahui seseorang dengan ciriciri seperti ParaTerdakwa sering melakukan transaksi Narkoba di wilayah penangkapantersebut; Bahwa dari informasi

pidana dalam Pasal 115Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa MARINE YOSSI HARTONO pada hari Selasa, tanggal13 Januari 2015, sekira pukul : 22.00 wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di Jalan Galunggung, BanjarLiligundi, Desa Ubung Kaje, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah menyalagunakan

ditangkap petugas bersanmmabarang buktinya ; e Bahwahasil labfor tidak kami uraikan karena telah kami uraikan dalamDakwaan Kesatu tersebut diatas ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagamana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika 0 00000000220 necee eens nn nnceeeeesene=eBahwa ia terdakwa HANDOYO PRASETYO BIN WALUYO dan terdakwa INDRAHARI SUBAGYO BIN HARIONO pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam DakwaanKesatu diatas, menyalagunakan

UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Krisman Tampubolon , pada hari Selasa tanggal31 Januari 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2017 , bertempat di sebuah warung diJIl.Bunga Rampai Raya Kel.Bunga Rampai Kec.Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu, terdakwa tanpa hak danmelawan hukum menyalagunakan

dipergunakan bagidiri sendiri Sesuai dengan pertimbangan dalam Putusan MA No. 2199K/Pid.Sus/2012;Bahwa jikalau Terdakwa dianggap bersalah, maka terdakwa wajib mendapatkanHak atas Bantuan Hukum sebagai bagian hak Terdakwa yang telah diatur olehTata Cara Hukum Acara Pidana yang berlaku, sebagai mana diatur dalam pasal56 KUHAP dan sesuai dengan Pertimbangan Putusan Mahkamah Agung RINo.1565 K/Pid/1991 tertanggal 16 September 1993 ;Bahwa jikalau Terdakwa harus dinyatakan bersalah, maka yang sangat tepatadalah menyalagunakan

Rahman, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan pertama diatas,menyalagunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal ketika petugas Kepolisian dari Polsek Maritengngae SidenrengRappang memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwabiasa ada orang mengkonsumsi Narkotika sehingga atas informasi tersebutpetugas segera

Unsur yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak ;Menimbang, bahwa unsur ini memberikan pilihan alternatif artinya apabila salahsatu pilhan unsur sudah terpenuhi dianggap sudah memenuhi rumusan unsur ini ;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 55 UndangUndang Nomor : 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, yang dimaksud menyalagunakan adalahkegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usahadengan merugikan masyarakat banyak dan Negara.Menimbang

kaca tabung yang terdapat dalam alat hisapPutusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 18 dari 25sabu (Bong) kemudian dibakar bagian bawah kaca tabung tersebut denganmenggunakan korek api gas, lalu dihisap melalui pipet atau sedotan yangtelah dirakit juga di alat hisap sabu (Bong) tersebut sebagaimana merokokseperti biasanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukantelah terbukti ;Ad.3 Unsur Menyalagunakan

benar terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis saobu sudah 6 (enam)bulan dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama saksi Reno Sophiansudah 2 (dua) kali serta bersama saksi Oscar lvantino Napitupulu baru 1(satu) kali.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa perbuatan terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangPutusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 20 dari 25Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur Menyalagunakan

yang diduga adalahshabu shabu) yang terbungkus dalam plastic klilp transparan (yangterdiri dari 1 (satu) paket besar, 6 (enam) paket sedang dan 4 (empat)paket kecil), 1 (satu) buah kotak yang bertuliskan CASH BOX, 1(satu) buah alat timbangan yang bertuliskan CHQ POCKET SCALE, 7(tujuh) bal plastik klip transparan dan 1 (satu) buah sendok plastikdiatas kusen pintu) masuk rumah terdakwa yang merupakan sisa shabushabu yang tidak habis dipergunakan pada waktu bersama temannya Andi.Perbuatan terdakwa menyalagunakan

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa EDI Bin MUKDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas; Menyatakan Terdakwa EDI Bin MUKDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI; sebagaimana

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin H.Nurfai tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Bin H.Nurfai oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin H.Nurfai tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalagunakan

pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwadapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, makaterbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa Suyetnosehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum;Ad.2.Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa pengertian unsur menyalagunakan

sehingga Majelis Hakim akan menguraikan kedakwaan mana yang lebih tepatditerapkan dalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan altenativekedua Jaksa Penuntut Umum yaitu melangar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur berbunyi sebagai berikut:1 Unsur Setiap orang2 Unsur menyalagunakan

Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa la Terdakwa Destuard Ginting pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira Pukul 14.00 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Jamin Ginting Desa bandar baruKec.Sibolangit Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diPancur Batu untuk memeriksa dan mengadilinya, terdakwa tanpa hak dan melawanhukum menyalagunakan

Menyatakan terdakwa NURHAYATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan narkotika golongan jenis shabushabu untuk diri sendiri secara bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin SUMARDI pada hari Selasa tanggal06 Januari 2015 sekitar pukul 00.30 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kampung Babelan NO 140 Rt022/003 Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya tempat lain yang masih didalam wilayah hukum pengadilan negeri bekasiyang berwenang mengadili dan memeriksa perkara tersebut, tanoa hak ataumelawan hukum menyalagunakan

Pol : BP/49/XII/2013/Res Narkoba, tertanggal 11 Desember2013;di persidangan; 222220222 22~ Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMEMULUSKaN 2222 en nnn n nnn ene nn nnn ence rene nen enn en en enn en ennenenneneneenens1.Menyatakan terdakwa SULTAN alias GONDRONG bin MASE bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARID KHARIEalias ALE Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana dakwaan keduamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.