1459/Pdt.G/2014/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan Penggugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempat tinggal diKota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.Bkstanggal 24 Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Kurang lebih sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a. sikap Tergugat yang sering tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri dansifat posesif Tergugat yang berlebihan, bahkan Tergugat telah berulang kaliHal dari 10 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.Bksmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat

Fotokopi Kartu Keluarga KK N0.3276092104110006 tanggal 41 April 2011 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,KK. aslinya hilang, ( Bukti P.4 )Hal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa selain dengan buktibukti surat di atas, Penggugat jugamengajukan saksi yaitu: Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Kota Depok;.

,MH.Hal 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.BksPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlah:BE NSPanitera Penggantittd/Drs. H. Asep Juhenda, MM..,: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp 420.000, : Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Bekasi, 17 Februari 2015Salinan yang sama bunyinyaPANITERAA. DJUDAIRI RAWIYAN, S.H.Hal 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1459 /Pdt.G/2014/PA.Bks

1459/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG> e Oo os eSiz L255 Lg dl gia DSS Sail Sod alsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang.tidak akan tewujud, bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaakan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa disamping itu, keinginan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Masykur RosihPanitera Pengganti,Mochamad Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLGPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan FP: 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000eumian Rp. 480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.MLG

1459/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1459/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Palembang,selanjutnya disebut Penggugat :LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Palembang, selanjutnyadisebut

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Plg,tanggal 09 Nopember 2011 telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, yang telah akad nikahnya pada tanggal 12 April1998, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I1V/1998Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Plg.tertanggal 13 April 1998, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatata n Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukarami Palembang;.

/Pdt.G/2011/PA.Plg.Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmidan patut dan sah, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 13.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera SidangTtd.SOPENDI, S.H.Hal 7 dari 6 halaman Perkara Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara1.234.s6PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 55.000,Rp.110.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000. Rp.256,000,

1459/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 19 Agustus 2013yang

No : 1459/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 209/14/V/2013 tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3.

terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;>Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1459

No : 1459/Pdt.G/2013/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1na FF W NJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, agar mencoret dan merubah sebagaimana Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1459/REG/III/-99 Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Bjbtertanggal 25 Februari 1999, yang semula nama Pemohon tertulis tertulis HENNY HENDRIYAWATI seharusnya NENY HENDRIYAWATI; 4.

dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama PARAMA ABBY HENDRAGUNA ; jenis kelaminLakilaki; lahir di Banjarbaru; tanggal 16 Februari 1999, yang kedua bernamaFALDANU ARYA HENDRIAWAN; lahir di Banjarbaru; tanggal 25 Juni 2001; jeniskelamin Lakilaki;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Bjb Bahwa anak Pemohon yang bernama PARAMA ABBY HENDRAGUNA ;; jeniskelamin Lakilaki; lahir di Banjarbaru; tanggal 16 Februari 1999; jenis kelamin laki laki tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor; 1459

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1459/REG/III/99, tertanggal25 Pebruari 1999, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa dalam pernikahan Pemohonan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama PARAMA ABBY HENDRAGUNA ; jenis kelaminLakilaki; lahir di Banjarbaru; tanggal 16 Februari 1999, yang kedua bernamaFALDANU ARYA HENDRIAWAN; lahir di Banjarbaru; tanggal 25 Juni 2001; jeniskelamin Lakilaki;Bahwa anak Pemohon yang bernama PARAMA ABBY HENDRAGUNA ; jeniskelamin Lakilaki; lahir di Banjarbaru; tanggal 16 Februari 1999; jenis kelamin laki laki tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor; 1459

Griya Ulin Permai KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, sehingga telah benar permohonan diajukandi Pengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, pemohon telah menikah denganAris Gunawan pada tanggal 24 Juli 1997 di Kantor Urusan Agama Kabupaten BanjarProvinsi KALIMANTAN SELATAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran AktaKelahiran Nomor; 1459/REG/III/99 tertanggal 25 Februari 1999, namun terdapatkesalahan penulisan pada nama Pemohon tertulss

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkanTurunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, agar mencoret dan merubah sebagaimana Pemohon tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1459/REG/III/99Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Bjbtertanggal 25 Februari 1999, yang semula nama Pemohon tertulis tertulis HENNYHENDRIYAWATIseharusnya NENY HENDRIYAWATI;4.

1459/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konpeksi,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, tanggal 12 Mei 2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahkontrakan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg..

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

1459/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BkIa> ool Gow ll at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tanggaPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon sering mencurigaiPemohon memiliki hubungan dengan wanita lain.Termohon sering lalai dalam kewajibannya sebagai seorang istri sehinggaPemohon merasa kurang diperhatikan.Bahwa akibat dari keretakan hubungan

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi

bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebutPemohon menyatakan cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan keterangandan pembuktiannya, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1459

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.H.Rp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 .Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1459/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Srg.ely :;e om lL , YN ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun (Tanggal Lahir 07 September 1991), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.

mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksabukti Surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal O2 Juli 2019 M dibawah register perkara Nomor1459/Pdt.G/2019/PA.Srg., telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1459

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/25/X12013 atas nama EenNurhayati binti Jakri dan Firman Irdiansyah bin Naruli SinagaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Srgtertanggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1.

Selanjutnya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi putusan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam berita acara persidangan.

,Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2019/PA.Srg

1459/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SDtidak lulus, tempat kediaman di

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Krs1/2005 tanggal 28 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kost di selama sekitar 9tahun 2 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;3.

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.KrsPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 046/46/1/2005 tanggal 28 Januari 2005 yang dikutip oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Krsmelakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum, maka haltersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Krsyangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan

1459/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2014/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanSungai Beduk Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di

KecamatanSungai Beduk Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Oktober 2014 dan telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 16 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.BtmAtau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah hadirdan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm10KUHPerdata, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat, bukti surat (P) serta saksi 1 dan saksi 2 setelahdikonstantir ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahterikat dalam hubungan suami istri yang sah;2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm16 Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah16 Rp. 271.000,(dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah). 17 Untuk SalinanPengadilan Agama BatamPanitera,MUKTI ALI,S.Ag,M.HHal. 17 dari 15 hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 28 Juli 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKedawung RT.01 RW. 03 Desa Tanuharjo Kecamatan Alian KabupatenKebumen,sekarang berdomisili Dukuh Sumberan RT.05 RW. 02 DesaKarangkembang

Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Kedawung RT.01 RW. 03 Desa Tanuharjo KecamatanAlian Kabupaten Kebumen, disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Cerai Talak tertanggal 28 Juli 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal 28 Juli 2015 denganregister perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 28 Juli 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : KebumenPada tanggal : 28 Januari 2016Ketua majelis,ttdDrs. MAZHARUDDIN, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 61/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 6 Februari2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ;2 Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459

Fotocopy Sertifikat SHM Nomor 1459 , atas nama : MUKAROM AMAT yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda, P1, s/d P4 tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :PARTONO : Bahwa sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ; Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459 Pemohon yangterletak di Desa Rajek Kec.

MAKAROM AMAT ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Namaantara nama MUKAROM dengan nama MUKAROM AMAT adalah satuorang yang sama ;4 Bahwa perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri;SLAMET SUPRIYADI : Bahwa Sejak kecil pemohon bernama MUKAROM ; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk namaPemohon tertulis dengan nama MUKAROM ; Bahwa pada Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor : 1459

1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1459/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat kurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugatberani kepada orangtua Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Maret 2014, Nomor : 1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat

panggilan kedua tertanggal 15 April 2014, Nomor :1459/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

1459/Pdt.G/2007/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GergajiKayu, tempat kediaman di

Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Oktober 2007 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Oktober 2007 dengan register perkara Nomor :1459

/Pdt.G/2007/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 10 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnBahwa pada tanggal 30 Agustus 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan~ pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 226/50/VIII/2002 tanggal 30 Agustus2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.17/Pw.01/20/X/2007 Tanggal 22 Oktober

perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat' terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1459

FAIQ, MH., masing masing' sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADISCHAQ, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ;Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1459/Pdt.G/2007/PA.BjnHakim Anggota : Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. HAMDAN. SH. Drs. MUHAIMIN, M.Hi.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAI MH.

d. Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abu-abu muda metalik Nopol KT 1459 CN.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

SertuGalfeston Parulian, sebagai persetujuan dalam rangkamengajukan permohonan kredit Kendaraan roda empat HondaJazz GE8 1.5 A/T Nomor KT 1459 CN warna abuabu metalik.Bahwa Saksi3 (Sep Hendrik Pamela) bekerja di PT.

Bahwa berkaitan dengan tindak pidana penggelapan MobilHonda Jazz RS matik tahun 2013 warna Abuabu mudametalik Nopol KT 1459 CN yang dilakukan oleh Terdakwapihak Showroom mobil bekas CV. Vannesa Jaya tidakmengalami kerugian dikarenakan Mobil sudah dibayar lunasoleh pihak BCA Finance.9.

Bahwa Terdakwa tidak mampu untuk membayar mobil HondaJazz Jazz warna abu abu muda metalik, Nopol KT 1459 CNcicilan tiap bulannya sehingga Terdakwa menjual mobiltersebut kepada Saksi4 sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiau) yang dikirim dengan cara transfer keBank BRI Nomor Rekening 024201041064506 a.n.

Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abuabu muda metalik Nopol KT 1459 CN.wo: Bahwa barang bukti berupa surat yaitu Surat perjanjian pembiayaanmultiguna Nomor kontrak 9631002374001 tanggal29 Maret 2018,Sertifikat jaminan Fidusia Nomor W18.00059842.AH.05.01 tahun2018 tanggal28042018, Surat Kuasa tanggal 29 Maret 2018,Jadwal angsuran pembayaran Mobil Honda Jazz warna abuabumuda metalik Nopol KT 1459 CN, yang mana barang bukti tersebutterkait dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa

Finance) mengantar mobil Honda Jazzwarna abu abu muda metalik, Nopol KT 1459 CN, No RangkaMHRGE8860DJ310515, No Mesin L15A77748995 besertaSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor: 0052163 a.n.Andi Najemah tersebut kerumah Terdakwa di JI. P. SuryanataKomp.Graha Wiratama, Rt.014, Kel. Air Putin, Kec. SamarindaUlu, Kab. Samarinda, Prov.

1459/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Mdnotal tyCor agai a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan,disebut sebagai

Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan ,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 05September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 05September 2013, terdaftar dengan Register Nomor 1459

Tahun 1975.Bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008,karena Termohon tidak pernah hadir.Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan dan menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon serta mempertahankan keutuhan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon.Putusan Register: 1459

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir.Putusan Register: 1459/Pdt.G.2013/PA.MdnHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXX,) di depan sidangPengadilan Agama Medan Kelas I A.4.

Jumini, SHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Adm/ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Register: 1459/Pdt.G.2013/PA.MdnHalaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1459/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 22 Desember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan ...... tahun... rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dansekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Akta Cerai Nomor 1459/AC/2017/PA.Mlg tanggal 14 September 2017 dari : Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A. Muji Effendi menjadi Syaiful Bakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy, kepada Panitera Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Diajeng Laily Nur Syabani, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor: 508/Pdt.G/2017/PA.Mlgtanggal 14 September 2017 #+=dengan Akta Cerai nomor:1459/AC/2017/PA.Mlg tanggal 14 September 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A.

MujiEffendi yang tercatat dalam Akta Cerai nomor: 1459/AC/2017/PA.Mligtanggal 14 September 2017, sebenarnya adalah Nama Pemohon: SyaifulBakhri Effendy Bin Abdul Mudjib Effendy;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1459/AC/2017/PA.MLGtanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMalang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6. Fotokopi Surat keterangan Nomor470/473/35.73.05.1005/2018 tanggal 06 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sumbersari kota Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P6;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0130/Pdt.P./2019/PA.Mlg7.

Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah SyaifulBakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy;Menimbang, bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor931/17/X1/1993 tanggal 05 November 1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasidan Akta Cerai Nomor : 1459/AC/2017/PA.Mlg, tanggal 14 September 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang (P5) penulisannama Pemohon tertulis Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata dalam Akta Cerai Nomor 1459/AC/2017/PA.Mlig tanggal 14September 2017 dari : Syaeful Bakhri Effendi Bin H.A. Muji Effendimenjadi Syaiful Bakhri Effendy bin Abdul Mudjib Effendy, kepadaPanitera Pengadilan Agama Malang;4.

1459/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1459/Pdt.G/2017/PA. Btm.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA. Bim.

Ponakan yang masih dibawah umur yaitu NI PUTU DIAH PRATIWI, yang lahir di Negara pada tanggal 15 Maret 2000, I MADE YUDAROSSI ADIJAYA, lahir di Negara pada tanggal 20 Januari 2005 hingga dewasa;

PUTU GEDE ADI SEMARA (Alm.) memiliki sebidangtanah seluas 760 M2 dengan sertifikat hak milik nomor 1459, yangterletak di Desa Budeng, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembranaatas nama PUTU GEDE ADI SEMARA ;m@ Bahwa semenjak meninggal, kKedua anak almarhum diasuh olehkeluarga besar, tetapi tetap tinggal dirumah almarhum, dimana disanamasih terdapat anggota keluarga lainnya yang dalam hal ini yaituneneknya atau ibu kandung almarhum yang sudah dalam kondisi sakitdan sudah tua dan juga bersama bibinya

atau adik kandung almarhumyang saat ini belum menikah juga tetapi dalam kondisi sakit (gangguanpenglihatan);@ Bahwa setelah almarhum meninggal dunia, kondisi dalam keuangankeluarga / rumah tangga dari almarhum mulai berkurang maka untukHal 2 dari 12 hal, Penetapan perkara Permohonan Nomor 61/Padt.P/2018/PN.Ngamembiayai semua keperluan dan perawatan kedua anak almarhum,dan atas persetujuan keluarga besar, Pemohon akan menjualsebidang tanah seluas 760 M2 dengan sertifikat hak milik nomor 1459,yang

Memberikan ijin Pemohon selaku wali dari anak anak yangbernama NI PUTU DIAH PRATIWI dan MADE YUDAROSSIADIJAYA untuk menjual sebidang tanah seluas 760 M2 dengansertifikat hak milik nomor 1459, yang terletak di Desa Budeng,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atas nama PUTUGEDE ADI SEMARA adalah sah menurut hukum ;4.

Fotocopy sertifikat Hak milik No.1459, nama pemegang hak PUTUGEDE ADI SEMARA yang terletak di Desa Budeng, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup dan diberi tanda dengan P.9;Hal 4 dari 12 hal, Penetapan perkara Permohonan Nomor 61/Padt.P/2018/PN.Nga10.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama NIPUTU DIAH PRATIWI dan MADE YUDAROSSI ADIJAYA untuk menjualtanah warisan peninggalan almarhum PUTU GEDE ADI SEMARA,seluas + 760 (tujuh ratus enam puluh) M2 dengan sertifikat hak miliknomor 1459, yang terletak di Desa Budeng, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana atas nama PUTU GEDE ADI SEMARA;4.