Ditemukan 4679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pecah peras perahu pernah peran perak paerah pesah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Tdn
Tanggal 29 Desember 2016 — - TJHIN PAN JUNG Alias NONO HARYONO Alias HARYONO - MISYULIANI
114 — 19
  • Kami tidak pemah tahu dan mengetahui bahwa rumah dan tanah objeksengketa tersebut adalah milik Penggugatkarna sejauh sepengetahuan kamiPenggugat tidak perah melakukan registrasi ulang atas tanah objek sengketadan atau menyampaikan pemberitahuan baik secara lisan ataupun tertuliskepada Pemerintahan Desa Kumia Jaya yang merupakan Desa Pemekarandan Desa Bam Kecamatan Manggar bahwa rumah dan tanah objek sengketatersebut adalah milik Penggugat;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
178 — 49
  • Beliau inginmengembangkan sapi perah di Kabupaten Subangtepatnyadi wilayah CijambeBahwa perusahaan peternakan sapi milik H.
    Didi Supriadi terdaftar di DinasPeternakan Kabupaten Subangadalah kelompok tani ternak sapi perahsebanyak 3 kelompok yaitu:1) Kelompok ternak sapi perah Mitra Bina Simpang Jaya2) Kelompok ternak sapi perah Mitra Simpang Jaya Cijambe3) Kelompok ternak sapi perah Mitra Bina BNI Subang.Bahwa sepengetahuan saksi kelompok peternak sapi siapa yang terdaftardi Dinas Peternakan Kabupaten Subangada 3 kelompok diatas denganjenis usaha budidaya sapi perah.Bahwa saksi pernah diminta bantuan untuk membantu kelompok
    sapiperah untuk mengajukan kredit ke Bank, saksi waktu itu tidak tahu ke Bankapa pengajuan kredit tersebut dan dipinta untuk menandatangani RDKKpengajuan kredit sapi perah dan dipinta fotocopy KTP sebagai syaratpengajuan kredit tahun 2007/2010.
    Keluarga Sejati Utama berupa KMK Rp.7.500juta untuk usaha Peternakan Sapi Perah (12/11/2008).6. Tahun 2009 dilakukan migrasi/pengalihan pengelolaan PT.SJD dan CV. Maju Sejahtera dari SKC Purwakarta ke SKMBandung sebagai berikut :a.PT. SJD dimigrasi dan ditambah maksimum menjadiRp.16.500 juta (KMkK).PT. SUD dimigrasi dengan baki debet Rp.70 juta (KI).Tambahan maksimum baru sebesar Rp.11.000 jutakepada PT. SJD untuk usaha Perdagangan SapiImport.Tambahan KI kepada PT.
    Nandini oleh SKCSukabumi sebesar Rp.7.619 juta untuk pembeliansekitar 600 sapi perah/refinancing (30/06/2010).g. Pemberian KKPE baru kepada 9 kelompok peternakoleh SKC Sukabumi sebesar Rp.13.000 juta untukusaha penggemukan sapi potong yang berlokasi usahadi Subang (24/08/2010).h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PARA AHLI WARIS alm. DUL SALAM bin AHMID VS 1. PEMERINTAH RI cq dahulu DEPARTEMEN PENERANGAN cq dahulu LEMBAGA INFORMASI NASIONAL RI sekarang DEPARTEMEN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA, 2. PERUM PRODUKSI FILM NEGARA (PPFN)
210 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena terdapat hubungan keluarga antara Dul Salamdengan Bek Musa, maka Dul Salam mengijinkan tanahnya dikelola olehmenantu Bek Musa yang bernama Haji Abdul Manap dengan menanambeberapa macam pohon dan mendirikan kandang sapi perah;Bahwa tanah Dul Salam bin Ahmid (alm) pada pencatatan wajib pajak tahun1937 tahun 1938 tercatat dengan jelas tanah milik adat atas nama Dul Salambin Ahmid (alm) dan sampai gugatan ini diajukan masih tetap belummengalami perubahan/peralihnan kepemilikan kepada pihak
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
132 — 68
  • Dusun dati Hula ;Bahwa, dari 48 dusun dati tersebut tidak termasuk didalamnya dusun datiWaynala yaitu dusun dati obyek sengketa ;Bahwa, fetak ke 48 dusun dati tersebut jauh dari dusun dati Waynalayang menjadi obyek sengketa dalam perkara int ;Bahwa, saksi tahu bahwa benar tanah dati obyek sengketa dalamperkara ini perah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Ambon, dariperkara antara Mohammad Masawoi melawan Hatala yang dimenangkanoleh Hatala ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/MIL/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — ABDUL HARIS SIMAMORA
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sangat tertekan, dimana Pemohon Kasasi harus menutupimantan Komandan Satuan Pemohon Kasasi atas nama Letkol Inf Triadi Murwantoyang juga ikut menikmati uang hasil penggelapan dan pemalsuan dari BankSyariah Mandiri KCP Bireuen.Adapun dalam Memori Tingkat Banding, Pemohon Kasasi sudah mengutarakandan menjelaskan atas keterlibatan mantan Danyon dan perlakuan yang diberikankepada Pemohon Kasasi selama Pemohon Kasasi masih berdinas aktif di Yonif113/JS.Pemohon Kasasi diperlakukan tidak lebih seperti Sapi Perah
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
101 — 71
  • MMRGebonde Mere Eigendom diantara anakanak kandung yaitu : Tergugat danPenggugat serta mereka yang menggantikan dan menempati kedudukan selakuahli waris dari anakanak kandung Bapak Alexander Kejang (alm) dan bu TheresiaTia (almh) yang telah meninggal dunia yaitu : Turut Tergugat , I, HI dan TurutTergugat NV;Dengan kenyataan yurdis bahwa obyek sengketa a quo belum perah dibagiwaris dan bersifat Gebonde Mede Eigendom diantara anakanak kandung BapakAlexander Kejang (alm) dan bu Theresia Tia (almh),
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam ("BP BATAM") dahulu bernama Otorita Pengembangan Daerah lndustri Pulau Batam / Otorita Batam ("OB")
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Puri Intiselaras
2.PT. Cipta Puri lntiselaras
130 — 62
  • dengan demikian tidak adanya fatwa planologitidak dapat diajadikan alasan oleh Pembanding untuk tidak melakukanpembangunan fisik atas lahan sengketa;Menimbang, bahwa fakta lainnya di mana sejak diterbitkan izin prinsipatas lahan sengketa untuk Terbanding II pada tahun 2001, hingga saatini, lahan sengketa dikuasai oleh Terbanding Il, berarti setelahmenerima izin prinsip Pembanding sama sekali tidak pernahmenguasai fisik lahan sengketa, fakta demikian merupakan bukti lainbahwa Pembanding memang tidak perah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
55 — 25
  • Terdakwa tidak perah dihukum baik pidana maupun disiplin.c. Terdakwa masih mengabdikan diri dalam dinas TNI AD.d. Terdakwa berterus terang dan selalumemperlancar jalannya persidangan.e.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; Ir. YUSMIR
83 — 42
  • menyatakan tanda tangan Usman dalam Surat PernyataanPengakuan Hak adalah tetangga saksi;Bahwa saksi menyatakan benar ini tanda tangan saksi dalam Surat PelepasanHak Usaha dari Mashuri ke Amin Hanan; Bahwa saksi menyatakan letak tanah yang ditanda tangani oleh Usmantetangga saksi adalah tanah yang berseberangan jalan dengan tanah Pak AminHanan bukan tanah yangberbatasan; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu tahun berapa Pak Usman meninggaldunia; Bahwa saksi menyatakan antara Amin Hanan dan Pak Usman tidak perah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/ Pdt.G/ 2017/ PN. Amp
Tanggal 12 Juli 2017 — -I Putu Gede Sastrawan I Made Setiawan I Nyoman Santiawan : Para Pengggugat -I Wayan Gita Enrico Andrean P. Tjendana ahli waris dari almarhum I Nyoman Oka: Para Tergugat -I Made Ariek Yuliantara ahli waris dari almarhum I Nyoman Oka, I Ketut Remika Ida Bagus Mantara, S.H. : Para Turut Tergugat
246 — 134
  • meminta hasil tanah tersebut;Bahwa karena dibagun Hotel sebagian tanah tersebut, dan sisanyamasih ada kebun kelapa dan saksi tidak pernah disuruh berhentiuntuk menggarapnya sampai sekarang;Bahwa saksi pernah mendengar cerita katanya tanah yang dibanguniHotel Nirwana tersebut dikontrakkan pada bule / tamu asing, tetapisaksi tidak tahu siapa yang mengontrakkan tanah tersebut ;Bahwa terhadap tanah yang berada disekitar lokasi tanah sengketahingga saat ini masih saksi yang menggarapnya;Bahwa saksi tidak perah
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 52
  • Zainal Hakim M.M merasa bagaikansapi perah yang menanggung beban orang banyak termasuk biayapendidikan keponakannya, ditambah lagi ketika orang tua perempuanAlm H. Dr. Zainal Hakim M.M meninggal dunia Alm H. Dr. Zainal HakimM.M seperti tidak dianggap anak karena tidak mendapatkan sepeserpunHak Warisnya, akan tetapi ketika Alm H. Dr. Zainal Hakim M.M sakittidak ada yang peduli dan prihatin, terbukti sebagaimana kejadiansebelumnya 1 (Satu) jam sebelum mayat Alm H. Dr.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.Dr. Elisabeth Nurhaini Butarbutar, S.H.,M.Hum
2.Ir. Jonnedy Butarbutar
3.Benediktus Batara Butarbutar
4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH
5.Ir. Robertus R. Butarbutar
6.Bangun Beatus Butarbutar, SH
Tergugat:
1.Op. Maniur Br. Manurung
2.Djaruden Butarbutar
3.Abdol Kadir Butarbutar
4.Rindu Butarbutar
5.Rosta Butarbutar
Turut Tergugat:
1.Agus Nadapdap
2.Pardomuan Butarbutar
73 — 28
  • Bahwa pada poin 8 dan poin 9 gugatan para penggugat mengatakan Op Raja Unggulorang tua dari para penggugat mengatakan Op Raja Unggul Butarbutar menguasaitanah perkara tahun 1983 atau tahun 1984 padahal tanah perkara tidak perah dikuasaiOp Raja Unggul Butarbutar.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
180 — 27
  • jamsepuluh malam sudah pulang.Bahwa setahu saksi Penggugat sering berangkat sendiri.Bahwa saksi pernah melihat penggugat keluar malam seseringnyafitness seminggu bisa 2 sampai dengan 3 kali dan saksi tidak tahuiL beaiin atau tidak kepada Tergugatetet aua fergugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi.kurang lebih sudah ada setengah tahun dan saksi tidakBahwa setahu saksi tidak ada ngusirngusir tahutahu Penggugat sudahtidak ada lagi di rumah.Bahwa sake tidak perah
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 276/PID.B/2016/PN.MJY
AGUS SULISTYO bin SUJIMAN
25 — 3
  • Tetapi untuk kwitansi tersebut sudahlama dibawa anak saksi ke Jombang, maka saksi tidak tahu apakah 2 (dua) lembarkwitansi tersebut masih ada atau tidak.nnnne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTERDAKWA AGUS SULISTYO bin SUJIMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa perah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NI MADE SRI DHARAYANA DEWI. Dkk
Tergugat:
1.PUPUT PUJIASIH
2.JOHN PATRICK LOVE
131 — 41
  • Tapak Rt.04 Rw.03Kelurahnan Karanganyar, Kecamatan Tugu Kota Semarang, Jawa Tengah.Sedangkan Penggugat II JAN OLE GREGOR ETHNER, perah bekerja sebagaiManager Produksi di PT. Matahari Terbit Elok beralamat di Jl. Tapak Rt.04Rw.03 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu Kota Semarang, JawaTengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 terungkap fakta bahwaTergugat PUPUT PUJIASIH adalah Direktur PT.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pilkada
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 02/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat I :
- IDA AYU RAMA SARI. SH
Penggugat II :
- I KETUT GEDE ADI ,br> Tergugat :
- WALIKOTA DENPASAR
132 — 47
  • oleh AA Negurah Iswara ;Bahwa Surat Undangan yang saksi hadiri adalah surat untuk pelantikan 23(dua puluh tiga) Kepala Desa ;Bahwa mengenai masalah Nomor surat udangan yang sama dan kop suratyang berbeda saksi tidak mengetahui ;Bahwa Saksi menerima kedua surat undangan ;Bahwa jumlah panitia pelihan kepala desa desa pemecutan kaja adalah15(ima belas) orang ; bahwa ...48bahwa Anak Agung Sukranatha menjadi Ketua Panitia pada saat belummenyaring 5 (lima) calon Kepala Desa ;Bahwa Saksi atau BPD tidak perah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 160/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 21 Nopember 2012 — THEN KIM SIONG Als NAM KIM
74 — 40
  • menyatakan keberatan;Saksi BONG KHIE TJHAW Alias ACAW, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidanagn sehubungan dengan permasalahan kepemilikan sebidangtanah yang dilaporkan oleh PIT HO Alias AHIUNG ;Bahwa saksi kenal dengan PIT HO Alias AHIUNG, ia adalah anak kandung LIU SAU THUNG AliasASAU, dan antara saksi dengan PIT HO Alias AHIUNG tidak ada hubungan keluarga hanya kenal14karena satu kampung;Bahwa saksi mengetahui LIU SAU THUNG Alias ASAU perah
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
113 — 50
  • sepeda motor dan Saksi mengikuti dari belakang dengancara berjalan dan sesampainya di lokasi Perladangan Barumbung, Saksi melihatsudah ramai orang dan Saksi juga melihat AANER RUMAPEA sudah dalamposisi atau keadaan tergeletak tidak bergerak di tanah tepatnya di dalam partdengan berlumuran darah dan luka di tubuhnya diantaranya di bagian leher dandada;Bahwa pada saat menghampiri Saksi, baju Saksi HETDI TAMPUBOLON dalamkeadaan robek/koyak;Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN BlgBahwa perah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Wahyu Idaningsih, S.H.
Tergugat:
PJ Kepala Desa Babad
123 — 216
  • Perangkat Desa;bahwa pada saat menjabat sebagai Ketua Tim seleksi calon PerangkatDesa saya cuti sementara sebagai Ketua BPD;bahwa yang menjadi dasar pengangkatan saksi sebagai Ketua Panitiaadalah Surat Keputusan Lurah tentang pembentukan PanitiaPengisian Perangkat Desa setelah adanya Surat Edaran Bupatitertanggal 20 Januari 2017; bahwa panitia tidak membuat jadwal tahapantahapan seleksi tetapihanya melaksanakan tahapan seleksi yang dibuat Panitia seleksi UI;bahwa tahapan pengisian perangkat desa perah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
150 — 87
  • I;Bahwa pernah saksi pernah menyumbang kayu kepada desaDespetah tahun 2017;Bahwa saksi tidak pernah memberikan atau meminjamkan capkepada desa despetah tahun 2018;Bahwa perusahaan milik saksi tahun 2018 CV Mitra Kerja sejak awaltahun 2018 tidak lagi beroperasi dikarenakan SBU nya sudah mati;Bahwa saksi ada izin untuk menjual kayu tersebut;Bahwa diperlihatkan dipersidangan 1 bundel pertanggung jawaban(SPJ), tersebut, cap tersebut bukan milik saksi tetapi mirip capperusahan saksi dan saksi tidak perah
    T.A. 2018;Bahwa setelah Dana Desa Tahap 3 cair terdakwa kemudian memutuskanmengambil alin seluruh perah TPK dalam kegiatan pembangunantersebut;Bahwa terdakwa merasa uang yang terdakwa serahkan sebesarRp.165.000.000., setelah pencairan tahap 2 sudah cukup dan pekerjaantidak juga selesai maka terdakwa kemudian meminta bantuan sdra.ASRUL LUBIS als UCOK untuk menyelesaikan sisa pekerjaan yangbelum diselesaikan;Bahwa hubungan terdakwa dengan sdra MARLIS merupakan anakkandung terdakwa, penyusunan dokumen