Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 —
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRYANA HAWA danANISWATI ROFIAH, A.Md. terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor bukti : 3333/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    FITRYANA HAWA danANISWATI ROFIAH, A.Md. terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor bukti : 3333/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa IlAHMAD SAFARI Bin SYAHRUM sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal
Register : 03-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 18 Oktober 2011 — MARDIANTO Als TOTO Bin CANDRA
8933
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tgl 18 agustus 2011No. 135/Pen.Pid/2011/PN.TBK sejak 2 September 2011 #4s/dtol sl Oktober 2ZOlLL prem = Ht i HF iPengadilan Negeri tersebut ; 3333 7HTelah mempelajari berkas perkara ; ~~~~Telah membaca Penetapan Majelis Hakim ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : ~PRIMATIR ;SSS SaaS Bahwa ia Terdakwa MARDIANTO
    Terdakwa menjawab tidak namun korban tidakpercaya lalu terdakwa menjawab muntah karena minum BeerCalsberg tetapi korban tetap tidak percaya dan mengancamakan melaporkan terdakwa ke Polisi seraya minta KTPterdakwa namun terdakwa tidak mau memberikannya sehinggakorban turun dari atas sepeda motor dan duduk di atas batubeton di pinggir jalan 7 3333 55555Bahwa terdakwa juga turun dari atas sepeda motor danmengajak korban pulang namun korban tetap mengancamterdakwa dan tibatiba korban memukul terdakwa
    Imei354877020940691 warna hitam tanpa baterai ; Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasehat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan ; 3333 33 rrr rrrMenimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan barang buktiberupa : rrr rrr rr rrr nan 1 ( satu ) helai baju kemeja Jlengan pendek warna garishitam putih bertuliskan Carriol Paris ukuran M ; 1 ( satu ) helai celana Jean warna biru merk LeviStarauss
    sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu Terdakwa haruslah dipidana setimpal denganperbuatennya fF Shee eS See Se Se SeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umumtersebut salah seorang anggota Majelis Hakim yaitu HakimAnggota II mempunyai pendapat yang berbeda (Dissenting Opinion) dengan dengan Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota I dalammempertimbangkan Dakwaan Primair yaitu terdakwa didakwamelanggar Pasal 338 K.U.H.Pidana, yang selanjutnya akandiuraikan dibawah ini ; 3333
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~ 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna garishitam putih bertuliskan CHARRIOL Paris berukuran M. 1 (satu) Helai Celana Jean pendek warna biru merk leviSTARAUSS & CO =r rrr rrr rr rr rr rrr rss 1 (satu) Helai Celana dalam laki laki warna kuningmerk SPAIDER. 3333 777 1 (satu) Helai tali pinggang bertuliskan ITALY. = 1 (satu) keping kartu AS nomor 085278323100. 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk bally. 1 (satu) buah jam tangan merk FUHUA warna putih biru
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 503/Pdt.G/2013/PA-Lpk
Tanggal 13 Februari 2014 —
2214
  • Polisi BK 3333 QG;3.2.6. 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih, No. Polisi BK 666 UTI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam perkawinan;4. Menetapkan separoh ( ) harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 3 ( tiga ) tersebut diatas menjadi hak Penggugat, dan separoh ( ) yang tinggal menjadi hak Tergugat;5.
    NomorPolisi BK 73 P.3.1.2. 1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor PolisiBK 1412 AK;3.1.3. 1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor PolisiBK 5555 MI;3.1.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam,nomor Polisi BK 4444 FR;3.1.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitamnomor Polisi BK 3333 QG;3.1.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putihnomor Polisi BK 666 UTI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh
    NomorPolisi BK 73 P.1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor PolisiBK 1412 AK;1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor PolisiBK 5555 MI;1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam,nomor Polisi BK 4444 FR;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitamnomor Polisi BK 3333 QG;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putihnomor Polisi BK 666 UTI;Uang yang berada dalam rekening atas nama Zulfadli Nasutionpada Bank Sumut dengan rekening
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
80
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 24-01-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • $ ( (+(# % BESS& " &#S ( %/#& St "SHE" FS,& & St " /%S)E"ole2 tf SHS* (HF SHES > S/(# 828 S#S "'S/ &( S/ "FB SEES *# S#S %/ (# SH # SHES # SHS > &/ (# 8/"# S#S " % &'S# 3S %(3% % MS/ " ()S/B#S)"/S & SEN# S SEtSH# " / # SH"OL # UE (F&C (GE TSE" HS ( B/ SHER BMG,& S+ " /S)8#ESSH# " &t&S# ~" " &+)SS# ," 1% SUMNIS/ NN "N#E(/E23ole+oeoeHeoeSIS "ESS. (45% S(SS SH# 5S" S&"H#& S#S S/4% "/ #" /%3 % " / # #S(%S)S4+9$%S $3333 3333 3333 3333 S#y3333 6S N#S)"/% (+ ( = +%3 S#S "e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON
153
  • sebagaimana diuraikan diatas, maka posita dan petitum yang berkaitan dengan permohonanberperkara secara cumacuma serta alat bukti terkait (P.4 danP.5) harus dikesampingkan ~ morsMenimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 106 A UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon j ~~37373 3333
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1190Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
90
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 03-08-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1430/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2009 — penggugat vs terguagt
130
  • Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2008 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahunbulan dan Sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di Indonesia, selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; 3333
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1330Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
100
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1265/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
80
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1120Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
100
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Register : 23-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3333/Pdt.G/2015/PA.JT
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 3333/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3333/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3333/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 25-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
153
  • ayat (3)Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalilSyar'i dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyiEv,aSU GFC aulPU" @04 zeni Erv+ aUuPaA ~OArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikanatas perempuan itu yang sesuai dengan gugatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarperkawinannya dengan ISTERI PEMOHON disahkan, cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan, ) === 3333
Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 166/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2016 — - LUKMAN Alias CIK MAT Bin USMAN
364
  • Selanjutnya saksiHamran kembali mendapat telepon dari terdakwa yang mengaku sebagai anggotaPolisi tersebut dan terdakwa mengatakan bagaimana, ada tidak cikmat disitu lalusaksi Hamran menjawab tidak ada kemudian terdakwa menyuruh saksi Hamranpergi ke Desa Batu Ampar untuk menunjukkan rumah cikmat dan terdakwamengatakan akan berada ditempat yang dimaksud dengan cirriciri mengendaraikendaraan roda empat warna merah dengan plat nomor BG 3333, pada pukul 19.30wib saksi Hamran pergi ke tempat yang dimaksud
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
5330
  • Nomor Polisi BK 73 P.3.2.2. 1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor Polisi BK 1412 AK;3.2.3. 1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor Polisi BK 5555 MI;3.2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam, nomor Polisi BK 4444 FR;3.2.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitam nomor Polisi BK 3333 QG;3.2.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih nomor Polisi BK 666 UTI;3.2.7.
    Nomor PolisiBK 73 P.1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor Polisi BK1412 AK;1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor Polisi BK5555 MI;1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam, nomorPolisi BK 4444 FR;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitam nomorPolisi BK 3333 QG;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih nomorPolisi BK 666 UTI;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperolehdalam perkawinan.Menetapkan separoh
    Nomor PolisiBK 73 P.1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, nomor Polisi BK1412 AK;1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, nomor Polisi BK5555 MI;1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam, nomorPolisi BK 4444 FR;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitam nomorPolisi BK 3333 QG;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih nomorPolisi BK 666 UTI;Uang yang berada dalam rekening atas nama Zulfadli Nasution padaBank Sumut dengan rekening
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 81/PID.SUS/2014/PT.PLK.
Tanggal 6 Nopember 2014 — DWINAWATI BINTI BENDOT
3315
  • DWINAWATIBinti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :3333/2014/NNF., berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.weceeeeneee Perbuatan terdakwa I. DWINAWATI Binti BENDOT dan terdakwaIl. AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) jo.
    DWINAWATIBinti BENDOT didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti :3333/2014/NNF., berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar kristalHal 9 dari 17 No. 81/Pid.Sus/2014/PT.Plk10Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonneeneeee Perbuatan terdakwa I. DWINAWATI Binti BENDOT danterdakwa II.
Register : 23-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2256/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • sepuluh ribu rupiah) ; === SSeS SSeS SSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1300Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
90
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333