., yang berkedudukan di Kabupaten Ciamis;

Tugu Karya II Kp.Sambi doyong RT.03/01 Cipondoh MakmurTANGERANG yang akan kami lampirkan bukti T7 berupa Surat KeputusanDemosi an. lwan Radius Shamudra.1.3.Bahwa setelah dilakukan Demosi terhadap Penggugat 1, ternyata yangbersangkutan tetap tidak menunjukkan kinerja yang baik dan Prestasi yangmeningkat serta tetap tidak mencapai target penjualan.

Tugu Karya IIKp.Sambi doyong RT.03/01 Cipondoh Makmur TANGERANG pada tanggal 20April 2017.

Warung Doyong Rt. 02/06 Desa SukabungaKec. Bojongmangu, Kabupaten Bekasi;7. Agama : Islam;8.

lainlagi yang disuruh oleh terdakwa ;Bahwa pohon yang pertama kali saksi tebang adalah pohon bulun bercabangdua yang ke arah sawah yang saksi potong sedangkan yang satu tidak saksipotong depan pintu kuburan, kedua pohon asem, trenggili, dan pohon randusaksi potong karena mepet ke tanah, setelah itu saksi pulang karena sudah soreselanjutnya keesokan harinya pagipagi sekitar jam 07.00 Wib saksi memotongdahan pohon kudu rantingnya saja dan menebangi kayu nogosari, lamtoro danpohon jati karena posisinya doyong

JUMADI, bertempat tinggal di Ko Doyong RI 006/RW.006 Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;6.

Warung Doyong No. 183 RT.014 RW.08, Kel. JatinegaraKec. Cakung, Jakarta Timur, 13930,dalam hal ini bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT. TOBU INDONESIA STEELDiwakili oleh Sudjono, selaku Direktur PT.TOBU INDONESIA STEEL,beralamat di Jl.

Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt Bahwa pada saat tanah dijual anakanak Suharjo karena adatanda tangan anakanak Suharjo pada surat pernyataan namun padasaat tanda tangan saksi tidak tahu; Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Tergugat bersebelahan dengantanah Purwati dan Seingat saya pada waktu pengukuran luastanahyang dibeli Tergugat sekitar 663 m2 dengan batasbatas tanah; Selatan : tanah milik Sulimah; Barat : tanah milik Purwati, (sebelah Purwatitanah milik Namiadi yang digunakan sebagai tambalban Waru Doyong

sengketa sejak tahun 1993dimana sebelumnya Tergugat ngontrak di Wangon; Bahwa yang saksi ketahui berkaitan tanah yang ditempati olehTergugat adalah sehubungan telah disuruh untuk membantu memasangpatok pada waktu pengukuran atas tanah yang dibeli olen Tergugat; Bahwa saksi tidak ingat berapa luas tanah yang dibeli olehTergugat, namun saksi tahu batasbatasnya yaitu: Selatan : tanah milik Sulimah; Barat : tanah milik Purwati, (sebelah Purwatitanah milik Namiadi yang digunakan sebagai tambalban Waru Doyong

O00 M2 ( seribumeter persegi ) yang terletak di Blok Pasir Kuta,Kampung warung Doyong, Desa Kuta, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, surat perjanjian manatelah ditanda tangani oleh kedua belah pihak, saksi saksi beserta terdakwa selaku Kepala Desa = yang9bertanda tangan dibawah tulisan Mencatat atas9laporan yang bersangkutan ;Bahwa berdasarkan~ keterangan sdr. LODDY BUDIANTO,bahwa ianya telah membeli tanah = garapan dari sdr.PANJI, sdr. EMAD dan = sdr.

Asan Nurhasan, berkedudukan di Asem Doyong Blok Bungor RT. 001 RW.001 Kelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAN HUSAINI, SH. beralamat di Jalan Mastrip Gg.Kelapa Gading No. 29. Probolinggo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2018 sebagai PenggugatIl;Lawan:1. Siti Umi Zakkiya, bertempat tinggal di Dusun Jawaan, RT/RW 003/011,Desa Jorongan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo , sebagai Tergugat I;2.

Waru Doyong, RT 006/08, Kampung Buaran Cakung, JakartaTimur ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pekerja ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pekerja telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknyaatas dalildalil :Hal

SULISTIONO, bertempat tinggal di Jalan Waru Doyong, RT.006/08, Kampung Buaran Cakung, Jakarta Timur;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat/paraTermohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat/Pemohon Kasasi telahmengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 27 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 21 Februari

Bulu Rt04, Kelurahan Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen.IslamHarian lepasHal1 dari 31 hal Pts. Pkr. No.87/Pid.B/2017/PN Skt.Pendidikan : Ml tamat.Para Terdakwa ditangkap tanggal 5 Januari 2017 dan ditahanberdasarkan Surat/Penetapan Penahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 januari 2017 sampaidengan tanggal 6 Maret 2017;3.

Dayeuh Luhur, Kec.Warung Doyong, Kota Sukabumi.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jawalmen Girsang, SH berkedudukan diJin. KH. Sanusi No. 18 d/h Jin. Jend. Sudirman No. 18 Kota Sukabumi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2016.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1. Tanty, Umur 68 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah tangga, beralamat di Jl.Mayawati Atas No. 5 RT/RW. 03/01, Kel. Gunung Parang, Kec. Cikole,Kota Sukabumi, Jawa Barat.2.

Kayen Doyong Kediri kemudian Saksi3dimasukkan Terdakwa menjadi honorer PNS diPolres Tuban dengan gaji sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan.Bahwa kemudian Saksi1 curiga kepada Terdakwayang seringkali meminta uang kepada Saksi1,kemudian Saksi1 menanyakan kepada Terdakwakeberadaan Saksi3 dan Terdakwa menjawab Saksi3 lagi di Jakarta sudah menjadi anggota TNI danpangkainya lebih tinggi dari Terdakwa, namun Saksi1 tidak yakin perkataan Terdakwa kemudian Saksi1meminta agar Saksi1

Kayen Doyong Kediri kemudian Saksi3dimasukkan Terdakwa menjadi honorer PNS diPolres Tuban dengan gaji sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan. Bahwakemudian Saksi1 curiga kepada Terdakwa yangseringkali meminta uang kepada Saksi1, kemudianHal.17 dari 89 hal.

Bahwa pada tahun 2000 diadakan pertemuan dalam rangkapenertiban dan pengukuran tanah transmigrasi di Desa Ketapang,Desa Bangun Rejo dan Desa Karang Sari, dihadiri oleh paraperangkat desa dan tokoh masyarakat dari ketiga desa tersebut.Salah satu kesepakatan adalah batas Desa Bangun Rejo denganDesa Karang Sari adalah Sempu Doyong atau Waru Doyong.Dalam pertemuan tersebut, Para Tergugat II Intervensi membawa suratsurat tanah dan peta ukur lahan yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Lampung

pemilik lahan (ParaTergugat Il Intervensi), pertemuan menghasilkan kesepakatantentang batas desa berupa tugu sebagai berikut :Halaman 178 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL1)ry)3)Tugu masingmasing Desa, Tugu sebelah kanan yang membuatadalah Para Tergugat II Intervensi ( Sudah di bangun).Tugu sebelah kiri yang membuat Para Penggugat, tetapi sampalsekarang Para Penggugat tidak pernah membuat ataupunmembangun Tugu tersebut.Batas Desa ditentukan dari Tugu + 300 meter dari batas desa lamayaitu Warung Doyong

, Dari tugu yang sekarang berdiri sampaidengan Waru Doyong masih ada tanah + 30 ha yang seharusnyatanah itu dibagi kepada penggarap yang selama ini menumpanggarap lahan milik Para Tergugat II Intervensi.Bahwa guna menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut di atas,PURNOMO WIJOYO (Tergugat II Intervensi 32) yang saat itumenjabat Kepala Desa Bangun Rejo meminta Bowo selaku KetuaKelompok Cilacap Karang Sari dan Kasan Munjani yang pernahmenjabat Kadus di Karang Sari untuk menyerahkan kembali tanahyang

3 (tiga) Penggugat atas nama SlametRiyadi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi tinggal di Desa Karang Sari sejak Tahun 1974; Bahwa Saksi ikut orang tua transmigrasi dari saat masih kecil; Bahwa transmigran yang berasal dari Cilacap semua menetapdi Desa Karang Sari; Bahwa tugu berada diatas tanah milik Mad Sukarjo masuk kewilayah Desa Karang Sari; Bahwa batas Desa Karang Sari dan Desa Bangun Rejo adaberupa batu/patok yang di cor; Bahwa Waru Doyong

Penawar P Doyong darat kecial honing jaransotre amat angngin pelor mas.Fotokopi KTP.Uang kertas : empat lembar uang dua ribu rupiah, satu lembar uang seratusrupiah.Satu buah koin kuning berlubang, berwama kuning.Kantong kiri depan berisi :Satu bungkus rokok, bermerek gudang garam surya berisi dua belas batang.Satu lembar uang lima puluh ribu rupiah.Satu lembar uang sepuluh ribu rupiah.Satu lembar uang dua ribu rupiah.Satu lembar uang seribu rupiah.Satu buah celana pendek setengah lutut berbahan karet

Doyong RT.02 RW.08 DesaJati, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten GarutAgama : IslamPekerjaan ; Buruh Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik No.SP.Han/12/IV/2014/Reskrim tanggal 04 April 2014, sejak tanggal 04 April 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut No.23/0.2.16/Epp.1/04/2014tanggal 16 April 2014, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Garut

Kelan Abian, Desa AdatKelan);Bahwa sepengetahuan saksi di Kelan Desa tidak ada orang lain bernamaMade Suci, selain Made Suci orang tua Tergugat;Bahwa ketika ada pembebasan tanah untuk jalan By Pass Ngurah lain,tanah sengketa dapat ganti rugi yang diterima oleh Tergugat;Bahwa Made Suci adalah sebagai Veteran dan meninggal tahun 1976/1977,di Kelan;Bahwa Made Suci dikenal juga dengan nama lainnya Made Bacuk;Bahwa tanah sengketa dulu digarap oleh penggarapnya Wayan Pulih, PanRugig dan Doyong, yang seluruh

selain MadeSuci orang Tua Tergugat;Bahwa saksi bertemu dengan Made Suci ketika saksi berumur 6 tahun,ketika itu Made Suci sebagai Pejabat Desa dan Kakek saksi sebagaiPemangku sering saling berkunjung kerumah masingmasing;Bahwa saksi juga pernah diajak kakek saksi minta buah kelapa ditanahsengketa, dan disana bertemu dengan dan diberi buah kelapa muda oleh Made Suci;Bahwa disamping Made Suci sebagai tokok desa Kelan juga seorangVeteran;Bahwa ketika itu tanah sengketa digarap oleh Pak Pulih dan Pak Doyong

WAWAN (mediator/DPO), setelahbertemu dengan Sdr.WAWAN (mediator/DPO), langsung menuju daerahHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN BibWaru Doyong Kab.Karawang dan Terdakwa menurunkan sapi tersebutlalu terjadi Transaksi jual beli dengan pembeli dan dibayar dengansebesar harga Rp. 13.000.000. (tiga belas juta rupiah) namun di bayardengan cara dicicil dua kali yang pertama Terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 8.000.000.

Pekerjaan: BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGANSUGANDI: Sukabumi: 45 tahun / 03 Maret 1975> Lakilaki: Indonesia: Benteng Babakan Rt. 01 Rw. 10 Desa Benteng Kec.Warung Doyong Kota Sukabumi: Islam: BuruhHalaman 1 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.BdgTerdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Mei 2020 s/d tanggal 5 Juni 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juni 2020 s/d tanggal 15 Juli2020;3.