Ditemukan 5991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri diberi dimhari dikari duhari dicari dihaji dinari
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
377 — 231
  • mengusulkan untuk bisa dicairkan tidak atas namaPak Gaib Subagyo tetapi diusulkan atas nama Saksi sekitar seminggukemudian Saksi dan saudara Gaib Subagyo datang ke BPR Agra ArthakaMulya untuk menanda tangani berkas kredit di Lobby disaksikan oleh PakPramudiyo dan Teller sekitar jam 10.00 wib kemudian Saksi pulang,sesuaiHalaman 29 dari 117 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wnocerita Gaib Subagyo bahwa pencairan kredit sebesar Rp.290.000.000,(duaratus sembilan puluh juta rupiah) dia terima siang harinya dihari
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — MUHAMMAD IBRAHIM, S.Sos
117 — 62
  • Muhammad Ibrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP Konsumenberdomisili di Halmahera Tengah, maka pengurusan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — A. RAZAK ARILAHA, SH
150 — 73
  • Muhammad lbrahim, S.Sos,sehingga apabila dihari Sabtu ia sedang berlibur ke Ternate, ia biasanya singgahke kantor saya, dan tak jarang saya meminta bantu kepadanya untuk mengurussuratsurat kendaraan di Samsat Halmahera Tengah, mengingat dia juga bekerjadisana, intinya saya hanya meminta bantu, dan tak lebih ;Bahwa cara menentukan di kantor samsat mana kita harus mengurus suratsuratkendaraan adalah dengan cara melihat KTP Konsumen, apabila KTP KonsumenHalaman 45 dari125 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
477 — 270
  • Aldevco dan dihari yang sama, beliau bersamadengan dua rekan nya yang lain juga membuat pernyataan di hadapanNotaris. Hal ini membuktikan bahwa Bapak Ir. A. R. Soehoed sendirimengakui bahwa faktanya saham saham yang tercatat atas namanya diPT. Aldevco tersebut sesungguhnya adalah milik pemerintah RepublikIndonesia;Bahwa Para Tergugat juga menolak dengan tegas dalil yangdisampaikan oleh Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berwenang menerima pengembalian saham Bapak Ir. A.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-02-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 75/PDT.G/2016/PN Mnd
Tanggal 9 Agustus 2017 — -AGNES GRIETJE SUMILAT, Dk lawan ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk
113 — 31
  • telah dibuatkan Akta JualBeli Nomor 413/2015 oleh Turut Tergugat dimana Tergugat Il Denganperjanjian Tergugat Il mengembalikan uang pembelian awal Penggugatsenilai Rp 2.225.000.000, dimana itu adalah pokok pembelian semulatanah tersebut dari Keluarga Tangkilisan dan akan dijual pada TurutTergugat Il, di mana dari hasil penjualan akan di bagi dua;Halaman 11 dari 171 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN.Mnd.17.Bahwa perjanjian penjualan tanah Sertifikat Hak Milik No: 46 / Molastersebut dikuatkan dengan dihari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 — PROF.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, SH.,MH., laki-laki, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 19 Juni 1942, beragama Kristen, beralamat di Jalan Majapahit 18-20, RT.008/RW.008, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, dalam hal ini diwakili oleh Tim Penasihat Hukumnya/Kuasa Hukumnya, yaitu Humphrey R. Djemat S.H.,LL.M, Johnson Panjaitan S.H., John Waliry, S.H., Alamsyah Hanafiah, S.H., Ir. Esterina D. Ruru, S.H., Luciana Lovinda, S.H., Freddy T. Simatupang, S.H., Albiker Siagian, S.H., Sabar H. Simanjuntak, S.H., Andreas Nahot Silitonga, S.H.,LL.M., Tumpak Tampubolon, S.H., Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Harapan Manurung, S.H., TH.Ratna Dewi,S.H.,MKn., Azam Khan, S.H., Octolin Hutagalung, S.H., Farida Sulistyani, S.H.,CN.,LL.M., Robert Napitupulu S.H., Camelia, S.H., M.H., Andrias Herminanto Nayoan, S.H., Hervan Dewantara Merukh, S.H., Parasian Simbolom., S.H., Faisal Miza, S.H.,M.H., J.Sontang Simatupang, S.H., Dr. Purwaning M. Yanuar S.H., M.CL.,CN, Muhammad Yahya Rasyid, S.H.,M.H., Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, tergabung dalam Asosiasi Advokat Indonesia, yang beralamat pada kantor Sekretariat Dewan Pimpinan Pusat Asosiasi Advokat Indonesia, Plaza Gani Djemat Lantai 5, Jalan Imam Bonjol No. 76-78 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., R. Natalia Kristianto, S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-45/01-55/08/2015 tertanggal 4 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
304 — 168
  • tangan, maka jangka waktupenangkapannya adalah selama 1 kali 24 jam, dan apabila ada seseoranglainnya yang ditangkap lagi setelah lebih dari jangka waktu tersebut, makapenangkapan atas seseorang yang lain ini tidak bisa dikategorikan sebagaibagian dari penangkapan karena tertangkap tangan;Bahwa tidak bisa dicampur adukan antara seseorang dipanggil sebagai saksidan seseorang dipanggil sebagai tersangka, karena itu adalah dua hal yangberbeda;Bahwa dikeluarkannya panggilan sebagai saksi yang kemudian dihari
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 71/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
312 — 487
  • 92 Putusan Nomor : 71/G/2019/PTUN.SMD.namanya diskresi, ada upaya hukum dari upaya hukum dapat diambil keputusanbersama dan itu bisa dilakukan, kalau diskresi Suatu kKeputusan yang dilakukanoleh pejabat, keputusan ini tidak boleh dipergunakan untuk kepentingan pribadimaupun prorangan;Bahwa ada juga hak yang diberikan oleh UndangUndang yaitu UU No 5 Tahun1986 disitu disebutkan 90 hari tenggang waktunya dan ada upaya yang harusdilakukan seperti itu;Bahwa akibat hukum apabila mengajukan keberatan dihari
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
49 — 41
  • Tergugat menjawab bahwa kalaumemang mau pulang ke Cilegon dipersilahkan dan Tiket langsungIssued / Terbit dihari yang sama dan dikirim melalui email padabulan Maret tanggal 30 hari Kamis Jam 09.15 AM waktu Qatarkepada Penggugat;Pada bulan Maret tanggal 30, 2017 Jam 18:00 PM waktu QatarPenggugat meminta waktu untuk bicara dengan Tergugat.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
MUKSIN PALIHUDIN
74 — 28
  • Yusuf Sulaeman alias Yusufsecara bergantian dapat dengan mudah menyetubuhi saksi Elis Sundari, pada dihari Rabu, di bulan Mei 2018 bertempat di mess kemudian dilanjutkan dengansaksi Imron Rosadi alias Dede, sdr. Alvi dan sdr. Atep Supriadi alias Tepong,Terdakwa, menyetubuhi saksi Elis Sundari pada hari Kamis, di bulan Mei 2018bertempat di mess selanjutnya saksi Jajang Farid, sdr. Yusuf Sulaeman aliasYusuf, sdr. Wildan alias Idan, sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
79 — 31
  • struktural jugaikut bertanggungjawab ;bahwa setiap ada rapat dalam program keaksaraan fungsional terdakwadatang dan yang saksi tahu dua kali rapat yang pimpin terdakwa dan Ismail( wakiu itu terdakwa ketua dimisioner ) dan dalam rapat membahas tentangpelaksanaan program keaksaraan fungsional ;bahwa menurut saksi yang dirugikan adalah Negara;bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2007;bahwa setelah dana cair ada rapat di dewan yang dihadiri oleh ketua,bendahara, sekertaris, terdakwa juga ada dan dihari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
1080 — 1623
  • Selanjutnya dihari yang sama KIVLAN menghubungiKURNIAWAN als IWAN kembali melalui telepon yaituPERTEMUAN UNTUK BESOK DITUNDA LUSA KARENAKIVLAN ZEN AKAN KE JAWA TENGAH KURNIAWAN alsIWAN jawab SIAP2 hari berikutnya tanggal 14 Maret 2019 KURNIAWAN alsIWAN bersama dengan UDIN menuju ke rumah makan Padangkelapa gading sampai sana sekitar pukul 12.00 WIB danbertemu dengan KIVLAN dirumah makan Padang yangnamanya KURNIAWAN als IWAN lupa di lantai 2.KIVLAN menjelaskan kepada KURNIAWAN als IWAN danUDIN WAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
SULIQKAYATUN binti SUWARDI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
44 — 12
  • mendapat bagian Rp 5.000.000, dan jugadapat Rp 1.375.000,; bahwa terdakwa membuat APBDes atas perintah Kades; bahwa APBDes dibuat tidak melalui rancangan dulu;bahwa yang membuat surat persetujuan BPD, adalah terdakwa lalu dimintakantanda tangan ke BPD oleh Kades; bahwa yang membuat proposal adalah terdakwa atas perintah Kades; bahwa terdakwa tidak mendapat format untuk pembuatan proposal; bahwa pembuatan proposal sebelum dana dibagikan ke warga; bahwa tanda tangan proposal dulu sebelum dana dibagikan dihari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2016 —
92 — 32
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dihari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRl.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN; SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH;
90 — 20
  • Pendaftaran untuk mengikuti lelang semua dilakukan oleh Wawan SubhanZabeth melalui LPSE;e Bahwa setelah surat penawaran selesai, saksi ada konsultasikan pada Wawan SubhanZabeth mengenai siapa yang tanda tangan, Wawan menghubungi Gufran Prihatin dan dariWawan saksi dapat kabar katanya Gufan sedang sibuk untuk mempersiapkan berangkat umrohbeserta keluarga dan kata Wawan saksi diberi ijin untuk menandatangani surat penawarantersebut; Bahwa setelah penawaran selesai, dihari terakhir upload saksi mencoba
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
130 — 38
  • sekira jam 11.20 Wib,dan setelah uang bisa ditarik sebesar Rp. 186.070.000,selanjutnya seketika itu sekira jam 11.50 Wib di warungBambu depan Bank Jatim Unit Temayang uang sebesar Rp.100.000.000, diminta oleh Terdakwa selaku Kepala DesaPragelan dengan alasan akan digunakan untuk meneruskanpembangunan yang belum selesai dan saat itu saksibuatkan kwitansi (ada kwitansi) dan saat itu disaksikan olehsaksi ADI SANTOSO.Dan masih ada sisa dana DD yang masih saksi bawasebesar Rp. 86.070.000..Selanjutnya dihari
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
LUKMAN BIN M.KASIM
76 — 17
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020, sekira pukul 16.00Wib , Terdakwa yang berada di rumahnya yang beralamat di Desa PondokPabrik Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, ditelepon oleh NURKHALIS( DPO) yang memberitahukan bahwa akan ada kerjaan malam ini untukTerdakwa ( mengantarkan shabu dan ektasi); Bahwa setelah itu, dihari yang sama yaitu Rabu tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 16.05 Wib, Terdakwa menelepon Saksi AZWAR SAPUTRABIN M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
226 — 134
  • Pos Properti Indonesia, pengisian danpenandatanganan Form tersebut dilakukan dihari yang sama pada saat penyerahan CekBNI atas nama PT. Pos Properti Indonesia Nomor CK 581679 sebesar Rp. Rp.75.000.000.000 (tujuh puluh lima milyar rupiah).Form Aplikasi Pembukaan Deposito tersebut saksi serahkan kepada sdr. AULIA ABRAR.Bahwa pada saat penandatanganan Form Aplikasi Pembukaan Deposito, nilai yangtertuang dalam Form adalah sebesar Rp. 75.000.000.000 (tujuh puluh lima milyar rupiah).Bahwa pihak PT.
    PosPropertiIndonesia akari tetapi dihari yang sama dana sebesar Rp. 25.000.000.000 (duapuluh lima milyar rupiah) tersebut dikeluarkan kembali dan ditransfer ke beberaparekening yang saksi tidak tahu nomor rekeningnya.e Bahwa kami PT. Pos Properti Indonesia tidak pernah melakukan pemblokiran terhadapBilyet Deposito nomor 1422817/7000000046287538 tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) atas nama PT. Pos Properti Indonesia.e Bahwa PT.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
167 — 67
  • Suroyo ;Bahwa seingat saksi luas tanah Dideng lebih kurang 2 (dua) hektar dengan ukuranpanjang 350 (tiga ratus lima puluh) meter dan lebar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa pada saat melakukan jual beli yang hadir yaitu Kepala Dusun (Kadus), KetuaRt, Hadi Suroyo sebagai pembeli dan saksi sebagai penjual ;Bahwa benar saksi melakukan jual beli dengan Hadi Suroyo langsung di hadapanNotaris ;Bahwa seingat saksi dan setahu saksi ada orang lain yang menjual tanah ke HadiSuroyo selain saksi akan tetapi tidak dihari
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
92 — 38
  • RAPBD tahun 2007 padaanggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 13 Oktober 2006 ;Bahwa penyusunan RAPBD dimulai setelah pembahasan KUA danPPAS, waktunya saksi lupa dan menurut saksi, saksi hanya sempatmengikuti pembahasan satu kali bersama Tim Anggaran Eksekutif tanggal 9November 2006 selebihnya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa sesuai ketentuan rapatrapat yang dilakukan oleh anggota DPRDpada hari libur tidak dapat dilakukan karena sesuai dengan tata tertib Rapatrapat hanya bisa dilakukan dihari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
229 — 221
  • Pos Properti Indonesia, pengisian danpenandatanganan Form tersebut dilakukan dihari yang sama pada saat penyerahan CekBNI atas nama PT. Pos Properti Indonesia Nomor CK 581679 sebesar Rp. Rp.75.000.000.000 (tujuh puluh lima milyar rupiah).Form Aplikasi Pembukaan Deposito tersebut saksi serahkan kepada sdr. AULIA ABRAR.Bahwa pada saat penandatanganan Form Aplikasi Pembukaan Deposito, nilai yangtertuang dalam Form adalah sebesar Rp. 75.000.000.000 (tujuh puluh lima milyar rupiah).Bahwa pihak PT.
    PosPropertiIndonesia akari tetapi dihari yang sama dana sebesar Rp. 25.000.000.000 (duapuluh lima milyar rupiah) tersebut dikeluarkan kembali dan ditransfer ke beberaparekening yang saksi tidak tahu nomor rekeningnya.e Bahwa kami PT. Pos Properti Indonesia tidak pernah melakukan pemblokiran terhadapBilyet Deposito nomor 1422817/7000000046287538 tanggal 17 Juli 2014 senilai Rp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) atas nama PT. Pos Properti Indonesia.e Bahwa PT.