Ditemukan 767 data
180 — 44
.300/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 101 dari 135 halPasir Jambu, Kabupaten Bandung dan dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksiadalah pernah bekerja dengan Tergugat sejak Tahun 2005 sampaidengan tahun 2018 di UD Agung Jaya ; Bahwa saksi bekerja di UD Agung Jaya sebagai Karyawan Pengirimanbarang dan sekalian bagian tagihan ; Bahwa yang mengelola UD Agung Jaya adalah Ibu Sukenah ; Bahwa yang dijual oleh UD Agung Jaya adalah Telor, Terigu
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
Apakah definisi berhemat menurut pemohon itu adalahjika anak yang sudah hampir dua minggu tidak makan karena sakitdan ketika nafsu makannya mulai ada si anak ingin makan prekedeltapi bahkan untuk beli terigu saja tidak bisa padahal uang di dompetberjutajuta? Apakah definisi berhemat itu adalah jika termohon masakpakai kayu bakar dan bukannya pakai kompor gas? Apakah definisiberhemat itu adalah jika air gallon di rumahnya di tanggung dandibawa sendiri oleh ibu termohon?
Terbanding/Terdakwa : NASRUN A. MOODUTO
255 — 160
.-, 2 Kg Terigu dengan harga Rp. 15.000.-, 1 tabung Gas dengan harga Rp. 35.000.-, 5 Biji kelapa dengan harga Rp. 10.000.-, 3 liter kacang hijau dengan harga Rp. 60.000.-, 2 Biji gula merah dengan harga Rp. 40.000 sehingga total harga pembelian Rp. 300.000.
.-, 2 Kg terigu dengan harga Rp, 15.000.-, 1 Kg tepung naget dengan harga Rp. 20,.000.-, 1 Kg coklat mesis dengan harga Rp. 25.000.-, 2 Kg gula putih dengan harga Rp. 30.000.-, 1 Botol minyak dengan harga Rp. 30,000.-, 1 tabung gas dengan harga Rp. 35.000.-, 4 bungkus agar- agar dengan harga Rp. 20.000.-, 5 Biji telud dengan harga Rp. 9.000 sehingga dengan total pembelian Rp, 264.000.
-;
-, 6 B agar- agar dengan harga Rp. 30.000.-, 1 Kg terigu dengan harga Rp. 7.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp. 8.000.-, Tepung roti dengan harga Rp. 10.000.-, 1 liter Kacang dengan harga Rp. 20.000.- dengan jumlah pembayaran Rp. 255.000.
-, 1 kg gula pasir dengan harga Rp. 15.000.-, 4 K susu enak dengan harga Rp. 40.000.-, 1 B Minyak dengan harga Rp. 15.000.-, 2 Kg terigu dengan harga Rp. 10.000.-, 1 B tepung roti dengan harga Rp. 10.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp. 8.000.-, mentega dengan harga Rp. 5.000.-, 1 botol kecap dengan harga Rp. 5.000.- sehingga dengan jumlah pembelian Rp. 208.000.
63 — 16
Bahwa saksi bekerja Wiraswasta antara lain sebagai pemilik usaha dibidang Terigu Bogasari. Bahwa usaha terdakwa sebagai pedagang ada hubungannya denganperkara ini. Bahwa berawal dari pengembangan usaha saksi , sekitar bulan Pebruari2011 saksi didatangi terdakwa yang sebelumnya saksi belum kenal yangdibawa oleh saksi Rachmat Susanto, pada saat terdakwa itu terdakwamembawa dan menunjukan SPK yang merupakan bentuk kerjasamasalah satu bidang usaha PT di bidang pengangkutan Pasir Besi.
342 — 198
SINAR MITRA SENTOSA bergerak di bidang Distributor barangbarang sembako berupa terigu, minyak goreng , coklat bubuk, susu kentalmanis bahan kue dan sebagainyaHalaman 67 dari 258 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa Saksi mengenal PT.
Sinar Mitra Sentosa bergerak di bidang Distributorbarang barang sembako berupa terigu, minyak goreng, coklat bubuk, susukental manis, bahan kue dan sebagainya yang beralamat di Wisma Millenialantai 2, JI. MT Haryono Kav. 16, Jaksel ;Menimbang, bahwa barang yang dibeli oleh PT. Sinar Mitra Sentosa dariPT.
51 — 15
;Bahwa terdakwa mengambil sembako sepengetahuan denganJAWAHIR dan terdakwa catat di buku penjualan yang terdakwa miliki,namun terdakwa tidak bisa merincikan kapan tepatnya terdakwamengambil uang dan barang namun barangnya berupa sembako sepertiGula pasir, telur ayam ras, minyak goreng curah, tepung terigu, dan airdalam kemasan merk amanah, Dan dalam penggunaan ataupengambilan uang / dana BUMDes yang terdakwa lakukan juga tanpasepengetahuan siapapun dan uangnya dari orang membayar utangantara lain
948 — 694
Nomor.12/Pid/2016/PT.DPSyaitu tanggal 15 Mei 2015, Terdakwa bersamasama Engeline berbelanjakebutuhan makan seharihari di Lotte Mart sebesar Rp.421.650, yangterdiri dari hamburger, roti, campina es krim, susu ultra, sambalindofood, juice jambu jungle, daging giling, terigu, saut tomat, bumbukaldu ayam, sarimi, kopi mocca yang kesemuanya itu akan dikonsumsioleh Terdakwa dan Engeline (bukti struk belanja terlampir dalam PledoiPenasihat Hukum).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktimenurut
196 — 640
Yos Sudarso pasar lama belakang Amplaz Ambon milik saksi tidakmenjual barangbarang seperti Kompor Hoch, Oven Hock, cetakan roti, Loyangplastic besar, hanya ada menjual terigu, gula putih, mentega, ragi, tapis terigu,sehingga ada nota belanja sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)sebagaimana yang diperlihnatkan oleh Majelis Hakim dan JPU kepada saksiadalah nota yang tidak benar, karena saksi tidak menjual barang seperti KomporHoch, Oven Hock, cetakan roti, Loyang plastic besar tersebut
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN A. MOODUTO
199 — 158
.-, 2 Kg Terigu dengan harga Rp. 15.000.-, 1 tabung Gas dengan harga Rp. 35.000.-, 5 Biji kelapa dengan harga Rp. 10.000.-, 3 liter kacang hijau dengan harga Rp. 60.000.-, 2 Biji gula merah dengan harga Rp. 40.000 sehingga total harga pembelian Rp. 300.000.
.-, 2 Kg terigu dengan harga Rp, 15.000.-, 1 Kg tepung naget dengan harga Rp. 20,.000.-, 1 Kg coklat mesis dengan harga Rp. 25.000.-, 2 Kg gula putih dengan harga Rp. 30.000.-, 1 Botol minyak dengan harga Rp. 30,000.-, 1 tabung gas dengan harga Rp. 35.000.-, 4 bungkus agar- agar dengan harga Rp. 20.000.-, 5 Biji telud dengan harga Rp. 9.000 sehingga dengan total pembelian Rp, 264.000.
-;
80) 1 (satu ) lembar Nota dari Toko Andri dengan pembelian Rp. 1 Tabung gas Rp. 30.000.-, 3 Biji Gula merah dengan harga Rp. 30.000.-, 2 liter Kacang ijo dengan harga Rp. 40.000.-, 1 Pak Balon dengan harga Rp. 35.000.-, 3 kaleng susu enak dengan harga Rp. 30.000.-, 4 bungkus agar- agar Rp. 20.000.-, 3 Biji semangka dengan harga Rp. 30.000.-, 1 dos Aqua dengan harga Rp. 20.000.-, 12 Biji telur dengan harga Rp. 20,000.- , 1 Kg terigu dengan harga Rp. 8.000
-, 6 B agar- agar dengan harga Rp. 30.000.-, 1 Kg terigu dengan harga Rp. 7.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp. 8.000.-, Tepung roti dengan harga Rp. 10.000.-, 1 liter Kacang dengan harga Rp. 20.000.- dengan jumlah pembayaran Rp. 255.000.
-, 1 kg gula pasir dengan harga Rp. 15.000.-, 4 K susu enak dengan harga Rp. 40.000.-, 1 B Minyak dengan harga Rp. 15.000.-, 2 Kg terigu dengan harga Rp. 10.000.-, 1 B tepung roti dengan harga Rp. 10.000.-, 1 liter beras dengan harga Rp. 8.000.-, mentega dengan harga Rp. 5.000.-, 1 botol kecap dengan harga Rp. 5.000.- sehingga dengan jumlah pembelian Rp. 208.000.
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
SUTOMO alias MUHAMMAD YASIN alias YASIN Bin SUDARTO
113 — 0
Tambarana;
- 1 (satu) buah Plastik Warna hijau Bertuliskan Tepung Terigu SERBAGUNA DATOT KACA;
- 2 (dua) hasil SWAP Sample darah yang diangkat dari barang bukti kendaraan Motor milik pelaku;
- 1 (satu) hasil SWAP sample darah yang diangkat didekat pelaku MR.
463 — 6694
- Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Bom tersebut dibuat di rumah kost MAS HENDRO yang terletak di Kelurahan Kayamanya, karena seminggu sebelum kejadian saksi pernah datang kerumah kost MAS HENDRO mengantar pisang dan tepung terigu dikamar kost tersebut masih berserakan serbuk-serbuk bahan isian bom yang berwarna putih. Selain itu di tempat tersebut juga terdapat 1 panci, 3 buah jerigen warna putih ukuran 5 liter dan paku ukuran 5 inch yang masih kosong (belum diisi).
Namun saksi tidak pernah datang ke lokasi kejadian melainkan hanyamelihat dari kejauhan atau ketika saksi lewat di depan Pos tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Bom tersebut dibuat di rumah kost MAS HENDROyang terletak di Kelurahan Kayamanya, karena seminggu sebelum kejadian saksi pernahdatang kerumah kost MAS HENDRO mengantar pisang dan tepung terigu dikamar kosttersebut masih berserakan serbukserbuk bahan isian bom yang berwarna putih.
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Huidiyanto Als Widi
107 — 83
- Tepung Terigu merk PAYUNG sebanyak 400 (empat ratus) karung @25Kg.
- Tepung kemasan merk SEGITIGA BIRU sebanyak 45 (empat puluh lima) karton.
- Kacang Tanah sebanyak 64 (enam puluh empat) karung @50Kg .
- Tissue merk PASEO sebanyak 12 (dua belas) karton.
- 1 (satu) unit DVR CCTV merk HIKVISION warna putih.
- 1 (satu) buah Buku Catatan dengan sampul warna coklat merk NOTE FUDCING.
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
205 — 47
Mempunyai usaha.Bahwa saksi mempunyai usaha toko sembako berupa beras, terigu, minyak,mie instan, sabun mandi dll.Bahwa saksi selaku Anggota KOHIPPI pada tahun 2012 pernahmendapatkan fasilitas kredit modal kerja dari KOHIPPI sebesar Rp.500.000.000.
RUSLANbahwa saksi mendapat persetujuan dari KOHIPPI untukHalaman 346dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.mendapat pinjaman dan pada tanggal 27 September 2012bertempat di Kantor KOHIPPI saksi mendapat pinjaman dariKOHIPPI sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)secara tunai yang diserahkan oleh terdakwa ARIS RUSLANselaku Manajer Operasional KOHIPPI selanjutnya saksimenggunakan uang pinjaman tersebut untuk usaha tokosembako saksi seperti menyewa ruko, membeli kebutuhanberas, terigu
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
333 — 48
Mempunyai usaha.Bahwa benar saksi mempunyai usaha toko sembako berupaberas, terigu, minyak, mie instan, sabun mandi dll.Bahwa benar saksi selaku Anggota KOHIPPI pada tahun 2012pernah mendapatkan fasilitas kredit modal kerja dari KOHIPPIsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Hal 367 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.Bahwa benar pada saat saksi sebagai anggota KOHIPPI padatahun 2012 tidak pernah mengikuti rapat anggota KOHIPPI yangdiadakan oleh pengurus untuk membahas
RUSLANbahwa saksi mendapat persetujuan dari KOHIPPI untukmendapat pinjaman dan pada tanggal 27 September 2012bertempat di Kantor KOHIPPI saksi mendapat pinjaman dariKOHIPPI sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)secara tunai yang diserahkan oleh tersangka ARIS RUSLANselaku Manajer Operasional KOHIPPI selanjutnya saksimenggunakan uang pinjaman tersebut untuk usaha tokosembako saksi seperti menyewa ruko, membeli kebutuhanHal 368 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.beras, terigu
131 — 17
ARIS RUSLAN dikantor KOHIPPI Sukabumi.Bahwa saksi mempunyai usaha toko sembako berupaberas, terigu,minyak, mie instan,sabun mandi dan lainlain di Sukaraja dan diKadudampitserta bertani di Kadudampit.Halaman 77 dari 173 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN.
133 — 22
ARIS RUSLAN dikantor KOHIPPI Sukabumi.Bahwa saksi mempunyai usaha toko sembako berupaberas, terigu,minyak, mie instan,sabun mandi dan lainlain di Sukaraja dan diKadudampit serta bertani di Kadudampit.Bahwa saksi tidak pernah mengetahui pada tahun 2012 KOHIPPISukabumi mengajukan pinjaman modal kerja kepada LembagaPengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah (LPDBKUMKM) sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) dan yang terealisasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar
563 — 234
Tugas pokokBULOG sesuai Keppres tersebut adalah mengendalikan hargadan mengelola persediaan beras, gula, gandum, terigu, kedelai,pakan dan bahan pangan lainnya, baik secara langsungmaupun tidak langsung, dalam rangka menjaga kestabilanharga bahan pangan bagi produsen dan konsumen sertamemenuhi kebutuhan pangan berdasarkan kebijaksanaanumum Pemerintah.
164 — 272
Membayar uang simpanan Wajib sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) setiap bulannya.Halaman 126 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Memiliki usaha.Bahwa saksi mempunyai usaha toko sembako berupa beras, terigu,minyak, mie instan, sabun mandi dan lainlain di Sukaraja dan diKadudampit serta bertani di Kadudampit ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pada tahun 2012 KOHIPPISukabumi mengajukan pinjaman modal kerja kepada LPDBKUMKM)sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dan
153 — 35
olehJaksa Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP dan pasal 335 ayat(1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kesatu dan kedua ;40 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam berada dalam sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;41 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kain, 1(satu) buah pisau dapur, 1(satu) kg minyak sayur, 2(dua) buahmawar pipa gas, 2(dua) buah garpu besi, 2(dua) kg tepung terigu
; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seijin dari pemiliknya ; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa barang bukti yang disita secara sahyaitu:1(satu) buah tas kain, 1(satu) buah pisau dapur, 1(satu) kg minyak sayur, 2(dua) buah mawar pipagas, 2(dua) buah garpu besi, 2(dua) kg tepung terigu, 5(lima) buah piring kaca, 6(enam) buahgelas kaca, 200 gram penyedap merk Bio Miwon.565Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
perbuatan yang tidak menyenangkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kain, 1(satu) buah pisau dapur, 1(satu) kg minyak sayur, 2(dua) buah mawarpipa gas, 2(dua) buah garpu besi, 2(dua) kg tepung terigu
94 — 36
Adapun bentuk kerja samaadalah pengadaan bahan baku pakan ikan seperti Fish Meal sebanyak 1400 ton,Wheat Folat (hasil buangan dari produksi terigu) sebanyak 7000 ton, Soy BeanMeal (tepung kedelai) sebanyak 7750 ton, Fish Oil (minyak ikan) sebanyak1400 ton. Adapun pembiayaan terhadap proyek tersebut adalah dibiayai olehPT.