Ditemukan 9314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakan selatan sedian sepakat sepadan saekan seayan serkan seaman seekan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
136 — 29
  • Waktu itu saksi dalam keadaanterjepit ;Bahwa semua transaksi seakan semua perbuatan saksi, saksi bukanseorang superman dapat melakukan semua transaksi, saksi bukanseorang teller maupun Cs;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang saldo rekening terdakwa dari 26milyar hingga muncul terakhir saldonya tinggal 1 juta lima ratus riburupiah ;Bahwakredit yang 60 milyar rupiah belum diajukan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan mengenai aliran danasaksi tidak paham ;Halaman 239 dari 596 Putusan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
223 — 166
  • Desember 2019 namun dalam SPJdimasukan seakan akan dia menerima,e hal yang sama juga terjadi pada mobil operasional loder mini dan mobil swiperyakni untuk loder mini seharusnya menerima 82 liter solar/nari kenyataan nyahanya mendapat 57,5 literHalaman 236 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBdan mobil swiper dalam spj dibuat menerima 82 liter solar kenyataannya diahanya diberikan 4Oliter untuk 15 hari kerjadan juga ada mobil Pickup a.n.Vigor Sinay, Pengemudi Tossa a.n.YohanesLouhanapessy
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
193 — 38
  • sekalitidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dituntut yaitu melanggar Pasal 46 ayat (1) jo Pasal 17 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan, dikarenakanSeluruh Unsur yang di Dakwakan dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.TANGGAPAN JAKSA PENUNTUT UMUMBahwa di dalam persidangan ini, kerapkali kedudukan antara JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum berada pada posisi yang secara diametral,yang seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
225 — 533
  • Desember 2019 namun dalam SPJdimasukan seakan akan dia menerima,e hal yang sama juga terjadi pada mobil operasional loder mini dan mobil swiperyakni untuk loder mini seharusnya menerima 82 liter solar/nari kenyataan nyahanya mendapat 57,5 litere dan mobil swiper dalam spj dibuat menerima 82 liter solar Kenyataannya diahanya diberikan 4Oliter untuk 15 hari kerjaHalaman 331 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMBdan juga ada mobil Pickup a.n.Vigor Sinay, Pengemudi Tossa a.n.YohanesLouhanapessy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
268 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Lukman Abbas hanya menerangkanbahwa permintaan uang tersebut berasal dari Ajudan Gubernur yangbernama Nuardi (yang seakan mengaburkan fakta, oleh Jaksa/PenuntutUmum, Nuardi tidak dihadirkan di persidangan) yang patut diduga hal inisengaja disetting oleh Lukman Abbas agar dapat meraup keuntungansebanyakbanyaknya dari pihak rekanan;Baik di dalam Berita Acara Pemeriksaan maupun keterangan saksi dibawah sumpah, saksi Lukman Abbas juga tidak pernah menanyakanlangsung kepada Pemohon Kasasi Il/Terdakwa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 25 September 2015 — Drs.MARDINAS N.SYAIR, MM
126 — 25
  • Mardinas N Syair MMdari Daerah tujuan stempel yang sesuai daerah tujuan Perjalanan Dinasyang telah dibuat tsb.Saksi menerangkan bahwa maksud ARFIANTI BELINDA memberikanstempel sesuai dengan alamat tujuan sesuai surat Perintah Jalan padatempat diketahui datang dan kembali adalah supaya Surat PerjalananDinas tsb seakan akan betul betul dilaksanakan karena telah distempeldan telah ditanda tangani oleh pihak Dinas atau lokasi yang dituju sesuaisurat Jalan sehingga Dana Penggantian Uangnya atau GU dapatdiCairkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN – Amb
Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
90 — 56
  • AP, telah dengan sengaja dan secara sadar melakukan kerja samauntuk menggunakan dana penyediaan makanan dan minuman pada SekretariatDPRD Kota Tual Tahun Anggaran 2010 tersebut untuk kepentingan diripribadi masing masing, selanjutnya penggunaan dana dana tersebut dibuatkanpertanggungjawaban seakan akan telah sesuai dengan DPA SKPD SekretariatDPRD Kota Tual Tahun Anggaran 2010.on= Menimbang, bahwa semua Para Anggota DPRD Kota Tual yang melaksanakankegiatan kunjungan ke kecamatan kecamatan, kunjungan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2015 — AFRIYANTI BELINDA,SH PGL YANTI
196 — 24
  • Kab.Pesisir Selatan.Bahwa stempel yang diperlinatkan adalah stempel yang digunakanoleh ARFIANTI BELINDA untuk mencap stempel pada bagian tempattujuan pada Surat Perintah Jalan pada Kolom Diketahui Datang ataukembali dari Daerah tujuan stempel yang sesuai daerah tujuanPerjalanan Dinas yang telah dibuat tsb.Saksi menerangkan bahwa maksud ARFIANTI BELINDA memberikanstempel sesuai dengan alamat tujuan sesuai surat Perintah Jalan padatempat diketahui datang dan kembali adalah supaya Surat PerjalananDinas tsb seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
308 — 212
  • untuk menutupi pengeluaran bunga,cashback dan hadiah serta untuk kepentingan pribadinya, FARRAHDHIBAJUSUF, SH, MH terus berupaya mencari nasabah yang berpotensi dapat dijadikankorban selanjutnya.e = Jumlan uang milik Nasabah baik yang dilakukan penarikan denganmenggunakan Kartu ATM pada Tabungan BNI Taplus adalah sebesarRp.6.771.246.919, sedangkan Tabungan BNI Taplus dan Bilyet Deposito yangdilakukan pencatatan palsu diatas adalah sebesar Rp. 68.336.732.925 yangdipegang oleh FARRAHDHIBA JUSUF yang seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
256 — 273
  • sehinggauntuk menutupi pengeluaran bunga, cashback dan hadiah serta untukkepentingan pribadinya, terdakwa terus berupaya mencari nasabah yangberpotensi dapat dijadikan korban selanjutnya.e Jumlah uang milik Nasabah baik yang dilakukan penarikan denganmenggunakan Kartu ATM pada Tabungan BNI Taplus adalah sebesarRp. 6.771.246.919, sedangkan Tabungan BNI Taplus dan BilyetDeposito yang dilakukan pencatatan palsu diatas adalah sebesar Rp.68.336.732.925 yang dipegang oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFyang seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
308 — 206
  • sehinggauntuk menutupi pengeluaran bunga, cashback dan hadiah serta untukkepentingan pribadinya, terdakwa terus berupaya mencari nasabah yangberpotensi dapat dijadikan korban selanjutnya.e Jumlah uang milik Nasabah baik yang dilakukan penarikan denganmenggunakan Kartu ATM pada Tabungan BNI Taplus adalah sebesarRp. 6.771.246.919, sedangkan Tabungan BNI Taplus dan BilyetDeposito yang dilakukan pencatatan palsu diatas adalah sebesar Rp.68.336.732.925 yang dipegang oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFyang seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
309 — 321
  • sehinggauntuk menutupi pengeluaran bunga, cashback dan hadiah serta untukkepentingan pribadinya, terdakwa terus berupaya mencari nasabah yangberpotensi dapat dijadikan korban selanjutnya.e Jumlah uang milik Nasabah baik yang dilakukan penarikan denganmenggunakan Kartu ATM pada Tabungan BNI Taplus adalah sebesarRp. 6.771.246.919, sedangkan Tabungan BNI Taplus dan BilyetDeposito yang dilakukan pencatatan palsu diatas adalah sebesar Rp.68.336.732.925 yang dipegang oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFyang seakan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
278 — 210
  • sehinggauntuk menutupi pengeluaran bunga, cashback dan hadiah serta untukkepentingan pribadinya, terdakwa terus berupaya mencari nasabah yangberpotensi dapat dijadikan korban selanjutnya.e Jumlah uang milik Nasabah baik yang dilakukan penarikan denganmenggunakan Kartu ATM pada Tabungan BNI Taplus adalah sebesarRp. 6.771.246.919, sedangkan Tabungan BNI Taplus dan BilyetDeposito yang dilakukan pencatatan palsu diatas adalah sebesar Rp.68.336.732.925 yang dipegang oleh Terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFyang seakan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
473 — 2300
  • aspirasi setahu saksi kalau usulan memang ada,usulan dana aspirasi terkait pencairannya memang itu harus ada proposalterus kita bikin NPHD;Halaman 188 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN PlgBahwa dana spirasi masuk di DPA;Bahwa saksi pernah melihat DPA, bunyi atau isinya saksi tidak ingat;Bahwa dana aspirasi ada di dana hibah, ada di belanja bantuan keuangan,bisa jadi di SKPD belanja langsung SKPD;Bahwa untuk dana aspirasi seingat saksi proposal itu sebagian besar padasaat proses pencairan seakan