Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uanggati ulanndari
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2014 — NY. NETTY HERAWATI LAWAN 1.Ir.SUHANDY THEOPHILUS ; 2.BAMBANG MEKHAYANA, S.H ; 3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ;4. ANDI SIMOKAR ; 5.HADIONO TEGUHMULYANA, S.H ; 6. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; 7.PIMPINAN BANK INDONESIA DIVISI BANDUNG ; 8.INDRA ZAKARIA ; 9.SRI UMIYATI
90 — 37
  • Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) dari Turut Tergugat I tersebut, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dibayarkan sebagai pelunasan utang Tergugat II kepada Tergugat I sedangkan sisanyasebesar Rp.350.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) diterima dan dipergunakanoleh Tergugat II sendiri, sehingga dengan demikian Tergugat II telah memperoleh uangdari hasil menjaminkan obyek terperkara milik Penggugat termaksud adalah sebesarRp.650.000.000, (enam ratus lima puluh
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
29 — 7
  • dansengaja di simpan kan untuk jaminan uang tabunganorang di pasar yang selama ini menabung denganPemohon dan tidak boleh di ganggu gugat, tetapi padasaat di telepon suara dari tempat Pemohon berbunyitidak berisik seperti di pasar tetapi bunyi senyap sepertidi rumah dan ketika Termohon ingin menyusul ke pasarPemohon malarang, tidak lama Pemohon pulang dansaat Termohon lihat uang yang ada di dalam tas adalahuang penghasilan usaha kemaren dari Pemohon dansaat di konfirmasi Pemohon mengatakan bahwa uangdari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penadahan
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. S A E N I. 2. SUSIANRIANI. 3. Y A N T I.
62 — 47
  • Serta yang telah dipergunakan uangdari kliring Bilyet Giro Bank KEB Indonesia sebanyak 2 (dua) kali tersebut, saksiSAENI telah mempergunakan uang direkeningnya sebesar Rp. 167.690.700.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 39
  • sumpah padapokoknya seagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah kemanakan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa point 14 berupa tanah besertarumah di atasnya berlantai dua (lantai satu rumah batu sedang lantai duarumah kayu) bertempat di Leweoreng Kelurahan Tobarakka; Bahwa rumah terseut dibangun pada tahun 2007 saksi pernah melihat H.Pawe bersama Mastangbekerja dirumah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu uangdari
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD BAZARI.SP. BIN AHMAD DERMAWI
82 — 40
  • (kosong) tanggal 5712 penyerahan uangdari AMIRIL sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukpembayaran pembuatan kandang jepit sebanyak 3 bh yang diterima olehWIYOKO SUDITO.e =6Asli 1 (satu) lembar faktur No. (kosong) tanggal 6 Juli 2012 dari LASTRI*PT. INTER CAHYA kepada AMIRIL KT. Sumber Rezeki untukpembelian 250 pasang eartag dan 4 pcs multiflek aplicator dengan totalharga sebesar Rp. 9.250.000..e Asli 1 (satu) lembar nota No. (kosong) dari JIMI toko SEPAKAT kepadaAMIRIL KT.
    (kosong) tanggal 5712 penyerahan uangdari AMIRIL sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukpembayaran pembuatan kandang jepit sebanyak 3 bh yang diterima olehWIYOKO SUDITO.e =6Asli 1 (satu) lembar faktur No. (kosong) tanggal 6 Juli 2012 dari LASTRI*PT. INTER CAHYA kepada AMIRIL KT. Sumber Rezeki untukpembelian 250 pasang eartag dan 4 pcs multiflek aplicator dengan totalharga sebesar Rp. 9.250.000,.e = Asli 1 (satu) lembar nota No. (kosong) dari JIMI toko SEPAKAT kepadaAMIRIL KT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
146 — 13
  • Tpg.Selanjutnya sekira bulan Maret tahun 2013, terdakwa menerima uangdari saksi HECA JANATRA sebesar Rp.1.470.000.000, (satu milyarempat ratus tujuh puluh juta rupiah) sesuai kuitansi tanda terima uang,dengan rincian sebagai berikut : Table Ill :No Tanggal Uraian Jumlah Rp1 1132013 Uang muka pemasangan 400.000.000rumpon untuk 60 titik2 1542013 Pinjaman pemasangan rumpon 100.000.0003 2552013 Pinjaman pemasangan rumpon 100.000.0004 30072013 Pinjaman pemasangan rumpon 150.000.00005 Tanpa tanggal Sisauang
    Nomor : 07986/ SP2D/XIl / 2012 Tanggal 20 Desember 2012.).).).).).).Bahwa sekira tanggal 18 Desember sampai dengan tanggal 20 Desember2012, berdasarkan SP2D tersebut di atas, pencairan bantuan sosialdilakukan dengan mekanisme pembayaran langsung melalui transfer uangdari rekening kas daerah nomor 1170200010 kepada 60 rekeningpenerima bantuan KUB pada Bank Riau Kepri Cabang Ranai masingmasing sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) atau sebesarRp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) untuk 60
    pada bagian atas pemberat untukpengikatnya diberi ban bekas dan pekerjaan tersebut selesai dikerjakandan diserahterimakan kepada saksi HECA JANATRA.Adapun rincian pembayaran pemberat rumpon tersebut adalahsebagai berikut : Table Il:Tanggal Uraian Jumlah Rp1 23012013 Uang muka membuat 100.000.000,pemberat & ban bekas2 27022013 Pinjaman uang membuat 85.000.000,Pemberat3 05042013 Sisa uang membuat 100.000.000,pemberatJumlah 285.000.000, Selanjutnya sekira bulan Maret tahun 2013, terdakwa menerima uangdari
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Upload : 07-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN MJY
Pengggugat -SADI, Tergugat 1. KETUA KOPERASI SERBA USAHA GADING ARTHAMAS JAWA TIMUR Tergugat I; 2. ANISAH SRI WAHYUNI,S.H Tergugat II; 3. DJOKO SANTOSO,S.H.,M.Kn., Tergugat III; 4. MENTERI KEUANGAN RI c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wilayah Jawa Timur c.q. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun Tergugat IV ; 5. YUYUN NURHAYATI,S.Sos, Tergugat V ; 6. PEMERINTAH RI c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MADIUN, Tergugat VI ;
46 — 5
  • dari iou Umi Chasanah yangkreditnya macet kemudian ibu) Umi Chasanah menjaminkan SHM No.0702/Mojorejo milik Penggugat kepada KSU Gading Arthamas tanpasepengetahuan Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan dalilnyasebaliknya Penggugat yang mengajukan' saksisaksi tersebut dapatmembuktikan bahwa Penggugat bukan sebagai anggota KSU Gading ArthamasJatim, tidak pernah mengikatkan diri membuat perjanjian hutang piutangdengan KSU Gading Arthamas Jatim, tidak pernah memperoleh pinjaman uangdari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 13 September 2016 — IDA BAGUS SURYA BHUWANA
144 — 119
  • Pak Yanto dan Pak Lucas Palar ;bahwa diawal saksi tahu masalah minta bantuan dana untukmelanjutkan pembangunan proyeknya, tetapi selanjutnya sampai cekdiberikan oleh terdakwa saksi tidak tahu ;bahwa saksi tidak tahu masalah pinjaman kredit di Bank yang diajukanoleh terdakwa untuk proyek pembangunan hotel tersebut ;bahwa saksi diberitahu oleh Pak Jerry kalau terdakwa sudah diberikanbantuan dana untuk penyelesaian proyek yang mangkrak ;bahwa dari cerita Pak Jerry sama sekali tidak ada pengembalian uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — HASAN BASRI, SE, MARS X PT. BANK BRI SYARIAH KCP JAKARTA MAMPANG
141 — 88
  • HERMAWAN (incasu PIHAKLAIN) sejumlah Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar Rupiah).Bahwa tampak jelas jika tidak terjadinya suatu penyimpanandeposito oleh PENGGUGAT di sistem perbankan TERGUGAT,namun sesungguhnya adalah pemindahbukuan atas sejumlah uangdari rekening PENGGUGAT kepada TERGUGAT, yang pada akhirnyaternyata PENGGUGAT ditipu dan atau digelapkan uangnya olehPIHAK LAIN.Hal.25dari86 Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
A. SOLEHUDIN
Terdakwa:
RASYID ARDIANSYAH alias RARAS alias OLGA
156 — 115
  • dalampelaksanaan fai membawa golok.e Sekitar bulan Februari tahun 2013, melakukan Fal di kantor BPRBandung Jawa Barat .BUDI alias ANGGA bertugas mensurvei lokasi kantor BPRBandung dan mengambil uang dari kantor BPR Bandungserta dalam pelaksanaan fai membawa sebjata api jenispistol,JENDOL bertugas melumpuhkan karyawan BPR Bandungdan dalam aksi fai membawa golokPRIMUS bertugas melumpuhkan karyawan BPR Bandungdan dalam aksi fai membawa senjata api jenis Revolver.BAMBANG alias ABU ROBAN bertugas mengambil uangdari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
62 — 27
  • Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pernah juga menerima uangdari sdr. Karuan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk memasukkan anaknya yang bernama Edi Suyitnomengikuti seleksi Tamtama TNI AD tahun 2012.42MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang37.Bahwa benar uang sdr. Kastin dan Saksi10 sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — Asep Sulaeman, S.E., M.M., Bin H. Hamda
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helly Hilman, SE selaku DirekturBojongpicung mengetahuinya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali keberatan dengan pertimbanganpertimbangan Hakim Judex Facti jo Hakim Tingkat Pertama tersebut karenaPemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melakukan kasbon dan mengambil uangdari BPR LPK Bojongpicung dengan kasbon dari rekening para nasabah BPR LPKBojongpicung.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
128 — 48
  • Graha InsanSurya yang ditanda tangani oleh Terdakwa KRISTINA TANTIANA, 12 (duableas ) belas lembar kwitansi PT andalan 21 Express penerimaan uangdari CV.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
68 — 55
  • XXXsebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) akan tetapi setelah XXXmeninggal, tergugat mendesak kepada XXX agar menebusnya kembali, namunkarena XXX tidak punya uang maka atas persetujuan pemilik sawah yaitu XXXmaka sawah tersebut dipindahtangankan kepada XXX sebanyak Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagaimana kwitansi penerimaan uangdari XXX yang diterima oleh turut tergugat konvensi VII ( XXX) pada tanggal26 Nopember 2012.8.3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
78 — 17
  • SUTRIYONO Sedangkan untuk sisanya uangdari penjualan dari Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1786/Pid.B/2006/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2007 — Drs. WAHYUDI PURNOMO, M.Phil
37 — 10
  • Umum (Mulyono) bahwayang bersangkutan telah menyerahkan titipan uangdari CV. Sidoyoso sebanyak Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tidakbenar, demikian juga mengenai' keterangan saksiArif Budiman sebagai anggota KPU bahwa yangbersangkutan telah menerima uang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) darisaksi tidakbenar 3 ee er rr ree Bahwa saksi. membenarkan CV.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
  • PERIODE FEBRUARI s/d DESEMBER 2018.Bahwa pada periode Februari s/d Desember 2018 terdapat SELISIH dariBIAYA OPERASIONAL yang tidak diketahui dengan jelasperuntukannnya, yaitu sebagai berikut:1) Periode Februari s/d Maret 2018 terdapat 1 (kali) kali transfer uangdari saksi HERU menggunakan rekening Bank BCA tanggal 26Februari 2018 Nomor rekekning: 0115210900 atas nama HERUNUGROHO ke ke rekening Bank BCA atas nama PUJI LESTARI(TERDAKWA) Bank BCA Nomor: 7790193126, namun olehTERDAKWA tidak dicatat/ditulis
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
142 — 59
  • Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat denganperbandingan yang sama yaitu masingmasing 1/2 (setengah) bagian;Halaman. 14 dart 71 halamanPutusan No. 1653/Pdt.G/2014/PA.CRyr.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh PengadilanAgama Cikarang;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uit verbaar bij vorraad), walaupun ada upaya banding, kasasi maupunperlawanan tanpa tanggungan apapun;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DPP Penyerahan Ekspor dikarenakan :adanya invoice yang ditujukan Termohon PeninjauanKembali kepada pembeli di luar negeri tertulis qqTrader dalam negeri diantaranya yaitu qq CVDramaga, PT Abad, PT Karya Bina Bersama danlainnya,dari dokumen penerimaan uang berupa rekeningkoran Termohon Peninjauan Kembali pada BankMandiri diketahui bahwa nama pembeli yangmelakukan pembayaran kepada Termohon PeninjauanKembali beberapa diantaranya adalah nama traderlokal,oleh karena uang yang masuk tersebut adalah uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — ADI MUKHLIS, S.H. Bin H. ADNAN ILYAS
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKRUF KARI dalamBerita Acara Persidangan pada halaman 53)e Bahwa Terdakwa tidak mengakui bahwa Dianya ada menerima uangdari saksi ZULFIKAR ; (Baca, keterangan Terdakwa dalam BeritaAcara Persidangan pada halaman 67)Bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum tersebut maka terjadi kerugiannegara disebabkan oleh Bendaharawan Pengeluaran yaitu saksi ZULFIKARtidak melakukan Penatausahaan Keuangan Daerahsebagaimana mestinya, dengan kata lain bendaharawan pengeluaran telahmelakukan kesalahan subjektif yang