Ditemukan 20159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. JULY KUSUMAWATI
2.WIRA YUWANA
3.ANDREAS LUN YUWANA
Tergugat:
3.PEMERINTAH DESA SINDUADI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
ESNAWAN, S.H. Notaris/P.P.A.T Kota Yogyakarta
12019
  • Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7222
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
784
  • RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
8927
  • 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi PUTU PUTRA SANJAYA
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledanan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli saksibersama saksi Putu Putra Sanjaya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa hanya seorang diri dantidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan/pakaian yang jugadisaksikan dengan dua orang saksi unum padanya dapat diamankan
    Brigjen Ngurah Rai Lingk.Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidak adaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor Honda ScopyNo Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah
    Kawan, Kelurahan/Desa Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten BangliTerdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Budi Perkasa bersama saksi PutuPutra Sanjaya karena tertangkap tangan sedang mengambil bungkusan/paketyang diduga sebagai narkotika golongan jenis sabu;= Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sendiri dan tidakada perlawanan dari Terdakwa;= Bahwa benar Terdakwa ke Bangli menggunakan sepeda motor HondaScopy No Pol DK 3975 EZ warna hitam milik Bibi Terdakwa yang bernama EviFatimah dengan
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 28 Oktober 2021 — SALMAN H.T
3.EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN
434
  • EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD ARIS MUNANDAR Als ARIS Bin WASANI (Alm), Terdakwa II. BUNNA ALI HANAPI Als BUNNA Bin H.
    EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN (Alm) oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 45 (empat puluh lima) karung beras,
    • 130 (seratus tiga puluh) paket sabu dengan berat keseluruhan netto 130.210 (seratus tiga puluh ribu dua ratus sepuluh) gram,
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7 Core warna Silver,
    • 1 (satu
      SALMAN H.T
      3.EGGY SANJAYA Als OCHA Bin ALI USMAN
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2015/PNDps
Tanggal 26 Mei 2016 — MOCHAMAD SALEH atau tertulisIS MOHAMAD SALEH melawan MUSTAFA, dkk.
8160
  • ., Notaris di Kota Denpasar, dan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung; 4.
    Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH, DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 6. Menghukum Turut Tergugat I (I GUSTI NGURAH BUANA, S.H) dan Turut Tergugat II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;7.
    PB Sudirman Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan IGusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di KantorAdvokat I Made Parwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantorHalaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN Dpsdi JI.
    Mertasari 196 Sidakarya Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATI;3 I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya,SH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jl. RayaSemer, Br.
    Peliatan, Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan I Gusti PutuPutra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di Kantor Advokat I MadeParwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantor di Jl.
    Notaris mengenai pembayaran harus bilangsudah lunas, dan ditambah TERGUGAT adalah sebagai adik kandungPENGGUGAT, maka akhirnya PENGGUGAT bersedia menandatangani PerjanjianJual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor: 17 a quo;Bahwa dengan berbekal Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17 tersebut, TERGUGAT selanjutnya memproses Akte Jual Belinya di TURUTTERGUGAT II, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA
    Hal tersebutdapat dijelaskan secara lebih detail sebagai berikut:e Penandatanganan Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17, di hadapan I GUSTI NGURAH MAHA BUANA, S.H., Notaris di KotaDenpasar, terjadi pada tanggal 11 Nopember 2008;e Penandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, di hadapan I GUSTINGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kabupaten Badung, terjadi pada tanggal 12 Nopember 2008;Sedangkan:e Penyerahan uang sewa ruko yang ada di atas objek
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1814
  • Eka Chandra Sanjaya , lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 1993,Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal 2009 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat;b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berbeda keyakinandikarenakan Penggugat kembali ke Agama Hindu;.
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Tanah Abang Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Mat Dola
2.Maryanun
234
  • Geny Sanjaya Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Tanah Abang ;Halaman ke 1 dari 4. putusan Nomor 16/Padt.G.S/2020/PN.Mre.4. Darmansyah Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Tanah Abang ;5. Erli Fajri Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Unit Tanah Abang ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 074/MKR/03/2021 tanggal tanggal 15 Maret2021, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Mat Dola, bertempat tinggal di Dusun II Sukaraja Desa Sukaraja Kec.
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4954/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hasan Bin Ramlan) terhadap Penggugat (Susanti Sanjaya Binti Iksan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Asep Sanjaya bin O.
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5592/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Sanjaya bin Sapi'i) terhadap Penggugat (Santi Hariyani binti Sahudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Darmansyah bin Herudin alias Rudin Sanjayauntuk menikah dengan calon istri yang bernama Afrita Anggraini Sapitri binti TeguhSatria;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 23-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JERMI SANJAYA Bin HALIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NITA PANCA SETIANINGSIH Binti HAJIO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0789/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawi Sanjaya bin Masar (alm)) terhadap Penggugat (Marsih binti Hadi Sumitro (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Sanjaya bin Tekka) terhadap Penggugat (Emi binti Sigallang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

Register : 11-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 424/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Sanjaya bin Kohri Alimis) terhadap Penggugat (Sy.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0380/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yopi Sanjaya Bin Alen) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Wakijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 813/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjamah binti M. Saduni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 614/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Sanjaya Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Dian Permatasari Bin Tri Harjono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hardiansah bin Hadi Sanjaya) terhadap Penggugat (Ida Solihah Robiatul Wahidah binti Oleh Maryono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2020sejumlah Rp.239.000,00 ( dua ratus tiga puluh sembilan