Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 872/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapat diwujudkantujuan perkawinan ,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu Mjelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • tertuang di dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:aisso S 5 adlpol le clSi sg cr undeJg XS pp dr Bbg wa 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
122
  • tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Sukabumi,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah piahak
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Penetapan No.219/Padt.P/2019/PA.GtloArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka tidak akanmendapatkan akta Nikah serta perlindungan hukum lainnya
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • memenuhi maksudPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikut:Dg MS Cy rmldg lg gai Gadby pig diane S$ 35) 4) gle ci 6g 685Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil *;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • Penetapan No.214/Padt.P/2019/PA.Gtlo405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:aise S 5 adlpol le clSis sg cr undeJg XS cp d~wlbg wag 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan No.227/Padt.P/2019/PA.Gtloaise S sal,ol de clS socal udeJg XS cp a~wlbig Wg 59 po alog pWArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak, karenaselamanya akan terjerumus ke dalam kesulitan dan penderitaan yangberkepanjangan, sebab para Pemohon dan keturunan mereka
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 349/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH Diwakili Oleh : AKMAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
7720
  • Sebelum dilakukan pelaksanaan pekerjaan ini, maka pihak kedua harusmengajukan Surat permohonan terlebih dahulu kepada piahak pertama;c. Volume besi tua dan minyak kotor yang akan dikerjasamakan jual belinyadengan pihak kedua disesuaikan dengan kemampuan pihak kedua;d. Syarat syarat jual beli ditetapkan mengikuti standar Pihak Pertama;e. Pelaksanaan pekerjaan ini dapat dimulai setelah ditandatanganinyakesepakatan bersama ini;Selanjutnya pada bulan Desember tahun 2020 Sdr.
    Sebelum dilakukan pelaksanaan pekerjaan ini, maka pihak kedua harusmengajukan Surat permohonan terlebih dahulu kepada piahak pertama;c. Volume besi tua dan minyak kotor yang akan dikerjasamakan jual belinyadengan pihak kedua disesuaikan dengan kemampuan pihak kedua;d. Syarat syarat jual beli ditetapbkan mengikuti standar Pihak Pertama;e. Pelaksanaan pekerjaan ini dapat dimulai setelah ditandatanganinyakesepakatan bersama ini;Selanjutnya pada bulan Desember tahun 2020 Sdr.
    Sebelum dilakukan pelaksanaan pekerjaan ini, maka pihak kedua harusmengajukan Surat permohonan terlebih dahulu kepada piahak pertama;c. Volume besi tua dan minyak kotor yang akan dikerjasamakan jual belinyadengan pihak kedua disesuaikan dengan kemampuan pihak kedua;d. Syarat syarat jual beli ditetapbkan mengikuti standar Pihak Pertama;e.
Register : 08-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2194_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
104
  • XXXXdan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatannya tidakharmonis lagi sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalahkekurangan ekonomi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sehingga kedua belahpihak telah berpisah selama /+ 1 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tinggal di rumah saksi danPemohon tidak mau lagi tinggal di rumah saksi; Bahwa saksi telah mendamaikan kedua belah piahak
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
218
  • PAWsp1.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikutAg AS Cy rrldis clo gai Gadtbeg pig ddan S$ 35) pal le cls oo gost .d5ttArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil *;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
467
  • Tergugat juga banyak terlibat utangdengan orang lain;6 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Agustus 2008 yang akibatnya Penggugat masih tinggaldirumah sendiri sedangkan Tergugat pulang kerumah isteri pertamanya dialamatTergugat yang tersebut diatas dan hidup berpisah selama kurang lebih 3 tahuntanpa memberikan nafkah lahir danbathin;7 Bahwa upaya damai oleh piahak keluarga dan orang tua kampong sudah pernahdilakukan namun upaya perdamaian
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
2912
  • maksudPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikut:Ag AS Cy rrliig clo gai Gadtbeg cig dane S$ 35) pal le cls goatl .d5ttArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil *;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • tertuang di dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Ill, halaman405, yang oleh Hakim Tunggal diambil alin sebagai dalil pertimbanganperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:aise S 5 adlpol ls clSis sg cr undeJg XS cp dr wlbg wa 9 ype atog W9Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan, akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 01-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 658/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON - TERMOHON
81
  • atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sulit untukdirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapat diwujudkantujuan perkawinan ,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu Mjelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untuk dipertahankan lagi,perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak
Register : 25-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 034/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
257
  • perdata pada tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Sukabumisebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 56. tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah ~ piahak
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
4111
  • dengan dalil syari yang tertuang didalam Kitab Ahkamul Quran, juz lll, halaman 405, yang berbunyi sebagai berikut:Ag Ae Cy rrldis oly gai Gadteg pig dane S95) pal le cy gost .d5ttArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil *;Hal.7 dari 9 hal.Penetapan No.0331/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakdiitsbatkan akan berakibat fatal bagi kedua belah piahak
Register : 27-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1044_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
136
  • dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakTergugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat ;bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ;bahwa, setelah 2 (dua) hari hidup bersama antara Penggugat dengan Tergugatsudah terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalah Tergugat mengidappenyakit di kelaminnya, hal ini diketahui oleh piahak
Register : 28-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 743/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 11 Nopember 2010 — BUDIJANTO SETIADI bin LUKMAN SETIADI;CERIYA HENDRI binti SYAMSUDDIN
986
  • berdasarkan bukti bukti yangtelah diajukan Pemohon tersebut maka telah ditemukanfakta fakta tentang rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai berikut Antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya hiduprukun dan harmonis tetapi sejak akhir 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, yaitu) Termohon selalukurang atas pemberian nafkah dari Pemohonsedangkan keadaan usaha Pemohon sedang pailit ; Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahranjang sejak awal tahun 2010 ; Piahak
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 11_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
93
  • kelihatannya tidakharmonis lagi sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan masalahkekurangan ekonomi;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sehingga kedua belahpihak sekarang telah berpisah selama /+ 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Termohon tinggal di rumah orangtuanya sendiri dan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya sendiri dankeduanya sudah tidak salsing mempedulikan lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan kedua belah piahak
Register : 19-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1064/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
143
  • Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini telah pecah dan rapuh , sehingga sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga ,oleh karena itu tidak mungkin dapatdiwujudkan tujuan perkawinan ,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam , oleh sebab itu MjelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak patut untukdipertahankan lagi, perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah piahak