Ditemukan 1092 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦â¦â¦â¦............................... PENGGUGAT I;
2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦â¦...............................â¦... PENGGUGAT II;
Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office âÂÂEdi Azmi Rozali, SH. & Associatesâ yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... â¦...............................................................â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.PARA PENGGUGAT;
L A W A N:
1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦........â¦â¦.â¦â¦... TERGUGAT I;
2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum âÂÂAsep Ruhiat & Partnersâ yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II;
3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat âÂÂRAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKANâ berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦.... TERGUGAT III;
4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦.............................⦠TERGUGAT IV;
5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦.......â¦........... TERGUGAT V;
Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum âÂÂAsep Ruhiat & Partnersâ berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;-------------------------------------------------------------
6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.â¦............................TERGUGAT VI;
7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..â¦â¦...â¦................. TERGUGAT VII;
8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor âÂÂBantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota DumaiâÂÂ, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagaiâ¦................. ................................TURUT TERGUGAT;
223 — 30
223 — 30
Lalu SaksiDahlan menjelaskan kalau ada Tanah yang mau dijual maka saksi Hasan punberminat;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dahlan mengumpulkan para PemilikTanah serta menjelaskan rencana Para Penggugat membeli Tanah dan ternyatatemanteman saksi atau Para Pemilik Tanah setuju untuk menjual Tanahnya;Menimbang, bahwa dari tahun 2008 sampai tahun 2010, Saksi Dahlanmenjual Tanah di Bangsal Aceh tersebut kepada Para Penggugat dengan membuatAkta secara Notaril melalui Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
339 — 139
339 — 139
(Tambahan Syarat Penarikan) Telah menyerahkan SKM notaril atasagunan berupa AJB7.
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
101 — 37
RADEN PRABOWO AJISASMITO, SH.MH.
Terdakwa:
H.M. SYAIFUDIN BIN H. ALI SABANAH
101 — 37
Dua minggu kemudian, saksi didatangani utusan Edy Zakaria yangmembawa surat tugas notaril dari EDY ZAKARIA yang memberi kuasapada utusannya tesebut untuk melakukan audit, pemeriksaan diperusahaan saksi tesebut. Lalu saksi menolaknya karena tidak adadasar hukumnya (karena EDY ZAKARIA tidak ada saham diperusahaan saksi, dan tidak modal serupiahpun untuk proyek sesuaidengan perjanjian).
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
452 — 428
452 — 428
.2.000.000.000, (dua miliar rupiah), KantorWilayah sampai dengan plafon maksimal Rp.40.000.000.000, (empat puluhmiliar), dengan prosedur pengajuannya sesuai kewenangan masingmasingkantor, apabila pinjaman melebihi plafon kewenangan kantor yang ditentukanmaka keputusan dilakukan berjenjang sesuai dengan kewenangannya.Bahwa prosedur penjaminan fiducia dilakukan dengan pembuatan akta fiduciaoleh pihak pemberi fiducia (debitur) dengan pihak penerima fiducia (bank)dihadapan Notaris, kemudian akta fiducia notaril
50 kg milik RATNA DEWI yangmelakukan penilaian adalah ENDANG DULHAMID (AO) sedangkan saksi sudahmempercayakan penilaian jaminan kepada AO.Bahwa menurut keterangan ENDANG DULHAMID (AO) jaminan Logam Mulia(LM) seberat 50 kg milik RATNA DEWI yang dijadikan jaminan tersebutdisimpan di SDB pribadi milik RATNA DEWI yang terletak di BRI Kanca GatotSubroto dan dalam penguasaan RATNA DEWI.Bahwa segala sesuatu yang berhbungan dengan jaminan Logam Mulia (LM)seberat 50 kg baik dilakukan pengikatan fiducia notaril
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23 /Pid.sus/2012/PN.KPG Tanggal 7 Februari 2013 — 1.Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY
2.OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS
3.Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA
4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS
5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
137 — 129
137 — 129
Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Katholik, bertempat tinggal diJalan Limau No. 11, RT.01 / RW.001 Kelurahan Tenda, KecamatanLengke Rembong, Kabupaten Manggarai, Pekerjaan Notaris / PejabatPembuat Akte Tanah ;Bahwa Saksitidak kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris ;Bahwa Christian Henuk, Mathildis Getrudis Mujur dan AdrianusSatung ada menhadap Saksi untuk membuat kuasa secara notaril
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
393 — 248
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
393 — 248
Hal yang menyebabkan sehingga saksibersama partner kerja saksi mengambil kebijakan untuk rekeningatas nama Mulyadi dengan membuat mitigasi resiko dengan caradibuatkan akta notaril.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
275 — 122
275 — 122
RI.222ADK/DKR/04/2007 tanggal 23april 2007 halaman 7 point 1.9 dipersyaratkan debitur telahmenyerahkan surat perjanjian kerjasama notaril tentangkesepakatan antara PT. FIG dengan PTPN XIII, perkebunanswasta lainnya, koperasikoperasi/supplier lainnya sebagaipihak pemasok bahan baku kepada PT. FIG yang berisijaminan pasokan bahan baku latex minimal sebesar 5.592ton perbulan atau 90% atas kebutuhan pasokan bahan bakupabrik atas nama PT. FIG, apabila pabrik selesai dibangunatau operasional.
AircooooccmcmcCoCcUCcOCcUCcCOCcCcCCOCcCcCOCUCcOCUCcCmrjlOoOCcCUCcCOcUCOCUCOCcCOCcCOcUCCOCCOCcCcCOCCOCmcUcOCUcCOlmUmrPMRCOCCOCUCcCCOCUcO Kendaraan dan Alat BeratForklift 190Terdapat kekeliruan pada Akta Perjanjian Kredit Persyaratan penandatanganan perjanjian kredit sesuai PTK No. 222ADK/DKR/04/2007 tanggal 23 April 2007 halaman 7 point 1.9 tidak dicantumkandalam akta perjanjian kredit investasi no. 20 maupun akta perjanjian kreditmodal kerja no. 21 yang berbunyi sebagai berikut telah menyerahkan suratperjanjian kerjasama notaril
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 937/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
456 — 292
456 — 292
Pertama kali 3 orang, kKemudian 3orang dari bagian Risk lagi, yang ketujuh baru Ardi dan baru kedelapanterdakwa itu urutannya;e Bahwa kredit yang lama yang mulai dari 2010 berarti 2012, 2011 sudah adapengikatan notaril artinya bagian Legal dan Notaris juga sudah memeriksakeabsahan semua dokumen debitor;e Bahwa tentang rekomendasi kreditnya ini adalah rekomendasi dari kreditbentuknya credit assessment dibuat oleh bagian Risk yangmerekomendasikan bahwa kredit ini layak untuk diberikan ini ditandatangani
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 6 April 2021 —
379 — 309
379 — 309
Pertama kali 3 orang, Kemudian 3 orang dari bagianRisk lagi, yang ketujuh baru Ardi dan baru kedelapan saksi itu urutannya;e Bahwa kredit yang lama yang mulai dari 2010 berarti 2012, 2011 sudahada pengikatan notaril artinya bagian Legal dan Notaris juga sudahmemeriksa keabsahan semua dokumen debitor;e Bahwa tentang rekomendasi kreditnya ini adalah rekomendasi dari kreditbentuknya credit assessment dibuat oleh bagian Risk yangmerekomendasikan bahwa kredit ini layak untuk diberikan ini ditandatangani
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /Pid.sus/2014/PN.KPG Tanggal 25 Juni 2014 — Drs.SERVASIUS LAKO
84 — 22
84 — 22
Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Katholik,bertempat tinggal di Jalan Limau No. 11, RT.01 / RW.001Kelurahan Tenda, Kecamatan Lengke Rembong, KabupatenManggarai, Pekerjaan Notaris / Pejabat Pembuat AkteTanah ;Bahwa Saksitidak kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris ;Bahwa Christian Henuk, Mathildis Getrudis Mujur dan AdrianusSatung ada menhadap Saksi untuk membuat kuasa secara notaril
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
388 — 552
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
388 — 552
Artinya mesti ada keputusan RUPS, nanti yangmelaksanakan itu tetap direksi, sehingga kalau tadi di persoalkan adahubungan dengan pembukaan cabang dalam bentuk akta notaril, makayang punya kewenangan menghadap kepada notaris itu adalah direksi PTitu ; Bahwa dalam rangka membuka kantor cabang direksi PT yangberwenang ke Notaris, karena dasar legalitasnya itu justru) padakewenangan yang melekat pada direksi, kalau tidak dapat kewenangan,tidak dapat pihak manapun tibatiba membuka cabang PT itu, tidak
Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
156 — 205
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
156 — 205
Memerintahkan kepada Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & Penggugat XIII sebagai Para Pemegang Saham yang ada pada T u r u t Tergugat I dengan Kekuatan Hak Suara Secara Akumu- lasi sebesar 90 % (Sembilan Puluh, Persen) untuk MENINDAKLANJUTI NOTULEN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA A QUO DENGAN AKTA NOTARIL GUNA DITERUSKAN UNTUK MENDAPAT PERSETUJUAN PERUBAHAN ANGGARAN DASAR PERSEROAN TERBATAS MELALUI KEPUTUSAN DARI TURUT TERGUGAT X;
34.
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2017/PT DKI Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
265 — 125
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
265 — 125
(Tambahan Syarat Penarikan) Telah menyerahkan SKM notaril atasagunan berupa AJB7.
(Tambahan Syarat Penarikan) Telah menyerahkan SKM notaril atasagunan berupa AJB(Tambahan Syarat Lainnya) Apabila sertifikat atas agunan yang saat inlberupa AJB telah selesai, harus langsung dilakukan pengikatan sempurnasebesar nilai pasarnya (Sselama proses pengikatan, harus tersedia covernote dari notaris terkait proses pengikatan agunan tersebut)Selanjutnya DULLES TAMPUBOLON (Pimpinan Grup Komersial danKorporasi) dan BUDI PUDJIJONO (Pimpinan Grup Managemen ResikoKredit) selaku Komite Kredit Tingkat
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
151 — 57
151 — 57
Cipta Terang Abadi,kami menyampaikan agar dibuat Surat Kuasa notaril dari PT. CTA kepadaPT. CIP walaupun keduanya dipimpin oleh Sdr. Yudi Setiawan. Bahwa saksi melakukan konfirmasi via telepon dengan terdakwa EldaPerwakilan dari PT. CTA mengenai Proyek dimaksud dan teknispelaksanaanya. Menurut keterangannya bahwa barang nanti akandiperoleh dari vendor dan vendor akan collect dari agenagen kecil danmemang akan memakan waktu dan harus ada dana didepan. Saksi jugamelakukan konfirmasi dengan PT.
Fish Oil 1.400 ton Rp 13.300.000.000TOTAL Rp 75.100.000.000 2)Terdapat surat kuasa direktur secara notaril No.55 tanggal24 April 2012 oleh Not. Arief Hidajat, S.H., MSi yangmenyatakan bahwa PT.CTA memberikan kuasa kepadaPT.CIP untuk melaksanakan seluruh proyek yang diberikan dari PT.eFarm Bisnis Indonesia.Berdasarkan MOU yang diterima oleh pihak bank dijelaskanbahwa PT.
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
176 — 133
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
176 — 133
Selanjutnya Bank Yudha Bhakti memintaTerdakwa dan Istri datang ke kantor untuk dilakukan pengikatan atasperpanjangan kredit yang bersangkutan secara Notaril , namun sampai saat initidak terjadi pengikatan kredit dengan alasan menunggu jadwal istri danmeminta waktu pengikatan kredit yang selalu ditundatunda.Sedangkan untuk terjadinya pengkreditan sebesar Rp.52.000.000.000, padatanggal 31 Januari 2017 tersebut yang terdapat dalam Mutasi Rekening Koranhanya sebatas Administrasi Intern Perbankan Bank
Selanjutnya Bank Yudha Bhakti meminta TerdakwaHalaman 98 dari 363 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SELdan Istri datang ke kantor untuk dilakukan pengikatan atas perpanjangankredit yang bersangkutan secara Notaril, namun sampai saat ini tidak terjadipengikatan kredit dengan alasan menunggu jadwal istri dan meminta waktupengikatan kredit yang selalu ditundatunda.
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR. Tanggal 4 Februari 2014 —
90 — 34
90 — 34
Dinas Koperasidengan total Rp. 8.750.000.000,; e Bahwa dana pinjaman tersebut didapat secara bertahap; e Bahwa untuk mendapat dana sebesar Rp. 8.750.000.000, tersebut tidak adaterdakwa tambahkan kelengkapan dokumen;; Bahwa tahun 2003 dari Dinas Koperasi yaittu MUSTAFA KAMAL, ZAKRIABDULLAH ada datang ke lokasi PMKS; e Bahwa pencairan dana Rp. 8.750.000.000, secara tunai melalui cek; e Bahwa tanggal 28 Desember 2002 pinjaman terdakwa sebagai manager denganPemda Bengkalis dibuat bukan dengan akta notaril
Register : 02-11-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 171/Pdt.G/2023/PN SRG Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
1.HESTINAWATI
2.SETIAWAN
3.TAUFIK HIDAYAT
Tergugat:
SHANDY SUSANTO
Turut Tergugat:
1.GUNAWAN HIDAYAT
2.BUDIAWAN
3.ZANDRAWATI
4.LISTAWATI
5.BUDIMAN HIDAYAT
6.GANES
35 — 14
1.HESTINAWATI
2.SETIAWAN
3.TAUFIK HIDAYAT
Tergugat:
SHANDY SUSANTO
Turut Tergugat:
1.GUNAWAN HIDAYAT
2.BUDIAWAN
3.ZANDRAWATI
4.LISTAWATI
5.BUDIMAN HIDAYAT
6.GANES
35 — 14
Kumalawati alias Ong Giok Hwa tersebut dituangkan dalam akta notaril;
- Memerintahkan supaya budel harta peninggalan alm. Kumalawati alias Ong Giok Hwa dilakukan penjualan lelang secara umum oleh Pejabat atau Kantor Lelang yang berwenang untuk kemudian hasilnya dibagi sama rata di antara Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, jika di antara Para Penggugat dan Para Turut Tergugat tidak tercapai kesepakatan untuk pembagian bersama secara natura terhadap harta peninggalan alm.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
189 — 56
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
189 — 56
Turut Tergugat perlu menegaskan bahwa Akta Notaril yang telahdibuat oleh Turut Tergugat sudah dilakukan dengan benar sesuaidengan Peraturan Jabatan Notaris yakni UndangUndang No.30 Tahun2004 dan sesuai dengan kewenangan yang melekat pada Turut Tergugat selaku Notaris/ PPAT, sehingga dalil Pengugat bahwa Turut Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum adalah tidak berdasarkanhukum dan sudah sepatutnya untuk ditolak ;Halaman 124 dari 221 halaman Putusan nomor 586/PD T/2020/PT BDG4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
134 — 32
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
134 — 32
NAMANAMA TERLAWAN MAUPUN LIONG SWATHIANG/ISTRI TERLAWAN 1, HANYA DIPAKAl NAMANYA SAJA OLEHPELAWAN DAN TELAH DIIKAT DALAM AKTA NOTARIL BERUPAPERNYATAAN DAN KUASA MUTLAK DARI TERLAWAN MAUPUN LIONGSWAT HIANG/ISTRI TERLAWAN YANG DIAKUI DI DEPAN NOTARISantara lain :1. Pernyataan dan Kuasa Terlawan dalam Akta Nomor 1 Tanggal 4Maret 2004, dibuat dihadapan Zulaicha SH, Notaris di Semarang;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 20 Februari 2017 — DULLES TAMPUBOLON
337 — 154
337 — 154
(Tambahan Syarat Penarikan) Telah menyerahkan SKM notaril atasagunan berupa AJB7.