Ditemukan 13876 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 September 2020 — YONGKI SURYO PRAYOGO, DK.
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YONGKI SURYO PRAYOGO, DK.
    memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2332 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun: YONGKI SURYO PRAYOGO;: Sidoarjo;: 32 tahun/3 Februari 1987:: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun
    Menyatakan Terdakwa YONGKI SURYO PRAYOGO dan Terdakwa IIRUDIANTO alias PALU, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menetapkan agar membayar biaya perkara masing masing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 17 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa YONGKI SURYO PARYOGO dan Terdakwa IlRUDIANTO alias PALU tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum bersamasama menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan
    serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YONGKISURYO PRAYOGO dan Terdakwa II RUDIANTO alias PALU tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 132/PID.SUS/2020/PT.SBY tanggal 27 Januari 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 17Desember 2019 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ParaTerdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONGKI SURYO
Register : 23-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1105/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 3 Januari 2019 — JOKO SURYA ALS SURYO
2513
  • JOKO SURYA ALS SURYO
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 22 Oktober 2018 Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Sim;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Joko Suryo alias Suryo, pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di Simpang Mayat Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun
    Siantar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotikajenis sabu berat kotor 0,16 (nol koma satu enam) gram berat bersih 0,04 (nolkoma nol empat) gram, milik terdakwa JOKO SURYO alias SURYO guna untukbahan pemeriksaan ke Lab. Polri Cabang Medan; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    Siantar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisikan Narkotikajenis sabu berat kotor 0,16 (nol koma satu enam) gram berat bersih 0,04 (nolkoma nol empat) gram, milik terdakwa JOKO SURYO alias SURYO guna untukbahan pemeriksaan ke Lab. Polri Cabang Medan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
    Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Suryo alias Suryo denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.
    Menyatakan terdakwa Joko Suryo alias Suryo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.
Register : 23-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — - SURYO Kopka NRP 557212
8227
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SURYO, KOPKA NRP 557212. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak bermufakat jahat menjual Narkotika Golongan I b. Memidana Terdakwa oleh karena itu :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    (f) 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Polri Cabang Surabaya kepada Danpomdam V/Brawijaya Nomor : R/2993/V/2014/Lab.For tanggal 19 Mei 2014 tentang Surat Pengantar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika atas nama Tersangka Kopka Suryo NRP 557212 yang di tandatangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya a.n Dr. M.S. Handajani, M.Si, DFM, Apt. Kombes Pol NRP. 55100458. (g) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.
    Lab : 2838/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama Terdakwa Kopka Suryo NRP 557212 dengan hasil Negatif Metafetamine.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : 01-K/ PM III-12/AD/I/2015, tanggal 17 Maret 2015 untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.
    - SURYO Kopka NRP 557212
    Yayuk Sri Rahayu (Saksi3) menerimaberita telepon dari anaknya yang bernama Selfi MayaShanti yang sedang ditahan di Lapas Wanita Tangerangmengabarkan Bu ini ada barang Shabushabu cobatawarkan ke pak Suryo (Terdakwa Il) dan saat itu Saksi3menjawab Ya saya coba dulu menghubungi pak Suryokemudian Saksi3 menghubungi Terdakwa Il melaluitelepon pak ini ada barang Shabushabu dari selfi apabisa menjualkan dan Pak Suryo menjawab la nanti sayaakan ke rumahmu.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa
    Siapa orang itu...dijjawab Saksi (Yayuk) itu pak Suryo...dan Saksi Ill diam tidakmenghiraukan dan selanjutnya pergimeninggalkan tempat tersebut menujuSurabaya.
    Kopka Suryo NRP 557212 Ta Yonbekang 2Kostrad, berkenan untuk mengadili dan memutus :1.
    Selfi) di Jakarta, lalu Terdakwa mengatakantidak bisa mengambil shabushabu ke Jakarta karena sedangsibuk dan tidak ada waktu sehingga disepakati yang mengambilshabushabu ke Jakarta Terdakwa Kopda Kusnandar tetapitetap mengaku bernama Suryo karena anak Saksi Sdri. YayukSri Rahayu mengetahui yang mengambil shabushabu ituTerdakwa bernama Suryo, dan Terdakwa yang akan menjualkanshabushabu itu kepada temanteman Terdakwa di Malang.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SURYO,KOPKA NRP 557212.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak bermufakat jahat menjualNarkotika Golongan 47b.
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 15 Agustus 2011 — SURYO WIJOYO BIN MARDJONO
484
  • SURYO WIJOYO BIN MARDJONO
    P U T U S A NNomor : 208/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SURYO WIJOYO BIN MARDJONO.Tempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 28 Tahun /27 Pebruari 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Grogolan Rt O01
    Pengadilan Negeri Mungkid, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan2Menyatakan terdakwa SURYO
    oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 25 April 2011 sekitar pukul 14.00 WIBARIF YULIANTO Bin SUKIRMAN bertemu dengan Terdakwa SURYOWIJOYO Bin MARDJONO (dalam berkas perkara tersendiri) didepan Gedung Agung Yogyakarta, keduanya bermain keMagelang, dalam perjalanan Terdakwa SURYO
    OTONG Bin SUPRIYANTO;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul18.10 WIB ketika saksi sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vega merah No.Pol.AB3130 PZ dipertigaan JalanDsn.Kradenan Utara, Ds.Kradenan, Kec.Srumbung,Kab.Magelang dihadang oleh Terdakwa dan SURYO WIJOYOakan ditumpangi membonceng 3 (cenglu).Bahwa setelah berjalan sekitar 200 meter, sepeda motorseloyoran, pembonceng yang ditengah (Suryo Wijoyo)mengeluarkan pisau carter dan menodongkan kearah perutsebelah kanan dan mata
    OTONG yangsedang melintas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah No.Pol.AB 3130 PZ, Terdakwa dan ARIF YULIANTOdengan berpura pura membonceng bertiga diperjalanan melakukanancaman kekerasan, Terdakwa SURYO WIJOYO menodongkan pisaucarter kearah perut korban dan ARIF YULIANTOmengalungkan/menjeratkan kawat bendrat keleher korban,membuat korban dan sepeda motornya jatuh, kesempatan tersebutdipergunakan Terdakwa SURYO WIJOYO dengan tanpa seijinpemiliknya mengambil sepeda motor dengan cara
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM.I-04/AD/VI/2022
Tanggal 20 Juli 2022 —
305152
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ami Suryo Baskoro, Serka NRP 21050068661284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Alternatif Pertama, "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Barang-barang: 1). 2 (dua) setel pakaian dan setel celana dalam milik Sdri Fransiska Mita Octora yang digunakan saat melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa Serka Ami Suryo Baskoro. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sakis-2 Sdri Fransiska Mita Octora.2). 1 (satu) buah Flashdisc warna putih yang berisi rekaman video dari Handphone Koptu Yopie Parlindungan pada tanggal 25 November 2021 dihalaman parkir Yayasan Xaverius Palembang.
    Fransisca Mita Octora saat melakukan hubungan badan dengan dengan Serka Ami Suryo Baskoro. 2) 1 (satu) lembar Screenshot chat pesat Whatsapp antara Sdri Fransisca Mita Oktora dan Serka Ami Suryo Baskoro pada tanggal 25 November 2021. 3) 1 (satu) lembar foto barang bukti Flashdisc warna putih. 4) 1 (dua) lembar foto kendaraan jenis Daihatsu Tarios warna merah Nopol BG 1548 PX diparkiran Yayasan Xaverius Palembang. 5) 1 (satu) lembar foto barang bukti Handphone warna biru merek
    SERKA AMI SURYO BASKORO
Register : 23-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Pct
Tanggal 9 Mei 2017 — BAMBANG WISANDJOYO WINARTO SURYO SAPUTRO melawan Ir. RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO
10425
  • BAMBANG WISANDJOYO WINARTO SURYO SAPUTRO melawan Ir. RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2016/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BAMBANG WISANDJOYO WINARTO SURYO SAPUTRO, pekerjaanWiraswasta, alamat Jl. Brigjen Sudiarto No. 156Rt.01/Rw.14 Kelurahan Danukusuman KecamatanSerengan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, dalamperkara ini diwakili oleh DOYO PRNYONGGO, S.H.
    RATNA SUSILOWATI SURYO SAPUTRO, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jl. P.Sudirman No. 11 ~~ Rt02/Rw.03Kelurahan/Desa Arjowinangun Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan Propinsi Jawa Timur, dalam perkaraini diwakili oleh SETIAWAN, S.Kom., pekerjaanWiraswasta, alamat Jl.
    Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu saat Tergugat memimpin PT.Bintang Hasta Putra;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dipakai atau dipinjamTergugat dan suaminya karena Saksi bekerja di lapangan;Bahwa Saksi hanya tahu sebagian aset pribadi Tergugat dengansuaminya;Bahwa kedelapan pesero di PT.Bintang Hasta Putra tersebut adalah RatnaSulistyowati, Bambang Wisandjojo, Bambang Wijanarko, Tergugat,Bambang Wijono Hindarko, Bambang Wijono Handrijatmoko, RatnaTjindrijawati dan Ratna Tienawati Winarto Suryo
    Bintang Hasta Putra;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat memiliki hutang kepada 8 (delapan) Komisaris PT.Bintang Hasta Putra termasuk hutang pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat memiliki hutang kepada 8(delapan) komisaris PT.Bintang Hasta Putra termasuk hutang kepada dirinyasendiri sedangkan gugatan Penggugat yang menjadi pihak dalam perkara aquohanya Bambang Wisandjojo Winarto Suryo Saputro selaku Penggugat danlr.Ratna Susilowati
Upload : 12-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Smp
Adi Suryo bin Sahlan
7529
  • Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Pelayaran Kapal Perikanan Tanpa Dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Adi Suryo bin Sahlan
    Nama lengkap : Adi Suryo bin Sahlan;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal Lahir : 5 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kelompang, Rt. 5, Rw. 4, Desa Banraas,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan kegiatan pelayaran kapal penkanan tanpaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2015./PN Smpdilengkapi surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 98 UndangundangNomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan, sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Adi Suryo bin Sahlandengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masapercobaan 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) subside 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) KM. Cinta Madina Ill, pas kecil danSertifikat Kesempurnaan, SKIP dan SIPKI, dikembalikan kepada pemiliknyasaudara Rudi Hartono;4.
    Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adi Suryo bin Sahlan, pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KegiatanPelayaran Kapal Perikanan Tanpa Dilengkapi Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 9 Februari 2012 — SURYO HANDOKO bin SAWAT
318
  • Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SURYO HANDOKO bin SAWAT
    PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYO HANDOKO Bin SAWATTempat lahir : MalangTanggal lahir > 14/02/1971Umur : 40Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JL.Kebon Alas RT.20 RW.10 Dsn.Bokor Ds.PagedanganKec.Turen Kab.
    Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT bersalah melakukan tindakpidana pengancaman, sebagaimana disebutkan dalam pasal 335 (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO HANDOKO bin SAWAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri Terdakwa SURYO HANDOKO Bin SAWAT .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimDEMON SEMBIRING, SH, MHSUTISNA SAWATI, SHPanitera penggantiAGUS DWI SUDARJONO, SHGUTIARSO, SH, MH
Upload : 28-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 902/Pid.B/2018/PN.Srg.
LIBERTY WAHYUNINGSIH BINTI SURYO
360
  • Menyatakan Terdakwa LIBERTY WAHYUNINGSIH BINTI SURYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIBERTY WAHYUNINGSIH BINTI SURYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    LIBERTY WAHYUNINGSIH BINTI SURYO
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 01-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 17 Maret 2015 — - SURYO Kopka NRP 557212
5122
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: SURYO, Kopka NRP.557212, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum bermufakat jahat menawarkan untuk dijual ataupun menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun.
    Pengantar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika atas nama Tersangka Kopda Kusnandar; 5) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 2718/NNF/2014 tanggal 07 Mei 2014 atas nama Terdakwa Kopda Kusnandar NRP.31960152460474; 6) 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Polri Cabang Surabaya kepada Danpomdam-V/Brawijaya Nomor: R/2993/V/2014/Lab.For tanggal 19 Mei 2014 tentang Surat Pengantar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Perkara Narkotika atas nama Tersangka Kopka Suryo
    NRP.557212; 7) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 2838/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama Terdakwa Kopka Suryo NRP.557212; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    - SURYO Kopka NRP 557212
    Yayuk Sri Rahayu (Saksi3) menerima berita telepon darianaknya yang bernama Selfi Maya Shanti yang sedang ditahan di Lapas5Wanita Tangerang mengabarkan Bu ini ada barang Sabusabu cobatawarkan ke pak Suryo (Terdakwa IT) dan saat itu Saksi3 menjawab Yasaya coba dulu menghubungi pak Suryo kemudian Saksi3 menghubungiTerdakwa II melalui telepon pak ini ada barang Sabusabu dari selfi apabisa menjualkan dan Pak Suryo menjawab Ia nanti saya akan kerumahmu.4.
    Oleh karena9sebelumnya Saksi pernah dua kali mengkonsumsi sabusabu bersamadengan Pak Suryo (Terdakwa), dan Terdakwa juga pernah mengatakankepada Saksi bahwa ia sering diminta orang untuk mencarikan sabusabu,maka Saksi lalu mengatakan kepada Sdri. Selfi: Ya, saya coba dulumenghubungi Pak Suryo. Kemudian Saksi lalu menelepon Terdakwadan mengatakan: Pak, ini ada barang dari Selfi, bisa nggak bapakmenjualkan?, yang dijawab Pak Suryo: Ia, aku nanti ke rumahmu.6.
    , yang dijawab: Itu Pak Suryo. Oleh karena saat ituSaksi tidak ada kepentingan dengan Pak Suryo, maka Saksi dan TimSaksi tidak menghiraukan teriakan orang tersebut, dan selanjutnya TimSaksi segera pergi meninggalkan tempat tersebut menuju Mapolda Jatimdi Surabaya.11. Bahwa orang yang mengikuti dan meneriaki Tim Saksi ketikamenangkap dan membawa Sdri. Yayuk Sri Rahayu dari rumahnya diMalang tersebut adalah benar bernama Pak Suryo yang sekarang menjadiTerdakwa dalam perkara ini.12.
    Atas jawaban Saksi tersebut Kopka Suryo diam saja,namun dia terus mengkuti Saksi menuju mobil yang diparkir di pinggirjalan raya.9. Bahwa setelah Tim Saksi sampai di mobil dan kemudianmemasukkan Sdri. Yayuk Sri Rahayu ke dalam mobil, Saksi melihat danmendengar Kopka Suryo mengatakan kepada salah seorang rekan Saksi:Mau dibawa ke mana ini?, lalu Kopka Suryo juga menanyakan kepadaSaksi: Apa nggak bisa diatur ini?
    Oleh karena sebelumnya Saksi pernah dua kalimengkonsumsi sabusabu bersama dengan Pak Suryo (Terdakwa), danTerdakwa juga pernah mengatakan kepada Saksi bahwa ia sering dimintaorang untuk mencarikan sabusabu, maka Saksi lalu mengatakan kepadaSdri. Selfi: Ya, saya coba dulu menghubungi Pak Suryo. KemudianSaksi menelepon Terdakwa dan mengatakan: Pak, ini ada barang dariSelfi, bisa nggak bapak menjualkan?, yang dijawab Pak Suryo: Ta, akunanti ke rumahmu.
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
Suryo Untoro
10
  • Pemohon:
    Suryo Untoro
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Suryo Edi
122
  • II Magelang yang semula tertulis dan terbaca nama Pemohon SURYO EDHI dibetulkan menjadi SURYO EDI dan semula tertulis dan terbaca nama Ayah Pemohon SUROSO dibetulkan menjadi SAROSO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
  • Pemohon:
    Suryo Edi
Register : 15-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 307/Pid.B/2014/PN.MJY
Tanggal 22 Desember 2014 — SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN
797
  • SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN
    MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 November 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Kedung Banteng Rt. 20 Rw.03 Kec.Pilangkenceng Kab.
    Menyatakan Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenbersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK Honda Vario AE 2729 GI an.
    ) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 08Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM751/MJY/ 10/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SURYO
    Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN pada hari pada waktudan tempat pada dakwaan pertama, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuati berupa sepeda motor Honda Vario warna hitam AE2729GI beserta helm yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lainyaitu milik ZAINUL AHMAD FANANI
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandung maksudadalah orang sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dan juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut
Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 4 Juni 2015 — SURYO NUGROHO Bin KARTONO
274
  • Menyatakan Terdakwa : SURYO NUGROHO Bin KARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SURYO NUGROHO Bin KARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam) Tahun dan 8 ( Delapan ) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana tersebut diatas.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Tersangka SURYO NUGROHO bin KARTONODirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah).
    SURYO NUGROHO Bin KARTONO
    sayang dari terdakwa Suryo Nugroho bin Kartono (alm) danterdakwa merasa difitnah dan di dholimi ;3.
    Menyatakan Terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO ( Alm ),dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakonkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan diancam Pasal 114 Ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;4. Membebaskan terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO (alm) ,dari semua dakwaan tersebut ;5. Memulihkan hak terdakwa SURYO NUGROHO bin KARTONO ( alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;6.
    Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa SURYO NUGROHO binKARTONO tersebut untuk seluruhnya ;.
    agar sdr SURYO mengarnbil danmenunjukkan pada saksi setelah diambil dan ditunjukkan 2 (dua) bungkusdiatangannya yang di jatuh/buang yaitu 1(satu) di bungkus plastik wama hitam,yang 1(satu) bungkus plastik warna hitam yang 1 (satu) bungkus dalam plastikklip kecil warna bening saksi dan tim menanyakan apakah yang dibawatersebut dan sdr SURYO mengatakan kalau yang ada padanya adalah sabuyang dia beli seseorang bernama NOVAL, namun sdr SURYO mengelak danmengatakan tidak ada orang umum yang melihat dan
    Rekening GUNTUR ARYO PUNTODEWO.SAKSI 2 : ANDIKA BAGUS I, SH.; 12Bahwa Saksi menangkap terdakwa SURYO NUGROHO Bin KARTONO (alm)beradasarkan Keterangannya dan masyarakat bahwa sdr SURYO bersamatemannya sering memakai sabu, setelah melakukan penyelidikan bersama tim;Bahwa saksi ANDYKA membuntuti sdr SURYO, ketika SURYO sedangmenunggu sesorang, narnun kemudian saksi ANDYKA melihat sdr SURYOsedang mengambil sesuatu, lalu saksi ANDYKA dan tim mendekati sdrSURYO dan menangkap kemudian menggeledah bersangkutan
Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 30 April 2012 — MUHAMAD DISMO bin SURYO
412
  • MUHAMAD DISMO bin SURYO
    . : 40/ Pid.B / 2012 / PN.SIlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD DISMO bin SURYO ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / tanggal lahir: 35 tahun/ 11 April 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kecepit RT.01/RW.01, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Dismo bin Suryo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI Nomor 7 tahun1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Dismo bin Suryo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Reg.Perk : PDM05/Slw/0312 tertanggal 26 Maret 2012 dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muhamad Dismo bin Suryo, pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 di Desa Kecepit Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Slawi berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini
    melakukan judi tersebut sebagaipengecer setiap pasangan judi togel tersebut disetorkan kepada Sugeng (belumtertangkap) terdakwa melakukan hal tersebut ingin mendapatkan keuntungan dan juditersebut dilakukan terdakwa tanpa ada izin dari yang berwenang, sehingga terdakwaditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Jatinegara ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Undangundang RI nomor 7 tahun 1974 ;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Muhamad Dismo bin Suryo
    Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanMuhamad Dismo bin Suryo selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan untuk
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SURYO PUTRO
120
  • Pemohon:
    SURYO PUTRO
Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 15 April 2015 — FEBENURANI SURYO melawan SUNJOYO
244
  • FEBENURANI SURYOmelawan SUNJOYO
    PUTUSANNo. 915/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:FEBENURANI SURYO, 01 Februari 1982, Kristen, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kapasari 1/22 Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama :LAURENT ENRICO ADITYA WAHYU SAPUTRA, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578hantara SUNJOYO dengan FEBENURANI SURJO, t2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dajSurabaya, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU1$nama CHRISTOPHER SUNJOYO, tertanggal 19 Nodikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan gdiberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3780741028FEBENURANI SURYO, diberi tanda bukti P 3 ;4.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Oktober 2011 — SURYO HADI bin NAWAWI
1514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYO HADI bin NAWAWI
    mencari keberadaan Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI diPrigen kemudian melihat Terdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan depanPasar Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan lalu petugas PolresPasuruan menghampiri Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI lalu melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI dan setelahdigeledah pada bagian saku celana Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWIdiketemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih NarkotikaGolongan
    kecil, dan urine atas nama Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI laluHal. 3 dari 13 hal.
    No. 1883 K/Pid.Sus/2011yang terletak di Kelurahan Petungsari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan setelah Terdakwa bertemu dengan RONI lalu RONI menitipkanbarang berupa sebuah tas kepada Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI dantas tersebut akan diambil kembali olen RONI setelah Terdakwa SURYO HADIbin NAWAWI tiba di Prigen Kabupaten Pasuruan ;Pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2010 sekilar pukul 20.00.
    Wibkemudian Terdakwa tiba di depan Pasar Prigen Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan dan petugas Polres Pasuruan yang sudah mendapat informasi darimasyarakat atas kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa SURYO HADI binNAWAWI kemudian mendekati Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI yangmembawa sebuah tas dan petugas Polres Pasuruan lalu melakukanpenggeledahan pada saku celana Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI danditemukan barang berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serouk kristal warna putin NarkotikaGolongan
    urine atas nama Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI lalu dikirim keLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dan masingmasing diberilabel bukti atas nama Terdakwa SURYO HADI bin NAWAWI, yaitu :Hal. 6 dari 13 hal.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 27 Mei 2015 —
368
  • DIRJO SURYO bin SARYA.
    PUTUSANNomor 65/Pid.B/2015/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DIRJO SURYO bin SARYA.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 24 April 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Procot RT. 02 RW. 02 KecamatanSlawi Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya bersalah melakukan TindakPidana Dengan Tidak Berhak, Dengan Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Berjudi Kepada Umum Tanpa jin Pejabat yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan kepada terdakwa Dirjo Suryo bin Sarya agar membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah
    mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Dirjo Suryo Bin Sarya bersama dengan Saudara DarmawanAls.
    sepuluh ribu rupiah) untuk satu nomor pilihan dan pemasang yang mendapatkanundian colok mako adalah pemasang yang 2 (dua) nomor pilihannya ada diantara4 (empat) nomor undian togel yang keluar, bila pemasang membeli colok makosebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan nomornya keluar maka pemasangakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.atauKeduaBahwa terdakwa Dirjo Suryo
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — RASYID SURYO ATMOJO
6948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASYID SURYO ATMOJO
    RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus; Akibat perbuatan Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO, SaksiEffendi Gunawanmenderita kerugian senilai RpD90.000.000,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa la Terdakwa RM.
    RASYID SURYO ATMOJO dari segalatuntutan hukum (onslag van alle recth vervolging) ;3 Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;4.
    tertanggal 2008 dimana dalam foto copi tandaterima tersebut ditanda tangani sdr RASYID SURYO ATMODJO dan saatitu saksi ikut menanda tangani tanda tenma tersebut karena adanyapermintaan sdr RASYID SURYO ATMODJO unti.dc saksimenerima uangsebesar Rp50.000.000,00 melalui rekening BCA dengan No 4130287200atas nama BENNY ROFINUS JONGNG KRIWANG.
    RASYID SURYO ATMOJO tentang kepemilikan konstruksi tersebutHal. 22 dari 25 hal. Put. No. 1177 K/PID/2017dan dijawab Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO ".. itu punya saya,aman, bapak tenang saja, saya jamin ijin reklame akan beres dalam 1bulan dan apabila gagal konstruksi jadi milik mas./' Bahwa atas penyampaian Terdakwa RM.
    RASYID SURYO ATMOJO tidak selesaiuntuk diurus. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RM.