1596/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juli 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

dan tanggal lahir Medan 13 September 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1596

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 420.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1596/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oO oR WNCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhamad Dio Budi Satrio als Rehan Bin MulyoSiswandono Alm. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/3 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 Desember2019Terdakwa didampingi penasihat hukumnya Mas Johan, SH berdasarkanpenetapan penunjukan panasihat hukum dari Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 6September

2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUHENDANG :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng2. Saksi IWANDI SAMOSIR :Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaLaporan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri No.Lab:2244/NNF/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang ditandatangani oleh KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI Sdr.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,PUJI SULISTARYO, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644000.- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmnairrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH pekerjaan

Karyawan Meubel, tempat tinggal diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Tergugat di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 4Tahun saat ini berada dalam asuhan Tergugat.;3. Bahwa sejak 15 Mei 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 528.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 644.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1596/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnat ilal= , a = =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxx KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx , umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Xxxx Kabupaten GunungkidulSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskan karenaHal 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smnperceraian;8.

Ambari, M.S.I. dan Drs.Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Ridwan Lanandang, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Smn

1596/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.MkdPencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkid sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 536 / 06 / Ill / 1995 tertanggal 04 Maret 1995 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.MkdSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, hal mana Majelis Hakimserta Mediator Drs. H. AYIP, M.H.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Mkda. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308096906730001 tanggal 05September 2012 atas nama ANTIWANTI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat telah diijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)sebagaimana dalam putusan sela Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Mkd. ,tanggal18 September 2018, maka kepada Penggugat dibebaskan untuk membayarbiaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti :Asroni, SHPerincian biaya perkara :NIHIELKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............Disalin sesuai dengan aslinya tgl ............Panitera:Mochammad Fauzi, S.AgHalaman 13 dari 12 Puts. No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1596/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Termohon di alamat Termohon tersebut diatasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Stbselama 1 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahpemberian orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Pemohon dan Termohon saling marah dan jawab menjawab;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Stb2.Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tiga tahun yang lalu.Puncaknya satu tahun yang lalu dimana Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi.Termohon meminta lebih dari Kemampuan Pemohon.

Saksi mendengar suara Pemohon dan Termohon salingjawab menjawab dengan nada keras dan tinggi;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak tahun 2017 danpuncaknya tahun 2019 yang mengakibatkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah selingkuh.Termohon pacaran dengan lakilaki lain.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Stb4.

Siti Masitah, S.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara :1.123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesRpBiaya PanggilanPNBP PanggilanHak RedaksiRp 10.000MeteraiRp6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. StbRp 30.000,0050.000,00Rp 450.000 ,0ORp 20.000,00,00

1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTergugat, umurMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2018/PA.PbrDUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 11 Oktober 2018 dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa, Penggugat mengajukan Gugata Cerai secara Prodeo, dalampersidangan Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan telah menjatuhkan putusan Sela Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal18 Februari 2019 yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.

Pasal 19 huruf fdan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Abdul Aziz, M.HI.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1596/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,1. Biaya ATK Rp. 63.000,,2. Biaya panggilan Rp.100.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1596/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1596/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Memed Bin Tabrani, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ranjeng pojok RT. 005RW. 002 Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Eni Binti Sudira, umur 63

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Sudira, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sartapa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madhani Bin Arca dan Sadih Bin Raitan , denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102077429 atas nama MemedBin Tabrani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190221, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.Srg

1596/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Brebes, 05 November 1992 , Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan

, SH, berkantor di Jalan SitiJenab,Cimaya III No. 05/163 Cianjur dan memilih domisilihukum dikantor kuasanya tersebut diatas berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 154/SK.G/TH/IV//2019, tanggal 02Mei 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1055/1596/RSK/2019/ PA.Cjr, tanggal O7 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 17 Februari 1990 Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal D/ABapak Andriyanto di xxxxx Kabupaten

Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O6 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O7 Mei 2019 dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G

AtinHartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Dra. Euis Nurjanah, M.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp396.000,00Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Cjr

1596/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Wonogiri selama kurang lebih 3 tahun (19941997) setelah itu Pemohon pergi bekerja ke luar kota akan tetapi setiap 2Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wngminggu sekali Pemohon pulang dan tinggal dirumah Termohon di KabupatenWonogiri, hal ini berlangsung selama kurang lebih 18 tahun (19972015):.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor tanggal 20 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1994, dan dikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;4.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng

1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon diPutusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 1 of 10~Natas serta telah melakukan hubungan suami istri akan tetapi belumdikaruniai Seorang anak;.

Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan nomor; 1596/Pdt.G/2019/PA.Srgtanggal 29 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa, sedangpermohonan Pemohon cukup beralasan, lagi pula tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan Pasal 125 (1) H.I.R..

HasanHariri. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera pengganti, putusan manaPutusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 9 of 10diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Akhmadi, M.Sy.Hakim Anggota; Hakim Anggota;Drs. Ahmad Nur M.H. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya; 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 10 of 10

1596/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw.* aA, ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 22 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 01 Juli 1977, agama

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal14 April 2015, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 600/115/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1596/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Padt.G/2015/PA. Bpp

1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwddirumah sendiri pemberian orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan 3tahun 3 bulan (hingga Februari 2019);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (umur 2 tahun 2 bulan) yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa selain sesuai dengan ketentuan pasal tersebut di atas,kesanggupan Pemohon tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahli fighyang terdapat dalam kitab Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz.IV hal. 349 dan KitabBughyah hal 124 serta dalam kitab Al Muhadzdzab Juz Il hal. 177 yangberbuny! :aij Unb lgdle go I yum sly diary cilS Vl drizol!

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd3, Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1. Nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);3.2. Nafkah iddah 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah untuk anak yang bernama Anak setiap bulannyasejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;4.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,620.000,005.000,6.000,716.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1596/Pid.B/2018/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andre Dian Toro als Dian Bin Dwiyono2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Juni 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengantanggal 10 Januari 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1596/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Sebagian atau Seluruhnya atau Milik Orang LainHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah obyek tindak pidana,dalam perkara ini adalah berupa : 1 (Satu) Buah HP Samsung J 3 Pro WarnaSilver yang diambil oleh terdakwa seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain selain terdakwa. Dalam hal ini adalah saksi AMELIA AMANDA BINTI RUDISETIAWAN. Dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milik orang laintelah terbukti.Ad. 4.

Menetapkan barangbukti berupa : 1 (Satu) Buah HP Samsung J 3 Pro Warna Silver ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korbanAMELIA AMANDA BINTI RUDI SETIAWAN). 1 (Satu) potong kerudung warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan).6.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRENILDA BIDARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Karang, serta dihadiri oleh Rika Mahdalena, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Pastra Joseph Ziraluo, S.H., M.Hum Mansur, Bc.lp, S.H., M.HumSyahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RENILDA BIDARI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk

Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

1596/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Mtay teh zSe =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di Kota Metro , sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 14 Desember 2015, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA.Mtsetelah itu Penggugat dan Tergugat bekerja di Provinsi Kalimantan kuranglebih selama 5 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : RONALDIYANSYAH umur 4 Tahun.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWNEFRDrs. Machfudl.SBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;;Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 1596/Pdt.G/2015/PA.Mt

1596/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 581.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1596/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.NgwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari orang yangdekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formildan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIRjo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.NqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs.

Put No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1596/Pdt.G/2020/PA.Bpp

/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 April 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Utusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Putusan Nomor 1596/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang, sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa benar sejak Juli tahun 2020 ketentraman rumahtangga Termohon dengan Pemohon mulai tidak rukun, antara Putusan Nomor 1596/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Termohon dengan Pemohon terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran, yang permasalahan sebenarnya sudah dimulai daribulan Februari 2019;6.

Hak Asuh atas tiga orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi (anxxx, Xxxx, dan xxxx) yang masihkecilkecil atau belum mumayyiz, Supaya tetap berada dalam Putusan Nomor 1596/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 11asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, apalagiTergugat Rekonvensi bekerja di lokasi tambang (Kab. Berau);b.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1596/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan :Rp 300.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1596/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1596 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1596 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SANDY PUTRA bin MOCH.

Agustus 2018 sampai dengansekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriBangkalan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)jJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1596

bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi shabushabudengan berat netto 0,019 (nol koma nol satu sembilan)gram (sisa labfor tanpa isi); 1 (satu) buah alat hisap berupa bong beserta pipet yangberisi sisa sabusabu yang sudah dibakar dengan beratnetto 0,006 (nol koma nol nol enam) gram (sisa labfortanpa isi);1 (satu) buah sendok shabushabu; 1 (satu) buah kompor shabushabu; 1 (satu) buah korek api gas warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1596

SalmanHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1596 kK/Pid.Sus/2019Luthan, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army,S.H.,M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum.,M.M., HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta ZaenalArifin, S.H., M.Si., M.H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1596 kK/Pid.Sus/2019