Ditemukan 1727 data
SYAHRUL ANDRI HUDA, ST
Tergugat:
1.SUGIHARTO
2.PT. TELKOM AKSES
3.AMAR BILHAQ Manager Training Brevet and Certification PT. Telkom Acces
4.ASRUL
58 — 16
Larangan KotaTangerang 15154, berdaarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 1 April2019, sebagai PenggugatLawanSugiharto, tempat kedudukan JI. Gelong Baru Utara 2 No. 010 TomangGrogol Petamburan Jakarta Barat., sebagai Tergugat PT. Telkom Akses, tempat kedudukan Gedung Telkom Jakarta Barat Jl.Letjen S. Parman Kav. No. 8, Tomang, Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Tergugat IlAmar Bilhaq Manager Training Brevet And Certification PT. TelkomAcces, tempat kedudukan Gedung Telkom Jakarta Barat Jl.
1.RIAWATI
2.TJHAN JONI
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PERDANA CIPTA SEJAHTERA
46 — 6
., masingmasing adalah Advokatpada kantor Advokat JUMANTO SURATNO & REKAN, beralamat : Di GedungNGK Lantai.3 Jalan Pangeran Diponegoro No.20 SulanjanaKota Jambi denganSurat Kuasa Khusu No. 17/ADV.JSR/S.Padt/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :371/SK/Pdt/2020/PN.Jmb tanggal 4 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat:Lawan:PT.
12 — 6
Berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 23September 2019, Masingmasing Advokat / Pengacara /Konsultan Hukum yang berkantor di KANTOR LEMBAGABANTUAN HUKUM LINTAS KEADILAN MUNA yangberalamat Jalan Gatot Subroto, Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal24
18 — 13
Berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 30 September 2013 yangterdaftar pada regester surat kuasa Pengadilan Agama Bengkulu dengn Nomor054/PdtG/2013/PA.BN tanggal 01102013 selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memperhatikan bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
KSP ANUGERAH
Tergugat:
1.RILA PARLIYANTI
2.SODIK
128 — 10
Sos selaku GeneralManager Kopps Anugerah dalam ini bertindak dalam kedudukannyatersebut diatas dan kerenanya berhak dan berwenang bertindak untukatas nama direksi dan selaku demikian untuk dan atas nama KssppsAnugerah berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 100A ParakanTemanggung dalam hal ini dikuasakan kepada EDI KUSFIANTO alamatJalan Raya KertekWonosobo No. 405 Wonosobo berdasarkan SuratKuasa Khusu tanggal 26 November 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN1.
9 — 0
tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.Bendungan RT.03 RW. 05desa Trigonco Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo,dalam hal ini diwakili oleh ADVOKAT yang berkantor diAsembagusSitubondo berdasarkan surat kuasa khusu
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, yangberdasarkan surat kuasa khusu tanggal 26 Januari2013 memberikan kuasa kepada Suprapto
9 — 3
Termohon mempunyai hubingan khusu dengan pria idaman lain danhal tersebut diketahui langsung oleh Pemohon;b. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terbina komunikasidengan baik, sehingga selalu menimbulkan perselisinan danpertengkaran walau dalam hal sepele;c. Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon seperti katahinaan dan binatang;d.
hadir di mukapersidangan dan permohonan Pemohon diputus dengan verstek sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Pemohonminta izin kepada Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan dengan alasan Pemohondan Termohon menikah pada tanggal XX September 2009 kemudian sejakawal tahun 2014 rumah tangganya mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar disebabkan Termohon mempunyai hubingan khusu
11 — 4
ncn n nen ncncneePUTUSANNomor: 0199/Pdt.G/2016/PA.PbgASN FBN ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;000PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yang berkantor diPURBALINGGA dengan surat kuasa khusu
15 — 6
PENETAPANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.BmSEARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor002/Pdt.G/LBH.AMN/II/2017 tanggal 10 Februari 2017
20 — 1
Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae
NURMADAME
20 — 3
Yusuf Nasution anak kandung lakilaki (15 Tahun) Akmal Muhammad Ali Nasution anak kandung laki laki (14 Tahun), Abyan Muhammad Ali Ibrahim Nasution anak kandung lakilaki (11 tahun)dan Afif Abdullah Muhammad Ali Nasution anak kandung lakilaki (9 Tahun);Untuk melakukan tindakan hukum berupa menjual dan/ atau menjaminkan /mengalinkan tanahuntuk dan atas nama anakanak sebagaimana tersebutdi atas berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan ( HGU ) nomor 5563 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Provinsi Daerah Khusu
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual, mengalihkan danMengagunkan/ menggadaikan harta warisan yang menjadi bagian suamiPemohon serta Pemohon dan anakanak Pemohon yaitu berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu ;e =Sertipikat Hak Guna Bangunan ( HGU ) nomor 5563 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Provinsi Daerah Khusu Ibu Kota Jakarta/ kotaJakarta Utara Kecamatan Koja Kelurahan Lagoa berupa sebidang tanahyang diatasnya berdiri beberapa bangunan dengan bagianbagiannyayang terletak di
9 — 0
PENETAPANNomor 2352/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembangmemberikan kuasa khusu kepada Muh.
19 — 5
Durian No. 1 B Lt.Il, KelurahanJatirejo, XXxXxXxX XXXXXXxXxx, berdasarkan suratkuasa khusu tanggal 01 Maret 2021, untukselanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui kuasa secara e court dalam suratpermohonannya tanggal 8 Maret 2021 telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan nomor 94/Pdt.P/2021
11 — 0
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang tidak dikenal oleh Penggugat, awalnyaPenggugat sering melihat Tergugat menelpon secarasembunyi sembunyi dan Penggugat juga pernah membaca isisms mesra Tergugat dengan wanita tersebut namun Tergugattidak mau mengakuinya tetapi dari hasil penyelidikanPenggugat ternyata wanita tersebut mengaku mempunyaihubungan khusu dengan Tergugat;5.
Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat mempunyaiwanita idaman tain yang tidak dikenal olehPenggugat, awalnya Penggugat sering melihatTergugat menelpon ~ secara sembunyi sembunyi danPenggugat juga pernah membaca isi sms mesraTergugat dengan wanita tersebut namun Tergugattidak mau mengakuinya tetapi dari hasilpenyelidikan Penggugat ternyata wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan khusu dengan Tergugat;dan terakhir
Terbanding/Terdakwa I : JAMALUDDIN BIN M. YASIN
Terbanding/Terdakwa II : AMINULLAH BIN MUKHTAR
226 — 102
perjudian).Bahwa akhirnyaterdakwal dan terdakwall ditangkapoleh pihakKepolisian dari Polres Aceh Utara yang mengetahui perbuatan terdakwa danterdakwa II yang baru melakuka transaksi jual beli chip domino diwarung tempatterdakwa bekerja dan ternyata menurut pengakuan terdakwa Jamaluddinbahwa pemilik warung yang bernama Muhajir Syah (DPO) adalah orang yangmempunyai usaha penjualan Chip Higgs Domino tempat terdakwa bekerja danterdakwa mendapatkan upah sebagai orang yang bekerja di Counter atauwarung khusu
16 — 3
Bahwa pembuatan Akta Kelahiran sebagai persyaratan khusu untukkepentingan Umroh ;d. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data Pemohon (NANIK ISTICHA)ke dalam Register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran khusus untuk kepentingan Umroh ;e.
65 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairAtau memberikan Putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah menjelaskan kepada Pemohon tentang hukum terkait denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas penjelasan tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena ingin lebih khusu umrah bersamatermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala
TIEN GUSTINAH
Tergugat:
1.H. AHMAD bin H. DERANI
2.ERWIN ADINATA Als ERWIN bin ARMIN HUSIN
108 — 8
./ HP. 0717 9100 140/ 0812 7879 900/ 0819 9566 4400, 08237858 5725, 0812 7821 4878, berdasarkan Surat Kuasa Khusu No.02/SKK/PdtPN.PGP/APA/2019 tanggal 29 Agustus 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan Negeri Pangkalpinangpada tanggal 29 Agustus 2019 di bawah Nomor : 171/SK/8/2019/PNPgp. dalam perkara Nomor : 30/Pdt.G/2019/PN Pgp., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. ERWIN ADINATA ALS. ERWIN BIN ARMIN HUSIN, berkedudukan di JalanFatmawati Rt 009 Rw 003 Kel.
Gresik, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. KEPALA BADAN PENGAWAS KAB. GRESIK, beralamat di Jin.Wahidin Sudirohusodo no. 245 Kab. Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;5. KEPALA DINAS P & K KAB. GRESIK, beralamat di Jin. Arif RahmanHakim no. 2 Kab. Gresik, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;6. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REGIONAL II, beralamat diJin. S. Parman no. 6 Waru, Kab.