Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septemmber septembefr septembner sseptember septermber septeember sept.ember septwember seprtember
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 23 Februari 2016 — DIYAN ANGGRAINI melawan SOEHONO, dkk
37 — 28
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tersebut menurut hukum tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaard); Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No.68/2007 tertanggal18 Septrember 2007 atas tanah SHM No.3561, Gs. No. 1.660Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter persegi yang dibuat olehNotaris PPAT H. Suprapto, SH. ; Menyatakan batal demi hukum peralihan hak atas tanah SHMNo.3561, Gs.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 10 Desember 2015 — SUBAIDI VITA YUNI VERAWATI
59 — 4
  • Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 10 Desember 2015, di bawah Register Nomor123/Pdt.P/2015/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 2001, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 267/03/X/2001, tanggal 05 Oktober 2001; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut hingga sekarang tidakmempunyai seorang anak; Bahwa di Pamekasan, pada tanggal 04 Septrember
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4798/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran ' antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulan Septrember tahun 2018 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan tinggal di rumah kos, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 2 minggu dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah batin.6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4798/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulan Septrember tahun 2018 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan tinggal di rumah kos, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 minggu dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah batin.6.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.
Tanggal 24 Nopember 2015 — MOHAMMAD IMRAN als. IMRON ;
60 — 6
  • Ditahan sejak tanggal 09 Septrember 2015 sampai dengan tanggal 28September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan: Ditahan sejak tanggal 08 Okto23 September 2015 sampai dengan tanggal 22Oktober 2015; Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 23 Oktober2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini menghadap sendiri tanpadidampingi Advocaat/ Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Waroto bin Subandi Lianawati binti Solichin
90 — 25
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2005, di Kecamatan KabupatenPekalongan, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Septrember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan;halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2702/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal dialamat di Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 239/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan pada tanggal 07 Septrember 2011 telah meninggal dunia Affan Usman;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Affan Usman bin Usman sebagai berikut :
      1. Sakdiah Binti Banta (istri dari Affan Usman);
      2. Wardiana Binti Affan Usman, usia 53 Tahun (Anak Perempuan Kandung);
      3. Faisal Affan Bin Affan Usman, Usia 49 Tahun (Anak Laki-laki Kandung);
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.DumPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam ikatan perkawinan yangsah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum (/egal standing), sertaPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang tepat dalam perkara ini (/egitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasanpada telah terjadi pertengkaran dan perselisihanh terus menerus antaraPengguat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2016 dan telah memuncak padabulan Septrember
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 721/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 2 April 2015 — NINO WIWANTARA bin GUNAWAN
34 — 9
  • SP.Han/62/TX/2014/Resnarkoba, sejaktanggal 10 September 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 24 Septrember 2014No. 2308/RT.2/Euh. 1/09/2014 sejak tanggal 30 September 2014 sampai dengantanggal 8 November 2014 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, tanggal 10September 2014 No. SP.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • SolakSumatra Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/17/VI/1996 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Pulau Galang Perum Prima Graha No.28 PemoganDenpasar Bali selama 23 tahun dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah rukun, baik dan saling bertanggung jawabsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 ( Empat ) oranganak yang masingmasing bernama :a) ANAK.yang lahir pada tanggal 13 Maret 1998 ;b) ANAK, yang lahir pada tanggal 26 Septrember
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1356/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang berlangsungpernikahan pada tanggal 06 Septrember 2002, dan di catat oleh Pegawaipencatatan Nikah kantor Urusan AgamaHalaman dari 16 hal, Putusan Nomor : 1356/Pdt.G/2013/PA.JSCR RR A sesuai Kutipan Akta Nika Nomor :1.231/76/IX/2002, tanggal 06 September 2002;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 676/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Mei 2015 —
14 — 0
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518203006510037, tanggal 30 Septrember 2012. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp686.000,00(enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 23 Septrember M. bertepatan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 3 Nopember 2010 — PARTINI Alias ASIH AMELIA Binti MULYONO
57 — 27
  • 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kuda RT 06 RW 07, KelurahanWonosari,Kecamatan Ngaliyan, KabupatenSemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2010 sampai dengan tanggal31 Juli 2010;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus2010 sampai dengan O1 September 2010;Penuntut Umum sejak tanggal 02 September 2010 sampai dengantanggal 15 September 2010;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal16 Septrember
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : DIAN KURNIADI Diwakili Oleh : ALFIANDI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR INDOMITRA MEGA KAPITAL
39 — 11
  • tergugat sebagaimanaRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 70/Pdt.G/2017/PNPbrtanggal 29 Agustus 2017.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirimkan olehPengadilan Negeri Pekanbaru ke Pengadilan Tinggi untuk diperiksa dalamperadilan tingkat banding, kepada kedua belah pihak yang berperkara telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas (inzage) sebagaimana RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 70/Pdt.G/2017/PnPbr masing masing untuk pihak pembanding/penggugat tertanggal 29 Septrember
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — - SISWANTO Bin SUNU
- TRI SULISTIYOWATI bin KARTIKO
- NOVITA LARASATI Alias ITA bin ALAM SYAH
32 — 3
  • adadalam tahanan dan denda Rp.500.000,00 subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Hp masingmasing 1 (satu) merk Redberry wama hitam, 1 (satu) merkMaxtron warna merah, 1 (satu) merk Nokia warna silver dan 124 (seratus dua puluhempat) butir pil dobel L, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Masingmasing Terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada tanggal 11 Septrember
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 816/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 1 April 2013 — 1. SLAMET WARIS Bin BUNAWAR dan 2. MUHAMMAD SATURI
49 — 36
  • Pelaku harus dapatmemperhitungkan makna dan akibatakibat perobuatannya, dalam suatusuasana kejiwaan yang memungkinkan untuk berfikir ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa dan Visum Et Repertum Jenasah nomor 12.01/EXH/VIIItertanggal 10 Septrember 2012, atas nama MISWAN yang dibuat oleh dr.NGESTI LESTARI, SH., SpF(K). dokter Spesialis Forensik Rumah SakitDaerah SAIFUL ANWAR Malang, serta dari barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan, dapat disimpulkan
    Merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud Merampas nyawa oranglain adalah merupakan perbuatan yang dinamakan makar mati ataupembunuhan, disini diperlukan perbuatan yang mengakibatkan kematianseseorang lain, dengan kematiannya tersebut disengaja (Opzetl) ;Menimbang , bahwa dari hasil Visum Et Repertum Jenasah nomor12.01/EXH/VIII tertanggal 10 Septrember 2012, atas nama MISWAN yangdibuat oleh dr.
    bulat kering, 2 (dua)buah sak plastik warna putih, 2 (dua) buah sak plastik warna putih, 1 (satu)buah celana training warna abuabu, 1 (satu) buah celana pendek (kolor)warna biru, 1 (satu) buah jaket warna hitam dan oranye, 1 (satu) buah kabelantena warna hitam , 1 (satu) buah tali tampar kecil warna biru, 1 (Satu) buahtali tampar warna putih, dan 1 (satu) buah batang kayu kelor dengan panjangkurang lebih 30 Cm warna putih serta hasil dari Visum Et Repertum Jenasahnomor 12.01/EXH/VIII tertanggal 10 Septrember
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
YUSKI MAULANA.
Tergugat:
PT. Mandiri Finance Indonesia Cabang Surabaya
74 — 34
  • R.S Fatmawati No.29 Jakarta, No : O001/yuski.m//X/2019, tanggal 01November 2019, bukti P31 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup untuk keperluanpembuktian di persidangan ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W15.00874099.AH.05.01 Tahun2017 tanggal 28 Septrember
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1300/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
YONO Bin AMAN
24 — 15
  • Cilincing Kec.Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Septrember 2018 saksi RestuSetyawan, S.H., Armand Dhana dan Johny Amco Marlon (ketiganya adalahpetugas dari
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 742/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
DWI SAPUTRA WIJAYA ALS DULAY BIN YANI WIJAYA
15 — 14
  • penangkapan terdakwa dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitamdidalamnya terdapat 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip warna bening berisikanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2020/PN Cbikristal warna putin yang dibungkus kertas tisu tersimpan dalam saku sebelahkiri bagian belakang celana panjang yang digantung dalam ruko danHandphone Merk Mito ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seoranga yangbernama Gareng pada hari Selasa tanggal 26 Septrember