Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaedun zein zeei zezen zegen zedek zenden zedin zenen zepen
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
YONGKY SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
84 — 30
  • Untuk menentukan apakah suatu kausa perjanjianbertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yangmudah, karena istilah kesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinyabisa berbedabeda antara daerah yang satu dan daerah yang lainnyaatau antara kelompok masyarakat yang satu dan lainnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Prof. Usman Pelly MA
2.Meuthia F Fachruddinm. Eng. Sc. IR
3.Miduk Hutabarat
4.Rizanul
5.Ir. Burhan Batubara
6.Dadang Darmawan, M.Si
Tergugat:
Walikota Medan
511 — 215
  • :Hal 13 dari 50 halaman putusan perdata citizen lawsuit Nomor756/Pdt.G/2020/PN MdnPerbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum sejaktahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasseluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;4) Perbuatan uang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 19 / Pdt.G / 2013 / PN.LMG
Tanggal 27 Februari 2014 — penggugat : ABU AMAR, MA, Tergugat : PT. BANK MEGA.,Tbk, Dkk
35 — 6
  • tidak berbuatsesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajiban hukum untuk berbuat,kewajiban itu timbul dari hukum,Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harus melawanhukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal : ( ) perouatan melanggar undangundang, ( ii ) perouatanmelanggar hak orang lain yang dilindungi hukum, ( iii ) perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, (iv) perobuatan yangbertentangan dengan kesusilaan ( geode zeden
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Ny. HARI RATNA
Tergugat:
1.JOEL AGUNG SUMARGA
2.TJOA KHUNTIATI
3.RINUS PANTOUW, SH.,MKn.
4.NUGROHO WAHYU
5.DIDIT ADITYA
96 — 72
  • Namun, istilah hukum disini tidakhanya hukum an sich semata yang merupakan norma tertulis, akan tetapi melanggarhukum juga harus dimaknai melanggar norma tidak tertulis yakni norma kepatutan,kesusilaan (goede zeden), kehatihatian (duty of care) bahkan apabila telah terbuktidalam suatu putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde).Penerapan perbuatan melanggar hukum diperluas tidak hanya melanggar peraturanperundangundangan (onwetmatig), namun juga melanggar norma tidak tertulis
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat : PT. LINTAS ISKANDARIA Melawan Tergugat : T. MUZAKIR DIDOH, SE
49 — 41
  • Sejak tahun 1919 unsur melawan hukum itudiartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagaiberikut :e Perbuatan melanggar undangundang yang berlaku; ataue Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;ataue Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); atauHalaman 73 dari 80 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2013/PNLsm74e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 688/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
ROBERT LOA
Tergugat:
PT KARUNIA MULIA PRATAMA
146 — 72
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), ataue Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (idruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed)3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. HALIM SANTOSO
Terbanding/Penggugat : IRWAN SANTOSO MULYONO
Turut Terbanding/Tergugat II : LUSI INDRIANI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat III : INDRA GUSTIA, S.H., PPAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
100 — 60
  • (b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau(c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atau(d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);(e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 22 Nopember 2018 — perdata -MUNDAKKIRIN melawan -EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU EDY BUDI SANTOSO PAINI RISKA BUDI RAHAYU TEGUH BUDI JATMIKO MASDUKI MASTUAH MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM MUNJAROH MUHAMMAD MUZAKKA LAILATUL FATKHIYAH
118 — 56
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden) ;d.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
Tergugat:
2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
3.RUDI HARTONO SIDABALOK
4.DINTON SIDABALOK
5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
64 — 83
  • Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);oF WNBertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (zorgvuldiqheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa kelima kategori perbuatan yang bertentangan denganhukum tersebut, dapat saja seseorang melakukan salah satu atau komulasi atasperbuatannya;Menimbang, bahwa merupakan
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 12 Januari 2016 — I. ARIF MAYANDRI pgl. ARIF II. UTAMA PUTRA pgl. UJANG III. RUDI HARTONO pgl. RUDI
76 — 6
  • dari pelakunya.Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yang dilakukan olehbertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasandilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht)atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 68
  • Adanya suatu perbuatan yang bersifat bertentangan denganhukum pada umumnya :Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan sebagai Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut:(i) bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; atau(ii) melanggar hak subyektif orang lain; atau(iii) melanggar kaidah tata susila (goede zeden); atau(iv) bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Putusan Nomor 371Pdt/2016/PT.BDG, Halaman 13 dari 48Bahwa para Tergugat
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 22 Januari 2020 — Bustomi vs Abu Samah
139 — 65
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIN
Terbanding/Tergugat I : MUCHTAR
Terbanding/Tergugat II : ASRI
Terbanding/Tergugat III : RUSTAM
Terbanding/Intervensi I : Dewi Ratna Ningsih
Terbanding/Intervensi II : Aspirin
81 — 47
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
29 — 20
  • Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam masyarakat terhadap diri atau barangorang lain;Berdasarkan point nomor 5 di atas, Terlawan IV dengan tegas menolak dalilPelawan yang membuat kualifikasi pelaksanaan lelang sehubungan denganberalin namanya kepemilikan objek perkara sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) karena Terlawan IV melaksanakan lelang danmenetapkan pemenang lelang telah sesuai dan berdasar aturan lelangsebagaimana tertuang
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 18 Juni 2019 — Gunawan HZ VS RADEN EDDY KUSUMA JAYA BIN RH. ABDULLAH SALEH
170 — 78
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dalam pengertian perbuatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata tersebut, adalah termaksud yangpengertian kelalaian (nalatigheid) dan kurang hatihati (Onvoorzichtigheid)yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap kerugian yang ditimbulkansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1365 KUH Perdata.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tn. ANGGI MARTIYO
2.Ny. DWI SEKARSIWI AT
Tergugat:
2.Ny. SOEKIRAH
3.Tn. SUWITO
4.Ny. SRI SETYAWATI
127 — 21
  • Untuk menentukan apakah suatukausa perjanjian bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)bukanlah hal yang mudah, karena istilah kesusilaan tersebut sangatabstrak, yang isinya bisa berbedabeda antara daerah yang satu dandaerah yang lainnya atau antara kelompok masyarakat yang satu danHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Madlainnya.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • KitabBajuri Juz Il halaman 198 yang diambil alin sebagai pendapatPengadilan sebagai berikut:Lgl AilLiapds, ail Vy adeJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri darihalhal yang tidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memeliharabagi perempuan yang fasik, dan sebagian kefasikan ialahmeninggalkan sembahyangMenimbang, bahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuanpara Saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai Kesusilaan (geode zeden
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
264 — 134
  • Dengan demikian, maka semulaorang menghubungkan "sebab" suatu perjanjian dengan maksud dantujuan perjanjian itu, yang dalam peristiwa seperti tersebut di atasdianggap bertentangan dengan undangundang, tata karma yangbaik (goede zeden) atau ketertiban umum.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 1 Februari 2018 — BAHRUDIN ; Beralamat di Kp Sukamandi RT 003/RW 009 Kelurahan karangsari, Kecamatan Nenglasari, Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. Aris Purnomohadi,SH MH,- 2. A Yulianto,SH,- 3. Syukron Nur Arifin,SH,- 4. Joko Nurwanto,SH,- 5. Zaenal Febriyanto,SH,- 6. Sri Nurlitasari,SE SH,- 7. Gunaedi,SH,- 8.- Muhamad Yunus,SH,-Para advokad / Konsultan Hukum pada kantor Hukum Yayasan bantuan Hukum (YLBH) Benteng pemuda KNPI Kota Tangerang beralamat di Jl : A Dimyati No.28 Kelurahan Sukasari, Kecamatan / Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 April 2016 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. DUL AKHMAD ; beralamat di Perum Dasana Indah T.A. I/18, RT 04, RW 04, Desa Bojong Nangka, Kelurahan Legok ,Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. Hj.ASIH ; beralamat di Jalan Pembangunan V No.49, RT 01/RW 04, Kelurahan Karangsari, Kecamaan Neglasari, Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. HANIFAH ; Beralamat di Jalan Pembangunan V No.49, RT 01/RW 04, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. SITI CHODIJAH ; Beralamat di Jalan babakan Desa RT 002/RW 001, Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. Drs H. MUHAMAD NAPE ; Selaku pejabat pembuat akta tanah (PPAT) Kecamatan Neglasari, beralamat di Jl : Rasuna Zaid RT 003/RW 003 Kelurahan Pakojan, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Propinsi Banten cq Pemerintah Kota Tangerang cq Pemerintah Kecamatan Neglasari cq Pemerintah Kelurahan Karangsari beralamat di Jl : Pembangunan VI No.59 , dalam hal ini dikuasakan kepada : M Haris Barkah,S.H.I. ,- Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor Advokad H&B dan rekan beralamat di Jl : Masjid An-nur No.179, RT 03.RW 01, Poris Gaga, Batu ceper, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. MUSTOLIB ; Beralamat di Jalan Mustang RT 004/RW 002, Kelurahan Neglasari , Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL AZIZ,SH M Kn,- selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Tangerang beralamat di Komplek pengayoman Jl Pengadilan blok D-6 No.9 Kelurahan Sukasari, Kecamatan / Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Imbiar,SH,- Singgih Wiranto A Pthn,- Edy Dwi Daryono,SE,- Hodijah,S Sos MM,- Triyani,- Romlih,- Mansur,- Pekerjaan pegawai negeri Sipil memilih domisili pada kantor pertanahan Kota Tangerang berlamat di Jl Perintis kemerdekaan Kaveling 5 Kelurahan Cikokol Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
71 — 19
  • dengan fakta dan selanjutnyadengan dokumen / surat yang telah direkayasa tersebut dimohonkan kepadaTURUT TERGUGAT untuk diterbitkan sertifikat atas tanah sengketatersebut ;Tindakan TERGUGAT VII dan TERGUGAT VIII yang telah mendapatkanperingatan ( somasi ) dari PENGGUGAT namun justru TERGUGAT VII nekadmelakukan transaksi jual beli dengan TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV dihadapan TERGUGAT VIII dan TERGUGAT VIII tidak maumembatalkan akta jual belitersebut ;Bertentangan dengan Kesusilaan (geode zeden
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — RULITA ANIDA SIMARMATA, Lawan 1. IWAN TANUWIDJAYA, 2. NEVITA MEISARA SULISTYO, 3. Ny. ETTY ROSWITHA MOELIA, SH. 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 5. Ny. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
131 — 116
  • tidak menjiwai makna kataPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata, yang mengandung 2 (dua) pengertian, yaitu:e secara sempit, yaitu. perkataan onrechtmatige harus mengenalperbuatan yang langsung melanggar suatu peraturan hukumsebagaimana dikatakan pendapat ahli Prof DR Wiryono Projodikorodalam bukunya PERBUATAN MELANGGAR HUKUM;e secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi juga suatuperbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
    DR Wiryono Projodikoro dalam bukunyaPERBUATAN MELANGGAR HUKUM.Bahkan, PENGGUGAT TIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCIDAN JELAS dalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggaroleh Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangan denganHal 15 dari 102 hal Putusan No.477/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggap pantas telah menabraknormanorma dalam pergaulan hidup masyarakat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt