• MAXIMUS TANESIB Alias MAXI selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara berdasarkan Surat Keputusan BupatiTimor Tengah Utara No.

  Maximus Tanesibmengeluarkan Surat Tugas No. TU.090/B.1255259/2009 tanggal 14Desember 2009 yang ditandatangani oleh Drs.

  Maximus Tanesibserta Lukas Bayo Tupen yang demikian, maka telah memperkaya DinaFlorentina Tupen selaku Direktris CV.

  Maximus Tanesib pada tanggal15 Desember 2009;Bahwa karena jaminan dari Maximus Tanesib (Kepala Dinas) denganSurat Pernyataan yang dibuat oleh Direktris CV. Inna Mandiri danpernyataan secara lisan dari Kepala Dinas, setelah uang cair akanmenahan cek tersebut sampai pekerjaan diselesaikan oleh CV.

  Maximus Tanesib dan Lukas BayoTupen 11 Desember 2009;e Bahwa waktu itu, Drs. Maximus Tanesib dengan surat tertanggal 14Desember 2009 memerintahkan Para Terdakwa memeriksa di UPTDPerikanan Wani bersama Lukas Bayo Tupen dan Petrus Theodorus RiwuRendok dan ditemukan Para Terdakwa masih ada pekerjaan yang belumselesai oleh CV.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah buku tulis merk Maximus yang berisikan angka pasangan togel dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 berwarna silver dan uang tunai sebesar Rp 30.000,-(tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp 5000,-(Lima ribu rupiah ) ;

  Kemudianpara saksi langsung menangkap terdakwa dan ketika digeledah ditemukanditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 2330 berwarna silver,uang tunai sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) buahbuku tulis merk Maximus yang berisikan angka pasangan togel. Akhirnyaterdakwa terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polres BogorKota untuk diproses lebih lanjut.

  Ciburial, Kelurahan Ciparigi, Bogor Utara,karena melakukan perjudian jenis togel;Bahwa ketika digeledah di bengkel tambal ban tempat kerjaTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 2330berwarna silver, uang tunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis merk Maximus yang berisikanangka pasangan togel;e Bahwa ketika diintrogasi Terdakwa mengatakan hasil rekapan danuang pasangannya disetorkan kepada Frenki Manson Simanjuntak( berkas perkara terpisah) ;

  e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari penjualanjudi jenis togel tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang , bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1(satu) buah buku tulis merk Maximus yang berisikan angkapasangan togel ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 berwarna silver;e Uang tunai sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah sesuai dengan

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah buku tulismerk Maximus yang berisikan angka pasangan togel dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Nokia 2330 berwarnasilver dan uang tunai sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara;8.

• Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NEKE, Terdakwa II ADRIANUS SOA NARU, Terdakwa III ALOYSIUS NARU, Terdakwa IV BERTOLOMEUS GOGI, Terdakwa V HENDRIKUS GOLE RADJA, Terdakwa VI HERMANUS EDUARDUS LIKO, Terdakwa VII IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Terdakwa VIII ILDEFONS MALI, Terdakwa IX KLEMENTINUS TEA, Terdakwa X KRISTIANUS NINO NELU, Terdakwa XI KRISTOFORUS TODA HEWE, Terdakwa XII LAURENSIUS NODHE, Terdakwa XIII MARIANUS MOI, Terdakwa XIV MAXIMUS SEO MOGO, Terdakwa XV OKTOVIANUS KOLO WALE, Terdakwa XVI

  - ADRIANUS NEKE- ADRIANUS SOA NARU - ALOYSIUS NARU- BERTOLOMEUS GOGI- HENDRIKUS GOLE RADJA- HERMANUS EDUARDUS LIKO- IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU- ILDEFONS MALI- KLEMENTINUS TEA- KRISTIANUS NINO NELU- KRISTOFORUS TODA HEWE- LAURENSIUS NODHE- MARIANUS MOI- MAXIMUS SEO MOGO- OKTOVIANUS KOLO WALE- REZKY ZOZALI WAGA- SEFERINUS DAKE- SALOMON ZALDI SIEBEL- SIMON PETRUS RESI LEWA- WENSELAUS PENGA- BENDIKTUS SAWU

  KemudianTerdakwa dan 7 (tujuh) orang teman lainnya yaitu : Benediktus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hendrikus Gole Radja, Igna tius Christian DjawaKadju, Maximus Seo Mogo, Wenslaus Penga, Rizki Zozali Waga,disuruh pindah ke mobil ford ranger yang dikemudikan oleh lIldefons Mali,untuk melanjutkan perjalanan ke Soa.

  Terdakwa mendapat SMS (Short Massage Services / PesanSingkat) dari teman sesama anggota Satpol PP Kabupaten Ngada yaitusaudara Maximus Seo Mogo, yang isinya : "besok hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sesuai perintah dari Kasat POLPP Kabupaten Ngadaseluruh anggota Satpol PP kumpul di kantor jam 05.00 wita.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa lainnya semua waktu itu ada di KantorSatpol PP Kabupaten Ngada ada 18 (delapan belas) orang yaitu : LorensNodhe, Christianus Nino Nelu, Simon P.

  Resi Lewa, Adrianus Neke,Aloysius Naru, Benedik tus Sawu, Bertolomeus Gogi, Hendrikus GoleRadja, Hermanus Eduardus Liko, Ignatius Christian Djawa Kadju,Fransiskus Leu, Klementinus Tea, Maximus Seo Mogo, Marianus Moi,Kristoforus Toda, Ferdinan dus A.

  Terdakwa mendapat SMS (Short Massage Services / PesanSingkat) dari teman sesame anggota Satpol PP Kabupaten Ngada yaitusaudara Maximus Seo Mogo, yang isi : "besok hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sesuai perintah dari Kasat POLPP Kabupaten Ngadaseluruh anggota Satpol PP kumpul di kantor jam 05.00 wita.Bahwa selanjutnya besok pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013,Terdakwa datang ke Kantor Satpol PP Kabupaten Ngada sekitar jam05.10. wita.

  Resi Lewa, Adrianus Neke, Aloysius Naru, Benedik tus Sawu,Bertolomeus Gogi, Hermanus Eduardus Liko, Ignatius Christian DjawaKadju, Fransiskus Leu, Klementinus Tea, Maximus Seo Mogo, MarianusMoi, Kristoforus Toda, Ferdinan dus A.

• MAXIMUS AURELIUS, lahir di Surabaya 4 Juli 20022.

  tanggal 12 April 2001, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda............... ccc cee cee eee eee eeeeee eee eeteeeeteeeeeeee Pod2 Fotocopy dan asli Kutipan Surat Perkawinan atas nama BONG TJUNLIONG dan SRI WAHYUNI TAN yang dikeluarkan tanggal 26Desember 2000, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutCiberi tANdA... 2.2... cee cee cece ce eee eee cee cee cee eee cee cee eee cence cee eeeaeeeeeneees3 Fotocopy dan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1927/WNI/2002 P2atas nama MAXIMUS

  MAXIMUS AURELIUS, lahir di Surabaya 4 Juli 2002;2.

  tanpakehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah dan telah dicatat sesuai kutipan akta perkawinanNomor: 482/WNI/2001 tanggal 12 April 2001 atas nama Bong Tjhun Liong danSri Wahyuni Tan dan dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, bernama Maximus

  Yohanes Gani Sukarsono, CM di Gereja Katolik Santo Vincentius APaolo Surabaya pada tanggal 26 Desember 2000, perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 482/WNI/2001, tanggal 12 April 2001 serta dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki bernama Maximus Aurelius, lahir di Surabaya, tanggal 4 Juli 2002,dan Bryan Christian, lahir di Surabaya, tanggal 10 Februari 2005. Denganmemperhatikan ketentuan Pasal 2 jo.

• MAXIMUS TANESIB alias MAXI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dengan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; ------------------------

• Menjatuhkan Pidana Tambahan kepada Terdakwa untuk membayar Uang

  MAXIMUS TANESIB alias MAXI Diwakili Oleh : Yoseph S. Elu, S.H

• ; 1)1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730z, 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL, mouse tanpa merk ;1 unit Printer merk Hp Deskjet2566 ; 1 unit Scanner merk HP type scanjet G2410 ;1 unit Infocus Projector merkOptoma ; 1 unit Screen Projector merk GTC ; 1 unit Stabilizer merk HEGA ; 1 unit Camera Digital merk Spectra ;1 unit DVD Player merk Samsung ; 1 paket CD Pembelajaran terdiri dari 92 (sembilan puluh dua) keping ProduksiPustekom dan 5 (ima) keping CD Student Encarta Produksi maximus

  6) 1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z,1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1 unit Scanner merk HP Ganz 2410; 1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ; 1 unit Screen Projector merk Focus ;1 unit DVD Player merk Samsung ; 1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merkTPLink ; 1 unit Stabilizer merk 121 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 17 keping CD Produksi Maximus

  Waringin;7)1 unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z, 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ; 1 unit Printer merk Canon Pixma IP1980 ; 1 unit Scanner merk HP Ganz 2410; unit Camera Digital merk Spectra Vertex ; 1 unit LCD Projector merkOPTOMA ; 1 unit ScreenProjector ; unit DVD Player merk Samsung ; 1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merkTPLink ; 1 unit Stabilizer merkGrace ; 1 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 17 keping CD Produksi Maximus

  unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z,1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP 1 unit Scanner merk HP Ganz 2410; 1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ; 13Grace ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ; 1 unit Screen Projector merk GTC ; 1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merkTPLink ; 1 unit Stabilizer merk 1 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 14 keping CD Produksi Maximus

  unit Laptop merk Acer Aspire 4730 Z, 1 unit PC yaitu CPU, Key board, monitor merk DELL dan mouse ;1 unit Printer merk Canon Pixma IP Grace ; 1 unit Scanner merk HP Ganz 2410; 1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ; 1 unit Screen Projector merk GTC ; 1 unit DVD Player merk Samsung ; 1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merkTPLink ; 1 unit Stabilizer merk 1 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 12 keping CD Produksi Maximus

• Mei 2013 sekitar jam 06.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Kampung Lempe, Desa Poco Dedeng,Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitu saksi MAXIMUSMIUN ,perbuatan tersebut dilakukan' terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas berawal dari saksikorban MAXIMUS

  MAXIMUS MIUN.e Bahwa saksi diperiksa dalam sidang perkara ini karena terdakwa memukule Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 disamping rumah saksi di Kampung Lempe, Desa Poco Dedeng, KecamatanLembor, Kebupaten Manggarai Barat sekitar Pukul 06.30e Bahwa awalnya dari masalah kerbau yang masuk ke dalam pekaranganterdakwa dan memakan tanaman milik terdakwa dan pagi itu terdakwamenelpon saksi dan mengabarkan kalau kerbau saksi yang masuk kedalam perkarangannya dan memakan

  YULIANA NIL.Bahwa, saksi diperiksa dalam sidang perkara ini karena masalah terdakwamemukul saksi korban MAXIMUS MIUN ~ yang adalah suami dariBahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut pada saat itu saksi sedangmenyapu di dalam rumah tetapi mendengar teriakan terdakwa yangmemaki maki saksi koroban dan saksi membuka pintu dan melihat terdakwayang sedang marah dan mengatakan laenya Miun, apa mau mu! kalauberani menghadap!

  M.Y .Melinda Gampar, dokter umumpada Puskesmas Wae Nakeng, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Baratyang dalam Kesimpulan atas Pemeriksaan Terhadap MAXIMUS MIUN menyatakandari faktafakta yang kami temukan sendiri atas pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki dalam keadaan sadar pada1314pemeriksaan di dapati bengkak pada daerah tungkai bawah kiri berwarna kebiruan,keadaan ini disebabkan karena kekerasan benda tumpul ;woncees Menimbang bahwa terhadap halhal

  Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut pada hari Senin,tanggal 13 Mei 2013di samping rumah saksi korban MAXIMUS MIUN di Kampung Lempe, Desa PocoDedeng, Kecamatan Lembor, Kebupaten Manggarai Barat sekitar Pukul 06.302.

• MAXIMUS TOLOK, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Pembanding I, II;LawanMARIA GORETI DHEWE, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi

  Bahwa yang menjadi Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.BJW adalah Arnoldus Rao sebagai Tergugat dan MaximusTolok sebagai Tergugat Il yang mana bila digabung maka kepadaArnoldus Rao dan Maximus Tolok disebut sebagai Para Tergugat;Bahwa bila teliti pada amar Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor12/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 17 Pebruari 2015 strep kedua pada point3 yang menyatakan hukum, terhadap Tergugat yang mengerjakan dst...Halaman 6 dari 13 hal. Put.

  Bahwa gugatan Penggugat diuraikankan bahwa nama Tergugat II adalahMaximus Tolok, umur 64 Tahun (umur sama dengan ayah kandungnyayaitu Tergugat ), alamat Maximus Tolok yang sama dengan Penggugatmaupun Tergugat (yang benar dan jelas Maximus Tolok/Tergugat Il,beralamat di Tana lain, Desa Wangka Selatan) yang mana gugatan itupula tanpa mencantumkan agama apa, baik itu kepada Penggugatmaupun kepada para Tergugat;Bahwa dengan tidak jelasnya mencantumkan identitas baik berupa umurTergugat Il dan alamat

  Arnoldus Rao, 2.Maximus Tolok tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

  MAXIMUS TOLOK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 oleh Dr. H.Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua, Syamsul Ma/varif, S.H.,LL.M.,Ph.D., dan SudrajadDimyati, S.H.

• denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUSLIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE,Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS

  Nomor 11 K/Pid.Sus/2016(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SALOMONZALDI SIEBEL, WENSLAUS PENGA, Saksi BENEDIKTUS SAWU,FRANSISKUS LEU, FERDINANDUS ANTONIUS LALU, YOSEPH LAE danYOSEPH ANU KEDHI, bertempat

  YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUSSOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON

  Nomor 11 K/Pid.Sus/2016BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, KRISTIANUSNINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON PETRUS RESI LEWA, WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU langsung masuk berjalan kaki menuju landasan pacu(Runway), selanjutnya diikuti oleh Saksi ILDEFONS MALI denganmengendarai mobil dinas

  YOHANES MADO melaksanakan tugas sesuai perintah dari Terdakwa HENDRIKUS WAKE, dimana sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa IlYOHANES MADO mengumpulkan anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi

• Keluarga No.5171022407070432 atas nama Kepala Keluarga Maximus Georgius MauHal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 731/Padt.P/2019/PN Dpstertanggal 21082019 selanjutnya pada fotokop! bukti surat tersebut diberitanda: P3. ;4. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan, Nomor74/K/2008 tertanggal Tiga Juni Tahun Dua Ribu Delapan selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda: P4. ;5.

  (tiga) orang saksi, yaitu:1.Saksi Evi Melina Rusli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 9 Oktober 1976; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku istri dari MaximusGeorgius Mau; Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon dan suaminya sejakkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lamanya; Bahwa pemohon telah menikah dengan suaminyatersebutdengan tata cara agama Kristen; Bahwa nama Pemohon adalah sebelumnya RINI CARINI dansetelah menikah dengan Maximus

  Saksi Naomi Tiarma Pardede ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 9 Oktober 1976; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Maximus GeorgiusMau dengan tata cara agama Kristen , perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil; Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon belum dikaruniaanak ; Bahwa saksi

  telah diajukan bukti tertulis yaitu P1 sampai dengan P5, dan 3 (dua) orang saksi masingmasing bernama Evi Melina Rusli , NaomiTiarma Pardede dan Maxim Wenslaus Geraldus Mau;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut diatas di hubungkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pemohon lahir di Indramayu, pada tanggal 9Oktober 1976 , sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Maximus

• Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daun kering yang berupa Narkotika jenis Ganja dengan berat 6,045 gram ; ------------------------------- 1 (satu) Plastik hitam yang berisi kotak Maximus warna hijau, ---------------Dirampas untuk dimusnahkan --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver, -----------------------------------Dirampas untuk negara

  dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daun kering yang diduga Narkotikajenis Ganja dengan berat 11,4 gram ditimbang beserta pembungkusnya, (satu)Plastik hitam yang berisi kotak Maximus

  pohon jatikemudian mengambil sebuah bungkusan plastic warna hitam lalu dimasukkan ke boxvespa selanjutnya balik arah menuju jalan raya depan RSI, kemudian para saksimenghentikan terdakwa dan setelah ditanya apa yang diambil dibawah pohon jatitersebut terdakwa menjawab GANJA, kemudian terdakwa disuruh mengeluarkanbungkusan tadi dari box vespa, selanjutnya terdakwa mengeluarkan dari box vespa Halaman 3 dari 24 halamanPutusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN.KInberupa 1 (satu) Plastik hitam yang berisi kotak Maximus

  menelpon ALBERT Uwis Mas lalu Albbert bilang OH YA,...TAKKIRIM ALAMATE , lalu Albert sms memberitahu tempat Ganja ditaruh yaitu JALAN JOGJA SOLO LAMPU MERAH RSI KEKIRI 500 M KANAN JALAN ADACUCIAN MOTOR, GANG SETELAH CUCIAN MASUK KEKANAN BAHANDIBELAKANG POHON JATI KE 4 KANAN JALAN TERTUTUP KERAMIKPUTIH kemudian dengan naik Vespa P150S Nopol AD 6794 GC warna biruterdakwa menuju kealamat yang dimaksud, setelah sampai di alamat yang dimaksudterdakwa mengambil I(satu) Plastik hitam yang berisi kotak Maximus

  birumasuk ke Gang depan RSI Klaten dan berhenti dibawah pohon jati kemudianmengambil sebuah bungkusan plastic warna hitam lalu dimasukkan ke boxvespaselanjutnya balik arah menuju jalan raya depan RSI.e Bahwa kemudian saksi menghentikan terdakwa dan setelah ditanya apa yangdiambil dibawah pohon jati tersebut terdakwa menjawab GANJA, lalu saksimenyuruh terdakwa mengeluarkan bungkusan tadi dari box vespa, danselanjutnya terdakwa mengeluarkan dari box vespa berupa (satu) Plastik hitamyang berisi kotak Maximus

  Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa sangat menyesal ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daun kering yang berupa Narkotikajenis Ganja dengan berat 6,045 gram ; Halaman 17 dari 24 halamanPutusan No. 26/Pid.Sus/2015/PN.KIne 1 (satu) Plastik hitam yang berisi kotak Maximus warna hijau, e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver, e 1 (satu) unit sepeda motor Vespa P150S Nopol AD 6794 GC warna biru Noka

• Menyatakan Penggugat dan Tergugat selaku orang tua berkewajiban untuk merawat, mengasuh dan membiayai anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama Maximus Audrey;5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur agar perceraian tersebut, dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan akta cerainya;6.

  Saksi ERIC SUTRISNA, atas sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupunTergugat dan saksi adalah saudara dariTergugat; Bahwa saksi tahu Pengugat dan Tergugat adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat merekamelakukan pemberkatan perkawinan di ViharaPacet Cianjur pada tahun 2002; Bahwa setahu saksi Pengugat dan Tergugat dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernama Maximus Aubrey dansaat ini usianya kurang lebih 2 tahun; Bahwa setahu' saks

  terbaik bagi Penggugat maupunTergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan keadaansebagimana dipertimbangkan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasanalasan gugatan Penggugattersebut dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karena itugugatan Penggugat mengenai soal dimaksud haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa = mengenai gugatan Penggugat yangmemohon, agar Tergugat sebagai ayah yang berkewajiban untukmerawat, mengasuh dan membiayai anak hasil perkawinanmereka yang bernama Maximus

  No.1 tahun 1974yang berkewajiban untuk merawat, mengasuh dan mendidik anakhasil perkawinan adalah kedua orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Eric Sutrisna,dapatlah diperoleh fakta bahwa anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat sejak kecil diasuh dan dirawatoleh orang tua dari Charles Wijaya (Tergugat) karenaPenggugat bekerja di Jakarta, sehingga tidak bisa mengasuhdan merawat anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat ternyatabekerja di Jakarta sementara Maximus

  Menyatakan Penggugat dan Tergugat selakuorang tua berkewajiban untuk merawat,mengasuh dan membiayai anak hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugatbernama Maximus Audrey;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriCianjur untuk mengirimkan~ salinan resmiputusan ini yang telah mempunyai' kekuatanhukum tetap kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur agar perceraian tersebut,dicatat dalam register yang diperuntukanuntuk itu dan selanjutnya menerbitkan aktacerainya;6.

• Saksi THIBERTIUS SIKI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira jam 12.00Wita yang bertempat di hutan Faut Muit, Desa Bannae, KecamatanInsana Barat, Kabupaten Timor Tengah Utara, saksi bertemu dengankelompok korban LAMBERTUS LOPO KAU;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama ADOLFINUS FALLO,ALFRIDUS SIKI, MAXIMUS UKAT, FRANSISKUS OELEU, NOBERTUSBINSASI, ;Bahwa saksi melihat ADOLFINUS FALLO membawa senapan;Halaman 17 dari 43 Putusan

  Saksi MAXIMUS UKAT dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira jam 12.00Wita yang bertempat di hutan Faut Muit, Desa Bannae, KecamatanInsana Barat, Kabupaten Timor Tengah Utara, saksi bertemu dengankelompok korban LAMBERTUS LOPO KAU;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama ADOLFINUS FALLO,THIBERTIUS SIKI, ALFRIDUS SIKI, FRANSISKUS OELEU, NOBERTUSBINSASI;Bahwa saksi melihat ADOLFINUS FALLO membawa senapan;Bahwa saksi melihat ADOLFINUS

  UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI,, saksiFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI bahwa saksiNIKOLAS NUBE TANA, saksi FEBIANUS FANU KONO, saksiHENDRIKUS BONA TANA dan saksi PETRUS ETA, saat penembakanitu tidak ada ditempat kejadian;Bahwa benar menurut keterangan saksi ADOLFINUS FALLO, saksiTHIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI, saksiHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN KfmFRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI, yangmenembak korban LAMBERTUS LOPO KAU adalah saksi

  Tuamauyakni salah satunya korban menuju kebun, selanjutnya menurut keterangansaksi ADOLFINUS FALLO, saksi THIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT,saksi ALFRIDUS SIKI, saksi FRANSISKUS OELEU, saksi NOBERTINUSBINSASI, saksi YOHANES TNESE, saksi ANDREAS BRIA dan saksiGAUDENSIUS SIKI membagi dalam 2 (dua) kelompok dimana kelompok saksiADOLFINUS FALLO ada 10 (sepuluh) orang sedangkan kelompok terdakwaada 7 (tujuh) orang, namun saat kelompok menuju kebun secara bersamakelompok ADOLFINUS FALLO dan kelompok

  terdakwa berlainan arah, padasaat ADOLFINUS FALLO bersama kelompoknya berhadapan dengan orangTuamau, yang salah satunya adalah korban LAMBERTUS LOPO KAU,kelompok terdakwa belum tiba karena mereka berlaianan arah;Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN KfmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADOLFINUSFALLO, saksi THIBERTIUS SIKI, saksi MAXIMUS UKAT, saksi ALFRIDUS SIKI,saksi FRANSISKUS OELEU dan saksi NOBERTINUS BINSASI setelah saksiADOLFINUS FALLO, menembak korban LAMBERTUS LOPO

• MAXIMUS FALO;4.

  tersebut adalah sebagai petugas kepolisian yangmengamankan terdakwa dan pelaku yang akan menjual bahan bakarminyak ke Negara Timor Leste; Bahwa saksi bersama rekanrekan tim berhasil mengamankanterdakwa dan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis premium dansolar; Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil diamankan oleh saksi danrekanrekan yang lain selaku petugas kepolisian terkait masalahpenyalahgunaan bahan bakar minyak bersubsidi tersebut antara lain:Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus

  Falo, terdakwaLorensu Naitio dan Akundus Lite; Bahwa sepengetahuan saksi, Sesuai pengakuan dari para pelaku yaituAprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus Falo, terdakwaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm2.Lorensu Naitio dan Akundus Lite, mengataakan bahwa BBM tersebut akandijual kepada warga Negara Timor Leste sehingga maksud dari parapelaku yang saat itu berada di lokasi kejadian adalah untuk menunggupembeli dari Timor Leste yang akan membeli BBM tersebut, dankeberadaan

  Falodan Antonius Kaet alias Anton; Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Akundus Litealias Kundus, sedangkan dengan Terdakwa Lorensu Naitio alias Laus,Aprianus Siki alias Apri, Yulius Kolo alias Lius, Maximus Falo danAntonius Kaet alias Anton, saksi kenal namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah menyuruh Akundus Lite untuk mengantar BBMjenis premium dan solar milik saksi menuju ke gunung putin yangberalamat di Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara

  Maximus Falo Alias Maxi (perkara Nomor :61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm) dan 5.

• MAXIMUS FIRMIS : Rp.1.030.000,Jumlah : Rp.7080.500,Dan akibat dari perobuatan terdakwa tersebut PT.Mandala MultiFinance.

  BASRI: Rp. 662.000, M.RUSDIN B: Rp. 391.500, ALIMIN : Rp. 372.000,MAXIMUS FIRMIS. : Rp.1.030.000.Sehingga jumlahnya sebesar Rp.7.080.500 ( tujuh juta delapan puluh ribulima ratus rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanya ; Bahwa terdakwa mempunyai jabatan sebagai kolektor pada kantor PT.Mandala Multi Finance Tok Cabang Topoyo yang bertugas melakukanpenagihan terhadap konsumen kemudian menyerahkan dan melaporkanhasil penagihan tersebut kepada PT.

  BASRI: Rp. 662.000, M.RUSDIN B: Rp. 391.500, ALIMIN : Rp. 372.000,MAXIMUS FIRMIS. : Rp.1.030.000.Sehingga jumlahnya sebesar Rp.7.080.500 ( tujuh juta delapan puluh ribulima ratus rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja pada PT.

• Suryadi pada hari Minggu, tanggalDua Puluh Tiga bulan Pebruari Tahun Dua Ribu Dua Puluh (23/02/2020) sekiraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN PigPukul 00.05 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Pebruari tahun Dua Ribu Dua Puluh (/02/2020), ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun Dua Ribu DuaPuluh (2020), bertempat di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, tepatnya Hotel Maximus

  Bahwa selanjutnya sekira Pukul 23.30 WIB, denganmenggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendarai oleh saksi JoniIskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawaA satu (1) paketnarkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1) bungkuskotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, Lorong Dwirakso, RT.010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, Kota Palembang menujuHotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni, Kota Palembang

  selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2020/PN Pigtepat didepan Hotel Maximus

  Bahwa selanjutnya sekira Pukul23.30 WIB, dengan menggunakan angkutan umum jenis ojek yang dikendaraioleh saksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi, Terdakwa dengan membawa satu(1) paket narkotika golongan jenis sabusabu yang disimpan didalalam satu (1)bungkus kotak rokok, berangkat dari rumahnya di Jalan Sukorejo, LorongDwirakso, RT. 010/RW. 002, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Ill, KotaPalembang menuju Hotel Maximus di Jalan Residen A Rozak, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang

  untuk bertemu seorang wanitadihotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 00.05 WIB, ketika saksi Feri FernandoBin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan, petugas kepolisian unitopsnal Polsek Kalidoni sedang melaksanakan patrol rutin di di Jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, saksiFeri Fernando Bin Agus Cik bersama dengan saksi Citra Bin Nursiwan melihatsaksi Joni Iskandar Bin (Alm) Aswandi yang sedang membonceng Terdakwatepat didepan Hotel Maximus

• PUTUSANNomor 660 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ANGELA DASELVA binti MAXIMUS SARENG, bertempat tinggaldi Jalan Mundu No. 14, Kelurahan Tambaksari, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanUKIK ERYANTO, AMd. bin SOEDJAI, bertempat tinggal di JalanBulak Setro Utara No. 14, Kelurahan Bulak

  ,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ANGELA DASELVAbinti MAXIMUS

  Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANGELA DASELVAbinti MAXIMUS

• MAXIMUS TANESIBserta LUKAS BAYO TUPEN yang demikian maka telah memperkaya DINAFLORENTINA TUPEN selaku Direktris CV.

  MAXIMUS TANESIB mendisposisikansurat dimaksud kepada para terdakwa selaku Panitia PHO.Menindaklanjuti surat tersebut, kKemudian dilaksanakan rapat oleh PanitiaPemeriksa Pengadaan Barang Dan Jasa pada hari Jumat tanggal 11Desember 2009 sekitar pukul 10.00 wita, di Kantor Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Timor Tengah Utara. Dalam rapat tersebut dihadiri22oleh para terdakwa selaku Panitia Pemeriksa PHO/FHO dan KontraktorPelaksana CV. Inna Mandiri/DINA FLORENTINA TUPEN.

  MAXIMUS TANESIBmengeluarkan Surat Tugas Nomor TU.090/B.1255259/2009 tanggal 14Desember 2009 yang ditandatangani oleh Drs.

  MAXIMUS TANESIB, Pihak Kedua Kepala Perwakilan CV.KUKUH ABADI Kabupaten TTU an. DILVIANUS O. BOY danMengetahui An. Bupati Timor Tengah Utara Kepala BagianPembangunan Sekretariat Daerah Kabupaten TTU an.

• Bahwa dalam dalil Gugatan Para Penggugat pada nomor 4 dan 5adalah berbohong dan tidak benar sebab selama penguasaan atassebidang tanah sengketa oleh Para Tergugat tidak pernah memintakepada Para Penggugat atau kepada Bapak Mado agar sebidangtanah sengketa diberikan kepadanya untuk digarap sementara,karena pada saat Para Tergugat mengerjakan tanah sengketa tersebutdi atas tanah sengketa telah ada tanaman berupa kelapa dan pisangyang ditanam oleh Bapak Tergugat bernama Maximus Nota Bura.Bahwa selama

  Bahwa oleh15karena tidak dilakukan larangan dan cegatan oleh Bapak Mado danPara Penggugat, karena Bapak Mado tahu bahwa obyek yangdisengketakan berupa tanah adalah milik dari Para Tergugat yangmerupakan tanah warisan dari Bapak Maximus Nota Bura;. bahwa dalil Gugatan para Penggugat nomor 8 dan 9 juga adalahberbohong dan tidak benar, sebab pada tahun 1969 Penggugat Ilyang bernama Yohanes Boli Bura melaporkan Tergugat ke kepaladesa Knotan, dalam penyelesaian di desa Tergugat Blasius SabonAma menang

  Bahwa harta sengketa merupakan harta warisan yang diperoleh ayahPenggugat Rekonvensi dan II (Blasius Sabon Ama & Simon Sangaji17Korebima, Agustinus Kopong Korebima dan Martinus Kiti Korebima)yang bernama almarhum Maximus Nota Bura yang diperolehnyaberdasarkan buka hutan dari kakeknya yang bernama Sabon Ama;.

  Bahwa setelah meninggal almarhum Maximus Notan Bura bidangtanah DUA WAKON menjadi tanah warisan yang diwariskan kepadaanak kandungnya yaitu (Blasius Sabon Ama, Simon Sangaji Korebima,Agustinus Kopong Korebima dan Martinus Kiti Korebima) PenggugatRekovensi dan II dan seterusnya, dimana Para Penggugat Rekonvensimengolahnya dengan menanam sejumlah tanaman berupa: kakao,kopi dan pisang, tibatiba pada tahun 2007 saudara Aloysius KopongHoko Tururt Tergugat VII melakukan pengrusakan sejumlah tanamanmilik

  DALAM REKONVENSI;1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi dan Ilserta Agustinus Kopong Korebima, Martinus Kiti Korebima, adalah ahliwaris dari almarhum Maximus Notan Bura;Menyatakan sebagai hukum bahwa bidang tanah sengketa adalahharta warisan dari almarhum Maximus Notan Bura yang diperolehberdasarkan buka hutan dari kakeknya bernama Sabon Ama;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPara Penggugat

• 1 (satu) set sofa Maximus
• 14 (empat belas) buah spring bed Vienna.
• 3 (tiga) buah Headboard New Austin.

• 10 (sepuluh) buah bantal Talatex.
• 7 (tujuh) buah guling Talatex
• 2 (dua) buah Matress Protector Talatex.
• 6 (enam) lembar kain Quilting Austin.
• 1 (satu) set sofa Nuova.
• 1 (satu) set sofa SS 04 (Black).

• 1 (satu) set sofa Maximus

Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Irma Setiawati.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Plat B 9392UXU.2 (dua) buah spring bed Vienna.2 (dua) buah Headboard New Austin.6 (enam) buah bantal Talatex.3 (tiga) buah guling Talatex.6 (enam) lembar kain Quilting Austin12 (dua belas) buah spring bed Vienna.1 (Satu) buah Headboard New Austin.Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdn 4(empat) buah bantal Talatex. 4 (dua) buah guling Taltex 2 (dua) buah Matress Protector Talatex. 1 (Satu) set sofa Nuova. 1(satu) set sofa SS 04 (Black). 1 (Satu) set sofa Maximus 14 (empat belas) buah

Plat B 9392 UXU, 2 (dua) buah spring bed Vienna, 2 (dua) buahHeadboard New Austin, 6 (enam) buah bantal Talatex, 3 (tiga) buah gulingTalatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 12 (dua belas) buah spring bedVienna, 1 (Satu) buah Headboard New Austin, 4 (empat) buah bantal Talatex, 4(dua) buah guling Taltex, 2 (dua) buah Matress Protector Talatex, 1 (Satu) setHalaman 10 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdnsofa Nuova, 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black), 1 (Satu) set sofa Maximus, 14(empat belas

) buah spring bed Vienna, 3 (tiga) buah Headboard New Austin, 10(sepuluh) buah bantal Talatex, 7 (tujuh) buah guling Taltex, 2 (dua) buahMatress Protector Talatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 1 (Satu) setsofa Nuova, 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black), 1 (Satu) set sofa Maximus yangtelah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafaktasebagai

Plat B 9392 UXU, 2 (dua) buahHalaman 14 dari 17Putusan Nomor 2164/Pid.B/2020/PN Mdnspring bed Vienna, 2 (dua) buah Headboard New Austin, 6 (enam) buah bantalTalatex, 3 (tiga) buah guling Talatex, 6 (enam) lembar kain Quilting Austin, 12(dua belas) buah spring bed Vienna, 1 (Satu) buah Headboard New Austin, 4(empat) buah bantal Talatex, 4 (dua) buah guling Taltex, 2 (dua) buah MatressProtector Talatex, 1 (Satu) set sofa Nuova, 1 (satu) set sofa SS 04 (Black), 1(satu) set sofa Maximus, 14 (empat belas

Plat B 9392UXU 2 (dua) buah spring bed Vienna. 2 (dua) buah Headboard New Austin. 6 (enam) buah bantal Talatex. 3 (tiga) buah guling Talatex. 6 (enam) lembar kain Quilting Austin 12 (dua belas) buah spring bed Vienna. 1 (Satu) buah Headboard New Austin. 4 (empat) buah bantal Talatex. 4 (dua) buah guling Talatex 2 (dua) buah Matress Protector Talatex. 1 (Satu) set sofa Nuova. 1 (Satu) set sofa SS 04 (Black). 1 (Satu) set sofa Maximus 14 (empat belas) buah spring bed Vienna. 3 (tiga) buah Headboard