Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1420 1.000 1.200 1.900 1242 12420 10420 14420 13420 14.20 1.120 1.400 1.020 1.320 1.620
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 14
  • Bahwa tanah yang terletak di Blok Kepoh seluas 1.400 M2 adalahmilik XXXXXXXXX yang dibeli dari XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX,proses jual belinya dilakukan dihadapan saksi dan saksi ikutmembubuhkan tanda tangan pada surat tersebut;Bahwa tanah yang terletak di Blok Kepoh sebagaimana C DesaXXXXXXXXX dengan luas 3590 adalah milik XXXXXXXXX denganTergugat surat jual belinya dibuat dihadapan saksi dan saksi ikutmenandatanganinya;Bahwa tanah yang terelatk di Blok Kepoh sebagaimana C DesaXXXXXXXXX dengan luas 1.420
    yangdiperoleh dari penjual harta bawaan Tergugat yang berada di Jepara;Bahwa tanah yang terletak di Blok Kepoh seluas 1.400 M2 adalahmilik XXXXXXXXX yang dibeli dari XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX,proses jual belinya dilakukan dihadapan Kepala Desa XXXXXXXXX;Bahwa tanah yang terletak di Blok Kepoh sebagaimana C DesaXXXXXXXXX dengan luas 3590 adalah milik XXXXXXXXX denganTergugat surat jual belinya dibuat dihadapan Kepala DesaXXXXXKXXXXBahwa tanah yang terelatk di Blok Kepoh sebagaimana C DesaXXXXXXXXX dengan luas 1.420
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 208/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 11
  • ,M.Kn. dengan Nomor Surat : 1.420/NTR/PTT-SDBT/VIII/2020, tanggal 05 Agustus 2020;
  1. Menghukum Para Tergugat (Tergugat-I dan Tergugat-II) untuk patuh dan tunduk terhadap putusan ini;
  2. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;

DALAM REKONVENSI

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Tergugat dalam konvensi ditolak untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Tergugat
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 24 Maret 2014 — ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
88 — 43
  • Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) :+ 1.420 Ha.Areal yang dapat dipertimbangkan untuk dilepaskan adalah kawasanHPK seluas + 5.010 Ha.Bahwa dengan adanya pertimbangan teknis Kadishutbun ProvinsiKalteng tersebut, kemudian Terdakwa ENNY LUKITANINGDIAH selaku Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA., II. DEWI SUSILAWATI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
205 — 1225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ajani bin Achyar Girik C 1332 Persil 120 S Ill 4.380 m*Persil 83 S II 1.420 m*Iskandar bin Achyar Girik C 1168 Persil 836 S III 6.550 m*Mageni bin Muhammad Girik C 1619 3.575 m*Oey Eng Nio Girik C 1205 Persil 82b S IV 2.000 m*Total luas tanah 23.425 m* Selain itu, terdapat juga pembebasan tanah dari para penggarap yangmemiliki Surat/Nomor Redistribusi dari Panitia Landreform tahun 1964:Halaman 18 dari 36 halaman. Putusan Nomor 553 K/TUN/2017 No. Nama Nomor Surat Distribusi Luas1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2014 — Perdata - 1. FARUK MUHAMMAD HARHARAH; - 2. RAMESH ASSANDAS disebut PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : - 1. DEVI HERAWATI NASUTION sebagai : Tergugat I; 2. ADE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat II ; 3. M. SHOULTAN PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat III ; 4. SHEELVIE PERMANA GINTING SUKA sebagai : Tergugat IV; 5. R O N I sebagai : Tergugat V ; 6. PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM SURYADI SUHARTONO, sebagai : Tergugat VI ; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai : Turut Tergugat I; 8. H. DHODY AR. WIDJAJAATMADJA, SH. sebagai : Turut Tergugat II;
256 — 154
  • Suhartono sebagai pembeli atas tanah seluas 1.420 m2 (seribu empatratus duapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Jaka Setia, Bekasi Selatan, KotaBekasi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah RojakSebelah Timur : tanah RawihSebelah Selatan: tanah ThunSebelah Barat :perumahan BTN Kebun Karet10 Bahwa ternyata almarhum SURYADI SUHARTONO (Pewaris Tergugat VI) telahmelakukan wanprestasi terhadap almarhum NASHAR P.
    Jual Beli Nomor : 1156/AG.240/C/1984. seluas 5.820 M2 berasal dari tanah milik H Gahid bin H Madjan Samid bin Entjek yangdibeli oleh Suryadi Suhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.1/AG.240/C/1984. seluas 1.650 M2 berasal dari tanah milik Kiman bin Nadjil yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1156.2/ AG.240/C/1984. seluas 4.640 M2 berasal dari tanah milik Nisan Bin Samat yang dibeli oleh SuryadiSuhartono berdasarkan Akta Jual Beli No. 1153/ AG.240/C/ 1984. seluas 1.420
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 03/ PID SUS - TPK/ 2016/ PT SMG
Tanggal 27 Januari 2016 — TRI WAHONO, SE, Bin KARYO SUMANTO
62 — 31
  • Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : Desa Selorejo Luas 1.420 m2.6. SHM, No. 1433 an. Karsowijoyo alias Rasidi berikut Sertifikat Hak TanggunganLetak : Desa Jatirejo Luas 1.215 m2.7. Surat Pernyataan Tri Wahono, SE tanggal 02 April 2012 .8.
    Sutris berikut Sertifikat Hak Tanggungan Letak : DesaSelorejo Luas 1.420 m2.SHM, No. 1433 an.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 3 September 2013 — - NIMROD KILIMANDANG,CS
41 — 16
  • enemneneee onesBahwa sewa tanah tersebut antara Tergugat Il dan Turut Tergugat denganperjanjian bahwa apabila selesai waktu sewa selama 20 tahun, maka rumahyang dibangun oleh Turut Tergugat tersebut akan menjadi milik dari Tergugat Il ;Bahwa agar putusan dalam Perkara ini dapat memenuhi kepastian hukum, makakepada Turut Tergugat sebagai penyewa diharuskan untuk tunduk dan patuhpada putusan yang akan dijatuhkan;Bahwa Tanah milik Para Penggugat yang diambil oleh Tergugat dandisertifikatkan adalah seluas + 1.420
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt-Sus-PHI/2016/PN.Amb
Tanggal 29 Agustus 2016 — JOHANES J. G. PATTINASARY, umur 37 Tahun, Pekerjaan mantan karyawan PT. Surya Madistrindo, bertempat tinggal di Unit V sektor Efrata, Desa Waai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jopie. S. Nasarany, S.H., Risart Ririhena, S.H., Yeheskel Haurissa, S.H., Herlin P. Jehubenjanan, S.E., satu dan dua adalah Advokat sedangkan ke tiga dan ke empat adalah Asisten Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RISART RIRIHENA, S.H, JOPIE. S. NASARANY, S.H & REKAN, yang beralamat di Jl. Wem Reawaru, No. 114 (Hotel Beta) Lt. 3, Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. SURYA MADISTRINDO, berkedudukan Pusat di Makasar, Cq. PT. Surya Madistrindo Cabang Ambon, berkedudukan di Jln. Leo Wattimena Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon yang di wakili oleh Direktur Daniel Bahar, beralamat di Jakarta Jalan Jendral Ahmad Yani No. 79, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Astrid Monika S. Meliala, Mohammad Sunarno, Titis Agnes Mahardhika, Risky Febrianto, Rizal Sastro, Stefanus Souhuwat, adalah Junior Manager, Assistant to Head of Legal, Legal Officer, Legal Staff, Admin Personal dan Admin General Affairs pada PT. Surya Madistrindo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2016, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
209 — 98
  • dengan ketentuan pasal 161 ayat (1)Undang Undang No.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebelum melakukanPemutusan Hubungan Kerja;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat poin (4) Penggugat mendalilkan Tergugatmenuduh Penggugat tidak patuh pada Peraturan Perusahaan terkait mutasiPenggugat dari Ambon provinsi Maluku untuk di relokasi ke Wamena ProvinsiPapua dan tersebut sesuai dengan dalil Tergugat dalam jawaban Tergugat poin (5)dan (9), maka menurut Majelis Hakim berdasarkan alat bukti surat T.2 dan 1.420
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
155 — 71
  • .,9) Bahwa Penggugat 9 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 1.420 M2 dengan batasbatas :Utara : MahsunSelatan > MurtiTimur : Amaq SalmiahBarat : SaerunYang terletak di Penujak Orong Lece , No Pipil 2462, No Persil 81,Luas Asal 6.490 M2 tercatat atas nama Amaq SAKYAH, HasilUkur BPN 5.070 M2, Ganti Rugi Rp. 10.140.000.,10)Bahwa Penggugat 10 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 2.620 M2 dengan batasbatas :Utara : H.
    , ganti rugi Rp 22.760.000.Bahwa Penggugat 9 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 1.420 m? dengan batas batas : Utara : Mahsun Selatan > Murti Timur : Amaq Salmiah Barat : SaerunYang terletak di Penujak Orong Lece, No.Pipil 2462, No. Persil 81,Luas asal 6.490 m, tercatat atas nama AMAQ SAKYAH, hasilukur BPN 5.070 m, ganti rugi Rp 10.140.000.Bahwa Penggugat 10 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 2.620 m? dengan batas batas : Utara : H.
    ,Bahwa Penggugat 9 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 1.420 M2 dengan batasbatas :Utara : MahsunSelatan > MurtiTimur : Amaq SalmiahBarat : SaerunYang terletak di Penujak Orong Lece , No Pipil 2462, No Persil 81,Luas Asal 6.490 M2 tercatat atas nama Amaq SAKYAH, HasilUkur BPN 5.070 M2, Ganti Rugi Rp. 10.140.000.,Bahwa Penggugat 10 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 2.620 M2 dengan batasbatas :Utara : H.
    ,Bahwa Penggugat 9 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yang belumdibayar seluas 1.420 M2 dengan batasbatas :Utara : MahsunSelatan > MurtiTimur : Amaq SalmiahBarat : SaerunYang terletak di Penujak Orong Lece , No Pipil 2462, No Persil 81, LuasAsal 6.490 M2 tercatat atas nama Amaq SAKYAH, Hasil Ukur BPN 5.070M2, Ganti Rugi Rp. 10.140.000.,Bahwa Penggugat 10 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 2.620 M2 dengan batasbatas :Utara > H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 138/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 22 Januari 2015 — H. SAMAN;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. DANIEL CHANDRA WINOTO
84 — 81
  • Latif, Camat Pasar Reboselaku PPAT, menerangkan bahwa Namih bt Nasim, Namin bNasim, Naih b Nasim, Nasim telah menghibahkan sebagian daritanah hak milik adat C.348 persil 1b S.IIl seluas + 1.420 M2,kepada Saman ;Akta Hibah No. 962/Ps.Rebo/1991 tanggal 30011991, yangdibuat oleh dan di hadapan H.M. Nur A. Latif, Camat Pasar Reboselaku PPAT, menerangkan bahwa H. Sami bt Nyiman telahmenghibahkan sebagian dari tanah hak milik adat C.158 persil 1bS.Ill seluas + 1.720 M?
    Latif, Camat Pasar Rebo selakuPPAT, menerangkan bahwa Namih bt Nasim, Namin b Nasim, Naihb Nasim, Nasim telah menghibahkan sebagian dari tanah hak milikadat C.348 persil 1b S.IIl seluas + 1.420 M?, kepada Saman ;e Akta Hibah No. 962/Ps.Rebo/1991 tanggal 30011991, yang dibuatoleh dan di hadapan H.M. Nur A. Latif, Camat Pasar Rebo selakuPPAT, menerangkan bahwa H. Sami bt Nyiman telahmenghibahkan sebagian dari tanah hak milik adat C.158 persil 1bS.IIl seluas + 1.720 M?
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
1.SUJONO
2.halimah
3.Hanisa
Tergugat:
1.nawi
2.Rafika
3.Fitria
4.Fathorrahman
5.Firdaus Arif Kurniawan
32 — 21

  • Tanah pekarangan tersebut merupakan sebagian tanah pekarangan Petok No. 104 Persil 3 Klas DII Desa Perante Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo Luas 142 Da (1.420 m2) a.n. Asnami Djidin.

Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
119 — 23
  • Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) : + 1.420 Ha.3) Areal yang dapat dipertimbangkan untuk dilepaskan adalahkawasan HPK seluas + 5.010 Ha. Bahwa dengan adanya pertimbangan teknis KadishutounProvinsi Kalteng tersebut, kemudian Terdakwa ENNY LUKITANINGDIAH selaku Direktur PT. Sumur Pandanwangi (berdasarkan AkteNotaris Robert Purba Nomor: 274 tanggal 30 Agustus 2008)melalui!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3327 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — NURBAIDA DKK VS Ny. ROSMANI; DKK
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau seluas 1.420 m?, dihubungkandengan perkara a quo hanya seluas 1.062 m?, yang terdiri dari objekperkara tumpak seluas 745 m? dan objek perkara tumpak II seluas 317 m?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.BDG
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
1.ANIS BINTI DEAN
2.JAYADI WIJAYA
3.MARDANIH
Termohon:
Kepala Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat
80 — 51
  • Pokok permohonan adalah surat keterangan tidak sengketa dan suratsporadik atas tanah seluas 7.807 M2 yang merupakan bagian dari GirikC Nomor 156 Persil 53 Klas D II Blok 28 seluas 1.420 hektare atasnama DEAN BIN DEKOK yang terletak di Kp.Rawa Bacang JI.RayaPasar Kecapi RT.06/RW.03, Kel.Jati Rahayu, Kec.Pondok Melati, Kota2. Para Pemohon pernah mengajukan permohonan surat sporadik dantidak sengketa pada butir 1 pada tanggal 31 Januari 2018; 3.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
MARLENY alias MARLENY RUDIANTO
26 — 0
  • Tanjungpura, Kecamatan Karawang Barat , Kabupaten Karawang, atas nama: WILLIAM WIJAYA;
  • Sebidang tanah darat seluas 1.950 M2 (seribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi), terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3082/Kelurahan Tanjungpura, Gambar Situasi tertanggal 4 Desember 1995, Nomor : 4820, terletak di Kelurahan Tanjungpura, Kecamatan Karawang Barat , Kabupaten Karawang, atas nama: WILLIAM WIJAYA;
  • Sebidang tanah darat seluas 1.420
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
98 — 51
  • pengukuhan sehinggakeberadaannyasebagai Masayarakat Hukum Adat dapat dilindungi danHalaman 69 dari 72 halaman perkara nomor 31/PDT/2016/PT PTKdihormati berdasarkan hukum, dan setelah itu baru mereka dapat memohonkanpengukuhan Hutan Adat kepada Menteri Kehutanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula ParaPenggugat tidak dapat menunjukan bukti bahwa Masyarakat Hukum AdatSemunying Jaya telah dikukuhkan berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenBengkayang maka kawasan hutan Semunying Jaya seluas + 1.420
    seluas + 30 Ha adalah hutan yang belum pernah dikukuhkandengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan, sedangkan bukti surat yangdiajukan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat bertanda P.P.14berupa Keputusan Bupati Bengkayang Nomor 30 A tahun 2010 adalah tentangPenetapan Kawasan Hutan Semunying Jaya Sebagai Kawasan Hutan YangDilindungi Untuk Sumber Benih bukan ditujukan untuk pengukuhan KawasanHutan Adat Dayak Iban Semunying Jaya.Menimbang, bahwa oleh karena kawasan hutan Semunying Jaya seluas +1.420
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — Herron Dollf Anton
132 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 dari investorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 Abri Eko Mei 1.545 2.737 828 225 603Noeryanto2 Agustinus Mei 5 3.081 4.501 1.420 428 993SuhartoM. Soleh Juni 6.855 9.576.88 2.722 910 1.812Faisal Bafadel Juli 5.109 6.990 1.881 664 1.217Salfrida Agustus 5.698 7.787 2.089 740 1.349NasutionAnwar Santoso Agustus 4.358 6.071 1.713 577 1.137KPH.Roesdihard Desemb 1.144 2.320 1.176 220 956jo er8 Muh Rifgi Davy Davao Oktober 1R9 Chd.
    Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 No Nama Negara Bulan Jumla Pemb /Invoice/Ta Selisih Potonga Propilh elian gihan dari Awal noleh Kotortiket Travel Ade tanggalSudirman9,5%dariinvestorTravel1 2 3 4 6 7 8 9 101 Abri Eko Mei 1.545 2.737 828 225 603Noeryanto2 Agustinus Mei 5 3.081 4.501 1.420 428 993SuhartoM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Maret 2018 — TOETI NZ SOEKARNO CS >< KEPALA DINAS PERTANIAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKI JAKARTA CS
105 — 71
  • Ajani bin Girik C 1332 Persil 120 S Ill 4.380 m*Achyar Persil 83 S Il 1.420 m*3. Iskandar bin Girik C 1168 Persil 836 S Il 6.550 m*Achyar4. Mageni bin Girik C 1619 3.575 m*Muhammad5. Oey Eng Nio Girik C 1205 Persil 82b S IV 2.000 m* Halaman 24 dari 100 halaman Putusan nomor 35/PDT/2018/PT DKI Total luas tanah 23.425 m* Selain itu, terdapat juga pembebasan tanah dari para penggarap yangmemiliki Surat/(Nomor Redistribusi dari Panitia Landreform tahun 1964 : No. Nama Nomor Surat Distribusi Luas1.
    Ajani bin Achyar Girik C 1332 Persil 120 S Il 4.380 m*Persil 83 S Il 1.420 m*3. Iskandar bin GirlkC 1168 Persil 836 S Ill 6.550 m*Achyar4. Mageni bin Girik C 1619 3.575 m*Muhammad5. Oey Eng Nio GirilkC 1205 Persil 82b S IV 2.000 m*Total luas tanah 23.425 m* Selain itu, terdapat juga pembebasan tanah dari para penggarap yangmemiliki Surat/(Nomor Redistribusi dari Panitia Landreform tahun 1964 : No. Nama Nomor Surat Distribusi Luas1. Mustopa Akah 243/PLR/Kagko/Kep.S/64 2.815 m*2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 15 September 2014 — 1.N.Ngt.SOERYANI 2. NOER TJAHYO 3.NUR PURNOMO EDY 4.JULYANI RAHAYU 5.GUNTUR GENI ALIYANUR 6.GUNAWAN NURPINARDI.A 7. INDAH ARTININGSIH 8.ARUM UJIATI ELYANI 9. CAHYANING ANDARU.SK. 10. SUNAR SETYO BUDI 11. NUR ARIYADI M e l a w a n 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ) Cq. Kepala Desa Ampel (Pemerintah Desa Ampel ) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …… Tergugat I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ) Cq. Kepala Desa Lojejer (Pemerintah Desa Lojejer ) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq, Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Jawa Timur ( Pemerintah Provensi Jawan Timur ) di Surabaya, Cq. Bupati Jember ( Pemerintah Kabupaten Jember ), yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat III ; 4. JUMAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat IV ; 5. TUMIDI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat V ; 6. MISNAWI, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat VI; 7. SAREH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat VII ; 8. P.RAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat VIII ; 9. P.MUS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat IX; 10. JEMADI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat X ; 11. EDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….. Tergugat XI ; 12. PARTO, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XII 13. ROJI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XIII ; 14. DIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XIV; 15. P.MAHMUD, Pekerjaan , Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XV ; 16. MAMANG, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XVI; 17. TOYIB, Pekerjaan , Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XVII ; 18. P.MODIN RAWUH, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XVIII ; 19. KAMPONG YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ….Tergugat XIX; 20. KAMPONG KOLIS, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XX ; 21. BORAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXI ; 22. P.MIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXII; 23. SAMIDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tegugat XXIII; 24. TUKI ARIF, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jembe, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXIV ; 25. GIMAN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grintingan, Desa Lojjejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …Tergugat XXV ; 26. JAIT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXVI ; 27. TIKNO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXVII ; 28. NURYAKIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXVIII ; 29. YON, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XIX ; 30. SUNARDI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai .. Tergugat XXX ; 31. HARI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Kepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXI ; 32. MAJII, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Jatirejo, Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXII ; 33. MUKIYAT, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Grobyok, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai …. Tergugat XXXIII ; 34. H.MUJIANTO, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai … Tergugat XXXIV ;
39 — 18
  • Luas 0.925 da.Persil 337, Klas S. lll, Luas 1.420 da. Persil 345, Klas S. lll, Luas 1.045 da,Persil 346, Klasa S. Ill, Luas 1.030 da, Persil 349, Klas S. lll. Luas 1.010 da,Persil 348, Klasa S. lll, Luas 0.845 da, Persil 347, Klas S. Ill. Luas 2.015da. Persil 341, S. lll, Luas 0.539 da, Persil 350, S.l1, Luas 0.780 da, Persil329, S. lll, Luas 3700 da, Persil 364, S. Ill, Luas 0.195 da, 375, S. Ill, Luas0.220 da. Luas seluruhnya adalah 21.775 da.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG Diwakili Oleh : KUSMAN HADI, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulyati, SH, MH
141 — 79
  • Soeyono Tanah Kosong Dipinggir Jalan 17 592.368.86035 7.829, 137 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 24 1.237.019.920+A 20.939, 38 Lubis Tanah Kosong Dipinggir Jalan 84 3.308.494.72025 Perum Garuda 1.603, m39 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 75 362.447.5006 Perum Garuda 1.806, m40 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 68 408.309.68027 Perum Garuda 1.420, m41 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 15 320.953.900Tanah 3.338, 550.869.028 m242 Pemukiman Dipinggir Jalan 60 00Tanah 1.639, 270.519.129 m243 Gunaji Pemukiman
    Soeyono Tanah Kosong Dipinggir Jalan 17 592.368.8608 7.829, 137 Tanah Kosong Dipinggir Jalan 24 1.237.019.9201 20.939, 38 Lubis Tanah Kosong Dipinggir Jalan 84 3.308.494.72025 Perum Garuda 1.603, m39 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 75 362.447.5006 Perum Garuda 1.806, m40 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 68 408.309.68027 Perum Garuda 1.420, m41 Perumahan Sakti Dipinggir Jalan 15 320.953.900Tanah 3.338, 550.869.028 ne42 Pemukiman Dipinggir Jalan 60 00Tanah 1.639, 270.519.129 ne?