Ditemukan 28114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 22 Juni 2016 — Susanti, S.IP. : Mohamad Amri
117
  • Susanti, S.IP. : Mohamad Amri
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
5421
  • M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbutan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
    Menyatakan terdakwa BILCE BIRENS MEHUE,S.IP telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarahukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakmembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atatmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiiorang lain yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP sekdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar F(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atauHukum Terdakwa yang pada pokoknya Tim Penasehat Hukumberkesimpulan bahwa Terdakwa Bilce Birens Mehue, S.IP tidsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa penuntut umum sehingga Terdakwa BiMehue harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umudemikian bila Majelis Hakim berpendapat/berkeyakinan lain, maputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar
    amar putusan iniMemperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Kitab UndangHukum Pidana, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HutPidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitaperkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut ditarhiikt; canara angh dan mayakinkan harealah malakiwkkan tind2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengepenjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 23/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 25 Juli 2012 — ADMIN AS LASIMPALA, S.IP
7232
  • LASIMPALA, S.IP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya;-------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------
    ADMIN AS LASIMPALA, S.IP
    PDM62/AMP/Ep.1/11/2011 tertanggal 14 November 2011 Terdakwa Admin AS Lasimpala,S.IP. telah didakwa sebagai berikut :DARWINIAN tennicssansncnneinacsasene naira nanan nadir nen cea RnRBahwa ia terdakwa ADMIN AS.
    Tojo UnaPenggunaan surat keterangan palsu atau yang dipalsukan tersebut telahmenimbulkan kerugian berupa terganggunya tugas dan fungsi Pegawai Negeripada Kab.Tojo UnaUna dengan tindak tanduk terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP yang membuat orang khawatir dan merugikan kredibilitasSatgas Mafia Hukum saksi Dr.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, terdakwadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan denganCAME VAIL Pena ee mene terete it teenie tee eeenen tieBahwa terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP setelah mendapatkan surattugas, surat pemberitahuan, tanda pengenal dan Pin serta tanda kewenangandari Sdr.
    LASIMPALA, S.IP bersalahmelakukan tidak pidana Menggunakan Surat Yang Dipalsukan ataudibuat secara Palsu sesuai surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg. Perkara PDM62/Amp/11/2011 tanggal 14 NopemberMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMIN AS.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — ARIFIN SIMANJUNTAK, S.IP
16105
  • ARIFIN SIMANJUNTAK, S.IP
    ARIFIN SIMANJUNTAK, S.IP, bertempat tinggal di Jalan MulyorejoIndah 1/4 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GERMAN ARIFIN PANJAITAN, SH., Advokat pada Kantor HukumGERMAN PANJAITAN, SH & Rekan, beralamat di Jalan SememiJaya 7c / 46 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 April 2017, selanjutnya disebut sebagai.................
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7172022806740001, atas nama H.D.Arifin Simanjuntak, S.IP, tertanggal 26 Agustus 2014, bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7172026805780003, atas namaAngreiny Meisary, SE, tertanggal 26 Agustus 2014, bukti P5 ; 6. Fotocopy Surat Keterangan perekemanan EKTP, No.474.4/ /436.7.13/ 2017,atas nama F.E. Abednego Simangunsong, tertanggal 30 Maret 2017, buktiP6.A; 7. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578261208140005, tertanggal 27 Maret 2017, bukti P6.B ;8.
Register : 25-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Tte
Tanggal 19 Juni 2015 — ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip
54112
  • ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, tetap berada dalam tahanan;5.
    Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkara IQBAL ALHADAR, S.Ip ;6. Menetapkan supaya Terdakwa H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip
    ,Jumlah keseluruhan Rp. 36.000.000,Yang kemudian uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan saksiIQBAL AL HADAR, S.Ip.8. Bahwa sebesar Rp. 80.230.000, dipergunakan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi IQBAL AL HADAR, S.Ip tanpa kwitansi.e Bahwa besarnya anggaran Program Peningkatan KapasitasLembaga Perwakilan Rakyat Daerah, dengan KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah yang digunakan olehterdakwa diluar peruntukannya, yaitu:1.
    ,Jumlah keseluruhan Rp. 36.000.000,Yang kemudian uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan saksiIQBAL AL HADAR, S.Ip.8. Bahwa sebesar Rp. 80.230.000, dipergunakan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi IQBAL AL HADAR,, S.Ip tanpa kwitansi.e Bahwa besarnya anggaran Program Peningkatan KapasitasLembaga Perwakilan Rakyat Daerah, dengan KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah yang digunakan olehterdakwa diluar peruntukannya, yaitu:1.
    (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi terima biaya perjalanan dinas dari saksi IQBAL ALHADAR,S.lp, dengan menandatangani kwitansi kosong yang di sodorkan oleh saksiIQBAL AL HADAR, S.Ip,Bahwa benar saksi IQBAL ALHADAR, S.Ip. sering menyodorkan kwitansikosong untuk di tanda tangani ;Bahwa untuk perjalanan dinas luar daerah anggota DPRD Prov. Malut SofifiJakarta dalam rangka menghadiri ekspose RT RW Prov.
    adalah Bendahara saksi IQBAL AL HADAR, S.Ip tidak pernahdisaksikan oleh Terdakwa H.
    ABDULLAHIBRAHIM, S.Ip ;Menimbang, bahwa Terdakwa H.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.
12678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.
    PUTUSANNomor 256 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribuRupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 172/Pid.B2014/PN.Jap , tanggal 17 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ELIAB ONGGE S.IP. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIAB ONGGE S.IP. oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ELIAB ONGGE, S.IP. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELIAB ONGGE, S.IP. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    EliabOngge, S.Ip., M.M.
    Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 263 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa ELIABONGGE, S.IP
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — SUNTORO, S.IP., M.Si.
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNTORO, S.IP., M.Si.
    SUNTORO, S.IP, MSi.
    SUNTORO, S.IP.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 624/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Desember 2015 — RUSMIADI, S.E : YASNOVITA, S.IP
135
  • Bin Thamrin A.B.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasnovita, S.IP. Binti Hasanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.
    RUSMIADI, S.E : YASNOVITA, S.IP
Register : 05-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR
Tanggal 23 Juli 2014 — SUNTORO, S.IP., M.Si
6213
  • SUNTORO, S.IP.,M.Si, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Pertama Primair; 2. Membebaskan terdakwa H. SUNTORO, S.IP.,M.Si, dari dakwaan Pertama Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa H. SUNTORO, S.IP.,M.Si, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA; 4. Menghukum terdakwa H. SUNTORO, S.IP.
    S.IP (Asli); 26) Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006 atas nama SUNTORO. S.IP (Asli); 27) Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 800/KP/90 tanggal 01 Juni 2006 SUNTORO. S.IP (Asli); 28) Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006 SUNTORO.
    S.IP (Asli); 29) Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2002/09 tanggal 29 Juli 2002 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor : SK.821 / KP/ 2002/09 tanggal 29 Juli 2002 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atas nama Drs. H. HASRI SAILY (Copy); 30) Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor Sk 821/KP/2003/03 tanggal 18 Juli 2006 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2006/03 tanggal 18 Juli 2006 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atas nama Drs.
    SUNTORO, S.IP., M.Si
    SUNTORO, S.IP., M.Si; Tempat lahir > Pekanbaru; nn nomen mene nnn nc nn nen en neeUmur/Tg lahir : 46 tahun/ 08 Februari 1968; Jenis Kelamin 5 LakiWakl; ~ ~~~ nnn nn nnn nnnKebangsaan PA (8 (6) ces) =Tempat Tinggal : Jalan Tenggiri, RT.004,RW.001, Kelurahan KampungRempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak; Agama : Slam; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Pj.Kabag Tata Pemerintahan SetdaKab. Siak Tahun 2006); Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:: 1.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa H.Suntoro,S.ip.,Msi dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi masa penahanan yang sudah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap3. Menghukum Terdakwa H. Suntoro,S.ip.,Msimembayar Denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan; 4.
    S.IP (Asli); 26)Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni2006 atas nama SUNTORO. S.IP (Asli); 27)Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 800/KP/90 tanggal 01 Juni2006 SUNTORO. S.IP (Asli); ""28)Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/KP/90 Tanggal 01 Juni 2006SUNTORO.
    S.IP (Asli); 2 2222222 o enn ence ene ene nee29)Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2002/09 tanggal 29 Juli2002 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor : SK.821 / KP/ 2002/09tanggal 29 Juli 2002 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atasnama Drs. H.
    Suntoro,S.ip.,M.Si selaku sekretaris 1 (satu) bukananggota Panitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan untukKepentingan Umum Kab. Siak berdasarkan SK Bupati Siak Nomor : 101/ HK/ KPT/KPTS/ 2006 Tentang Susunan Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kab.
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 178/Pdt.P/2013/PN.Smp.-
Tanggal 20 Juni 2013 — EDY WAHYUDI,S.IP, DKK
377
  • Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDY WAHYUDI,S.IP (Pemohon I) dan RATNA DARMAYANTI.A.Ma (Pemohon II)terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH.NOVANSAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 September 2011, dari seorang perempuan bernama LIASIH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    EDY WAHYUDI,S.IP, DKK
    sesuai aslinyadiberi tanda P5 ;6 Fotocopy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat (CAA),yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya diberi tanda P6 ;7 Surat Keterangan Catatan Kepolisian diberi tanda P7 ;8 Surat Keterangan Catatan Kepolisian diberi tanda P8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan Dokter,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberitanda P9 ;10 Fotocopy Surat Keterangan Dokter,yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberitanda P10 ;11 Surat Keterangan Penghasilan atas nama Edy Wahyudi,S.IP
    Pemohon tersebut dapat dikabulkandengan perubahan dictum sebagaimana amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan dari PerundangUndangan yang berlakudan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan para Pemohon ; 2 Menyatakan sah menurut Hukum Pengangkatan Anak yang dilakukan EDYWAHYUDI,S.IP
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 22 Juni 2015 — IQBAL AL HADAR, S.Ip
3916
  • Menyatakan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan Barang Bukti, berupa :1. Kwitansi penerimaan uang perjalanan dinas BANLEG DPRD Prov Maluku Utara Sofifi-Kab. Halmahera Timur untuk melakukan sosialisasi UU. No. 4 tahun 2009 dan Perda No. 6 tahun 2005 tanggal 17 Juni 2011 An. ISHAK NASER,SE. 2.
    Menetapkan supaya Terdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    IQBAL AL HADAR, S.Ip
    ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan saksi Drs.
    ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip, , baiksaksi H.
    Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/Pleidooi Tim Penasehat HukumTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip ;.
    Mengembalikan dan Menempatkan kembali nama baik dan/atau kedudukanTerdakwa IQBAL ALHADAR, S.Ip pada kedudukan semula ;.
    ABDULLAH IBRAHIM, S.lp tidak pernah ditunjukkanuang yang telah di cairkan oleh Terdakwa IQBAL AL HADAR, S.Ip, setelah uangcair kemudian seluruhnya uang tersebut disimpan oleh Bendahara TerdakwaIQBAL AL HADAR, S.lp, dan yang menyerahkan uang serta kwitansi uangperjalanan dinas kepada orang yang melakukan perjalanan dinas adalahBendahara Terdakwa IQBAL AL HADAR, S.Ip tidak pernah disaksikan oleh saksiH.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ., S.IP.
11741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.IP.
    Korupsi jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.
    ., S.IP., tidak teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanTindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (
    Lurah Untia selaku PanitiaPengadaan Tanah dan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.
    Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sehingga unsur ini tidakterbukti pada perbuatan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.
Putus : 29-10-2007 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/PDT.P/2007/PN.UNG
Tanggal 29 Oktober 2007 — pemohon : HARI SOEBAGIJO, S.IP
314
  • pemohon : HARI SOEBAGIJO, S.IP
Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.;
37541777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut bertanggungjawab atas tindak pidana korupsi yang dilakukan anak buahnya. Terdakwa sebagai Kepala Distrik Biak Kota merupakan penanggung jawab pembagian dan penyaluran Raskin agar tepat sasaran kepada ... [Selengkapnya]
  • AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.;
    PUTUSANNomor 2182 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Numfor danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.
    Menyatakan Terdakwa AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.,tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi melanggarPasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINA ADRIANARUMBEWAS, S.IP., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Hal. 2 dari 67 hal. Putusan Nomor 2182 K/Pid. Sus/20194.
    Menyatakan Terdakwa AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Hal. 60 dari 67 hal. Putusan Nomor 2182 K/Pid.
    UndangUndang Nomor8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NUMFORtersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaAGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP
Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — MARIANI, S.Ip, M.M. Binti PANJAITAN
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIANI, S.Ip, M.M. Binti PANJAITAN
    PUTUSANNomor 573 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa II :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARIANI, S.Ip, M.M. Binti PANJAITAN;: Belawan ;: 58 tahun/08 Maret 1958;: Perempuan;: Indonesia ;: Jalan A.
    HELMY ALI, MM Bin MUHAMMAD ALI selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) /Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataKota Sabang bersamasama dengan Terdakwa I MARIANI, S.Ip, MM selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Pengadaan Kapal Wisata(Otsus) Di Kota Sabang Tahun 2010 dalam pelaksanaan pekerjaan PengadaanKapal Wisata (Otsus) Di Kota Sabang Tahun 2010, pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Juli 2010 sampai dengan bulanDesember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    No. 573 K/Pid.Sus/2017 Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Terdakwa IIyakni MARIANI, S.Ip, MM ; Bendahara Pengeluaran Pembantu adalah Wardiani;Bahwa pada tanggal 20 April 2010, Terdakwa selaku Kuasa PengggunaAnggaran melakukan revisi (DPASKPA) Dinas Kebudayaan dan PariwisataAceh pada Kegiatan Pengadaan Kapal Wisata (Otsus) tersebut.
    HELMY ALI, M.M. selaku Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Kota Sabang ; Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Terdakwa IIyakni MARIANI, S.Ip, MM; Bendahara Pengeluaran Pembantu adalah Wardiani;Bahwa pada tanggal 20 April 2010, Terdakwa selaku Kuasa PengggunaAnggaran melakukan revisi (DPASKPA) Dinas Kebudayaan dan PariwisataAceh pada kegiatan Pengadaan Kapal Wisata (Otsus) tersebut.
    Bin MUHAMMADALI dan Terdakwa II MARIANI, S.Ip, M.M. Binti PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1)huruf a, b, Ayat (2), Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2019 — JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE
    PUTUSANNo. 152 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE ;tempat lahir : Wahai ;umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 06 Juni 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pemda Il RT. 002/ RW. 005, KelurahanSiwalima Kecamatan Pulau Pulau Aru, KabupatenKepulaua Aru ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan
    JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual No. 148/Pid.B/2014/PN.TULtanggal 14 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE yangidentitas selengkapnya sebagaimana diatas, tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;Membebaskan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip
    alias OCE tersebutoleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kedua tersebut ;Menyatakan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair;Membebaskan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebutoleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kesatu primair;Menyatakan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;Membebaskan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebutoleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kesatu subsidair;Memerintahkan Terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lIp alias OCE segeradibebaskan dari tahanan setelah putusan ini dibacakan;Memulinkan dan merehabilitasi hak dan martabat Terdakwa JOSEPHUNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut dalam segala kedudukan, harkat danmartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : 1
Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN, DKK
155131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN, DKK
    SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN, Terdakwall. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa iil.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, Terdakwa IV.PARDIRO bin HARTO UTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONO binWIJI, Terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJOSUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP binSARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO, danTerdakwa IX. AJ.
    YOGI PRADONO bin WIJI masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa VI.NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;5.
    SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN sebesarRp66.269.200,00, Terdakwa IV. PARDIRO bin HARTO UTOMOsebesar Rp64.802.500,00, Terdakwa V. YOGI PRADONO bin WlJlsebesar Rp57.052.500,00, Terdakwa VI.
    SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN,Terdakwa II. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa III.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, TerdakwaIV. PARDIRO bin HARTO UTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONObin WIJI, Terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJOSUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP binSARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO,dan Terdakwa IX. AJ.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
FIFI ASFIAH, S.IP
8817
  • Pemohon:
    FIFI ASFIAH, S.IP
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD KHAEKALFAHRY, S.IP (Almarhum), berdasarkan Kutipan Akta Nikah, tertanggal 17Oktober 2009Nomor :917/95/X/2009, yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia;2. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan almarhum MUHAMMADKHAEKAL FAHRY, S.IP tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu :a.
    Bahwa suami pemohon, yaitu MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP(Almarhum) telah meninggal dunia di Makassar, pada tanggal 24 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7309KM140320140001, tertanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Administrasi Kependudukan Kabupaten Maros ;4.
    NURLENA WITTIRI, ZULKIFLIRISWAN AKBAR, S.STP, MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP,FADLY ASHORY FAHRY, AZIZAH FAUZAN FAHRY, RISWANDYSUCITRA FAHRY, S.STP ;5.
    Nona RADELLA PUTRI KHAEKAL, Perempuan, lahir di Maros 25Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor16275/CSMrs/IX/2011, tertanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros ;Dan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanahwarisan tersebut diatas yang merupakan peninggalan/warisan darialmarhum MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP (Suami pemohon).3.
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 430/PID.B/2010/PN.PLP
Tanggal 25 Nopember 2010 — Masdin, S.Ip M.Si Bin Malik
8455
  • Masdin, S.Ip M.Si Bin Malik
    PUTUSANNomor : 430/Pid.B/2010/PN.Plp * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Palopo yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASDIN S.IP, M.Si.
    , M.Si Bin MALIK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan perbuatanpidana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidiair, dakwaan lebihsubsidiair dan dakwaan lebih lebih subsidiair Jaksa Penuntut Umumtersebut.2 Membebaskan setidaktidaknya melepaskan terdakwa MASDIN S.IP, M.SiBin MALIK oleh karena itu dari dakwaan primair, dakwaan subsidiair,dakwaan lebih subsidiair dan dakwaan lebih lebih subsidiair Jaksa PenuntutUmum tersebut.3 Memulihkan hakhak terdakwa MASDIN S.IP, M.Si
    Luwu ;e Bahwa setelah sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September 2006 selesai,kemudian oleh terdakwa Masdin S.IP,M.Si bin Malik diserahkan kepada PemerintahKab. Luwu dan dengan adanya Sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September2006, maka tanah tersebut dikuasai oleh pemerintah Kab.
    Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk pada orang sebagai subyek hukum,dimana menurut hukum positif kita, barang siapa adalah setiap orang (natuurlijkepersonen) yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa MASDIN S.Ip.
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Mu
Tanggal 14 April 2014 — MUHAMMAD ARAS S.Ip Bin Alwi
8044
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Aras S.Ip Bin Alwi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (bulan) bulan ;3.
    MUHAMMAD ARAS S.Ip Bin Alwi
    kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriMamuju dengan Nomor :W.22.U12.Mu05/HK/II/2014/PN.MU, tanggal 10 Februari2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Mamuju tersebutTelah membaca :e Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B03/R.4.15.4/Ft.1/01/2014 tanggal 15 Januari 2014 dari Kepala Kejaksaan NegeriMamuju Beserta lampiran berkas perkara atas nama terdakwa MuhammadAras S.Ip
    padapersidangan tanggal 20 Maret 2014;Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menyampaikan tanggapan/Duplik atas Replik JaksaPenuntut Umum secara lisan pada tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknya tetappada pembelaan sebagaimana telah disampaikan pada persidangan tanggal 27 Maret2014 tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa ia MUHAMMAD ARAS S.Ip
    /PW 32/5/2013 Tanggal 25 Oktober 2013.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARAS S.Ip Bin ALWI ,S Ip, Bersamasama dengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dandiancam dengan pidana penjara dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo
    Bin ALWI Bersama samadengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dan diancamdengan pidana penjara dalam Pasal 5 ayat huruf a Jo Pasal 18 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGAMUHAMMAD ARAS S.Ip Bin ALWI bersama dengan
    Bin ALWI S.Ip Bersamasama dengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dandiancam dengan pidana penjara dalam Pasal 9 Jo Pasal 18 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut