dengan terdakwa, selanjutnya uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua pulujuta rupiah), di minta oleh terdakwa, sehingga saksi Lasiman menyerahkanuamg tersebut akan tetapi saksi Lasiman disuruh menunggu mobilnya kuranglebih 2 (dua) jam, namun saksi Lasiman sambil menunggu juga memantau mobilmiliknya yang saat itu posisi di GPS sedang berhenti di Bangkalan, makalangsung tanya kepada terdakwa, mengapa mobil berhenti di Bangkalan, dansaksi melihat teman terdakwa bernama Lukman berangkat mengambil mobilmiliknya dikawal

Bahkan untuk kencing pun sebagian dikawal denganmenggunakan senjata laras panjang. (Vide; keterangan saksi ade charge).e Penyidik tidak menggunakan Keterangan tersangkaBegitu juga keberadaan pasal 117 ayat (2) KUHAP jugatidak dijalankan oleh penyidik dengan sepenuh hati, faktanyaHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 2116 K/Pid /2012penyidik dalam perkara ini tidak mencatat dalam berita acarasetelititelitinya sesuai dengan kata yang dipergunakan oleh parapembanding sendiri.Menurut M.

Sedangkan ketika Terdakwa mengangkut kayu tersebut sejak darikawasan hutan So Sori Foo sampai di tempat Terdakwa dihentikan saksi Rusdi,Saksi Ramli dan Saksi Mahdin, selalu diikuti dari belakang oleh Burhan sebagaipemilik kayu, dan dikawal oleh anggota TNI yang bernama Totok ; Menimbang, bahwa jika fakta persidangan tersebut dihubungkan denganmotivasi Terdakwa melakukan perbuatan mengangkut kayu, jelas kepentinganatau motivasi Terdakwa tidak lain hanyalah untuk memperoleh upah atasprestasinya sebagai

,Terdakwa memerintahkan Saksi Daryono (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmengendarai mobil tankinya untuk mengirimkan minyak solar tersebut ke Pacitandengan dikawal oleh Saksi Ardiansyah; Halaman 21 dari 262210.

Bahwa dengan belum adanya kepastian terkait pemberhentian dalam hal inisurat pemberhentian resmi, maka warga kembali melakukan aksi demonstrasisehingga pada tanggal 27 Juli 2021 Tergugat mengajukan PermohonanRekomendasi kepada Bupati Gresik dengan dikawal BPD, Tokoh Masyarakat,dan Warga terkait Pemberhentian Perangkat Desa dalam hal iniPemberhentian Penggugat selaku Sekretaris Desa.

tidak ingat kapan logistik itu dibuka, karena pada saat logistikitu dibuka, saksi masih di PT Gahalia untuk menunggu pengiriman yangkedua dan yang mewakili Bawaslu dan Komisioner yang lain, tetapi namakomisionernya saksi tidak ingat;Bahwa logistik yang pertama dan yang kedua dibuka terpisah, yangpertama dibuka dulu oleh pihak KPU dengan disaksikan oleh Bawaslu danpihak Kepolisian (ada berita acaranya);Bahwa logistik yang kedua sama diantar ke kota Palembang, saksi jugamelepas, dari pihak ekspedisi dikawal

dan peacking dilakukan di kantor KPU;Bahwa terdakwa sudah memastikan jumlah surat suara sesuai DPTsebelum surat suara dikirim ke kecamatan (PPK);Bahwa pergeseran logistik ke kecamatan (PPK) dimulai sejak tanggal 8April 2019 untuk dikirim ke 18 Kecamatan;Bahwa pengiriman surat suara selesai di PPK tanggal 15 April 2019;Bahwa terhadap pengiriman dari PPK ke TPS menjadi tanggung jawabKPPS, bisa dikirim dari ke PPK ke PPS bisa juga dari PPK langsung keTPS;Bahwa dalam proses pengambilan kotak suara dikawal

Visa atau dokumen yang lengkap, setelah itu paraterdakwa, saksi Johanis humiang dan para imigran gelap ditinggalkan olehcustom australia, kapal yang di nahkodai oleh saksi Yohanis Humiang, paraterdakwa dan imigran gelap tersebut kemudian melanjutkan perjalanan ke arahtimur menuju ke New Zeland, dimana setelah melakukan pelayaran selama 2(dua) hari sesampainya di perairan Laut Aru, para terdakwa, saksi yohanisHumiang dan para imigran yang dibawa didatangi kembali oleh pihak customAustralia dengan dikawal

., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq Cuplak untuk mencapjempolpencairan uang di BRI Cabang Praya, maka jelas tampak bahwa yangmelakukan tindakan/perbuatan melawan hukum adalah

,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan

Saya selaluberusaha menjaga marwah saya sebagai seorang istri yang notabenetinggal sendiri dan selalu ditinggal bekerja berbulan bulan. bahkan sayamengikuti saran dari kakak tertua beliau supaya setiap pulang bekerjaselalu singgah kerumahnya yang bersebelahan dengan ibunda beliau danbaru pulang kerumah beliau dengan dikawal oleh suami kakak beliausampai gerbang perumahan;. Bahwa benar beliau pernah mengatakan kepada saya untuk tidak keluarmalam atau pulang larut malam dan saya patuhi:.

Tanggamus sedangkan Saksi diminta untuk menunggu didepan Kantor Koramil dan meminta mobil truk Saksi untuk diparkirkan diPasar Kota Agung; Bahwa Saksi mau menerima pekerjaan dari Terdakwa Agung Setiawanbin Winarno karena tergiur upah angkut yang cukup besar dan dijanjikanakan ada orang yang mengawal Saksi dan mobil Saksi yang bermuatankayu tersebut; Bahwa Terdakwa Agung Setiawan bin Winarno menjanjkan kepada Saksibahwa mobil Saksi berikut muatannya akan dikawal oleh anggota Polisidan anggota INI,

melakukan pengukuran",sehingga pengukuran kembali gagal dilakukan;Bahwa oleh karena sudah 2 (dua) kali dihalanghalangi oleh Para Penggugatbahkan sampai mendapat ancaman dari Para Penggugat maka untukmelakukan pengukuran selanjutnya Tergugat terpaksa meminta bantuanpengamanan kepada Kepolisian Resor Klungkung dengan biaya dariTergugat dan Tergugat II;10.Bahwa pada bulan Agustus 2014 petugas dari Badan Pertanahan11Kabupaten Klungkung turun lagi untuk yang ketiga kalinya untuk melakukanpengukuran dengan dikawal

Randublatungyang dikawal terdakwa II. SUTAJI Bin SUKIR bersama Sdr. SUYATNO aliasBEROK. Menggunakan sepeda motor Honda Beat dan meninggalkan KorbanRUSMANTO Bin SAuI dan korban M. ZAHRI Bin WAKIB dalam keadaan terikatdan luka parah hingga akhirnya berhasil diselamatkan oleh saksi MARSONOBin SETU dan di bawa ke Rumah sakit PKU Muhamadiyah Cepu Kab. Blora .Bahwa akibat perobuatan meraka terdakwa tersebut bersamasamadengan Sdr. SUYATNO alias BEROK, Sdr. AGUNG, Sdr. MUGIK. Sdr.

Bahwa, oleh karena Penggugat d.r. dan keluarga merasa tanah tersebut adalahpeninggalan orang tua kandung Penggugat dr. dan telah dikuasai dan diusahaisejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluarga mempertahankan tanahtersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawal Tentara untuk menguasaitanah tersebut, dimana dalam keadaan tak mampu melawan, akhirnya padatanggal 23 Februari 2016 tersebut, Tergugat d.r, yang dikawal dan bersamasama dengan tentara tersebut dapat menanamkan Plank diatas tanah tersebut

Bahwa, tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat d.r pada Hal. 9 Point 17menyatakan bahwa pada tanggal 23 Februari 2016 dengan dikawal satu trukanggota Arhanudse II/BS dengan cara paksa melakukan pemasangan plankbahwa dalil tersebut menunjukkan bahwa Penggugat d.r pandai membuatcerita bohong belaka, penuh rekayasa (Helemaal op gemaake) karena faktanyapada tangal tersebut Tergugat d.r datang bersama suami dengan menggunakankendaraan pribadi dan ditemani satu orang tukang dengan mengendaraisepeda

Latif dengan Tergugat , tidak dicapai kata sepakatmaka pada tanggal 14 Pebruari 2012, seluruh ahli waris melakukan gerakanaksi moral, yang dikawal pihak Keamanan Polres Halmahera Utara, AhiWaris Pewaris melakukan orasi dan diikuti dengan menyegel lokasi tanahwarisan yang diatasnya dibangun berbagai sarana pendidikanMuhammadiyah tersebut.8.

Latif dengan Tergugat , tidak dicapalkata sepakat maka pada tanggal 14 Pebruari 2012, seluruh ahli warismelakukan gerakan aksi moral, yang dikawal pihak Keamanan PolresHalmahera Utara, Ahli Waris Pewaris melakukan orasi dan diikuti denganmenyegel lokasi tanah warisan yang diatasnya dibangun berbagai saranapendidikan Muhammadiyah tersebut.Bahwa upaya Penyelesaian masalah Pinjam Pakai dan Penguasaan TanahObjek Sengketa oleh Tergugat secara kekeluargaan sampai denganGugatan Moral yang dilakukan oleh

Taib Latif bertemu dengan Tergugat dirumahnya dikelurahankayu merah Ternate Selatan;Posita gugatan poin ke7, terdapat fakta pembicaraan Tergugat yang bersifat menghina Ahli Waris disaksikan oleh seorang Ahli Warislainnya;Posita gugatan poin ke8, terdapat fakta penyampaian pendapatdimuka umum yang dilakukan oleh Ahli waris dan dikawal oleh pihakkeamanan Polres Halmahera Utara tgl 14 Pebruari 2012;Posita gugatan poin ke9, terdapat fakta pemeriksaan perkara a quodi Pengadilan Negeri Tobelo putusan Nomor

KODAMI denganmenggunakan kendaraan truk dikawal oleh MUKHLIS dan JAJULI Anggota BABINSAsetempat telah nekat mengirim dan menurunkan bahan bangunan ke lokasi obyek sengketadiantaranya Pasir putih, Batu putih, Batu gunung dan pasir hitam untuk dipersiapkanmendirikan sebuah bangunan, namun hal ini sampai sekian lama tidak jadi dan belumberani memulai pengerjaan ;Bahwa hingga akhir Oktober 2009 yang lalu fakta dilapangan diketahui muncul orang baruyang bernama NURHAYATI (Tergugat IV) mendatangkan dan

lalu tibatiba datang anggota polisi yaitu saksi NONONG SWARNO dan HERMANALWI dan langsung melakukan penggeledahan badan dan topi yangdikenakan terdakwa dan di temukan 1 (satu) peket Narkotika Jenis shabu ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa dan diinterogasi di POLRES baubaudimana terdakwa mengakui kalau barang berupa paket Narkotika jenis shabuselain yang ditemukan di topi masih ada yang terdakwa simpan di rumahkost pacar terdakwa yang bernama ISNAINI di Pondok Riski ; Bahwa kemudian terdakwa dengan dikawal

penggugatpenggugat berikuttanamantanaman diatas tanah sengketa ini oleh tergugat dengandikawal oleh oknumoknum personil Polisi dan Brimob dengan alat beratBuldozer dilakukan / meratakan tanah dan berikut pohon kelapa danpohon sawit sehingga tanaman milik penggugatpenggugat menjadi ratadengan tanah dan pada saat itu penggugatpenggugat melawan denganmenaiki alat berat Buldozer dengan tujuan untuk mempertahankan tanahmilik penggugatpenggugat tetapi penggugatpenggugat tidak berdayamenghadapi Tergugat yang dikawal

diberikesempatan untuk mendampinginya sehingga PihakKepolisian Polres Cimahi seolah olan memaksakan kehendaknya tanpamemperhatikan Hakhak dari Tersangka atau Terdakwa untukmendapatkan Pendampingan Hukum dari Kami sebagai Kuasa hukumnya bahkan sampai saat ini pun Kami selaku Kuasa hukum Terdakwasangat sulit dan tidak diberi kesempatan untuk bertemu dengan ParaTerdakwa sehingga dalam Pembelaan Kami ini sungguh terhambat danmenjadi tidak maksimal dalam melakukan Pembelaannya, hal ini sangatjelas begitu ketat dan dikawal

Terdakwa9menjawab "yang menabrak bukan saya, lagi pula sayamelihat orang tersebut sudah berdiri lagi makanya sayalangsung pulang" karena melihat gelagat dan perilaku yangmencurigakan dari Terdakwa lalu saat itu juga KasipamSeskoad dan Kaurparn Pers Kapten Inf Giyadimemerintahkan Terdakwa untuk test urine dan ketikaTerdakwa diperintah untuk buang air kecil lalu Terdakwamenuju kamar mandi dan dikawal oleh Kapten Inf Giyadi,tidak lama kemudian hasil test urine yang menggunakan alattes pek tersebut menunjukan

PDL loreng, selanjutnya secaraserentak anggota sebanyak lebih kurang 195 orang tersebut langsung mengambilsepeda motor masingmasing lalu bergerak menuju pintu2 dekat penjagaan,kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan sepeda motor mengejar anggotamenuju pintu2 dekat penjagaan lalu Terdakwa mengarahkan anggota untukberangkat dengan tertib dan tidak saling mendahului dan bagi anggota yang belummengisi bensin agar isi bensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa jugamengatakan bahwa anggota berangkat dikawal

berjalan menuju rumah untuk ganti PDL loreng,selanjutnya secara serentak anggota sebanyak lebih kurang 195 orang termasukSaksi langsung mengambil sepeda motor masingmasing lalu bergerak menujupintu2 dekat penjagaan, kemudian Saksi melihat Terdakwa berdiri di dekat pintu2dekat penjagaan sambil mengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertib dantidak saling mendahului dan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isibensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggotaberangkat dikawal

Bahwa saat tiba di pintu2 dekat penjagaan, Saksi melihat Terdakwamengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertib dan tidak saling mendahuluidan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isi bensin terlebih dahulu, selainitu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggota berangkat dikawal oleh Provost.16.

serentak anggota berpangkat Bintara danTamtama sebanyak lebih kurang 195 orang tersebut bergerak menuju tempat parkirlalu mengambil sepeda motor masingmasing menuju pintu2 dekat penjagaan,kemudian Terdakwa juga mengambil sepeda motor lalu mengejar anggota menujupintu2 dekat penjagaan lalu mengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertibdan tidak saling mendahului dan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isibensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggotaberangkat dikawal