Ditemukan 2042 data
401 — 174
dengan FaktaHukum yang diuraikan oleh Oditur tersebut karenadisamping fakta tersebut bertentangan dengan faktapersidangan juga tidak didukung oleh satu alat buktipun.Uraian Oditur tersebut terkesan bahwa Terdakwamengetahui proyek minyak di Libya tersebut dari sejakawal sebagaimana orang yang memahami bisnis di bidangperminyakan padahal Terdakwa dalah seorang prajurit yangaktif yang tidak sedikitpun mengetahui bisnis di bidangperminyakan, hanya saja Terdakwa memiliki kedekatandengan Saksi 2 sebagai petinggi
IRYS tidak bisa mendapatkan pinjaman dari BankNasional yang ada di Indonesia karena peruntukannyauntuk modal usaha di luar negeri dan Saksi5 mengetahuibahwa Terdakwa memiliki hubungan baik dengan salahsatu petinggi Bank Artha Graha International, Tbk.5 Bahwa atas kedekatan hubungan itu sehingga Saksi5meminta tolong kepada Terdakwa untuk membantudiperolehnya pinjaman modal kerja di Bank ArthaGraha International, Tbk namun pada awalnyaTerdakwa tidak terlalu menanggapi permintaan Saksi5namun karena
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
451 — 580
Tidak pernanh menandatanganiminuta Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 22 Juni 2006 Nomor :10Akta No.10 tersebut yang dibuat tanggal 22062006 dalamhakekatnya tidak pernah sama sekali muncul dalam PerjanjianKontrak Sewa Menyewa antara Tergugat dengan Tergugat VII(yang penandatanganannya dilakukan oleh Tergugat II) baik diPerjanjian Sewa Menyewa tahun 2007 hingga 2014, pun setelahPenggugat mendatangi para. petinggi PT SchlumbergerGeophysics Nusantara (Tergugat I) untuk menerangkan kesalahanmendasar yang
105 — 33
Pengurus adalah juga dipimpin olehpara Pegawai Negeri Sipil(PNS) yang juga pejabat atau penyelenggaradaerah Propinsi Jambi, Ketua Kwarda ketika itu dijabat oleh saksi Drs.A.MFirdaus,M.Si yang juga adalah Sekretaris Daerah Propinsi Jambi danterdakwa selaku Bendahara yang juga menjabat sebagai Kepala DinasPeternakan dan Kesehatan Hewan Propinsi Jambi dan demikian juga denganpengurus kwarda lainnya dan demikian juga dengan komposisi MajelisPembimbing untuk daerah tingkat adalah juga di jabat oleh petinggi
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1534 — 3132
Majelis Tinggi Partai yang isinya para petinggi/ketua di badanbadan lain maka anggota majelis tinggi, badan kehormatan dan lainsebagainya.
141 — 41
memperoleh keyakinan memadai bahwalaporan keuangan yang dibuat oleh manajemen(perusahaan) bebas dari salah saja, biasanya halhal tersebut dikemukakan oleh Akuntan Publik dalamlaporan akhir Audit;Bahwa kalau hasil audit dibuat dengan cara yangtidak benar maka akan dicari bukti materiil yangtidak benar tersebut;Bahwa SE No.29 tahun 2003 kalau beracara diPengadilan Pajak tidak berlaku untuk Wajib Pajak,kalau dalam kasus ini berlaku untuk intern;Bahwa SE No.29 tahun 2003 tersebut merupakaninstruksi dari petinggi
381 — 184
dan dihargai oleh masyarakatlingkungannya, halmana terbukti dari, antara lain: (i) kepercayaandari sejumlah perusahan baik di dalam maupun di luar negeri yangmempunyai reputasi yang baik yang diberikan kepada Penggugatuntuk menjabat sebagai direktur dan komisaris pada perusahaanperusahaan tersebut, (ii) kepercayaan dari sejumlah organisasiatau insitusi ternama, antara lain: (a) American Chamber ofCommerce, (b) International Business Chamber, (c) IndonesiaMining Association, untuk menjabat sebagai petinggi
3015 — 7768
keterangan tersebut yakni adapertemuan antara Anas Urbaningrum dengan AndiAgustinus di Pacific Place, namun saksi tidak ketemulangsung dengan SETYA NOVANTO, saksi hanyaketemu Anas Urbaningrum dan Andi Agustinus.Sesuai keterangan Johanes Tanjaya, bahwa JohanesTanjaya pernah mendapatkan informasi dari Boby(Jimmy Iskandar Tejasusila) bahwa SETYANOVANTO akan mendapatkan fee sebesar 7 % daripekerjaan/proyek E KTPSesuai keterangan Wirawan Tanzil, bahwa Murakabiisunya adalah salah satu perusahaan milik petinggi
166 — 49
Bahkan, yang terjadi justerusebaliknya, para petinggi BNI justru memberikanrekomendasi penambahan pembiayaan kepada HDS dibeberapa unit yang terpisah. Untuk kasus di SKCBandung, petinggi BNI yang berperan aktif membawaHDS ke SKC Bandung adalah Pak Andi Asdar (WakilWilayah Bandung) dan bu Ayu Sari Wulandari (WakilDivisi USK).
1487 — 3408
PKS dan saat itu saksi mendengarsendiri bahwa dari DPP mengatakan bahwa urusan Pilgub Sulsel nantikomunikasinya dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tinggal di Jakarta sudah lama, dan Terdakwa adalahanak salah satu tokoh di Makasar ; Bahwa keluarga Terdakwa, abangnya adiknya bersahabat dengansaksi ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Terdakwa pernah terkenakasus penipuan, namun saksi tidak pernah mendengar mengenaiterdakwa tersangkut kasus traficking; Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan dekat dengan petinggi
PKSdiantaranya dengan Luthfi Hasan Ishaaq dan Anis Matta, saksimengetahui kedekatan Terdakwa dengan petinggi PKS hal ini saksimengetahui karena saksi melihat sendiri dan juga Terdakwa sendiripernah menceritakan; Bahwa saksi bisa mengatakan hubungan Terdakwa akrab denganpetinggi PKS karena ketika memfasilitasi pertemuan di hotel terlaksanadengan lancar dan saksi juga mencari tahu bahwa memang benarTerdakwa dengan Presiden PKS itu mempunyai kedekatan; Bahwa saksi pernah mengadakan pertemuan dengan
YUSRI dan diminta untuk ke Hotel Kaisar gunabertemu dengan terdakwa dan pada awal Januari 2013 saksi bertemuHalaman 418 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.dengan terdakwa di Restaurant Hotel Kaisar bersama sama denganYUSRI, pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa dia adalah salahsatu kader Partai Keadilan Sejahtera dimana terdakwa bisa danmampu untuk mendapatkan proyek proyek yang dikerjakan diKementerian Pertanian dikarenakan terdakwa mengenal danmempunyai kedekatan dengan petinggi
Pada saatpertemuan tersebut, saksi tidak mengetahui siapa petinggi PKS yangdimaksudkan oleh terdakwa pada pertemuan di Hotel Kaisar.
73 — 69
Kegiatan (PPTK) yang memiliki otoritas dalammengambil kebijakankebijakan yang merupakan langkah strategis dalamBidang Pengawasan, Pengendalian Dinas Pengendalian Dampak Lingkungan,Pertambangan dan Energi Kabupaten Tulang Bawang untuk mencari barangyang berkualitas baik ;e Bahwa dalam pelaksanaan 9 (sembilan) paket pekerjaan pada DinasPengendalian Dampak Lingkungan, Pertambangan dan Energi KabupatenTulang Bawang Tahun Anggaran 2008 terdapat tekanan yang bersifat internal(yaitu tekanan yang berasal dari petinggi
414 — 172
Saya tidakmengetahui siapa orang di dalam mobil CRV tersebut yang kemudian ditangkapdan dibawa ke kantor KPK;Halaman 251 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.PstBahwa saksi mengenal NURHADI sebagai Sekretaris Mahkamah Agung, yangmerupakan kolega dari EDDY SINDORO, Petinggi Lippo Group, saksimengenali NURHADI karena saksi sering (hampir setiap hari senin) mengantarDODDY ARYANTO SUPENO bertemu dengan NURHADI dan EDDY SINDOROdi rumah NURHADI di JI.
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
342 — 184
saksi menjawab : karena saya tadi siang menerimainfo para petinggi Kepala Imigrasi sedang ada rapat di Tangerang,saya ada kenalan di Jakarta orang Golkar namanya Novendi, saksiLiliana mengatakan : ya sudah, coba dihubungi pak nanti sayadikabarin, saat itu. saksi hanya berpikir siapa lagi yang bisamembantu persoalan hukum .
166 — 49
I One masih lancar dan Juli 2009 saksi pindah dariSurabaya;Bahwa setelah saksi pindah saksi tidak pernah mendengar kalau PT I One tidak lancar, namunpembayarannya masih lancar;Bahwa untuk agunan mesin AO (account officer) menghitung seluruh 3 comercial Invoice danPT Berkat Mitra Handal hanya menghitung satu mesin saja sehingga ketemu Rp.3.200.000.000, sedangkan BRI senilai Rp. 5.000.000.000,;Bahwa selaku petinggi BRI saksi tahu ada SOP dalam Bank BRI yaitu dalam PedomanPelaksanaan Kredit bank BRI
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1788 — 1722
, karena belum diminta AGUSTRI YOGASMARA,namun demikian sebenarnya Terdakwa sudah menyiapkan uang untuk AGUSTRIYOGASMARA;Bahwa Terdakwa mengenal MUHAMMAD RAKYAN IKRAM selaku Wakil Sekjen diHIPMI;Halaman 297 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.PstBahwa Terdakwa baru mengetahui ternyata MUHAMMAD RAKYAN IKRAM kenaldengan AGUSTRI YOGASMARA;Bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada MUHAMMAD RAKYAN IKRAMterkait pekerjaan AGUSTRI YOGASMARA yang dijawab bahwa yangbersangkutan merupakan petinggi
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
208 — 145
Pendidikan Tinggi yangberstatus Negeri di NTT telah membuktikan dirinya selama ini denganmencerdaskan generasi bangsa dengan mencetak begitu banyak para ilmuwan,cendekiawan, sejarawan, tehnokrat, birokrat diberbagai bidang studi ilmu baikberasal dari putra daerah NTT maupun berbagai putra bangsa seluruh tataranNusantara RI pada tempat dan kesempatan ini melalui Memori Banding ini paraPenggugat mengucapkan syukur yang berlimpah ke hadirat Sang Pencipta AlamSemesta karena atas Ridhonya lewat para Petinggi
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2647 — 13148
tahun 2010 terlibat dalam kasus terorisme pelatihanbersenjata di Pegunungan JalinJantho, Aceh Besar.Bahwa sebagai alumni LIPIA yang lulus dengan predikat cum laude,Terdakwa Aman Abdurrahman sangat mumpuni dalam penguasaaniimu agama dan bahasa arab sehingga Terdakwa AmanAbdurrahman banyak menerjemahkan tulisantulisan, bukubukukeagamaan yang ditulis oleh para ahli agama dari Arab, ke dalambahasa Indonesia.Bahwa sementara itu tokoh di luar negeri yang sangat berpengaruhkepada anggota JAD adalah para petinggi
144 — 39
NobelMandiri Investment menjajaki dan menawarkan produkproduk investasi kamikepada pihak Saksi Fadil Kurniawan dan Saksi Yos Rauke; Bahwa benar Saksi tahu pada saat itu Saksi Fadil Kurniawan adalah PegawaiPemerintah Kabupaten Batubara dan Saksi Yos Rauke adalah Petinggi PemerintahKabupaten Batubara selain Saksi, ALVIANO TANJUNG, TOPAN dan MIRZA jugamengetahui; Berdasarkan hasil pertemuan di Senayan satu minggu kemudian Saksi dimintakanoleh ALVIANO TANJUNG untuk menjemput Saksi Yos Rauke di bandara
271 — 68
Prasasti Mitra ditujukan kepada MenteriKesehatan selaku petinggi negara dalam arti untuk menghormati makasaksi menerapkan ketentuan di beberapa perusahaan saksi kelola terkaitdokumen yang ditujukan kepada pejabat negara setingkat Menterikebiasaannya surat tersebut saksi yang tandatangani untuk memenuhirasa kepantasan saja ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ingat pernah bertemu dengan NukiSyahrun;Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan Nuki Syahrun untuk bertemuSutikno perihal kebutuhan saksi untuk dicarikan
829 — 2399
PerencanaaTerkait Bappeda biasanya seluruh perencanaan masuk di Bappeda, lantaskami hanya menyiapkan kode rekeningkode rekening seluruh unit;Bahwa anggaran tahun 2016, kami memfokuskan pinjaman daerahkepada BUMD;Bahwa perencanaan untuk kegiatan pembangunan ada di Bappeda;Bahwa kegiatan Pemda DKI untuk Reklamasi Pantai itu domainnyaBappeda;Bahwa saksi kenal Budi Nurwono selaku salah satu pengembang diJakarta Utara, Beliau salah satu petinggi dari PT.
2654 — 4337 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOKO SUSILO, SH, MSi).Bahwa verifikasi yang dimaksud para saksi dari Bank BNI 46SKM Jakarta Gunung Sahari itu adalah semula internal BNIsepakat untuk melakukan verifikasi kepada Terdakwa, tetapipada saat bertemu Terdakwa, para petinggi BNI tidak pernahmemberitahukan spesifik bahwa kedatangan mereka saatbertemu Terdakwa adalah bertujuan untuk melakukanverifikasi terkait Kredit yang diajukan oleh Budi Susanto.Dengan demikian, tindakan verifikasi "terselubung pihak BNIitu tidak pernah diketahui oleh
Terdakwa dan tidak dapatdianggap sebagai tindakan yang dilakukan oleh Terdakwasecara melawan hukum karena Terdakwa tidak pernahmenyadari adanya verifikasi.Bahwa mengenai kedatangan para petinggi Bank BNI 46SKM Jakarta Gunung Sahari kepada PEMOHON KASASI(TERDAKWA IRJEN POL.