Ditemukan 2288 data
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
83 — 41
Seorang komandan yangsedang sibuk bekerja, lalu menyuruh anak buahnya untukmengantarkan putranya ke rumah sakit, perbuatan mengantaritu. termasuk dalam tindakan yang berkenaan dengankedinasan.
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
143 — 50
Bahwa pada tahun 1995 Tergugat II Intervensi 1 meminta tolong kepadaibu Cik Yusa binti Muhammad Yusuf kelahiran tahun 1933 dan suaminyaBapak Bastoni bin Adam kelahiran tahun 1934 serta putranya Pelni binBastoni kelahiran 1969 yang biasa di panggil dengan sebutan BapakPendi, mereka semua pindahan dari Kabupaten Komering;Putusan Perkara No.14/G/2018/PTUN.BL. Hal.375.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ADITYA KRISTIANTO Alias KEPO Anak Dari IGNATIUS SLAMET RIYADI
64 — 11
Wihelmina Novalita Rumbekwa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di suruh ke Ciputat ke Yayasan GAGAS;Bahwa saksi ke sana dengan Terdakwa dan putranya;Bahwa saksi kesana naik mobil siang jam 2 siang;Bahwa saksi langsung masuk ke lantai 2 bersama istrinya, Terdakwalangsung masuk anaknya tunggu di luar dan saksi Andika ArifWicaksono nunggu di mobil;Bahwa terdakwa ke dr.Bambang Eka masuk sekitar 10 menitan lalukeluar menuju toilet bawa cairan air kencing lalu di bawa
40 — 26
sehingga disini Made Sayang Darmadamelakukan kewajibannya sebagai seseorang yang menguasai tanahsedangkan Wayan Karsa melakukan kewajibannya karena menguasaitanah;Bahwa Made Sayang Darmada mulai melaksanakan kewajibannyauntuk Ngayah di Banjar Adat Pule itu sejak tahun 2008Bahwa Sebelum eksekusi di atas tanah tersebut sudah ada bangunanakan tetapi telah dibongkar dan sekarang juga sudah ada bangunanbaru yang dibuat oleh yang menempati tanah tersebut;Bahwa sampai dengan saat ini Wayan Karsa melalui putranya
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
106 — 28
Kalil, Selatan: jalan; Utara: putranya Warsidin;.
147 — 52
AMA LEO meninggaldunia pada tanggal 05101934, semua harta warisannya dikuasai dandimiliki oleh kedua putranya yang bernama Alm. HERMAN ZEBUA ALSAMA YAMO dan Alm. OTTO PAULINUS ZEBUA ALS. AMABahwa selanjutnya Alm. HERMAN ZEBUA ALS. AMA YAMO dan OTTOPAULINUS ZEBUA ALS.AMA OTTI membagi harta warisan dari orangtua mereka Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEO tersebut secara adil,yaitu: harta warisan berupa tanah kering yang ada Desa Lasara Bahili yangberasal dari pembagian Harta Warisan orang tua Alm.
1.RAPIK AMAH alias AMAH
2.MUSLIKIN
3.NASUKIN
Tergugat:
1.IMAM YASIR Alias IMAM SUTJIPTO
2.PEMERINTAH RI Cq WALIKOTA BATU Cq KEPALA BADAN KEUANGAN DAERAH KOTA BATU
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEPALAKANTOR PERTANAHANKOTA BATU
109 — 11
ditempati siaparumah ituBahwa saksi kenal dengan Pak WakidBahwa saksi tahu tempat tinggalnya Pak Wakid yaitu Dibelakangrumahnya Bu Nasemi dan Bu Rapik Amah cuma beda rumah ;Bahwa pak wakid Menempati rumah itu sejak sudah menikah ;Bahwa Sebelum menikah Kasdu tinggal kumpul dengan Bu Nasem1 ;Bahwa Rumah itu dibangun Sesudah menikah baru dibangun laluditempati Pak Kasdu dengan istrinya ;Bahwa saksi tahu tanah itu milik Pak Ngadiyo ;Bahwa saksi tidak tahu Apakah tanah milik Pak Ngadiyo yang ditempati3 putranya
20 — 1
Sebagai ibu yangbertanggung jawab terhadap putranya, Termohon berharap agarpengasuh anak Termohon mengerti bahwa Termohon juga tidak mainmain dengan permintaannya dan membolehkan Termohon mengantaranak Termohon sampai ke rumah, Tetapi karena perintah dariPemohon yang membuat pengasuh anak Termohon takut danakhirnya mereka berdua turun dari taksi.
75 — 9
Zaitun binti Joyo Sekakpernah mewasiatkan kepada salah satu putranya PENGGUGAT V yangsekarang bertindak sebagai Kuasa Hukum untuk atas nama sebagaian ahliwaris dan disaksikan oleh saudara kandung lakilaki yakni PENGGUGAT IIuntuk segera membagi harta waris secara keseluruhan dengan memanggIIulama waktu itu Bapak H.
72 — 32
bersama karena telah Penggugatdan Tergugat jual sejak tanggal 5 Desember 2011 kepada Dendy Marta Putra.Menimbang, bahwa dalam bantahannya (bukti P11) Penggugatmengatakan bahwa Tidak benar Pengguat telah menjulah objek sengketa tersebutkepada Putra Penggugat dengan Tergugat (***********************) akan tetapi dijualsecara sepihak oleh ****ttt ttt Kenada tttnnnneeeEnEniEEEEE,Menimbang, bahwa Tergugat tidak bisa mendatangkan bukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah menjual objek sengketa ini kepda putranya
188 — 365
Ningot Sihotang bersama 2(dua) orang putri dan seorang putranya, putrinya yang pertama dengan Op.Jait Sigalingging, yang kKedua dengan Op. Manggur Simbolon, Op. NingotSihotang memberikan tanah kepada Op. Manggur, ketepatan Op. Manggurmerupakan anak tunggal, kemudian Op. Manggur meninggalkan HutaSimbolon kembali ke Lumban Raja, 4 (empat) generasi kemudian Op. Halaman 42 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigJarunjung memberikan ke Op.
174 — 100
AnugerahTridaya Mandiri dan putranya yang bernama Ronal di pabrik PT.Anugerah Tridaya Mandiri, Saksi juga bertemu sebentar dengan EdyHartanto, SE/Komisaris, saat itu Dedi Hakim Lie menjawab hutang akandibayar segera, selanjutnya Saksi minta jaminan aset yakni tanah dan 14BPKB Truk selanjutnya PT. Anugerah Tridaya Mandiri menjaminkannyadengan perjanjian dihadapan Notaris akan tetapi pihak Dedi Hakim Liebelum tanda tangan perjanjian tersebut;Bahwa PT.
24 — 3
Sebagai ibu yangbertanggung jawab terhadap putranya, Termohon berharap agarpengasuh anak Termohon mengerti bahwa Termohon juga tidak mainmain dengan permintaannya dan membolehkan Termohon mengantaranak Termohon sampai ke rumah, Tetapi karena perintah dariPemohon yang membuat pengasuh anak Termohon takut danakhirnya mereka berdua turun dari taksi.
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siska Andi Prayitno
2.Agung Suprianto
168 — 40
Bahwa Saksi pernah mendengar pembicaraanmelalui handphone antara Terdakwa1 denganSaksi3, saat itu Terdakwa1 menawarkan apabilaada seseorang yang ingin putranya masukHal. 47 dari 104 hal. Putusan Nomor 61K/PM.
798 — 1018 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perubahanperubahan itu nyatanyata dibuat sedemikian rupa untukmendudukkan Susilo Bambang Yudhoyono, tokoh utamaPartai Demokrat sejak berdiri sampai sekarang menguasaidan mengendalikan partai baik secara langsung maupun tidaklangsung, dan memberikan posisi kepada putranya AgusHarimurti Yudhoyono untuk memimpin dan menguasai partaidalam posisi sebagai orang kedua dalam partai.
421 — 351
Bahwa selama Terdakwa melaksanakan tugas di Papua hubungan keluarga Saksi dengan keluargaTerdakwabaik hal ini ditandai dengan hampir setiap hari telepon atau berkunjung timbal balik ke rumah Saksidan sebaliknya , demikian juga manakala orang tuanya datang ke Bekasi, hubungan ini berlanjut terus sampaiTerdakwa kembali daru tugas papua dan pada saat kembali Saksi dan keluarga menjemput di Cirebon tanpakehadiran dari keluarga Terdakwa, pada saat Saksi4 menikah dan saat selamatan putranya Saksi4 di BekasiSaksi
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
107 — 63
Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengananak kandung Saksi yang bernama Saudara ABDUL RAHMAN telahmenjadi korban penganiayaan dan mengakibatkan meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11januari sekitar pukul 11.00 WIB setelah Saksi didatangi oleh petugaskepolisian yang mengaku dari Polsek Tegalrejo, dan menyampaikan buapa bener ini rumahnya mas Rahman dan Saksi menjawab betul, adaapa pak saya ibunya dan dijawab saya kok baru denger kalau adakabar putranya
160 — 408
AnugerahTridaya Mandiri dan putranya yang bernama Ronal di pabrik PT.Anugerah Tridaya Mandiri, Saksi juga bertemu sebentar dengan EdyHartanto, SE/Komisaris, saat itu Dedi Hakim Lie menjawab hutang akandibayar segera, selanjutnya Saksi minta jaminan aset yakni tanah dan 14BPKB Truk selanjutnya PT. Anugerah Tridaya Mandiri menjaminkannyadengan perjanjian dihadapan Notaris akan tetapi pihak Dedi Hakim Liebelum tanda tangan perjanjian tersebut;Bahwa PT.
101 — 27
Yk02.03.Panatagama Kalifatullah Hingkang Jumeneng Kaping III atau xxxxmempunyai beberapa putra, salah satu putranya bernama xxxx.Bahwa dahulu semasa hidupnya xxxx telah menikah dengan xxxx (jugatelah meninggal dunia), meninggalkan keturunan atau dikaruniai 16 (enambelas) orang anak, salah satunya yaitu anak nomor 7 (tujuh) bernamaXXXX.Bahwa dahulu semasa hidupnya xxxx telah menikah dengan suaminyayaitu Almarhum xxxx (juga telah meninggal dunia), meninggalkanketurunan atau dikaruniai 9 (Sembilan)
155 — 222
beroperasi Tahun1997;Bahwa saksi lebin dahulu bekerja di CV Graha Insan Surya(GIS) daripada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di CV Graha Insan Surya (GIS)sejak tahun 2003;Bahwa yang melaporkan Terdakwa ke Kepolisian adalah sakiatas perintah Pak GEORGE;Bahwa Terdakwa dilaporkan ke Kepolisian karena dugaanmenggelapkan uang perusahaan dengan alasan untukmembayar pajak;Bahwa kecurigaan saksi atas dugaan penggelapan uangperusahaan yang dilakukan Terdakwa bermula ketika Terdakwamerayakan ulang tahun putranya
Kemudian Pak JIMMY PANGAMENAN curigadengan gaya hidup keseharian terdakwa PUTUCANDRAWATI,S.E yang glamor dan pada perayaan ulang tahunke 17 putranya (tanggal 22 Juli 2019) Terdakwa memberikan 1(satu) unit mobil Veelfire sebagai hadiah ulang tahun dan untukmengetahui kebenaran atas kecurigaan tersebut kemudian awalHalaman 63 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsAgustus 2019 saksi meminta untuk mengecek pada system atasdata yang ada, sehingga dapat diketahui bahwa Terdakwa sejakJanuari tahun