sebagaiPara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat , Il dan Ill mempunyai sebidang tanah hak milikberukuran + 48 m x 27 m atau seluas + 1.296 m* terletak di lorong AngkasaJalan Jendral Sudirman, Kelurahan Waioti (dahulunya Desa Beru),Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : dengan tanah Gomo Blawir; Selatan : dengan tanah Susteran Zelatrix dahulunya tanah NikolausGuliling; Timur : dengan tanah Maria Ana Meko

Susteran Zelatrix dahulunya tanahNikolaus Guliling; Timur : dengan tanah Maria Ana Meko dan Markus Miskin; Barat : dengan tanah Ir. Germanus Grasa (almarhum)/TergugatI, Il, Ul, IV, bangunan Puskesmas dan 2 bangunanrumah, dahulunya tanah Moses Werong;b.

berdasarkan informasi Penggugat kepada saksi, sejak bulanJanuari 2021, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran.Bahwa menurut informasi Penggugat, penyebab perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat oleh karena Tergugat seringkali melarangPenggugat untuk bersilaturahmi dengan keluarga Penggugat danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanyang jelas dan Tergugat melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti cari meko

Bahwa menurut informasi Penggugat, penyebab perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat oleh karena Tergugat seringkali melarangPenggugat untuk bersilaturahmi dengan keluarga Penggugat danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa ada alasanHalaman 6 dari19 Putusan Nomor 5 /Pat.G/2022/PA.Sgmyang jelas dan Tergugat melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti cari meko lakilaki lain lagi.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak

Saksi Petrus Meko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dengan Terdakwa ada hubungan keluarga semendaTerdakwa adalah anak dari saudara ipar Saksi.

sembayang, kemudianTerdakwa langsung menuju ke arah Saksi Eliasar Tamonob alias Eli, danlangsung memukul Saksi Eliasar Tamonob alias Eli, di pipi kiri sebanyak 1(satu) kali Saksi Eliasar Tamonob alias Eli tidak membalas Saat itu posisi SaksiEliasar Tamonob alias Eli berdiri; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Saksi Eliasar Tamonobalias Eli langsung melapor ke kantor polisi Kemudian polisi datang menjemputTerdakwa di tempat kejadian tersebut; Bahwa kejadian tersebut juga disaksikan saksi Petrus Meko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MEko Sukadi bin Salim ) terhadap Penggugat (Sulelah binti Fahrudin );

4. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena:e Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Eva.e Tergugat sering mengucapkan kata Kuceraikan meko saja, biar bereskepada Penggugat.e Tergugat sering marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meko Irawan bin Dul Hasan) terhadap Penggugat (Yuriska Lestari binti Mulyadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Meko / Miko bin Pano yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1993 adalah :

2.1.Intartiah binti H. Mustafa, sebagai Istrinya ;

2.2.Didik Hari Pudjiono bin Pano, sebagai anak kandung ;

2.3.Puji Harsono bin Pano, sebagai anak kandung ;

2.4.Pudji Astutik binti Pano, sebagai anak kandung ;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Intartiah binti H.

termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX (anak lakilaki), XXXX(anak lakilaki) dan XXXX (anak perempuan), ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1993,dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai anak kandungalmarhum Meko

Terdakwa berhenti dipinggir jalanraya tersebut sedangkan korban Hatta juga menghentikan sepedamotornya disebrang jembatan tepatnya didepan sebuah pondok lalukorban Hatta berjalan kearah Terdakwa dan jarak sekitar 3 (tiga) meterdari Terdakwa Terdakwa melihat korban Hatta mencabut sebilahparang dari pinggangnya lalu Terdakwa mundur namun korban Hattalangsung mengayunkan parangnya dan mengenai pada bagian daguTerdakwa lalu Terdakwa lari menuju kerumah Terdakwa dan dijalanTerdakwa berteriak "tungguka, mau meko

korbanHatta juga menghentikan sepeda motornya disebrang jembatantepatnya didepan sebuah pondok lalu korban Hatta berjalan kearahTerdakwa dan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari Terdakwa TerdakwaPutusan No. 104/Pid.B/2015/PN MsbHal. 25 dari 5226melinhat korban Hatta mencabut sebilah parang dari pinggangnya laluTerdakwa mundur namun korban Hatta langsung mengayunkanparangnya dan mengenai pada bagian dagu Terdakwa lalu Terdakwalari menuju kerumah Terdakwa dan dijalan Terdakwaberteriak"tungguka, mau meko

Terdakwaberhenti dipinggir jalan raya tersebut sedangkan korban Hatta jugamenghentikan sepeda motornya disebrang jembatan tepatnya didepan sebuahpondok lalu korban Hatta berjalan kearah Terdakwa dan jarak sekitar 3 (tiga)meter dari Terdakwa Terdakwa melihat korban Hatta mencabut sebilah parangdari pinggangnya lalu Terdakwa mundur namun korban Hatta langsungmengayunkan parangnya dan mengenai pada bagian dagu Terdakwa laluTerdakwa lari menuju kerumah Terdakwa dan dijalan Terdakwaberteriak"tungguka, mau meko

Saksi Petrus Meko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dengan Terdakwa ada hubungan keluarga semendaTerdakwa adalah anak dari saudara ipar Saksi.

sembayang, kemudianTerdakwa langsung menuju ke arah Saksi Eliasar Tamonob alias Eli, danlangsung memukul Saksi Eliasar Tamonob alias Eli, di pipi kiri sebanyak 1(satu) kali Saksi Eliasar Tamonob alias Eli tidak membalas Saat itu posisi SaksiEliasar Tamonob alias Eli berdiri; Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut Saksi Eliasar Tamonobalias Eli langsung melapor ke kantor polisi Kemudian polisi datang menjemputTerdakwa di tempat kejadian tersebut; Bahwa kejadian tersebut juga disaksikan saksi Petrus Meko

tersangka BARONdiperoleh keterangan lagi sehingga dilakukan penangkapan yang keduakalinya pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wita di pelabuhan pelindo dekatBAC dengan tersangka 5 (lima) orang dan 1 (satu) buah kapal KM.BERKAH 01 yang masih bermuatan batubara sandar di pelabuhan pelindodan juga mengaku mengambil batubara dari tongkang GSL 12 pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, kemudian selanjutnya 6(enam) orang tersangka bersama barang bukti berupa sekop dan keranjangdibawa ke Meko

tersangka BARONdiperoleh keterangan lagi sehingga dilakukan penangkapan yang keduakalinya pada hari itu juga sekitar jam 08.00 Wita di pelabuhan pelindo dekatBAC dengan tersangka 5 (lima) orang dan (satu) buah kapal KM.BERKAH 01 yang masih bermuatan batubara sandar di pelabuhan pelindodan juga mengaku mengambil batubara dari tongkang GSL 12 pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.00 Wita, kemudian selanjutnya 6(enam) orang tersangka bersama barang bukti berupa sekop dan keranjangdibawa ke Meko

Kemudian pada saat kami sudah dijalan, saya mendengat Terdakwa berteriak, lapor meko di Polisi,saya mau lihatjagomu.

Kemudian pada saat kami sudah dijalan, saya mendengat Terdakwa berteriak, lapor meko di Polisi,saya mau lihat jagomu.

kemudian Terdakwa keluar melalui jendela saat Terdakwa masuk,kemudian Terdakwa dijemput oleh Mamik ditempat yang ditentukan setelah ditelevpn olehTerdakwa dan selanjutnya laptop dan handphone diserahkan kepada Mamik untuk dijualkan ;Bahwa selain mengambil dirumah H.Sukono Priyonoto, SH Terdakwa juga mengambilHandphone dirumah Anjar Dwi Jayanti di Dusun Pagu, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk pada hari Jumat, tanggal 9 April 2010 sekira pukul 02.30 WIB dan dirumahJoko Santoso di Dusun Meko

,MEKO PURNOMO, SH KOLONEL CHKHakim Ketua dalam sidang yang terbukaHAKKOLONELHAKIM ANGGOTA TtdDEDDY SURYANTO, SH.

. , Soleman Dairo Tamaela, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Markus Meko, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Desmond Sipahutar, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim KetuaPhilipus Jonathan Nainggolan, S.H. Herbert Harefa, S.H.

,M.H.Soleman Dairo Tamaela, S.H.Panitera Pengganti,Markus Meko, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bjw

. , Soleman Dairo Tamaela, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 21 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Markus Meko, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Desmond Sipahutar, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim KetuaPhilipus Jonathan Nainggolan, S.H. Herbert Harefa, S.H.

,M.H.Soleman Dairo Tamaela, S.H.Panitera Pengganti,Markus Meko, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bjw

L MEKO. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Penyidik yang memeriksan Terdakwa sebagaiTersangka dan pada waktu itu Saksi pertama bertanya kepada Terdakwatentang keadaan kesehatannya dan dijawab sehat;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.

Meko; Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap Terdakwa tidak dilakukanpengancaman, pemukulan atau penyiksaan dan semua keterangan dalamberita acara penyidikan adalah benar keterangan Terdakwa sendiri Serta tidakada rekayasa keterangan; Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa terkait dengan kasus mengambil kerbaumilik orang lain tanpa izin; Bahwa terkait dengan kasus tersebut semua keluar dari mulut Terdakwasendiri sehingga tidak ada rekayasa dalam keterangan tersebut; Bahwa terkait dengan adanya keterangan

Disana saksi menemukan ARI, MEKO, ADI,NANDA dan teman yang lain sedang duduk menunggu mobil AVANZAwarna putih. Setelah itu mobil AVANZA warna putin datang, lalu DENI,PUTRA, REDA, IIN dan ADRIANUS turun dari dalam mobil, saat itu saksimelihat ADRIANUS turun sendiri dan sudah lemah, kemudian ADRIANUSdibawa kedalam kantor dan disuruh istirahat dilantai kKamar belakang.Setelah itu kami pulang sedangkan DIMAS, MEKO dan NANDA tinggaldikantor dan istirahat disana.

Sekira jam 07.00 wib saksi datang kekantordan bertemu dengan ARI, IIN, NANDA, MEKO, DIMAS dan ADRIANUSsedang tidur, lalu saksi membangunin teman teman, selanjutnya saksi,IIN dan ARI membangunkan ADRIANUS namun tidak mau bangun, saatitu posisinya terlentang dan bibirnya bengkak, ada darah kencing celanadan mengorok.

Teluk Air;Bahwa yang ikut ke rumah ADRIANUS kurang lebih bejumlah 20 orang,diantaranya bernama saksi sendiri, ARIF, lIIN, DENI, REDA, PUTRA,RENDI, MEKO, RUDI TANJUNG, ADI, ARIS, RENDI dan teman yang laintidak saya kenal;Hal24PUTUSAN Nomor 02/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa maksud dan tujuannya yaitu untuk mencari mobil Nissan JukeWarna abuabu;Bahwa saksi yang masuk kedalam rumah yaitu. saudara ADI, SaudaraARIF, Saudara AMIN sedangkan yang lainnya yang berjumlah kuranglebih 20 (dua puluh) orang ada yang

MEKO dan Sadr.

alias Kifun dan terdakwa III Petrus Tumbas alias Pit lalu terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun bertanya kepada terdakwa I Yohanes Nino aliasAnis tentang siapa saja yang mengikat sapinya di atas, sehingga kemudiandijawab oleh terdakwa I Yohanes Nino alias Anis bahwa yangbiasa mengikat sapi di atas ada 3 (tiga) orang yakni Leo Kuna, Ledo Mekodan Marianus Manek sekaligus memberikan penjelasan bahwa sapi milik LeoKuna sebanyak (satu) ekor namun sapinya sering dikasih lepas, sementaraitu sapi milik Ledo Meko

mengeluarkan kayu dari dalamkebun milik mertuanya, terdakwa kembali menemui terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun dan terdakwa III Petrus Tumbas alias Pityang masih tetap menunggu dipinggire Bahwa saat itu terdakwa II Yosep Kofnat alias Kifun bertanya kepadaterdakwa mengenai siapa saja yang saat ini sedang mengikatkansapinya di bagiane Bahwa kemudian pertanyaan dijawab oleh terdakwa bahwasepengetahuannya saat ini ada 3 (tiga) orang yang mengikatkan27sapinya di sekitar SDN Naob yakni Leo Kuna, Ledo Meko

memintaagar ia terlebih dahulu menyelesaikanpekerjaannya :Bahwa setelah selesai mengeluarkan kayu dalam kebun, terdakwa IYohanes Nino alias Anis kembali menemui terdakwa dan terdakwa IIIPetrus Tumbas aliasBahwa kemudian terdakwa bertanya kepada terdakwa I Yohanes Ninoalias Anis mengenai siapa saja orang yang mengikatkan sapinya disekitar SDN Naob yang kemudian oleh terdakwa I Yohanes Nino aliasAnis dijawab bahwa di sekitar SDN Naob ada 3 (tiga) orang yangbiasa mengikatkan sapinya yaitu Leo Kuna, Ledo Meko

menunggu sampai terdakwa selesai mengeluarkankayu dari dalam kebun lalu setelah mengambil kayu terdakwa I menemui terdakwa IIdan terdakwa III yang sementara menunggunya dipinggir jalan lalu lalu terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun bertanya kepada terdakwa mengenai siapa saja yang saatini sedang mengikatkan sapinya di bagian atas dan pertanyaan terdakwa II tersebutterdakwa I menjawab bahwa sepengetahuannya saat ini ada 3 (tiga) orang yangmengikatkan sapinya di sekitar SDN Naob yakni Leo Kuna, Ledo Meko

menunggu sampai terdakwa selesai mengeluarkankayu dari dalam kebun lalu setelah mengambil kayu terdakwa I menemui terdakwa ITdan terdakwa III yang sementara menunggunya dipinggir jalan lalu lalu terdakwa IIYosep Kofnat alias Kifun bertanya kepada terdakwa mengenai siapa saja yang saatini sedang mengikatkan sapinya di bagian atas dan pertanyaan terdakwa II tersebutterdakwa I menjawab bahwa sepengetahuannya saat ini ada 3 (tiga) orang yangmengikatkan sapinya di sekitar SDN Naob yakni Leo Kuna, Ledo Meko

H safuji, H rosihin S.HI serta meko andika dan mahar berupa uangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di persada banten blok B7 NO. 22, Kelurahan teritih,Kecamatan walatantaka, Kota Serang Banten;.

NGR BUDHIDHARMAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, ANDI AQSHA, SH. danJUSUF ALWI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMARKUS MEKO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ende dan dihadiri oleh ARIA BUDISETA, SH.

NGR BUDHI DHARMAWAN, 29 ( JUSUF ALWI, SH. )PANITERA PENGGANTI,( MARKUS MEKO, SH. )