Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2012
Tanggal 25 Januari 2013 — R.H. SOEDIRDJO, SH vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG, II. PT. PERTAMINA (Persero), III. NY TUTIEK TANDYO WIDJOJO;
326 — 1678 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tutiek sekarang sumber dari malapetaka, saking tidak tahunya, hasil kejahatanPidana/KKN tinggalan suaminya mencuri barang bukti hasil curiannya sudah dibalik nama dan terlanjur dipecah pecahseolah dijual beli, hibah, wakaf dan lainnya agar Pemohon Kasasi seolah dikeroyok/ puluhan/ratusan orang SHMpecahan Aspal/palsu menghalalkan segala cara mati matian akan memaksakan menegakkan barang salah yang sudahterlanjur dibagi bagi, dikawal oknum Preman atau puluhan orang yang merasa "ikut memiliki berbondong
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
126 — 52
  • Mitsubisi dan 1 (satu) unit truck Isuzu Elep dan sekira pukul11.30 Wib Saksi4 memberitahu Terdakwa bahwa muatan tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton telah selesai dipindahkan ke tigatruck Mitsubisi, kemudian Terdakwa meminta kepada 3 (tiga)pengemudi Truck Mitsubisi dan Isuzu Elep yang memuat tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton dengan dikawal oleh Saksi4 danSdr. Ari segera berangkat ke daerah Pati.e. Bahwa dalam perjalanan Saksi4 dihubungi oleh Sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 07 - K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa-2 SELAMET NUR EFENDI, Kopda NRP 31030653181183.
92 — 50
  • mengirimkan BBM kepada anggotaYonzipur 5/Abw namun Saksi tidak mengetahui apa isi BBMtersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan anggota Yonzipur 5/Abwberunjuk rasa dengan berjalan kaki ke PT.Pindad TurenMalang, akan tetapi setelan berada di lapangan tenisPT.Pindad Turen Malang seluruh anggota dikumpulkan dandiberi pengarahan oleh Dan yonzipur 5/Abw.Bahwa setelah diberikan pengarahan kemudian anggota yangberunjuk rasa sekitar pukul 01.30 Wib kembali ke markasmenggunakan truk dinas Yonzipur 5/Abw dengan dikawal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 209-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
50 — 29
  • Bahwa sekira pukul 19.30 Wit, Saksi pergi ke Pos RamilFayit dan melihat kondisi bangunan sudah dalam keadaanberantakan; pintu depan rusak, kacakaca jendela pecah,beberapa busur panah masih tercantap di dinding, kayubalok dan kampak berhamburan di ruangan Pos Ramil,kurang lebih 105 (Seratus lima) liter persediaan bensin hilangdibawa massa, selanjutnya Saksi memakai pakaian dinasdan mengemasi barang pribadi ke dalam ransel dan pergi keLapangan Yos Sudarso dan bertemu dengan Terdakwa yangsedang dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. PT. CITRA SAWIT INDAH LESTARI VS EKO SANTOSO, DKK;
166 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikabulkan hanya apabila terdapat keadaan yang sangatmendesak mengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan jikakeputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetap dilaksanakan,bahwa dengan adanya perbuatanperbuatan PT Citra Sawit Indah Lestaridengan beralaskan objek sengketa a quo, langsung merusak kebun sawitmilik masyarakat Desa Perbangunan sebagaimana yang dialamiPenggugat XXIV dengan cara yang tidak manusiawi, arogan dan tanpakompromi terlebih dahulu dengan cara memakai alat berat (becho)yang dikawal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 086-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA IPAN SYAHIDAN
117 — 57
  • Zivana Danella Fitriyani ada di rumah Terdakwa, kemudian Saksi26menuju ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Polisi sesampainya di rumah Terdakwa semuaorang yang berada di rumah Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggung untuk dimintai keterangandan setelah selesai diambil keterangannya lalu disuruh pulang ke rumah masingmasing.12.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHUNG NAN
175 — 169
  • SunriseHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN BtmGlory dengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di LanalBatam; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukanpemeriksaan; Bahwa kapal MV.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
WANDA WIJAYA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
Intervensi:
Yopi Hendriawan Rukmin
475 — 509
  • Antara bulan Agustus Nopember 2021 ada 2 kegiatan besar yangharus dikawal dan dikelola dengan sangat baik dan memadai olehBPD Desa Tanjungsari sebagai wadah kegiatan menampung danmenyalurkan aspirasi masyarakat Desa Tanjungsari dan rodaPemerintahan Desa Tanjungsari yaitu menyelenggarakan kegiatanMusyawarah Desa RKPDes TA. 2022 dan Musrenbang Desa TA.2022.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 145-K/PM I-04/AD/IX/2012
Tanggal 2 Nopember 2012 — Terdakwa I Pratu CITRA MEMORY LUMBAN GAOL Terdakwa II Pratu SUPARNO Terdakwa III Praka ARIYANTO
83 — 109
  • dibadannya, apakah kalian ada yangmenusuknya coba, ceritakan kejadiannya dijawab olehTerdakwa2 dan Terdakwa3 Kami tidak ada yangmenusuknya, kami hanya menendang dan meninju saja.Bahwa setelahn mendengar penjelasan dari Terdakwa,Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 kemudian Dankizipur B20.21.22.23.24.25.26.2/.28.berkata Kalian persiapan, nanti habis magrib kalian berangkatke Batalyon untuk dimintai keterangan.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 dengan dikawal
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 66-K / PM I-05 / AD / XI / 2017
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahat Parpunguan Pasaribu, Prada NRP. 31120273090492
106 — 86
  • 201713.14.15.petugas memperlihatkan alat test uji narkoba merk PromedsDiagnostics masih dalam keadaan tersegel/atau belum dibuka,setelah itu petugas membuka alat test tersebut kemudianpetugas menjelaskan cara kerja alat test pack uji narkobatersebut, yang mana jika di dalam kolom MOP, MET, AMP,BZO dan THC terdapat 2 (dua) garis berarti hasilnya () negatifakan tetapi jika di dalam kolom terdapat 1 (satu) garishasilnya(+) positif.Bahwa kemudian petugas meminta Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 882/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
383 — 149
  • MEMPERLUAS WILAYAH KE SELURUH DUNIA1) Dakwah yang dikawal dengan kekuatan bersenjata.2) Membebaskan negerinegeri yang dijajah oleh kaum kafir.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
148 — 26
  • Konstatering) perkara Nomor:06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLP tertanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam, dimana dalam berita acara tersebut telahmenjelaskan dikutip sebagai berikut: Setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami, serayamemperlihatkan dan membacakan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam tersebut diatas, maka saya Jurusita dengan ditemani oleh kedua orang saksitersebut diatas dengan dibantu oleh Tenaga Pekerja dan dikawal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.HADI SUTRISNO
2.ARMAN SAPUTRA
3.MUHAMMAD AMIN
4.MUHAMMAD RUDI
5.MARYANTO NURJAMIN
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
200 — 57
  • /Padt.susPHI/2020/PN.PIig17.18.19.20.Para Penggugat setiap harinya (kecuali hari minggu) tetap datang ke perusahaan milikTergugat namun oleh Tergugat melalui Satpam menyampaikan kepada ParaPenggugat untuk tidak boleh masuk ke pabrik dan hanya boleh masuk sebataslingkungan pos satpam saja, Para Penggugat tidak diperbolehkan kerja, hanya bolehdudukduduk disamping pos satpam dan itupun diawasi ketat oleh 2 sampai 3 satpam,bahkan pada saat Para penggugat ke kamar mandi dan makan dikantin pundiikuti/dikawal
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -115/Pdt.G/2019
Tanggal 8 April 2020 — -Penggugat -Ny.Jd.Lertjie Kalangkahan -Tergugat -PT.Bhineka Manca Wisata,DKK
218 — 310
  • yang dikawal Tergugat Il dan Tergugat Ill;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenolak dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya dimanaTergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwa, objek sengketa adalah milikdari Tergugat berdasarkan bukti kepemilikan yang sah, kemudian dalam dalilbantahannya Tergugat Il dan Tergugat Ill mendalilkan pada pokoknya bahwaTergugat menyampaikan akan melaksanakan kegiatan dilahan milik Tergugat dengan menyertakan alas Hak akte Jual beli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
490 — 766 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;* Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
    Tambunan dikawal petugas jaga sampai dilokasi sekitar Pom Bensin atau Bank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300meter dari Mako Brimob Kelapa Dua Depok, untuk selanjutnya TerdakwaGayus Halomoan P. Tambunan dengan menggunakan mobil pribadimeninggalkan Rutan, dan ketika kembali hendak masuk ke dalam Rutanpetugas jaga menjemput Terdakwa Gayus Halomoan P.
    Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
    Tambunan bebas ke luar dari Rutan dan berada sertabermalam di luar Rutan tanpa ada pengawalan dari Petugas Anggota Brimobberturutturut sekurangsekurangnya sebanyak 9 (sembilan) hari, dengancara setiap kali ke luar dari Rutan Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan dikawal petugas jaga sampai di lokasi sekitar Pom Bensin atauBank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300 meter dari Mako BrimobKelapa Dua Depok dan selanjutnya Terdakwa Gayus Halomoan P.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396 J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw) K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
82 — 162
  • Bahwa pengambilan urine pada tanggal 31 Oktober 2014 adalah sesuai denganprosedur karena petugas BNN datang sendiri ke kantor Denpom dengan membawabotol dan alat yang diperlukan dan juga pengambilan di kamar mandi sampaipengetesan dilakukan secara transparan yang dikawal oleh provost dan hasilnyanegatif.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaSaksi2 :Nama lengkap : EfendiPangkat, NRP > Serma, 21940064390672Jabatan : BatiwalprotnegKesatuan : Denpom III/3 CirebonTempat
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.DJEMS TALABA alias JEMS PENGKA
2.FAHRI LAKUMANE alias ADE
3.ZULKIFLI alias DAENG ZUL
4.ABDUL GANI SANGGILANG alias GANI
5.SAFRIL MOOTILANGO alias ARIL
6.TAWAKAL TALABA alias KAL
7.ATRIL PENDE alias ATRIL
8.RAHMAT SALAM alias AMATO alias MAT
105 — 22
  • Saksi Fadlan Mooduto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melihat terdakwa Rahmat Salam berdiri sekitar15(lima belas) meter dari korban Junior Malintoi tepatnya di depanrumah Babinsa saat korban di angkat dan dikawal Polisi ;Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa sebelum kejadian saksi masih dirumah saksi di lorongdan saat itu saksi dengar ribut maka saksi langsung keluar rumah danmenuju ketempat kejadian; Bahwa yang membawah korban Anggota Polisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
6031 — 3896 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saragih dan perbuatan Terdakwa Idrus Marham adalahdalam hubungan untuk memenuhi permintaan saksi Eni Maulani Saragihuntuk menghubungi dan mengajak untuk bertemu serta meminta tolongkepada Johanes Budisutrisno Kotjo yang sebelumnya sudah diperankanoleh Eni Saragih adanya janji pemberian fee antara JohanesBudisutrisno Kotjo dan Eni Saragih dalam hubungan kedudukan EniSaragih sebagai anggota Komisi Vill DPRRI yang bertugas membidangiEnergi, Riset dan Teknologi dan selaku Bendahara Munas Golkar yangakan dikawal
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHING TUN
140 — 99
  • Sunrise Glorydengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di Lanal Batam ; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukan pemeriksaan ; Bahwa setahu saksi kapal MV.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 28-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
144 — 105
  • No. 28K/PM III16/AD/IIl/202115.16.17.18.19.20.21.22.Bahwa tidak lama kemudian melintas mobil ambulancemilik Kostrad membawa Prada Dimas Satrio Nugroho(Alm) mengarah ke Makassar dengan dikawal satusepeda motor selanjutnya kegiatan latinan hanmarsdihentikan dan kami kembali ke home base diLapangan Yonif Raider 432/WSJ denganmenggunakan mobil dinas truck Yonif Raider 432/WSJ.Bahwa sekira pukul 14.45 Wita pelatih Jas an.