Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1105 1135 1155 1175 1125 13,5 10,5 11.5 14,5 16,5
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 13 Maret 2017 — - AGUS DWI JATMIKO Bin SUTIKNO
391 — 6
  • - Jenis kayu bangkirai broti dengan panjang 3,95 m ,lebar 12cm, tebal 11,5 cm, volume 0,0545 m3.- Jenis kayu bangkirai broti dengan panjang 3,95 m ,lebar 21cm, tebal 21 cm, volume 0,1742 m3.- Jenis kayu bangkirai papan lebar dengan panjang 3,95 m ,lebar 44cm, tebal 13 cm ,volume 0,2259 m3.- Jenis kayu bangkirai broti dengan panjang 3,95 m ,lebar 22,5cm, tebal 19 cm, volume 0,1689 m3.- Jenis kayu bangkirai broti dengan panjang 3,95 m ,lebar 22 cm, tebal 13 cm, volume 0,1180m3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
211 — 122
  • Tapa Bin Djiban No 474 Persil (diberi tandaBukti TT.1, TT.11,5)6. Foto copy Salinan Letter C an. Usman Bin Madjid No 660 (diberi tandaTT.1, TT.I,6)7. Foto copy Salinan Letter C an. Sabeni Bin Tjung No 766 (diberi tandaTT.1, TT.11,7)8. Foto copy Salinan Letter C an Somali Bin Embloh No 877 (diberi tandaTT.1, TT.I,8)9. Foto copy Akta Jual Beli (AJB) No 125/JB/MA/1991 antara Mugni Haji BinNiman sebagai Pihak Pertama (I) dengan Nurlela sebagai Pihak Kedua (II)(diberi tanda TT.1, TT.119)10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 187 /Pid/Sus./2014/PN/Smg
Tanggal 30 September 2014 — SONNY BIN AGUS HERIYANTO
66 — 0
  • 6 (enam) botol minuman berakohol merk Martini Rosso 100 cl 15% 34 5(lima ) botol minuma berakohol merk Martini Extradry 100 cl, 18% 35 5(lima) botol minuman berakohol merk Gold label reserve ,75 cl, 40 36 6(enam) botol minuman berakohol merk Bouble Black 1 liter 40% 37 14(empatbelas) botol minuman berakohol merk bsolut Vodka 750 ml,40% 38 3(tiga) botol minuman berakohol merk Platinum Label 750 ml,40% 39 14(empatbelas )botol minuman berakohol merk Carlo Rossi 750 ml, 11,5%
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.BJB
Tanggal 6 Januari 2015 — M U C H L A S dkk Melawan 1. Pemerintah Negera Republik Indonesia, Cq, Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia , Cq, Panglima Angkatan Bersenjata Republik Indonesia ,Cq Panglima Daerah Militer VI/Mulawarman , Cq KOREM 101 Lambung Mangkurat . Cq DANZIPUR yang berlamat dan berkantor di Jalan A. Yani KM. 31 Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan.
243 — 110
  • tanah Penggugat II tersebut telah dipasangi / diakui / dikuasaioleh Tergugat dan II dengan ukuran lebar 17 meter, panjang 30 meter, atau luas = 510 meter persegi.Bahwa diatas tanah Tergugat Ill tersebut telah dipasangi patok / di akui /dikuasai oleh Tergugat dan Terguggat II dengan ukuran lebar 16,5 meter, panjang 19 meter, luas = 313 meter persegi.Baahwa diatas tanah Pengggugat IV tersebut diatas telah dipasangai patok /diakui oleh Tergugat dan Tergugat II dengan ukuran lebar 17 meter, panjang 11,5
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
297 — 216
  • Guna merealisasikanpemberian fee tersebut, Terdakwa sebagai orang yang mewakili SETYANOVANTO dan MUHAMMAD NAZARUDDIN sebagai orang yang mewakiliANAS URBANINGRUM membuat kesepakatan tentang rencanapenggunaan anggaran pengadaan KTP Elektronik yang kurang lebih senilaiRp.5.900.000.000.000,00 (/ima triliun sembilan ratus miliar rupiah)setelahdipotong pajak sebesar 11,5% akan dipergunakan sebagai berikut :a.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
128 — 34
  • Krens;82Bahwa terdakwa telah memperhitungkan keuntungan sekitar 10% s/d 15%, pajak(PPN dan PPH) sebesar 11,5% dan biaya perawatan barang selama 1 tahungaransi;Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 pengumuman pemenang dan CV.Internasional dinyatakan sebagai pemenang, lalu pada tanggal 23 Mei 2011ditandatangani kontrak Nomor : 2.13/APBDRSUU/2011 selama 75 hari kalendermulai tanggal 23 Mei 2011 s/d 8 Agustus 2011;Bahwa di dalam lampiran dokumen surat penawaran terdakwa tidakmelampirkan surat kesanggupan layanan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 20 Juni 2017 — TUKIMIN, DKK MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
122 — 84
  • 2017/PTUNSRGsebesar 8,25%;Bahwa dari unsur pekerja menginginkan yang disebutkan dalamrekomendasi bupati, ada adjustment, itu menyamakan dengan UMKJakarta, tetapi untuk tahun 2016 ada perbedaan dengan UMK Jakarta;Bahwa tahun 2015 UM Kabupaten Tangerang sama dengan DKIJakarta, karena penetapan UMK 2015 berdasarkan survey KHL, jadiUMK DKI Jakarta dan Kabupaten Tangerang sama;Bahwa UM tahun 2016 berbeda, untuk Propinsi Banten UM berdasarkanPP Nomor 78, tetapi DKI tidak;Bahwa UMK tahun 2016 ditambah 11,5%
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
THIARTHA NINGSIH
146 — 88
  • Anggaran Biaya (RAB) yang dicantumkan dalam dokumenpenawaran adalah sebagai berikut : Uraian Pekerjaan Volume Harga Jumlah Total HargaSatuan HargaBIAYA UNTUK 1 UNITREAKTOR BIOGASRUMAH Hal 24 dari 195 Putusan Nomor 25/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps BAHAN MATERIAL Batu bata 1,400.0 4,650.00 6,510,000,00 bh 02 Pasir Pasang halus 1.50) 515,000.00 772,500.00m33 Batu Krikil/Koral 1.50 511,250.00 766,875.00m34 Semen (50 kg) 13.00 85,000.00 1,105,000.sak 005 Besi polos dia 1 mm 5.00 135,000.00 675,000.00panjang (11,5
    BAHAN MATERIAL1 Batu bata 1,400.0 4,650.00 6,510,000,00 bh 02 Pasir Pasang halus 1.50) 515,000.00 772,500.00m33 Batu Krikil/Koral 1.50 511,250.00 766,875.00m34 Semen (50 kg) 13.00 85,000.00 1,105,000.sak 005 Besi polos dia 1 mm 5.00 135,000.00 675,000.00panjang (11,5 m) btg6 Kawat Beton 2.00 35,000.00 70,000.00kg7 Pipa galvanis = gas 1.00 550,000.00 550,000.00utama plus asesoris bh8 Pipa inlet dia 4 (4M ) 1.00 345,000.00 345,000.00PVC btg9 Cat Acrylic Emulsion 2.00 80,000.00 160,000.00kg1 Pipa Gas
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — - JPU Vs. - MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
133 — 37
  • pembayaran di toko saksiBahwa diperlihatkan kepada saksi faktur dan nota, saksimenerangkan , saksi menerangkan bahwa tanda tangan yangtertera pada kwitansi, faktur dan Nota tersebut adalah benartanda tangan saksi dan betul stempel toko saksiBahwa, saksi menerangkan isi dari kwitansi, faktur dan notaadalah benar tentang pembelian layar proyektor dan standproyektor namun harganya tidak benar , dan harga yang,Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu saksi dijelaskan bahwadengan pajak PPN nya sebesar 11,5%
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Desember 2013 —
82 — 29
  • Krens; Bahwa saksi telah memperhitungkan keuntungan sekitar 10% s/d 15%, pajak(PPN dan PPH) sebesar 11,5% dan biaya perawatan barang selama 1 tahungaransi; Bahwa pada tanggal 10 Mei 2011 pengumuman pemenang dan CV.Internasional dinyatakan sebagai pemenang, lalu pada tanggal 23 Mei 2011ditandatangani kontrak Nomor : 2.13/APBDRSUU/2011 selama 75 hari kalendermulai tanggal 23 Mei 2011 s/d 8 Agustus 2011; Bahwa di dalam lampiran dokumen surat penawaran saksi tidak melampirkansurat kKesanggupan layanan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
239 — 111
  • ., dan Panitia Pengadaan, sehingga hanya PT CMMA yangmemenuhi persyaratan administrasi maupun teknis.e Setelah dilakukan evaluasi administrasi dan evaluasi teknis, selanjutnyaPanitia Pengadaan menetapkan PT CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang Bekasi sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA2011 di Korlantas Polri dengan surat Nomor : TAP/7/II/2011/Korlantastanggal 17 Pebruari 2011;e Setelah Panitia Pengadaan menetapkan
    Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) per unit sudah termasuk biayapemasangan/instalasi, pelatinan/training dan perawatan/after sales tetapitidak termasuk biaya pengiriman;Terdakwa pada sekitar tanggal 9 Maret 2011, memerintahkan SUKOTJOSASTRONEGORO BAMBANG supaya melakukan demo teknis DrivingSimulator Uji Klinik Pengemudi R2 dan Driving Simulator Uji KlinikPengemudi R4 dihadapan GUSTI KETUT GUNAWA dari ITWASUM Mabes198Polri dan petugas BPK bertempat di pabrik PT CMMA di Jalan NarogongRaya Km 11,5
    DJOKO SUSILO SH,M.Si., dan Panitia Pengadaan, sehingga hanya PT CMMA yangmemenuhi persyaratan administrasi maupun teknis.22Setelah dilakukan evaluasi administrasi dan evaluasi teknis, selanjutnyaPanitia Pengadaan menetapkan PT CMMA yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM 11,5 Pangkalan 2 Bantar Gebang Bekasi sebagai pemenanglelang atau penyedia barang Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 TA2011 di Korlantas Polri dengan surat Nomor : TAP/7/II/2011/Korlantastanggal 17 Pebruari 2011;Setelah Panitia
    Raya Narogong Km.11,5 No.17,01 02 GIRO/OO,Cikiwul Kec. Bantar Gebang 17148, Bekasi. (BB No. 600) 583.1 (satu) bendel foto kopi Rekening koran Citra Mandiri Metalindo CVnomor 0663004287 periode 31 Desember 2010 30 Nopember 2012.(BB No. 601) 584.3 (tiga) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya buku rekening BCA KCPSiliwangi nomor 2460126251 atas nama WIBOWO TEDJOSUKMONO IRyang terdiri dari halaman identitas, halaman 7, dan halaman 8.
    Raya Narogong Km.11,5 No.17,01 02 GIRO/OO, Cikiwul Kec. Bantar Gebang 17148, Bekasi.(Barang Bukti No. 600) 601.1 (satu) bendel foto kopi Rekening koran Citra Mandiri Metalindo CVnomor 0663004287 periode 31 Desember 2010 30 Nopember2012. (Barang Bukti No. 601) 602. 3 (tiga) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya buku rekening BCA 704 KCP Siliwangi nomor 2460126251 atas nama WIBOWOTEDJOSUKMONO IR yang terdiri dari halaman identitas, halaman 7,dan halaman 8.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M. TAUFIK YANUARSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : INDERA SYAHRIL, S.Pi Bin ABDUL KAHAR
69 — 57
  • Moga Cipta Cemerlang dan disitulah Terdakwa menjadi pihakkedua dalam pengadaan bansos TIK ELearning tersebut ;Bahwa keuntungan atau fee yang Terdakwa peroleh dari pengadaan barangTIK ELearning tersebut setelah didiskon yang diberikan oleh saudara Tonnysenilai 30% dikurangi pajak 11,5% maka keuntungan Terdakwa adalah 18,5%dari semua pengadaan tersebut atau senilai Rp. 461.404.800, (empat ratusenam puluh satu juta empat ratus empat ribu delapan ratus rupiah) belumdipotong oprasional (keuntungan kotor
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perjanjian
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 52/ PDT.G/2010/PN.Jr
Tanggal 5 Januari 2011 — Dr. Ir. TEGUH WAHYUDI M. Eng melawan Ir. MAHFUDI HUSODO. Dkk.
132 — 49
  • Majelis mengambil alih pertimbangan bukti P.6 asampai dengan P.6 m tersebut untuk dijadikanpertimbangan dalam membuktikan bukti T.I.I,5 sampaidengan bukti T.I.II,17, sehingga dengan demikianbukti T.I.11,5 sampai dengan bukti T.I.11,17tersebut tidak dapat mendukung dalil sangkalan ParaTergugat, oleh karenanya bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.I.II,18 berupafotocopy Foto ketinggian batang bibit kakao asalsomatic embriyogenesis rata rata 8 Cm dan 14 Cmpasca pembesaran selama
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Rhazi,S.H.
Terdakwa:
ADNAN, S.Pd BIN. M. DJAMAL
136 — 23
  • SMP) Negeri 1 Bireuen Nomor : 421.2/144/2012 tentang Kepengurusan Komite Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bireuen Periode 2012 - 2015 tanggal 24 Maret 2012 beserta lampirannya berupa :
  • Struktur Komite Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bireuen Periode 2012 2015;
  • 1 (satu) lembar bon asli toko Bireuen post yang sudah distemple dengan ukuran L : 16,5 cm, P: 21,5 cm; dan
  • 1 (satu) lembar bon asli toko Bireuen post yang sudah distemple dengan ukuran L : 16,5 cm, P: 11,5
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
SISWADI bin SABARNO alm
408 — 230
  • meminta baik datang langsungmaupun dengan surat kepada Kepala Desa, namun yang jelas dari Dinasbelum mendapat LPJ.Bahwa menurut pengakuan dari Kepala Desa sudah diserahkan kepada salahsatu staf namun tidak ada tanda terimanya.Bahwa di Dinas tidak ada pungutan sebesar Rp 10.000.000, , untuk pajakPPN 11.5 % Rp. 5.750.000, dan pembuatan proposal serta pemberkasanpencairan sebesar 8.5% Rp. 4.250.000, sehingga sisa anggaran sebesar Rp.30.000.000.Bahwa untuk bantuan padat karya untuk pajak PPn dan PPh 11,5
    verifikasi, namun faktanya tidak pernah ada tandatangan PTPKD.Bahwa terkait dengan adanya pemotongan 20%, Terdakwa hanya pernah satukali Saja menyerahkan bantuan kepada masyarakat di RT tempat Terdakwatinggal, selebihnya saksi Marsudi bin Siswo Miharjo yang menyerahkan.Bahwa pemotongan 20% yang salah satunya untuk pajak, Terdakwa memintauang kepada Terdakwa Marsudi bin Siswo Miharjo untuk menyetorkan pajak, akantetapi yang Terdakwa terima dari saksi Marsudi bin Siswo Miharjo jumlahnya tidaksebesar 11,5%
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MARSUDI bin SISWO MIHARJO
287 — 134
  • meminta baik datang langsungmaupun dengan surat kepada Kepala Desa, namun yang jelas dari Dinasbelum mendapat LPJ.Bahwa menurut pengakuan dari Kepala Desa sudah diserahkan kepadasalah satu staf namun tidak ada tanda terimanya.Bahwa di Dinas tidak ada pungutan sebesar Rp 10.000.000, , untuk pajakPPN 11.5 % Rp. 5.750.000, dan pembuatan proposal serta pemberkasanpencairan sebesar 8.5% Rp. 4.250.000, sehingga sisa anggaran sebesarRp. 30.000.000.Bahwa untuk bantuan padat karya untuk pajak PPn dan PPh 11,5
    tangan PTPKD untuk verifikasi, namun faktanyatidak pernah ada tanda tangan PTPKD.Hal 68 dari 216 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.Bahwa terkait dengan adanya pemotongan 20%, saksi hanya pernah satukali Saja menyerahkan bantuan kepada masyarakat di RT tempat saksitinggal, selebinnya Terdakwa yang menyerahkan.Bahwa pemotongan 20% yang salah satunya untuk pajak, saksi memintauang kepada Terdakwa untuk menyetorkan pajak, akan tetapi yang saksiterima dari Terdakwa jumlahnya tidak sebesar 11,5%
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 41/PID.TIPIKOR/2012/PN AB
Tanggal 3 Februari 2015 — SELVIANA MAYAUT, S Sos
107 — 48
  • ratusdelapan ribu rupiah) dengan harga satuan 256.702 lembar dikalikanRp.4.000, (empat ribu rupiah) sesuai Owners Estimete (OE) dalam kontraksedangkan penawaran yang saksi berikan untuk Pengadaan Kartu Pemiliholeh CV Prapatan Adhi Karya adalah sebesar Rp.3.925, (tiga ribusembilanratus dua puluh lima rupiah) dikalikan 256.702 lembar sehinggatotal penawaran saksi adalah Rp.1.007.555.350, (satu milyard tujuh jutalima ratus lima puluh lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) sudahtermasukpajak PPN dan PPH 11,5
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2016/PNPdg
Tanggal 27 Januari 2017 — Sri Martiani binti Sutan Gondok
93 — 12
  • Bahwa biaya akomodasi yang timbul akibat kegiatan rehab kelas tersebutseperti tiket pesawat terdakwa untuk penanda tangan MoU ke Jakartadibebankan ke dana rehab kelas tersebut, sehingga jumlah dana rehab kelastahun 2011 yang diterima SDN 05 Pasar Tiku adalah jumlah setelah dikurangibiaya akomodasi terdakwa ke Jakarta untuk penanda tanganan MoU tersebut ;Bahwa dari dana sebesar Rp. 196.680.000, (seratus sembilan puluh enamjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), harus dibayarkan pajaknyasebesar 11,5
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
203 — 420
  • Dimana pembayaran tersebut akan dilakukan setelahBatu sampai di pelabuhan bongkar paling lama 11,5 bulan dari InvoiceTagihan. Akan tetapi sudah 1 (satu) tahun pembayaran masih belumdibayarkan;PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONGmelalui staff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHA masingmasing:1) PO No. 019/PO/0217 tanggal 07 Februari 2017.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 258/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 13

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta-harta berupa:
    1. 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran sebelah Utara 8,5 meter, sebelah selatan 8,4 meter, sebelah Barat 14,4 meter, dan sebelah Timur 11,5 meter, tidak termasuk tanah pertapakannya yang terletak di Dusun Pulo Kemiri, Desa Batu Mbulan, Kecamatan Babussalam, Kabupaten