Ditemukan 3081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda naisa
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal pajak vs pt. nuansa guna utama; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Drs. EDDY MACHMUDI EFFENDI, MA
178 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 (dua puluh lima) episode danFilm Zorro sebanyak 20 (dua puluh) episode.Bahwa surat saksi Irwan Hendarmin tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi Ade WandinaSiregar ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTVKomedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakanmeliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa komedi khas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/PKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. Jaya Smart Technology, dkk >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technology (Dalam Pailit), PT. Royal Standard (Dalam Pailit), Untung Sastrawijaya (Dalam Pailit), Irma Halim (Dalam Pailit)
1667 — 1687
  • Nuansa Indah Makmur,PT.4,389,798,050.00(1) Tagihan dibantah karenatagihan ini harus diperkuatdengan sumpah sesuaiPasal 124 ayat (1) UndangUndang RI No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitandan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, namunpemilik tagihan ini tidakhadir untuk diambilsumpahnya oleh HakimPengawas di PengadilanNiaga Pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat,walaupun sudah mendapatpemberitahuan yang layak;(2) Yang bersangkutan melaluikuasa hukumnya telahmemberitahukan HakimPengawas dan Tim Kuratortidak
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 110 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 6 Januari 2016 — SUMIJAN Als JAN SAPI Bin SUKIMAN ;
93 — 19
  • selanjutnya sesampai di Blora yaitu perempatan lampu merah Biandonoterdakwa teruskan dengan naik ojek hingga sampai ke Pompa Bensin DesaTutup dan saat itu korban telah menunggu terdakwa didekat pompa bensintersebut lalu dengan berboncengan sepeda motor Honda Revo warna merahkombinasi hitam yang dikendarai korban, korban dan terdakwa menuju keterminal Ngawen untuk makan malam bersama lalu saksi dan terdakwaberencana mencari penginapan untuk melakukan hubungan intim akan tetapikarena saat itu dalam nuansa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2017 — R. DIAH MIRAYANTI, dkk. melawan YOSI EKO PRATOMO selaku Direktur dan Pemilik CV. HARTONO INDOPERKASA (EASY SPEAK)
122 — 66
  • Nuansa Jori Sading Utama No. 1 Br. Negara Klod, Desa Sading, Kec.Mengwi, Kab. Badung;8. BUDI HARSONGKO, 43 Tahun (27111973), Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, dengan NIK: 5171022711730003, beralamat diJl. Antasura, Gg. Pisang No. 158, Br. Pondok, Desa Peguyangan Kaja,Denpasar Utara, Kota Denpasar;9. DEWA AYU SINTA DEWI, 25 Tahun (11121991), Perempuan, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, dengan NIK: 5171045112910001,beralamat di Jl. Trenggana Gg. IV No. 6, Kel.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 13 Januari 2020 — - DARMASIH melawan - AMAQ SUNAR, dkk
134 — 89
  • Bahwa baik orang tua Penggugat danpara Tergugat dari sejak dahulu hidup saling berdampingan, salingmembantu) dan penuh dengan nuansa toleransi serta salingmenghormati satu sama lain.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
238 — 312
  • atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum menurut penerapan pasal ini adalahmerupakan kehendak yang didasari yang ditunjukan untuk melakukan suatukejahatan yang menguntungkan diri Terdakwa secara pribadi atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang bahwa menurut P.A.F Lamintang dan Djisman Samosir dalambukunya Delik Delik Knusus Kejahatan Terhadap Hak Milik Dan lain lain HakYang Timbul Dari Hak Milik, NUANSA
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
109 — 21
  • No.169/Pdt.G/2010/MSBNASalinanpergaulan dalam nuansa kasih sayang dengan keluarga besarPenggugat. Namun sehebat apapun perasaan cinta dan sayangitu, pasti akan hilang ketika Penggugat selalu berusaha untukmengusirnya dari dalam hati Tergugat. Prilaku dan sikap yangPenggugat lakoni merupakan perbuatan yang menggantikan kasihsayang dalam hati Tergugat dengan sikap kebencian danpermusuhan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Erianto Bachtiar Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat II : Rudi Marliawanjaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat III : Rita Yulinda Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Anita Lesmana Putri Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat V : Lusi Farida Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah Hasmina Harahap
Terbanding/Tergugat III : Yusrizal, SH
Terbanding/Tergugat IV : Amin Iskandar Nasution
Terbanding/Tergugat V : Hj.
188 — 119
  • Meliala melalui bukunya yang berjudulPerkembangan Hukum Perdata tentang Benda dan Hukum Perikatan ,Terbitan Nuansa Aulia, Bandung, Hal.91 menyatakan dua syarat yaitusepakat dan kecakapan adalah syarat subjektif sedangkan dua syaratlainnya yaitu suatu hal tertetu dan sebab yang halal adalah syaratobjektif yang memiliki arti apabila suatu perjanjian melanggar syaratsubjektif maka perjanjian tersebut dapat dibatalkan, sedangkan apabilamelanggar syarat objektif maka perjanjian tersebut batal demi hukum
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
571 — 315
  • anakkandungnya yaitu LISDA DAMAYANTI dengan membuat akta Hibah di NotarisMUHAMMAD ILHAM RAMDHAN PUTRA masingmasing No.123/2019, 124/2019,125/2019, 126/2019, 127/2019 dan 128/2019 perbuatan lain atas harta kekayaanSenilai Rp16.000.000.000,00 (enam belas miliar rupiah) atau sekira jumlahtersebut yang digunakan untuk pemberian kepada EDI SISWADI sebesarRp10.000.000.000,00 (Sepuluh miliar rupiah), HERRY NURHAYAT sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan penyertaan modal berupa pembeliansaham di PT Nuansa
    TOYIByang digunakan sebagai rekening penampungan penerimaan dari RTHtahun 2012;Terdakwa membeli sejumlan saham di PT Nuansa Aluminium sejumlahRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dengan rincian pembeliansebagai berikut:a. Tanggal 23 Januari 2014 sebesar Rp2 M masuk ke rekening BCAnomor 2833075888 a.n. PT Nuansa Aluminium;b. Tanggal 20 Februari 2014 sebesar Rop2 M masuk ke rekening BCAnomor 2833075888 a.n.
    PT Nuansa Aluminium;Bahwa seluruh harta kekayaan Terdakwa DADANG SUGANDA yangditempatkan pada rekeningrekening, digunakan untuk pembeliantanah, rumah dan bangunan serta kendaraan bermotor, serta perbuatanlain atas harta kekayaan dengan jumlah keselurunhan sebesarRp87.718.227.188,00 (delapan puluh tujuh miliar tujuh ratus delapanbelas juta dua ratus dua puluh tujuh ribu seratus delapan puluh delapanrupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut di berbagai lembagajasa keuangan dan diketahui atau patut
    Cibeunying Kidul Kota Bandung, di PT Nuansa Aluminium Jalan BojongPulus No.10 Bojongloa Rancaekek Bandung atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapaHalaman 69 dari 397 Putusan Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDGkejahatan, yaitu menyembunyikan
    bertahap ditarik oleh Pembanding/Terdakwa melalui ASEP RUDISAEFUL ROHMAN (anak Terdakwa) kemudian disimpan dalam 6 SafeDeposit Box (SDB) atas RIKI SUBAHAGIA dan FITRIA ASTALOKA,selanjutnya uang didalam ke 6 SDB tersebut diambil secara tunai olehPembanding/Terdakwa dan ASEP RUDI SAEFUL ROHMAN.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi DESY SUHARTINI, NANAMUYANA dan RUDI RAKIAN didepan persidangan yang bersesuiandengan keterangan Terdakwa bahwa benar Pembanding/Terdakwamembeli sejumlan saham di PT Nuansa
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 83/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. BANK CENTRAL ASIA. Tbk beralamat di Menara BCA Jln. M.H Thamrin No 1 Jakarta. Diwakili oleh PT. Bank Central Asia Tbk. KCU Jambi - beralamat di : Jln. Dr. Sutomo 50-50A kota Jambi, Kode POS 36113. No. Telp, : 0741-21116 (hunting) Fax: 0741-21117. Dalam hal ini memberi kuasa Subtitusi kepada Suyanto, SH, Miliater Simalango, SH.MH , Indra K.D.Patria, SH, Ahmad Yuriswan, SH , Rafika Chandra, SH.MH dkk yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dibawah Nomor 324/SK/Pdt/2018/PN Jmb pada tanggal 24 September 2018, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Lawan: ATI, Tempat dan tanggal lahir : Con cong Luar, 17 Agustus 1981, NIK : 1571031708810102 (NIK yang dimiliki 2008 s/d 2013) NIK : 1571031708810322 (NIK yang dimiliki 23 Desember 2017 s/d sekarang), Agama : Budha, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jln. Sidodadi No. 63 Kelurahan Talang Banjar – Kecamatan Jambi Timur – Kota Jambi . Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SULTON ANAM., S.H. M.H; 2. ZAINAL ABIDIN, SH Masing-masing merupakan advokat pada kantor Advokat/Konsultan Hukum GERBANG INDONESIA, yang berkantor di Jln. Kap. Pattimura No 43a Rt. 43. Kel. Kenali Besar – Kec. Alam Barajo - Kota Jambi - Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 06/Gbg-Jbi/SK/I/2018 tertanggal 06 Januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;
283 — 76
  • Simanjuntak No.012/PLP.ADVSK/II/2017 tanggal 6 Februari 2017, diberi tanda T28 ;Foto copy Surat BCA No. 0103A/GHK/2017 tanggal 24 Februari 2017 perihaltanggapan atas surat No. 012/PLP.ADVSK/II/2017, diberi tanda T29 ;Foto copy Berita melalui media elektronik di Nuansa Jambi.com yang isinyamenurunkan citra BCA selaku PENGGUGAT REKONPENSI di matamasyarakat, diberi tanda T30 ;Foto copy Berita melalui media elektronik di Abadikini.com yang isinyamenurunkan citra BCA selaku PENGGUGAT REKONPENSI di matamasyarakat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 668/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
NUR SALIM BIN SUWARDI
75 — 27
  • NUANSA INDAH LAMPUNG yang ditandatangani atas nama ADI SENTANA selaku Kepala Depo tertanggal 23 Januari 2021.

Tetap terlampir dalam berkas.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
HIU KOK MING
Termohon:
1.Ditreskrimum Polda Jatim
2.KEPALA BADAN RESERSE KRIMIMNAL POLRI
83 — 34
  • kasuistis;Bahwa putusan bisa dijadikan bukti bila telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa pengertian locus delictie atau tempat kejadian perkara/TKP ada 3teori yaitu perbuatan terjadi dimana, akibat terjadi dimana, dan alat yangdigunakan ada dimana;Bahwa dilihat dari Pasal 77 KUHAP locus delictie bukan alasan untukmengajukan pra peradilan;Bahwa ada pendapat yag salah kaprah bahwa akibat perjanjian itu adalahwanprestasi, padahal bisa juga Suatu perjanjian dari awal sebelum dibuatperjanjian sudah ada nuansa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
49 — 6
  • menjadi lepas dari pemiliknya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan benda oleh pembentukundangundang di dalam unsur ini adalah bendabenda yang berwujud danbergerak, sedangkan di dalam perkembangannya pengertian benda ini lebihluas lagi mencakup bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam perkembangan illmu hukumpidana sebagaimana dikutip di dalam Buku berjudul : DelikDellik KhususKejahatan yang Ditujukan terhadap Hak Milik dan LainLain Hak yang Timbuldari Hak Milik, (terbitan Nuansa
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
135 — 88
  • Dan saksi menjawab :/lyo, kalo sayaada waktu ;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 Wita MAIMUNA RASIDdatang kerumah saksi memberitahukan korban RUSTAM MAJIDmengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa RUSLI RAGALUTU adalah penjaga sekolah di DesaMopu dan saksi tidak mengerti apa kepentingannya untukmempercepat pelantikan Kepala Desa Mopu ;Bahwa saksi mengetahui korban RUSTAM MAJID meninggaldunia karena terobunuh dari surat kabar Nuansa Pos ;Bahwa selanjutnya ditunjukkan foto barang bukti 1 (satu) unitsepeda
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
115 — 23
  • ., DelikDelik KhususKejahatan Yang Ditujukan Terhadap Hak Milik Dan LainLain Hak Yang Timbul DariHak Milik, CV Nuansa Aulia, Bandung, 2011 Cetakan II halaman 73);Halaman 71 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa selakuBendahara Desa, bersama dengan saksi Soleh selaku kepala Desa, saksi Mulyadi selaku PJ.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.IRWAN BAHARUDDIN, SH
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. LARAS BUMI RESOURCES DIWAKILI OLEH H. URAY IWAN PURNAWAN, S.E.
743 — 255
  • Tempat tinggal : Nuansa Batavia Townhouse No. A8 RT 007RW 008 Kel. Gandul Kecamatan CinereKota Depok Provinsi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Direktur PT. LARAS BUMIRESOURCES)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DR. M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
354 — 168
  • Asa Nuansa, S.H., M.Kn.;2. Agus Gunawan, S.H., M.Kn.;3. Claudia Trevena, S.H.;4. Chandra Bekti Prastyo, S.H.;Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Kanaka Law, beralamat diKirana Two Office Tower 10th A.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.LBH
Tanggal 17 Januari 2014 — para Penuntut Umum : 1. GERALD SALHUTERU, SH 2. DJUSAQ YUNARTO, SH 3. ABDUL RAHMAN, SH para Terdakwa : 1. ARSAD LA MADU ALIAS ADI TUA 2. HUBERTUS WOWOR ALIAS ADE LAM
78 — 53
  • perbuatan pidana yang bertentangan dengan ketentuan pidanapasal 53 huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain~ alasanalasan hukum sesuai pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim sebelumnya, Majelis Hakim juga menilai bahwapenangkapan dan penyidikan terhadap terdakwa Arsad La Madu alias Adi Tua danterdakwa II Hubertus Wowor alias Ade Lam telah ditunggangi dengan kepentinganyang sarat akan nuansa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Zarkasih Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
137 — 155
  • Lilik Mulyadi dalam tulisannya Putusan Provisionildan Penetapan Sementara, menjelaskan bahwa:a).Putusan Provisi dan Penetapan Sementara bersifat sangat segera danmendesakb).Terdapat nuansa yuridis yang bersifat identik antara Putusan Provisidengan Penetapan Sementara.c).Apabila Putusan Provisi dituangkan dalam bentuk Putusan Sela, makahakekatnya identik dengan Penetapan Sementara.Sedangkan Putusan Provisi atau provisionil menurut Prof.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 483/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 24
  • , sehingga didalam mengajukankeberatan aquo selalu terbawabawa nuansa sebagai kuasaTergugatl??;Bahwa lagi pula, Majelis Hakim sudah mempertimbangkan secaramenyeluruh mengenai Eksepsi yang diajukan oleh TergugatI, yang padaintinya menyatakan bahwa eksepsi yang diajukan sudah menyangkutpokok perkara (lihat putusan halaman 47);8.