Ditemukan 3192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekolah sekitar sebelas senilai serilus sekilah sukilan sakilah sebilas sekitas sekelas sekilan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
715 — 1493
  • Oleh karena itu dengan adanyaHalaman 127 dari 247 Halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PLGgambaran dan penjelasan sekilas atau ilustrasi secara singkat tapi padat, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berharap mayarakat atau praktisi hukum atauSiapapun akan mengerti dan mengetahuil apa yang sebenarnya terjadi dalamproyek pembangunan masjid sriwijaya Palembang sampai proyek tersebutberhenti dan menjadi perkara tindak pidana korupsi yang melibatkan banyakorang;Adapun permasalahan yang terjadi pada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
97 — 49
  • tahu ; Bahwa saksi mendapatkan syukuran dari pak Subakir sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di kantor atau rumah lupa, saksi tidak memberikan tanda terima ;Bahwa dalam BB No. 10 yaitu daftar pembayaran ganti rugi, adapengesahan dan itu benar tanda tangan saksi yang telah mengesahkan penerimaan kompensasi ;Bahwa saksi tidak menghadiri pertemuan sosialisasi untuk membicarakan ganti rugi tanaman ;Bahwa waktu saksi dihubungi saksi Subakir untuk menanda tanganisaksi hanya melihat sekilas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
70 — 22
  • Sehingga ketika saksi melakukan pemeriksaan terhadap hasilpekerjaan Revitalsasi Pasar Wado saksi hanya melihat sekilas saja. Saksihanya melihat dari Direksi Kit saja ; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap hasil pekerjaanRevitalisasi Pasar Wado tahun 2015 saksi belum menyatakan bahwa pekerjaantelah sesuai dengan kontrak kerja, hanya saja pada saat sekitar pertengahanbulan Januari 2016 saksi dipanggil olen PPK yaitu pak Yanyan untuk datang keKantor Diskopindag Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 15 Agustus 2014 — - Drs. CORNELIS RUDOLF KAPITAN alias CORNEL R. KAPITAN
78 — 44
  • Karya Putra Mandiri di tetapbkan sebagai pemenanglelang tidak ada pihak yang keberatan ;Bahwa saksi pernah membaca SK Walikota mengenai penetapan namanama sekolah penerima buku tapi hanya sekilas ;Bahwa namanama sekolah calon penerima buku serta jumlah masingmasing buku yang akan di terima saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah membaca kontrak ;Bahwa yang membuat Kerangka Acuan Kerja (KAK) adalah KetuaPanitia ;Bahwa saksi tidak tahu Berapa Rencana Anggaran Biaya (RAB) dalampenawaran CV.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
255 — 211
  • sebagai dinding bangunanyang fungsinya sebagai partisi, tetapi ditempatkan sebagai penopangbeban karena tidak dipasangnya struktur kolom dibagian tengahbangunan;** Proses pemadatan tanah yang belum mencapai hasil optimum,mengingat di lapangan dijumpai penurunan lantai di beberapa bagianbangunan;** Pembagian beban bangunan yang tidak merata, yang diakibatkanoleh tidak adanya struktur kolom ditengah bangunan, sehinggaberakibat penurunan balok (deformasi) di beberapa tempat;+ Akibat fenomena diatas, sekilas
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
449 — 2095
  • Yos SudarsoJakarta Utara.Bahwa koperasi karyawan bergerak di bidang jasa dan perdagangan.Bahwa pada saat ditanyakan di Mabes Polri sekilas membaca semacamsurat penunjukan pengadaan perumahan kalau tidak salah.Bahwa ada yang tanda tangan. Korps suratnya ada.Bahwakorps surat yang dipakai PT. Astra Honda Motor.Bahwa yang tanda tangan kalau tidak salah Ridwan Sueb.Halaman 104 dari 259 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN CbiBahwa awalnya saksi tidak kenal Ridwan Sueb. Tadinya Ridwan sebagaimanager.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
329 — 253
  • DARWIN NG mengatakan kepada saya " Coba kamu lihat suratnyaWgimana " setelah saya menerima berkas dari NURHAYATI saya langsungmelakukan penelitian sekilas dan saya melihat surat tanahnya berupa SPH namundalam SPH tersebut pihak yang menerima pelepasan masih kosong, selanjutnyasaya menghubungi pak DARWING dan saya mengatakan kepada Pak Darwin "Bagaimana mau melakukan pengikatan sedangkan dalam SPH penerima hakmasih Kosong " dan dijawab oleh Pak Darwin " itu ibu punya, ibu belum isi nama,nanti mau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 September 2015 — Ny. PASTI SEREFINA SINAGA
166 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan kesalahan Terdakwa, pernyataan telahterpenuhinya semua unsur dalam rumusan tindak pidanadisertai dengan kualifikasinya dan pemidanaan atau tindakanyang dijatuhkan;Bahwa apabila diperhatikan sekilas amar putusan Majelis Hakim yangmemutus perkara Nomor: 93/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg seolaholahtelah memenuhi persaratan yang telah ditentukan oleh Pasal 197 Ayat(1) huruf h KUHAP tersebut yang amarnya dalam angka 1 menyatakan:Menyatakan Terdakwa Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - IIS SUTRISNA, ST bin BENUM SETIAWAN
90 — 24
  • Soewoto menjabat sebagai Kepala Suku Dinas PUTata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,.Bahwa saksi selaku Asisten Pembangunan dan Lingkungan Hidup tidakmengetahui adanya pemotongan anggaran Swakelola di Sudin PU TAJakarta Timur, memang kita mendengar informasi sekilas, namun tidakbisa ditindaklanjuti oleh kita karena tidak ada laporan resminya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwa terdakwa lupamengenai apakah pernah memberikan uang potongan dana swakelola kepadasaksi.19.Saksi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
65 — 18
  • Pik.v Lulus Evaluasi Kualifikasiv Lulus Pembuatan Kualifikasi.Bahwa saksi Pernah, melakukan Rapat Kordinasi Pengkajian UlangRencana Umum Pengadaa dan yang dibahas adalah mengenai metodeapa yang akan digunakan serta pelaksanaan pekerjaan;Bahwa seingat saksi tidak pernah menerima HPS dari PPK dan saksi terimadari ULP, dan saksi pernah membaca secara sekilas saja, sedangkan dariPPK saya tidak mengetahui;Bahwa Nilai HPS Pekerjaan Pembuatan Drainase terbuka Sisi UtaraPasangan Batu pada Bandara H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
615 — 618
  • Nomor: B.1497/DIR/AJK/03/2013 dan Nomor:PKS.004/HELV111/2013 bulan Maret 2013 (vide I.T2.11);Sekilas memang seolaholah tidak ada yang salah, namun yang menjadipermasalahan adalah ketika terdapat fakta adanya SEBI yangmengharuskan bank memiliki dan menawarkan kepada debitur KPRminimal 3 (tiga) produk asuransi jiwa, sementara pada faktanya PT BRIhanya menawarkan 1 (satu) produk asuransi jiwa milik PT BJS(konsorsium dengan PT Heksa), dengan cara PT BRI menerapkan termsand conditions yang tidak feasible
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Ir. ZAENAL MOHAMAD SALEH bin MOHAMAD SALEH
91 — 19
  • Soewoto menjabat sebagai Kepala Suku Dinas PUTata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,.Bahwa saksi selaku Asisten Pembangunan dan Lingkungan Hidup tidakmengetahui adanya pemotongan anggaran Swakelola di Sudin PU TAJakarta Timur, memang kita mendengar informasi sekilas, namun tidakbisa ditindaklanjuti oleh kita karena tidak ada laporan resminya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwa terdakwa lupamengenai apakah pernah memberikan uang potongan dana swakelola kepadasaksi.19.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - Drs. ZULKARNAEN bin BUJANG
104 — 22
  • Soewoto menjabat sebagai Kepala Suku Dinas PUTata Air Kota Administrasi Jakarta Timur,.Hal 110 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.Pst Bahwa saksi selaku Asisten Pembangunan dan Lingkungan Hidup tidakmengetahui adanya pemotongan anggaran Swakelola di Sudin PU TAJakarta Timur, memang kita mendengar informasi sekilas, namun tidakbisa ditindaklanjuti oleh kita karena tidak ada laporan resminya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwa terdakwa lupamengenai apakah pernah memberikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
121 — 117
  • PakCandra kemudian yang memerintahkan saksi adalah Gagikdan Pak Candra bisa menjelaskan dan saksi disuruh kenotaris Ida Ayu Kalpikawati;Bahwa setelah saksi diperiksa keesokan harinya saksidiberi 2 kwitansi yang disampaikan oleh orang yangdiperintahkan Pak Candra;Bahwa kwitansi tersebut berupa slip penarikan dari BPDBali dan kwitansi penerimaan uang, jadi saksi tahukemudian adalah sebagai bukti pemberian ganti rugi tanah;Bahwa penariknya adalah Wayan Pegig Suathama dan Wayan Tika;Bahwa saksi melihat sekilas
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
178 — 66
  • dimintakan tanda tangan ke Ketua KONIBantul, dalam hal ini ke Saksi Idham Samawi, pernah langsungke rumah dinasnya, juga pernah dititipkan lewat Saksi Bowo danditandatangani.Bahwa dana hibah bukan langsung ke Terdakwa;Bahwa benar uang yang dicairkan oleh Saksi Sudaryati langsungditerima Terdakwa di bank, Saksi tidak tahu, karena Saksi tidakmesti di dekat kasir.Bahwa dari keterangan Saksi, proposal diajukan oleh KONIkepada Bupati Bantul melalui Kantor PORA, Saksi pernahmenerima secara fisiknya, sekilas
    Setelah Saksibaca sekilas dari pasalpasalnya itu ternyata tidak sama denganpraktek dalam APBD Murni Tahun 2011. Contoh yang tidak samaadalah dalam Perbup No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
342 — 287
  • Royal PremierInternational) hanya melakukan pengecekan secara sekilas namun tidakmemberikan keputusan karena diserahkan kepada TerdakwaCHRISTOPHER ANDREAS LIE;Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan ke lokasi pembangunanThe Kalyana Condotel (Bandung) saksi ditemani oleh AHMADMUNTAHA selaku Project Manager dari PT. Gracia Griya Kencana danFABIO NOVIANTO selaku Project Manager dari The Kencana.Sedangkan pada saat saksi melakukan koordinasi draft surat perjanjiankerjasama antara PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
158 — 59
  • dimaksud dengan data yuridis adalah keterangan mengenaistatus hukum bidang tanah yang didaftarkan pemegang haknya,sedangkan yang dimaksud dengan data fisik adalah keteranganmengenai letak, batas dan luas bidang tanah yang didaftar termasukketerangan mengenai adanya bangunan diatasnya;Halaman 57, Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.PstBahwa saksi selaku anggota Panitia A dalam meneliti berkas secara fisikterhadap permohonan HGB PT Dwi Putra Metropolitan (Anis Alwainy),hanya dilakukan secara sekilas
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
385 — 203
  • SAML itusaksi pernah ditunjukan sekilas oleh pak Hian Tian lewathp bahwa inilah titikkoordinat ijin lokasi PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
153 — 45
  • sebagai dinding bangunanyang fungsinya sebagai partisi, tetapi ditempatkan sebagai penopangbeban karena tidak dipasangnya struktur kolom dibagian tengahbangunan;** Proses pemadatan tanah yang belum mencapai hasil optimum,mengingat di lapangan dijumpai penurunan lantai di beberapa bagianbangunan;+ Pembagian beban bangunan yang tidak merata, yang diakibatkanoleh tidak adanya struktur kolom ditengah bangunan, sehinggaberakibat penurunan balok (deformasi) di beberapa tempat;+ Akibat fenomena diatas, sekilas
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
148 — 24
  • Matra Perkasa Utama ada kontrak pengadaanmobil tangga pemadam kebakaran saksi pernah membaca dokumenkontrak tersebut tapi hanya sekilas;Bahwa setahu saksi Mobil tangga yang dipesan oleh Dinas PemadamKebakaran Kota Tangerang didatangkan dari PT. Volkan di negara Turki;Bahwa dana yang digunakan oleh PT. Matra Perkasa Utama untukmemesan mobil tangga pemadam kebakaran dari PT. Volkan dari bankMuamalat, sekitar Rp. 6 (enam) milyar karena PT.