1329/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Sbg dicabut ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

1329/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Untuk mencoret perkara nomor :1329/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr. dari Register perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 56.000,-

1329/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1329/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama. Kabupaten Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor :PA.m/37/HK.03.5/W 13A9/5059/HK.05/VII/2010/2003 tertanggal 14 Oktober 2010yang disampaikan kepada Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriUntuk mencoret perkara nomor :1329/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr. dariRegister perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.56.000,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 15 Nopember 2010Ketua Majelis,TTDDrs. KAFIT, MH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 475.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 15 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Maduningrat,Gang 5 (rumah Mamak Rina), Rt.021, No. 031,

KutalKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 November2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 29 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1329

Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama termohon, oleh karena itu pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadFanani, M.H. dan Drs. H. M.

MursyidPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sebelas ribu rupiah )Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp120.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp211.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA. Tgr

kepada pemohon TIARA HARISTANTYA HARYONO selaku Kuasa dari adik adiknya yang masih dibawah umur yaitu : IKHSANUL FADHEL HARYONO, ADINDA KEMALA HARYONO, dan CATUR NUGRAHA HARYONO, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama adik-adiknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1329

Pauh Kota Padang ;Bahwa bapak pemohon yang bernama SLAMET HARYONO, telahpindah ke Madiun, sedangkan pemohon dan adik adik tetaptinggal di Padang;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon tersebut, tercantumsebagai pemegang Hak didalam Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.Cupak Tangah Surat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018dengan luas + 257 M2;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon, bermakud untukmengajukan kredit kesalah satu bank atau lembaga keuanganlainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.

HARYONO, lakilaki, lahir di Padang tanggal11 Januari 2000, Akta Kelahiran No.1689/PL/09/T ; ADINDA KEMALA HARYONO, perempuan, lahir di Padang tanggal20 Maret 2001, Akta Kelahiran Nomor.1690/PL/09/T ; CATUR NUGRAHA HARYONO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 17Maret 2009, Akta Kelahiran Nomor.70/PL/2009;Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak anakdibawah umur tersebut, terutama untuk mengajukan kreditkesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya denganJaminan jaminan Sertifikat Hak Milik No.1329

Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 1329, atas nama TiaraHaristantya Haryono, Ikhsanul Fadhel Haryono, Adinda KemalaHaryono, dan Catur Nugraha Haryono, selanjutnya diberi tandabukti P13;14.

Catur NugrahaHaryono, dan atas pertanyaan Hakim mereka menerangkan telahmengetahui dan mengerti bahwa Pemohon sebagai anak pertamadari pasangan suami istri Slamet Haryono dengan Rinda Suzianaakan menjadi Kuasa dari adikadiknya yang belum dewasa yangbernama Ikhsanul Fadhel Haryono, Adinda Kemala Haryono dan CaturNugraha Haryono untuk melakukan perbuatan hukum atas nama adikadiknya tersebut mengajukan kredit ke salah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1329

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Padang untuk menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari adikadiknya yang belum dewasa yang bernama Ikhsanul Fadhel Haryono, Adinda Kemala Haryono dan Catur Nugraha Haryono untuk melakukan perbuatan hukum atas nama adikadiknya tersebut mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1329

1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Raji Rt.03/Rw.O1Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainadalah karena Tergugat sering tidak jujur mengenai pekerjaannya dantidak sesuai dengan apa yang disampaikan kepada Penggugat, TergugatPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman9 dari 14mempunyai sifat cemburu dan selalu curiga terhadap Penggugat danekonomi kurang;5.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Nur ImmawatiPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman14 dari 14

1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal24 Desember 2008 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di RT.001 RW.012 Desa Nguri KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan;;3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Ttd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1329/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1329/Padt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Putusan No. 1329/Padt.G/2018/PA.

1329/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):c.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgPandeglang (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2:B.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Srg

1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Re wu 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 004, KelurahanGrendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai PemohonMelawan

tidak diketahui Keberadaannyanamun setidak tidaknya masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 01 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1329

Bahwa Pemohon sudah berusaha menanyakan keberadaan Termohonke orang tua Termohon saudara saudara Termohon maupun ke temanteman Termohon, namun mereka tidak ada yang tahu keberadaanTermohon, karena tidak ada kabar beritanya membuat Pemohon sakit hati,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwtberputus asa, menderita lahir batin, tidak ridho serta sudah tidak sanggupuntuk mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehinggaPemohon memilin jalan mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak

Si. sebagai KetuaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PwtMajelis, dan Drs. H.RISNO serta Drs. H. JUHRI, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 326.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt(rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1329/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2021/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 April 1976, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JAKARTA UTARA (No.Hp085894609623

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal11 Mei 2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KE (L) umur 20 tahun dan ANAK KE II (L) umur 12 tahun;.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.JUPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA. JUDrs. Muchammadun Drs. Amri, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Muhammad Thahir Guhir, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 520.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2021/PA. JU

1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw26 Desember 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Zahra Nadiatul Ahyar, perempuan, umur 3 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdwperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BdwAgustus 2020 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WringinRT.02 RW. 09 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol dog pl aw Gola! sd loco cad IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1329/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraNomor : 17/17/l/2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliangtanggal 04 Januari 2012;.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Bukti Saksi.Saksi 1, Yusuf Hamdani bin H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Praterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Desember 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Yusuf Hamdani bin H.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek ;3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.PraPanitera Pengganti,Ja'ronah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Pra

1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Agustus 2006, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor: XXXXXXX tertanggal 13 Agustus 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Cbn

September 2019 adalah sah menurut hukum;

1329/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor . 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2017sampai dengan 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal 14 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menyatakan terdakwa MURSALIN Als ALIN Bin NURDIN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalanh melakukan tindakpidana SETIAP ORANG YANG DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN / ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR melanggar Pasal 197UU RI no. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan. sebagaimana tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum.2.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah terungkap fakta faktahukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm Bahwa saksi sebagai anggota Polisi pada hari Senin tanggal 15 Agustus2017 telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa di JIn. Galuh Sari , Rt.12, Rw. 02, Kel. Karang Mekar, Kec.

HumNoor KamariahHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm

1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml Cpa ll alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Puji Wati binti Pujo Srihadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jin.Pacong, Rt. 01, Rw. 02, Desa Sukapura, Kecamatan Cilincing,Kodya Jakarta

Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1329

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamano136/31/I1/2002, tanggal 17 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun di rumah kontrakan di Jin.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamansejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh kami Drs. SUPANGAT, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ISWANTHA DS, MH dan ELD!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Ce Wp salinan oe bunyinyaeMUL JANNAH, SH ian hukum tetap sejak tanggalg 20taPutusan tersebut telah mempunyai kekuPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1329/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

sebagai sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Nopember 2009 yang terdaftar dalamregister perkara Nomor: 1329

ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 31 Mei 2005 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 6 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status duda dan janda;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Mei 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;PUTUSAN PA.TL No 1329

SUNARTI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SUDARMADIJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamantersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA IDRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITDRA. SUNARTT, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:HAKIM KETUADRA. HJ.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

1329/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.BioN OAT & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Juli 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 1 dari 11 hal.Ajibarang kabupaten Banyumas, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/46/V1V/2010 tanggal 16 Juli 2010;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 2 dari 11 hal.6.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 9 dari 11 hal.4.

Susilawati, S.E.lPanitera Pengganti :Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 10 dari 11 hal.ttdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 11 dari 11 hal.

1329/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Putusan Nomor 1329/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Mr.