Ditemukan 3480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daerah deran dahlan darman darwan damran dasran dahran daehan daeman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 14-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
227 — 141
  • DPMD/KK/2021 perihal MohonPenanda Tanganan SK dan Nomor Induk Perangkat Desa (NIPD)Tahun 2021, tanggal 28 Januari 2021, yang tidak ada diposisi;Bahwa, Penandatanganan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor:188.4.45268 Tahun 2021 berserta Lampirannya tersebut tidak melaluiBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Kaur;Bahwa, saksi tidak mengetahui ketika Dinas PMD Kabupaten Kaurmeminta Nomor Surat Keputusan Bupati Kaur Tentang PenetapanNomor Induk Perangkat Desa Kabupaten Kaur ke Bagian HukumSekretariat Daeran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
H. SUGIJANTO, S.H.
183 — 28
  • SOENARDJI selaku lurah keputih.4) Surat Dinas Pertanian tanaman pangan daeran pemerintahkotamadya daerah TK Il Surabaya dengan nomor:5933/410/402.5.07/1999, tanggal 24 April 1999 perihalpertimbangan tingkat kKesuburan tanah yang ditanda tangani olehSdri SRI GAMAWATI ALIPINGDIAH selaku Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Daerah Kotamadya Dati II Surabaya.Bahwa pihak Kelurahan Manyar Sabrangan bersama warganya telahmenyetujui terhadap tanah pengganti dari PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
112 — 22
  • menggunakan sekira 10(Sepuluh) unit Dumptruk.Bahwa Saksi tidak ada membayar Pajak Galian C, adapun pengambilansirtu (batu campur pasir) untuk kegiatan dari Sungai Batang tebomerupakan arahan dari Terdakwa.Halaman 115 dari 212 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa Saksi yang membeli polong goronggorong untuk kegiatanKegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani Dusun Peninjaudimana Pembelian polong tersebut saksi beli dari toko MEGA JASAperusahaan Percetakan Batu Beton yang berada di daeran
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
145 — 80
  • koma satusentimeter, kedalaman luka menembus rongga dada,tepi rata, sudut kanan luka lancip dan sudut kiri lukatumpul, tidak terdapat jembatan jaringan, tampak cairanmengalir dari dalam luka, warna kemerahan.b) Pada siku kiri, terdapat dua buah luka lecet, lukapertama, ukuran dua sentimeter kali satu koma tigasentimeter, satu sentimeter dibawah luka pertamaterdapat luka kedua, ukuran empat koma lima sentimeterkali dua sentimeter, warna kemerahan.Pemeriksaan dalam:14) Jaringan lemak bawah kulit daeran
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
88 — 11
  • Aceh Tamiang yang dijabat olehABDUL LATIF berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Tamiang nomor dan tanggalSaksi tidak ingat lagi dan kemudian diangkat sebagai BUD berdasarkan keputusan BupatiAceh Tamiang nomor 133 tahun 2008 tentang penetapan penunjukan pejabat pengelolakeuangan daeran Kab. Aeh Tamiang tahun anggaran 2008 tanggal 05 Mei 2008 ;e Bahwa jabatan dalam pelaksanaan dana APBD T.A. 2008 pada pekerjaan pengaspalanjalan Desa Suka Mulia Suka Damai 2000 x 3 M (lanjutan) Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
174 — 31
  • Bin SUYITNO (Alm) selakuDirektur Perusahaan daeran Aneka Usaha dan Jasa telahmenyalahgunakan kewenangannya dengan menggunakan danaperusahaan PerusdaAUJ maupun anak perusahaannya dengan totalsejumlah Rp3.757.458.137,00, diantaranya yakni: Pengerjaan Pengaspalan lahan parkir sejumlah Rp149.891.563,00;Terdakwa tidak melakukan pekerjaan pengaspalan lahanparkirsebagaimana yang telah diprogramkan, namun telah dibuat laporanpertanggungjawaban seolaholah kegiatan sudah terlaksana denganbaik dan telah terjadi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
86 — 11
  • Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah diubahdan ditambah terakhir dengan Permendagri 21 tahun 2011 Pasal 15Ayat (1) dan Ayat (2) yang menyatakan sebagai berikut: (1) APBD disusun sesuai dengan kebutuhan penyelenggaraanpemerintahan dan kemampuan pendapatan daeran. (2) Penyusunan APBD sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)berpedoman kepada RKPD dalam rangka mewujudkan pelayanankepada masyarakat untuk tercapainya tujuan bernegara.Pasal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
132 — 26
  • cabang, keputusan kwartir nasional, dan kwartirdaerah;c. membina kwartir ranting, gugus depan dan organisasi pendukungpramuka di wilayah kerjanya;Halaman 142 dari 244Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor 73/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdn. melakukan hubungan dan konsultasi dengan majelis pembimbingcabang;. melakukan hubungan dan kerjasama dengan instansi pemerintah,swasta, dan organisasi masyarakat tingkat kabupaten/kota, yangsesuai dengan tujuan Gerakan Pramuka;menyampaikan laporan kepada kwartir daeran
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
221 — 81
  • Meiwa Saksidengan Saksi3 (Prada Andi Arif Amal Ayatullah), KldMuhammad Fauzi, Prada Mar Roni, Prada Mar Ahmad,dan 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal bertemu denganOrangorang yang sudah banyak berkumpul di tempattersebut, tidak lama kemudian Saksi dan rombongan pergike daeran Labiomed Cibubur dan berhenti sertaberkumpul di depan kotak kontainer warna Hijau.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
71 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POS ASURANSI ANGGOTA DPRD KABUPATEN PEKALONGANMASA BHAKTI TAHUN 1999 S/D 2004 BERADA DI ANGGARANBELANJA KEPALA DAERAH/WAKIL KEPALA DAERAH KABUPATENPEKALONGAN:1.Dasar hukum Asuransi Anggota DPRD Kabupaten Pekalonganmasa bakti tahun 1999 sampai dengan 2004 untuk AnggaranBelanja APBD Kabupaten Pekalongan Tahun Anggaran 2001 diaturpada Penjabaran APBD Kabupaten Pekalongan 2001 (BUKTIPK20Novum) berada pada POS KEPALA DAERAN DAN WAKILKEPALA DAERAH di Subs7 Bagian Lainlain sebesarRp135.000.000,00 (seratus
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 24 September 2014 — EKO SUNARYO Pgl EKO
96 — 73
  • Solok Selatantahun anggaran 2011 dapat mewakili daeran Kab. Solok Selatan sebagai pemilikpekerjaan selanjutnya disebut penerima jaminan atas uang sejumlah Rp.4.276.004000, (empat milyar dua ratus tujuh puluh enam juta empat ribu rupiah).Bahwa pada proses Penyidikan berlangsung terdakwa telah mengembalikan semuakerugian keuangan negara/daerah sebesar Rp. 2.361.019.905, atau setidaktidaknyasekitar paa jumlah kerugian Negara tersebut, yang disetorkan melalui ke kas daerahKab.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
199 — 33
  • Namunsaat Ini pinjaman Saksi tersebut telah lunas sesuai jatuh tempo yaitusekitar awal tahun 2017, Saksi tidak diberi bukti pelunasannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;JOKO Bin KASIR KASMIREJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Petani di daeran Desa Sokaraja Kec.Pagentan Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
119 — 53
  • Perencana Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah);c) Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja.d) Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya.e) Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran.f) Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak.g) Mengadakan ikatan atau perjanjian kerja sama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah ditetapkan.h) Mengelola utang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPD yangdipimpinnya.i) Mengelola barang milik daeran
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
298 — 93
  • Bahwa terhadap penempatan dana Pemerintah Daerah KabupatenKatingan di kantor Kas PT.BTN (Pesero) Tbk Pondok Pinang Jakartadimaksud, kemudian atas permintaan dari Penyidik Polisi Daerah KalimantanTengah kepada Badan Pemeriksa Keuangan RI, maka oleh BPK telahmenindak lanjutinya dengan melakukan pemeriksaan investigatif dimanahasilnya bahwa penempatan dana Pemerintah Daerah Kabupaten dimaksudHalaman 191 dari 314 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN PlIktelah menimbulkan kerugian keuangan negara/daeran
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
164 — 38
  • Kantorpertanahan tiaptipa Kabupaten yanga ada di Kalteng, dimana Saksiselaku Kabid pengaturan dan Penataan Pertanahan Kanwil BPN Kaltengadalah sebagai pengawas dan pembina serta memverifikasi laporankegiatan diakhir tahun anggaran IP4T, dengan tugas ;1) Melakukan pembinaan dan pengawasan kegiatan yang berkaitandengan bidang Pengaturan dan Penataan Pertanahan (IP4T);2) Mengkoordinir laporanlaporan Kegiatan yang berkaitan denganbidang pengaturan dan Penataan Pertanahan (IP4T);3) Menerima laporan kegiatan dari daeran
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
176 — 124
  • BudiBudiman beserta lampirannya 254 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Surat Walikota TasikmalayaNomor 050/1394/Bappeda, Hal Usulan DAK Tahun 2017 BidangPrasarana pemerintahan daeran sub bidang prasaranapemerintah daerah, Sebesar Rp21.500.000,00 (Dua Puluh SatuMilyar Lima Ratus Juta Rupiah) yang ditanda tangani padatanggal 31 Mei 2016 Oleh H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
356 — 212
  • Tiga Putra Mandiri Bengkulu tanpapersetujuaan Dewan Perwakilan Rakyat Daeran (DPRD) KotaBengkulu,mengakibatkan terjadi pelepasan Hak Tanah milik PemerintahKota Bengkulu kepada terdakwa Dewi Hastuti selaku direktur PT TigaPutra Mandiri yang selanjutnya tanah/lahan tersebut diperuntukanuntukpembangunan Perumahan GRAND KORPRI sehingga menambahkekayaan atau menguntungkan terdakwa DEWI HASTUTI.Bahwa perbuatan terdakwa ~bersamasama dengan saksiMALIDINbertentangan dengan UU No.1 tahun 2004 tentangperbendaharaan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
289 — 54
  • Saksiselaku Kabid pengaturan dan Penataan Pertanahan Kanwil BPN Kaltengadalah sebagai pengawas dan pembina serta memverifikasi laporankegiatan diakhir tahun anggaran IP4T, dengan tugas ;Halaman 76 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plk1) Melakukan pembinaan dan pengawasan kegiatan yang berkaitandengan bidang Pengaturan dan Penataan Pertanahan (IP4T);2) Mengkoordinir laporanlaporan Kegiatan yang berkaitan denganbidang pengaturan dan Penataan Pertanahan (IP4T);3) Menerima laporan kegiatan dari daeran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
133 — 55
  • MATHIAS AKIHARIbahwa ada uang yang dititip sebesar Rp 4 milyar yang merupakan uangpajak dari sekretariat daeran atau PU, dan saat itu menurut Pa MATHIASAKIHARY bahwa mereka belum lansung mengambil uang sebesar 4 milyartersebut melainkan sekitar dua bulan kemudian barulah dana tersebut diambildengan setelah mereka (pemilik dana) tiba diambon baru dikirim untukpembayaran pajakBahwa dana tersebut berada di rekening PETROSINA UNAWEKLA dan yangdi depositokan tersebut sekitar dua bulan sedangkan yang berada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
178 — 66
  • tersebutberdasarkan saran Inspektorat pada tanggal 20 Juni 2013,dalam rentang waktu batas akhir 31 Desember 2011 harusdipertanggungjawabkan, bukankah itu merupakan KerugianNegara dan jika dikaitkan dengan Pasal 4 UU Tipikor yangmenyatakan bahwa pengembalian uang negara tidak69.70.71.menghapus tindak pidana yang dilakukan, dalam prospektifHukum Keuangan Negara rentang waktu harus ditelusurimengapa ada rentang waktu cukup lama, sikap BPK, sikapBPKP bagaimana mengenai rentang waktu,pertanggungjawaban anggaran daeran
    ,Pemerintah Daeran, Lembaga Pemerintah lain, seperti BRI, BUMN,BUMD dan Lembaga Keuangan lain, yang mengelola keuangannegara. BPK merupakan satusatu lembaga yang menilai adatidaknya Kerugian Negara.Bahwa dengan pengembalian uang dari Kerugian Negara yangdilakukan oleh Saksi Mayani Binti Marto Utomo, berdasarkanperintah oleh Inspektorat ke Kas Negara, pendapat ahli, ada 2sudut pandang :Putusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 391 dari 640392a.