PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Dian Binti Efedi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SukadamaiKalirejo RT/RW 003/006, Desa Wates Way RataiKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran,, dalam halini memberikan kuasa

khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor265/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal O1 November 2019,sebagai Penggugat;melawanSumiadi Bin Yardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman Dusun Sukadamai

Kalirejo RT/RW 003/006,Desa Wates Way Ratai Kecamatan Way Ratai KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0523/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 November 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir ASnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Saputro Bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Andrayani Binti Samsir) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);

   surat permohonannya tertanggal 27Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

   Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnya padatanggal 19 Oktober 2012 dilangsungkan di rumah orang Pemohon dengan walinikah paman kandung Termohon de mas kawin berupa seperangkat alat shalatdi bayar tunai, yang dicatat sebagai pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan gedung Tataan Kabupaten pesawaran sebagaimana buktiberupa duplikat buku kutipan akta nikah nomor XXXXXXXxX tertanggal 23Nopember 20182.

   Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan PemohonHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gat2.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatanGedong Tataan Kabupaten pesawaran, Nomor XXXXXXXX Tanggal 23November 2018, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Gatcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;c.

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 103/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 04 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 103/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Gdttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Anwar Bin Situri ) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Nika Sulastri Binti Rasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)<

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Gdt.EI Aah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 11 Juni 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0250/Padt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Oktober 2017 di rumah orang tua Termohon dan Wali NIKAHKakak kandung Termohon Bapak Gunarwondo, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Oktober 2017 di rumah orang tua Termohon dan Wali NIKAHKakak kandung Termohon Bapak Gunarwondo, yang dicatat oleh PegawaiHal 14Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA Gdt) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ELISMARLIANI,.S.Ag,,.MH Ketua Majelis, didampingi oleh M.NATSIRASNAWI,S.HI.,MH.,dan HJ. MASRIAH HI.SALASA, S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin Bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua

., dan Nizam Arista, S.H, yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 200/Kuasa/2021/PA.Gdt.tanggal 08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaPesawaran Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 08 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0363/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0363/Pat.G/2021/PA.

GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tataan dari kayu; > 1 (satu) buah tempurung kelapa;> 3 (tiga) buah mata dadu;> 1 (satu) lembar beberan; Dirampas untuk dimusnahkan; > Uang tunai sebesar Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah). ; Dirampas untuk negara;4.

sebagai alat yang digunakandalam permainan judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yangdigunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caramenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambarmata dadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat darikayu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat3 (tiga) mata dadu, kKemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnyaterdapat 3 (tiga) mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa olehbandar diangkat dan digoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atasbeberan, kemudian para penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadutersebut Besar atau Kecil bila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampaidengan 18 (delapan belas) sedangkan bila

judi dadu kopyok dan uang tersebut adalah uang yang digunakan sebagai taruhan dalam permainan judi dadu kopyok ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, dan perjudian jenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caraHalaman 5Putusan No. 59/Pid.B/2017/PN/Pngmenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan

terbuat dari kayu danditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) matadadu, kemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan yang di atasnya terdapat 3 (tiga)mata dadu dan ditutup dengan setengah tempurung kelapa oleh bandar diangkat dandigoyang sekehendak bandar yang kemudian ditaruh di atas beberan, kemudianpara penombok menebak jumlah dari ketiga mata dadu tersebut Besar atau Kecilbila besar maka jumlahnya 11 (sebelas) sampai dengan 18 (delapan belas)sedangkan bila

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2001 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gedung Tataan, dahulu Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 1087/82/X/2001, tertanggal 27 Oktober 2002,yang dikeluarkan oleh KUA

Gedung Tataan, dahulu Kabupaten LampungSelatan sekarang Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataandahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan dahuluKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah nenek Termohon

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermaterai cukup), Nomor : 1087/82/X/2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Tataan,dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran tanggal27 Oktober 2002, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2; Saksisaksi :1.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan dan terakhirPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah nenek Termohon diKelurahan Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon setahu saksi awalnyarukun, tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab bertengkar saksi tidak tahu secara pasti

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan SaksiSaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorRegister 0001/Pdt.P/2019/PA.Gdt tanggal 9 Januari 2019 telah

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 11Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.GdtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan.

Karena itu,Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.GdtPara Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M.

PUTUSANNomor 0540/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PasarBunut RT/RW 001/001 Desa Bunut Kecamatan Way Ratai,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus,S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara danKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum AH M &PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 311/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0540/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 311/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriah oleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Indra Yani Bin Ayang) terhadap Penggugat(Yurida Binti Dullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020;

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1995 dirumah penggugat dengan wali nikahAyah Kandung penggugat, mas kawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor 39,39IV,1995, tertanggal 30 Maret yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkontarakan di Tangerang selama lebih kurang 11 Tahun, kemudian penggugat dantergugat pindah dan tinggal dirumah penggugat di Desa/Kelurahan Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai dengan sekarang.Halaman 1 dari 9Putusan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gdt6.

Penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian;3.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2020.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi beretepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyvah oleh M.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 26 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 26 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 dirumah orangtua Penggugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 2 Gram, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 293/67/V/1999 tertanggal 06 Mei 1999 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 13Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor293/67/V/1999 tanggal 06 Mei 1999 dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok diberi tanda P 2Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing:1.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejaktanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4Juli 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24 Juni2021 sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal 24Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 September 2021 ;8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 10Agustus 2021 sampai dengan .8 September. 2021;Halaman 1 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT. TJK9.

Perkara : PDM21/PESAWARAN/0O6/2021Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MISNA Bin KAMSIN pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekira pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah saksi Suhada Bin Suheri di Dusun Sukawayah Desa SukamajuRT/RW 03/06 Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 5 Agustus 2021 Nomor:123/Pid.B/2021 /PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Selain itu pemidanaan tersebut juga dipandang telahsesuai dengan keadilan menurut hukum (legal justice), keadilan moral (moraljustice) serta keadilan dalam masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Gedong Tataan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Gdt tanggal 5 Agustus2021 tersebut dapat dikuatkan;Halaman 9 of 11 Halaman Putusan No 117/Pid/2021/PT.

PUTUSANNomor 0020/Pat.G/2019/PA.Gadtasa Can pl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:wee eee gt AE ad, A , sebagai Penggugat;ee Oe A ee eee. eee , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tanggal 30 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor0020/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 04 Januari 2019, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal di rumah 10 Agustus 2008 denganwali nikah ayah kandung Penggugat/Tergugat/Wali Hakim mas kawinberupa dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 787.86.VII.2008 tertanggal 10 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 787/86/VIII/2008 Tanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun yanglalu. hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

Salinan:PUTUSANNomor 46 / PID / 2018 / PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HERMANSYAH Bin PONIMAN;Tempat lahir : Kutoarjo;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Desember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kutoarjo, Desa Kutoarjo, Kecamatan Gedong Tataan,

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Maret 2018 Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Kla. dalam perkara Terdakwa tersebut:;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin PONIMAN pada Hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di BulanAgustus 2017, bertempat di Desa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan

Nomor: 46/PID/2018/PT TJK.dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik PolsekGedong Tataan melihat Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorJenis Honda Spacy Nopol BE 2005

RG dengan gerak mencurigai saatmengendarai kendaraannya lalu Saksi AL QODRI Bin MADIN EFFENDI,Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI, Saksi CANDRA Bin YUSBImemberhentikan kendaraan yang sedang digunakan oleh Terdakwakemudian Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kirinya lalu dilakukanpenggeledahan atau pemeriksaan direrumputan samping aspal ternyataterdapat 1 (satu) bungkus klip kecil yang berisikan sabu kemudian Terdakwadan barang bukti diamankan di Polsek Gedong Tataan untuk ditindaklanjuti;Bahwa WANDI

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira Pukul 20.30 WIB diDesa Purworejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, SaksiAL QODRI Bin MADIN EFFENDI, Saksi RANDI DIANSYAH Bin MAT RONI,Saksi CANDRA Bin YUSBI sedang melakukan Patroli Ops Antik Polsek Halaman 4 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2019 memberikankuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.

., dan Ratna Pertiwi, S.H, yang berkantor di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0237/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 20 Mei 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut

:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Mei 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/84/V/2009 tanggal 12Mei 2019;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, tanggal09 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos, lalu oleh Hakim diberi tandaP132. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 0454/084/V/2019, tanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat, nomor 471/343/V.01.15/2019tanggal 12 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WiyonoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

PUTUSANNomor 0755/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.002 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran Provinsi Lampung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Juli 2020 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Penggugat diDesa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0755/Pdt.G/2021/PA.Gdtperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak memberi

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Penengahan RT. 002 RW. 004 DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selaku orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Erna Wati Binti Harnowo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,para Advokat yang berkantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 97/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 4 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar laporan Mediator;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 97/Kuasa/2021/PA.Gadttanggal 04 Maret 2021, Majelis Hakim

Bahwa benar keluarga Tergugat merukunkan kembali tetapi pihak keluargaPenggugat menolak dan Tergugat merasa ada campur tangan dariorangtua Penggugat dan Tergugat masih memiliki harapan besar untukrukun kembali terhadap Penggugat dan memperbaiki kesalahan yangpernah terjadi;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

Bahwa Berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk menolak Jawaban dariTergugat karena tidak berdasarkan kenyataan yang ada.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.Gdtapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 11 September 1990 /umur 31, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon ;DanPEMOHON 2, tanggal 12 Juni 1990 /umur 31,

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, dan keduanyamengajukan perkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini merupakan kompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama GedongTataan;2.

Penetapan No.30/Padt.P/2021/PA.Gat(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.Gat

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2020/PA.Gdt.By aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nijam Arista,S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat pada Kantor Hukum Khadin BangsawanAssociates yang beralamat di .Perumahan PesawaranResiden, Klaster Bedaru Blok E nomor 6 KurunganNyawa

, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawara,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 206/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 27Agustus 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register398/Pdt.G/2020/

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, Penggugat Tidak mungkin lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNijam Arista, S.H dan Ratna Pertiwi, SH berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.