1531/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.SmdgZeal :SIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 13 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang.

Selanjutnya di sebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smdg,tanggal 29April 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA ,, KabupatenSumedang, No: XXXXX tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Duda Cerai begitupun Termohon cerstatus JandaCerai.3.

Surat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.BuktiP. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah XXXXX, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang, pada tanggal 21 Juni 2018;Saksi:2.

::::::::eeeeeeesHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Smag.

1531/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.CmsedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamisyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di KabupatenCiamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cmspenyelesaian masalah rumah tangga dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;10.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.CmsS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. W. Setiawan, S.H.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cms

1531/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Pribadi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 16 tahun;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2. dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 5 him.Pen.No.1531/Padt.G/2015/PA.GsDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1486 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. M. AFFAN., M.A. serta Drs. H. M.

Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Pen.No.1531/Pat.G/2015/PA.GsHim. 6 dari 5 him.Pen.No.1531/Pdt.G/2015/PA.Gs

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1574/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk pada tanggalXXX dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon menjalin hidup bersamasebagai

No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) ;3.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehati Pemohon agartetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Il.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. dan Drs.

No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj Rp. 5.000,4. BiayaRedaksSi ..............0ccceeee5. Rp. 6.000,Matera oo... cccceeeeJUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No.1531/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1531/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUWARTO bin SUGIONO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun PekalonganRT.013 RW. 003 Desa Gamping Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILASAKTI

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha keras untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 1531/Pdt.G/2017/PA.Ngj. bertanggal 20 September2017 akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :oORWNEFR Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 530.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1531/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1531/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi dan Saksi II yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Pbrterjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesual dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelisttd.Drs. H. JanuarRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.10.000,005.6.7.JumlahHakim Anggota Majelisttd.Drs. H.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1531/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA Mksro, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak Ada, tempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.istri selama 7 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK , lahir tanggal 02 Desember 1997b. ANAK Il, lahir tanggal 25 Juli 2000c. ANAK Ill, lahir tanggal 02 Juli 2005.

No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama dan hidup rukun danbahkan telah dikaruniai 3 orang anak dalam pemeliharaanpenggugat.

No. 1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :2S.45Dr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Sukmawaiti. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000.. Redaksi :>Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1531 /Pdt.G/2014/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksBiringkanaya, Kabupaten Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1289/081/XII/2019, tanggal30 Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersamadi Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan buktitersebut setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya oleh ketua majelisdan ternyata cocok serta dinazegelin selanjutnya diberi kode P.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan pula 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal mana sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam:1.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mkssidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Hakim AnggotaDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Dra. KartiniKetua majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj.

No. 1531/Pdt.G/2021/PA MksHal 15 dari 15 Hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2021/PA Mks

1531/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2017;Hal. 4 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MUHAMMAD HAMIM, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1531/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1531/Pdt.G/2017/PA.Kng

, Nomor:1531/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 10 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan dan Kecamatan , Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDra.

:::::::sseeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1531/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Wtpgp teGek ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanrung, 06 November 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D4,tempat kediaman di Komp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/17/X/2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, bertanggal 17 Oktober 2019.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 4 (empat) bulan di rumah orang tua Penggugat diKomp.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wipdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1531/Pdt.G/2020/PA.

No. 1531/Pat.G/2020/PA. WipTtd.Drs. H.M. Suyuti, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Samsang30.000,0050.000,00444.000,0020.000,0010.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Sudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1531/Pat.G/2020/PA. Wip

1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXX,Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMuUr XXxxxxx tahun, agama XXXxxx, warganegara Xxxxxx

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anakmasingmasing bernama :Halaman 1 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.2. XXXxXxx (pr) lahir di Medan, xxxxxx.3.

Xxxxxx (Ik) lahir di Medan, xxxxxx.Halaman 3 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.3.XXXXXX (pr) lahir di Medan, xxxxxx.XXXXxX (Ik) lahir di Medan Oxxxxxxhal ini sesuai dengan maksud Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KH).12.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :Halaman 11 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdna. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, sehingga kekurangan dalam biaya rumah tangga menjadi beban orangtua Penggugat untuk memenuhinya.b. Tergugat sering pulang larut malam, pemakai narkoba jenis sabu dan seringmemukul Penggugat.c.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Mei 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juli 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Nomor: 234/19/VII/2008, tanggal 16 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Lampung Timur;.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:i = pa BSDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,A. SYAIKHU,S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli,pendidikan SLITP, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 10September 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal 23 Januari 2001, di KUA KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 23 JanuariBahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonPEPAWAN j~n ~~ non nnn nnn nn nnn nnn

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak April 2011, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tenteram/tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon berselingkuh dnegan lakilakiHal. 2 dari 11 hal, Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.297.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp.388.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ................60683. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............::.068:Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINANPUTUSANNomor: 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT" ; LAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cn ncn ccnesee Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 15 Oktober2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Negawi yang telahterdaftar dimor Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 1531

/Pdt.G/2012/PA.New., tanggal 15 Oktober 2012 dengan perubahannya yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi ; 2222922 oon none n nnnHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

YangHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngw.lebih menyakitkan lagi, Tergugat sering minta berhubungan badan melalui dubur (analsex) atau sering memainkan jarijari Tergugat ke alat kemaluan (Vagina) Penggugat, bilaPenggugat menolak Tergugat marahmarah dan memaksa Penggugat.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Ngew.

1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx xxxx RT. 014 / RW. 006 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Srowot RT. 004. / RW. 001 Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1531

Berpisahnya tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan dan keenggananPenggugat untuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalamproses persidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbghubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Ge ole prado a wl aol b>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah : RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1531/Pdt.G/2020/PA.PbgH.I., M.H.230.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0346.000, 0

1531/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpe alll aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik PerusahaanKue, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1531/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : xxx, umur 47 tahun ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksipaman Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1. Anak, umur 9 tahun, 2.

,MH Drs.Muhamad AkyasPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

Fakhrur, S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.Pml

1531/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA. BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 14 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1531/Pdt.G/2023/PA Bdw. tanggal 8 Juli 2024 Masehi dengan perbaikan sebagai berikut :

1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . wll So Go: JB plug ale alll bo oll gl yao!

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yang tidakHalaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Halaman 12 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 13 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.aale alll giv g Yog alll 0 po p10 Yo jl so V9) poVArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapaSaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Tbn.