Ditemukan 392 data
92 — 41
untuk sebesarbesarnyakemakmuran rakyat;Hal 93 Put.No.228/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada kedua peraturan perundangundangantersebut, terlihat dengan jelas bahwa negara diamanatkan untuk mempergunakan tanahtersebut yang berfungsi sosial untuk sebesarbesarnya kemakmuran rakyat;Menimbang, bahwa jika dihubungkan pula dengan bukti P.1 dan fakta bahwa HakGuna Bangunan Yang dimiliki oleh Tergugat I tidak diperpanjang dan inheren dengan itusesuai dengan keterangan ahli bahwa satatus
207 — 307
Angka 6 Dalam Pokok Perkara (Posita) Jawaban Tergugat tersebutadalah tidak benar, mengadaada dan sama sekali tidak berdasarkan hukum,karena Surat Pelepasan Hak (SPH) tersebut adalah Jual Beli terhadap tanahtanah Garapan dan bukan JualBeli terhadap tanahtanah persil dengan GirikHak Milik Adat, bagaimana mungkin Surat Pelepasan Hak (SPH) bisaditingkatkan menjadi Akta Jual Beli, yang tidak ada bukti kepemilikannya,karenanya Mensomeer Tergugat untuk membuktikan dalilnya tersebutmengenai peningkatan satatus
1235 — 1628
Maka dalam hal ini sudah saatnyauntuk diadakan pemeriksaan dan penelitian akan keabsahan adanya 2 (dua)surat legal Verponding yang diterapkan terhadap lokasi yang sedang kamikuasai ini;Bahwa untuk supaya menjadi terang benderang dan jelas akan adanya suratlegal satatus Verponding NO. 3740, 3741, 3742 dan 6467 a/n "NV.
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
522 — 283
kepentingan publik, dalam hal inisesunguhnya hak partisipasi masyarakat telah terlanggar dan seluruh lapisanmasyarakat telah sangat dirugikan ketika proses yang mengantar kepadaterbitnya objek sengketa tidak dihentikan, pada saat hak partisipasi masyarakattidak diberikan secara maksimal oleh Pemerintah, sehingga agar kerugian itutidak terjadi terusmenerus maka seharusnya proses tersebut ditangguhkanterlebin dahulu sampai Peradilan Tata Usaha Negara benarbenar menilai danmenjatuhkan putusan mengenai satatus
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
HB SA'AANIN Padang Tahun Anggaran 2013 tersebut;Bahwa satatus saksi di CV. Nugraha Chakti Consultant adalah karyawan;Bahwa saksi tidak tahu berapa pagu Kegiatan Pembangunan Turap danPenguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof. HB SAYANIN Padang TahunAnggaran 2013;Bahwa Kegiatan Pembangunan Turap dan Penguatan Dinding Lahan RumahSakit Jiwa Prof.
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
116 — 53
HB SAANIN Padang Tahun Anggaran2013 tersebut;Bahwa satatus saksi di CV. Nugraha Chakti Consultant adalah karyawan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa pagu Kegiatan Pembangunan Turap danPenguatan Dinding Lahan Rumah Sakit Jiwa Prof. HB SAANIN PadangTahun Anggaran 2013;Bahwa Kegiatan Pembangunan Turap dan Penguatan Dinding Lahan RumahSakit Jiwa Prof.
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
424 — 248
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak cermat menetapkan satatus barang bukti,karena menetapkan barang bukti yang samadengan dalam amar putusan berbeda (lihat Halaman 10 memori bandingPenuntut Umum);3.
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Sutrisno
Terbanding/Terdakwa II : Jumari
Terbanding/Terdakwa III : Muhammad Naim Fahmi
358 — 193
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak cermat menetapkan satatus barang bukti,karena menetapkan barang bukti yang samadengan dalam amar putusan berbeda (lihat Halaman 10 memori bandingPenuntut Umum);3.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
234 — 245
Bahwa satatus kepemilikan 2 (dua) unit rumah Bliss Vilage masingmasing Type 61/96 dengan luas bangunan 61 m/?, luas tanah 96 m2NomorKawling SVQ22 dengan harga Rp. 669.000.000 dan Type 54dengan luas bangunan 54 m2 luas tanah 144 m* Nomor Kavling SVQ12A dengan harga Rp. 650.000.0000 yang dibeli oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dari PT. Tanah Hijau Lestari adalah milikTerdakwa FARRAHDHIBA JUSUF. Bahwapihak PT.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
287 — 298
Bahwa satatus kepemilikan 2 (dua) unit rumah Bliss Vilage masingmasing Type 61/96 dengan luas bangunan 61 m/?, luas tanah 96 m2NomorKawling SVQ22 dengan harga Rp. 669.000.000 dan Type 54dengan luas bangunan 54 m2 luas tanah 144 m* Nomor Kavling SVQ12A dengan harga Rp. 650.000.0000 yang dibeli oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dari PT. Tanah Hijau Lestari adalah milikTerdakwa FARRAHDHIBA JUSUF. Bahwapihak PT.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
246 — 184
Bahwa satatus kepemilikan 2 (dua) unit rumah Bliss Vilage masingmasing Type 61/96 dengan luas bangunan 61 m/?, luas tanah 96 m2NomorKawling SVQ22 dengan harga Rp. 669.000.000 dan Type 54dengan luas bangunan 54 m2 luas tanah 144 m* Nomor Kavling SVQ12A dengan harga Rp. 650.000.0000 yang dibeli oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dari PT. Tanah Hijau Lestari adalah milikTerdakwa FARRAHDHIBA JUSUF. Bahwapihak PT.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
277 — 181
Bahwa satatus kepemilikan 2 (dua) unit rumah Bliss Vilage masingmasing Type 61/96 dengan luas bangunan 61 m/?, luas tanah 96 m2NomorKawling SVQ22 dengan harga Rp. 669.000.000 dan Type 54dengan luas bangunan 54 m2 luas tanah 144 m* Nomor Kavling SVQ12A dengan harga Rp. 650.000.0000 yang dibeli oleh TerdakwaFARRAHDHIBA JUSUF dari PT. Tanah Hijau Lestari adalah milikTerdakwa FARRAHDHIBA JUSUF. Bahwapihak PT.