MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf g sebagaimana Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04 Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto alias Sucipto.

Saban,berdasarkan Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 04 Juni 2018.4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf gsebagaimana Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto alias Sucipto.3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta Bersama huruf g yang menjadimilik sah Bambang Sucipto alias Sucipto sebagaimana Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 04 Juni 2018 dengan Obyek Jual Beliyang tertera didalam Akta Jual Beli Nomor : 377/2019, tanggal 05 Juli 2019,dihadapan HAREK, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah yang beralamatKantor di Jalan Mawar Nomor 02 Situbondo antara Bambang Suciptoalias Sucipto selaku Penjual

Foto copy Gugatan Harta Gono Gini Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Sittanggal 10 Nopember 2017, bermaterai cukup telah dinatzegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.6);B. SAKSI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Harta Bersama huruf gsebagaimana Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19Pebruari 2018 dan Putusan Verzet Nomor : 1714/Pdt.G/2017/PA.Sit,tertanggal 04 Juni 2018 adalah sah menjadi milik Bambang Sucipto aliasSucipto.On Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta Bersama huruf g yang menjadimilik sah Bambang Sucipto alias Sucipto sebagaimana Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2017/PA.Sit, tertanggal 19 Pebruari 2018 dan Putusan verzetNomor

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

1714/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.BmKan shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, dalam perkara Gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Penapali, 05 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Kecamatan WohaKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat,

tempat dan tanggal lahir Talabiu, 18 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 25 Oktober 2019yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 25 Oktober 2019 telah

Penetapan nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm.Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ) Terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm.1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm.Jumlah Rp376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1714/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 11 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 16Desember 2002 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor:668/35/XII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor

No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2016 Pemohon danTermohon berpisah. Pemohon pulang kerumah orang tuanya di KabupatenBanjanegara, Sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 2 bulanlamanya.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara.7.

No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDDODMDOVDODOVoOD30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 04 Maret 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 Oktober

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks1714/Pdt.G/2018/PA.Bks dengan perubahannya alasan pertengkaran dimuka persidangan mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005;2.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bkssudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

1714/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1714/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1714/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1714/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1714/Pdt.G/2021/PA. Bwi1.

1714/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01111984, Umur +32 tahun, Alamat di RT.008/RW.002, DesaKarangmangu, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanHal 1 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsBuruh, Status Kawin, Pendidikan SMA. Yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.

==ae Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah RegisterNomor : 1714 /Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 01 Desember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakHal 3 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bmskeluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas.Hal 7 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganAGUS HIRSYAM, SH.Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Ouluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 14 dari 13 hal:

1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Azizah Binti H Noor Rohmad, tempat dan tanggal lahir Jepara, 28 April1989, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 013 Rw. 02 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di RT. 029 RW. 05 Desa KecapiKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3.

No. 1714/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 danNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 09 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr

1714/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Dahmat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungCibeunying RT.002 RW. 001 Desa Gandasoli KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 April 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 145/35/IV/2010, tertanggal O09 April 2010, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Padt.G/2018/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Junaedi alias AdeSudirman bin Eme) terhadap Penggugat (Herlina binti Dahmat) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 330.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbg

1714/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.KisDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 83/11/IV/2017, tertanggal 19Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. KisApril 2017, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten BatuHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA. Kis

1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 07 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtselama kurang lebih 2 (dua) bulan sampai bulan Januari 2013.Kemudian sekitar bulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan di Jakarta selama 1 (satu) tahun sampai bulanJanuari 2014.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302156212820004 atas namaPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx tanggal, Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

MAHASIN,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwtdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngjatari E = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Barik RT.21 RW. 05 Desa BetetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.06 RW.03 DesaKalinayar Kecamtan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 09 September 2014telah

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 24 April 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/45/IV/2002, tanggal 25April 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi tjin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 21 Januari 1987,agama Islam, pendidikan terakhir Si,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanMentirotiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1714

/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 05Agustus 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:hal. 1 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Mengabulkan permohonan pemohon.hal. 2 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Haeruddinhal. 11 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 525.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 641.000.00.( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 12 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

1714/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , Uumur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O2 RW.003 Desa Kedungbanjar, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun,

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;;3.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLdapat diterima dan dikabulkan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f PP. Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No 1714/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1714/Pdt.G/2019/PA.PML

1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggaldi Dusun Johorejo RT.01 RW. 07 Desa Kedungrejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YAYANG SUSILA SAKTI, SH., MH yang beralamatkandi Lingk.

/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Bahwa adanya permasalah tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; === 222302 no noo9.

Tergugat juga sering mabukmabukan dan berjudi.Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjPuncaknya sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 451.000,empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj

seri : UD.SA.1714.A.000047 s/dUD,SA. 1714.A.000115 milik UD.SA;70 (tujuh puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Juli 2009 nomor seri : UD.SA 1714.A.000116 s/d UD.SA.1714.A.000186 milik UD.SA;36 (tiga puluh enam) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik

No. 2214 K/Pid.Sus/20107 (tujuh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan ( F.A.K.O) bulanApril 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000001 s/d UD.SA.1714.A.000046 milik UD.SA;39 (tiga puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan Mei 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000008 s/dUD.SA.1714.A.000046 milik UD.SA;69 (enam puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan Juni 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000047 s/dUD,SA.1714.A.000115 milik UD.SA;70 (tujun puluh) lembar Faktur Angkutan

Kayu Olahan (FAKO)bulan Juli 2009 Nomor seri : UD.SA 1714.A.000116 s/dUD.SA.1714.A.000186 milik UD.SA;36 (tiga puluh enam) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik UD.SA;20(dua puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Oktober 2009 Nomor seri : UD.SA

.1714.A.000252 s/dUD.SA.1714.A.000271 milik UD.SA.Surat Penyampaian laporan bulanan penerbitan Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) IPHHK UD.

Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik UD.SA;20(dua puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Oktober 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000252 s/dUD.SA.1714.A.000271 milik UD.SA.

1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, Nik. 1271146401890002, umur 30 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat di Jalan Xxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, dalam hal

/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 4 Agustus 2020, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama MedanHal 3 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdnyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untukmenetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil para pihak yangberperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telahditentukan untuk itu Seraya mengambil keputusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atasdiri Penggugat (Xxxxxxxxx).c.

T.Syarwan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriHal 10 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdnoleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Usman,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Hudri, SH, MH Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 501.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1714/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.

1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg

di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1714/Pat.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1714/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1714/Padt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1714/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Bakso, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1714

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Petung RT 025RW 009 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto ,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.WngKabupaten Wonogiri Selama 2 Tahun 1 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul):Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2019 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Sukino bin Timin)kepada Penggugat (Atik Suharyani binti Sadiko);3.

Bukti SaksiSsaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.Wng1.2.Slamet bin Poikromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Petung RT.025 RW. 009 Desa Bubakan KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 3 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai