5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 30Nopember 2015, Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5174/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Kami Drs. H. Riswan sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Jaenal Abidin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Drs. H. RiswanDra. Hj.

KH 5174 LA warna merah;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

KH 5174 LA adalah milik TerdakwaGARLIANSYAH Alias ALI Bin SAIFUL ANWAR;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa GARLIANSYAH Alias ALI BinSAIFUL ANWAR bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Sdr.INAS dan hendak diantarkan kepada Sadr.

KH 5174 LA;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi mengakumengenal dan pernah melihatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

KH 5174 LA adalah milik TerdakwaGARLIANSYAH Alias ALI Bin SAIFUL ANWAR;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa GARLIANSYAH Alias ALI BinSAIFUL ANWAR bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Sdr.INAS dan hendak diantarkan kepada Sdr.

KH 5174 LA;Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi mengakumengenal dan pernah melihatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.

KH 5174 LA wamamerah; 1 (satu) buah botol berisi urine milik Sdr.

5174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang.Sekarang berada di HONGKONG, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH, Advokat,beralamat di Jl.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5174

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 September2014 dan 07 Oktober 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilhalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakanhalangan dan atau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)

5174/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5174/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + Agustus 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami sudah15 bulan tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 2 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami sudah 15 bulantidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5174/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah:Rp. 30.000, : Rp. 300.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, :Rp. 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

YENNY MARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) dan YENNY MARGARETA (istri) sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November 1983 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Tertanggal 13 November 1983 (Suami ) dan sesuai dengan Akta Kelahiran No. 94/1986 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Tertanggal 30 Maret 1985 (Istri).

Bahwa Para Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 04 November1982 telah di daftarkan/ dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat, sebagimanan tercatat dikutipan AktaKelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November 1983.b.

HENDRI (suami) dan PHUA.YENNY MARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami)dan YENNY MARGARETA (istri) Sesuai dengan Akta Kelahiran No.5174/JB/1982 Tertanggal 13 November 1983 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Tertanggal 13 November1983 (Suami ) dan sesuai dengan Akta Kelahiran No. 94/1986 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMempawah Tertanggal 30 Maret 1985 (Istri) .Bahwa atas maksud tersebut diatas terlebin

Yenny Margareta, Fotokopi sesuai dengan aslinya diberitanda diberi tanda P1:Kartu Tanda penduduk Nomor 3171020411820003 tanggal 18 September2017 atas nama Tjhu Hendri, Fotokopi sesuai dengan aslinya diberitanda diberi tanda P2:Kutipan Akta Perkawinan Nomor 701 / / 2013 tanggal 5 Maret 2013,Fotokopi sesuai dengan aslinya diberi tanda diberi tanda P3;Kartu Keluarga Nomor 6102071706130003 tanggal 6 Desember 2019,Fotokopi sesuai dengan aslinya diberi tanda diberi tanda P4;Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5174

untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PN MpwTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah meminta Pengadilan a quo untuk memberi izin kepada Para Pemohonuntuk merubah nama sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiranNomor: 5174

YENNY MARGARETA (Istri)padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) dan YENNY MARGARETA (istri)sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November1983 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat Tertanggal 13 November 1983 (Suami ) dan sesuai denganAkta Kelahiran No. 94/1986 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Tertanggal 30 Maret 1985(Istri).3.

); ASLIsertifikat Obyek Sengketatersebut tidak pernah diserahkan kembalilagikepada PENGGUGAT;Bahwa FAKTANYA saat ini sertifikat HGB Nomor : 5174 dahulu HGB Nomor: 1952/Tawangsari (Obyek Sengketa) telah tercatat atas nama Ny.

@menjadi atas nama PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT WV ; sertamenyatakan Asli sertifikat pertama HGB Nomor : 5174 tertanggal 15 Juni2010 (dahulu HGB Nomor : 1952/Tawangsari tertanggal 16 September1992) seluas + 1.524 m?

(baru ) , namun terhadap Aslisertipikat HGB No : 5174 ( baru ) tidak pernah diserahkan kembali kepadapenggugat oleh DJOENAEDI PRAWATYO , malahan terhadap HGB No : 5174 (baru ) yang dulu sebagai HGB No : 1952 / Tawangsari , telah tercatat menjadiatas nama : NY.

G/2015 /PN SMGNo : 5174 / Tawangsari dahulu HGB No : 1952 / Tawangsari ) , sehinggakarenanya juga , tidak ada alas hak yang sah bagi DJOENAEDI PRAWATYOuntuk mengalihkan / memindahkan / menjual obyek sengketa kepada pihak laintermasuk kepada Tergugat. V ( NY.

( BPN ) Kota Semarang diwajibkan untukmenerbitkan asli sertipikat kedua dari sertipikat HGB No : 5174 , tanggal15 Juni 2010 ( dahulu HGB No : 1952 / Tawangsari , tanggal 16 September1992 ) , seluas kurang lebih 1.524 m 2 , menjadi atas nama Penggugat danTurut Tergugat IV , serta menyerahkan asli sertipikat pertama HGB No :5174 , tanggal : 15 Juni 2010 ( dahulu HGB No : 1952/ Tawangsari ,tanggal : 16 September 1992) seluas kurang lebih 1.524 m 2 , atas namaTergugat .V , yang tidak berlaku lagi ;Memerintahkan

Jekan Raya,Kodya Palangka Raya;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik tanah nomor 5174 tanggal 19Maret 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Palangka Rayaatas nama Tapri, Surat Ukur No. 479/1999 tanggal 12 Maret 1999, luas 2.000m ; yang terletak di JI. G.

Obos XVII PalangkaRaya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanah No. 5174 tanggal 19 Maret 1999an. Tapri, demikian juga hal dengan tanah yang berlokasi di atas tanah di JI. G.Obos XVII Palangka Raya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanah No. 5175tanggal 19 Maret 1999 an.

Tapri selaku pemilik lokasi tanahdengan sertifikat hak milik No. 5174 yang terletak di Jalan G. Obos XVII Rt.08Rw.VI, Kel. Menteng, Kec. Jekan Raya, Kodya Palangka Raya dengan ukuranHal. 7 dari 41 hal. Put.

Obos Palangka Raya; Kepada saksi berupa 2 buah Sertifikat Hak Milik nomor: 5174 tanggal 19Maret 1999 atas nama Tapri dan nomor: 5175 tanggal 19 Maret 1999Hal. 33 dari 41 hal. Put. No. 2646 K/Pid.Sus/2010atas nama Embrah;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung muray batu warna hitam dan coklat berikutsangkar berbentuk lingkaran terbuat dari bahan bamboo car warnahitam ;e 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning berikut sangkar terbuat daribahan bamboo car warna keemasan ;e 1 (satu) buah sangkar burung dari bahan bamboo warna coklat ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam KB 5174 HVnomor rangka MH8FD110X3J317680, nomor mesin E401ID323751 ;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki

Shogun warna hitamKB 5174 HV ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun KB 5174 HV ;1 (satu) buah tangga berbentuk meja ;Dipergunakan dalam perkara lain an.

B/2016/PNhitam, 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning berikut sangkar terbuat daribahan bamboo car warna keemasan, 1 (Satu) buah sangkar burung dari bahanbamboo warna coklat, 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamKB 5174 HV nomor rangka MH8FD110X3J317680, nomor mesin E401ID323751, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam KB 5174 HV, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun KB5174 HV dan 1 (satu) buah tangga berbentuk meja, dan atas barang buktitersebut

telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) ekor burung muray batu warna hitam dan coklat berikut sangkarberbentuk lingkaran terbuat dari bahan bamboo car warna hitam ;e1 (satu) ekor burung kenari warna kuning berikut sangkar terbuat daribahan bamboo car warna keemasan ;e1 (satu) buah sangkar burung dari bahan bamboo warna coklat ;e1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam KB 5174

HVnomor rangka MH8FD110X3J317680, nomor mesin E401ID323751 ;e2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamKB 5174 HV;e1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun KB 5174 HV ;e1 (satu) buah tangga berbentuk meja ;Dipergunakan dalam perkara lain an.

/li>

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang-barang bukti berupa :

• 2 Keping pagar besi beserta 1 keping besi pengait pagar;
• 1 Buah besi palu warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi ALFIN JUSLIM

• 1 Unit Motor Yamaha Mio Warna hitam merah dengan Nomor KB 5174

yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari selasatanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 Wib saat terdakwa sedangmengendaral sepeda motor Yamaha mio warna merah hitam dengan platyang terpasang KB 5174

tersebutdan di duga pelaku mengakui perbuatan nya yang telah melakukanpencurian dengan merusak pagar yang masih menempel di rumahpelapor tersebut, di duga pelaku menerangkan bahwa membongkarpagar milik pelapor dengan menggunakan 1 buah palu berwarna hitammilik diduga pelaku, selanjut nya di duga pelaku berserta barang bukti dibawak ke Polresta Pontianak Kota untuk proses lebih lanjut .Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa adalah berupa 1Unit Motor Yamaha Mio Warna hitam merah dengan Nomor KB 5174

Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa benar inilan barang yang telahTerdakwa ambil berupa 2 (dua) keping pagar besi dan 1 (satu) besipengait pagar yang dijadikan barang bukti dalam berkas perkara; Terdakwa membenarkan bahwa benar inilah sarana yang Terdakwagunakan untuk mengambil barang barang tersebut, berupa : satu unitHal 7 dari 14 Hal Putusan No 554/Pid.B/2019/PN.Ptksepeda motor Yamaha mio warna merah hitam dengan plat yangterpasang KB 5174 dan sebuah palu.

lainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangannilainilaikepatutan, nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi olehmasyarakat.Berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan pada persidangan diperoleh fakta hukum, :Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 23.00 Wib saatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha mio warna merahhitam dengan plat yang terpasang KB 5174

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 2 Keping pagar besi beserta 1 keping besi pengait pagar;e 1 Buah besi palu warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ALFIN JUSLIMe 1 Unit Motor Yamaha Mio Warna hitam merah dengan Nomor KB 5174 WSDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pontianak, pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019, oleh R.

Deli Serdang; Dikembalikan kepada saksi Darta Tarigan,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5174 AN;Dirampas untuk Negara,- 1 (satu) set kunci leter 'T';- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berwarna biru muda/biru langit milik terdangka Crispo Jeremia Sinaga;- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang bertopi berwarna biru tua/ nomor 23 di dada sebelah kiri milik tersangka Denny Del Maron.Dirampas untuk di musnahkan.6.

Deli Serdang;Dikembalikan kepada saksi Darta Tarigan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5174 AN;Dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kunci leter 'T; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berwarna biru muda/birulangit milik terdangka Crispo Jeremia Sinaga; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang bertopi berwarna biru tua/nomor 23 di dada sebelah kiri milik tersangka Denny Del Maron.Dirampas untuk di musnahkan.4.

dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatanpalsu dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Minggu, tanggal 23 April 2017 sekitar pukul 11.00 wib, terdakwabersama saksi DENNY DEL MORAN (dituntut dalam berkas perkara terpisah/split) berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variodengan nomor polisi BK 5174

pukul 11.00 wib,terdakwa bersama saksi DENNY DEL MORAN (dituntut dalam berkasHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1382/Pid.B/2017/PN Lbpperkara terpisah/ split) beroboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario dengan nomor polisi BK 5174 AN dari rumah kosterdakwa yang berada di JI.

Dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 April 2017 sekitar pukul 11.00 wib,terdakwa bersama saksi DENNY DEL MORAN (dituntut dalam berkasperkara terpisah/ split) berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario dengan nomor polisi BK 5174 AN dari rumah kosterdakwa yang berada di JI.

Deli Serdang;Dikembalikan kepada saksi Darta Tarigan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5174 AN;Dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kunci leter 'T; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang berwarna biru muda/birulangit milik terdangka Crispo Jeremia Sinaga;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1382/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang bertopi berwarna biru tua/nomor 23 di dada sebelah kiri milik tersangka Denny Del Maron.Dirampas untuk di musnahkan.6.

Senapelan Kota Pekanbaru, saksi telahkehilangan 1 ( satu ) Unit kendaraan roda dua merk Honda Beat denganplat BM 5174 AAH dengan No Rangka : MH1JFZ126JK650290 dan NoMesin : JFZ11E2570760 An.

Lili Binti Hasan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada mempunyai 1 ( satu ) Unit kendaraan roda dua merkHonda Beat dengan plat BM 5174 AAH dengan No Rangka:MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760 An.

Marpoyan damai KotaPekanbaru;Bahwa uang sejumlah Rp 2.000.000 ( Dua juta rupiah ) dari hasilpenjualaan 1 ( satu ) Unit kendaraan roda dua merk Honda Beat denganplat BM 5174 AAH dengan No Rangka : MH1JFZ126JK650290 dan NoMesin : JFZ11E2570760 An.

Senapelan Kota Pekanbaru, Terdakwa telah mengambil1 ( satu ) Unit kKendaraan roda dua merk Honda Beat dengan plat BM 5174 AAHdengan No Rangka : MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760An. LILI WATI, yang diparkirkan oleh saksi Dhendi Yormansyah.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata sepeda motor merk Honda Beat dengan plat BM 5174 AAH dengan NoRangka : MH1JFZ126JK650290 dan No Mesin : JFZ11E2570760 An.

Tetapi padakenyataanya, ketika Djoenaedi Prawatyo (suami TERGUGAT ) telahselesai mengurus' perpanjangan (kini sertifikat HGB Nomor:1952/Tawangsari telah berubah menjadi Sertifikat HGB Nomor : 5174);ASLIsertifikatObyek Sengketa tersebut tidak pernah diserahkankembali lagi kepada PENGGUGAT;Bahwa FAKTANYA saat ini sertifikat HGB Nomor : 5174 dahulu HGBNomor : 1952/Tawangsari (Obyek Sengketa) telah tercatat atas namaNy.

menjadi atas nama PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT IV ; sertamenyatakan Asli sertifikat pertama HGB Nomor : 5174 tertanggal 15Halaman 13 Putusan No. 401/Padt/2017/PT SMGXI.XII.XIII.Juni 2010 (dahulu HGB Nomor : 1952/Tawangsari tertanggal 16September 1992) seluas + 1.524 m?

Dan apabila PARA TERGUGAT dan/atau siapa pun yangmendapat hak daripadanya enggan menyerahkan secara sukarelatanah dan bangunan yang berdiri diatas HGB Nomor : 5174 tertanggal15 Juni 2010 (dahulu HGB Nomor : 1952/Tawangsari tertanggal 16September 1992) seluas + 1.524 m?

Bahwa kemudian dalam petitum penggugat menghendaki agar diakuisebagai Pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang berdiri diatasHGB No. 5174 tertanggal 15 juni 2010 (dahulu HGB No. 1952/Tawangsari tertanggal 16 September 1992) seluas +1.524 m2;7.

( BPN ) Kota Semarang diwajibkan untuk menerbitkan asli sertipikatkedua dari sertipikat HGB No : 5174 , tanggal 15 Juni 2010 ( dahuluHGB No : 1952 / Tawangsari , tanggal 16 September 1992 ) , seluaskurang lebih 1.524 m 2 , menjadi atas nama Penggugat dan TurutTergugat IV , serta menyerahkan asli sertipikat pertama HGB No :5174 , tanggal : 15 Juni 2010 ( dahulu HGB No : 1952/ Tawangsari ,tanggal : 16 September 1992) seluas kurang lebih 1.524 m 2 , atasnama Tergugat .V , yang tidak berlaku lagi ;Memerintahkan

berbentuk lingkaran terbuat dari bahan bamboocat warna hitam;e 1(satu) ekor burung jenis kenari warna kuning dengan umur sekitar 2 tahunberikut sangkar terbuat dari bahan bamboo cat warna keemasan;e 1(satu) buah sangkar burung dari bahan bamboo warna cokelat;(dikembalikan kepada saksi Andi Yip Als Acong)e 1(satu) unit sepeda motor jenis bebek merk Suzuki Shogun warna hitam KB5174 HV noka MH8FD110X3J Nosin E401 ID323751;e 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor jenis bebek merk Suzuki shogunwarna hitam KB 5174

HV;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor jenis bebek merk Suzuki Shogun warnahitam KB 5174 HV noka MH8FD110X3J Nosin E401ID323751 An.

HV;1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis bebek merk Suzuki Shogun warnahitam KB 5174 HV rangka MH8FD110X8J317680, nomor mesin E401ID323751 an.

HV; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis bebek merk Suzuki Shogun warnahitam KB 5174 HV rangka MH8FD110X8J317680, nomor mesin E401ID323751 an.

HV;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis bebek merk Suzuki Shogun warnahitam KB 5174 HV Noka MH8FD110X3J Nosin E401ID323751 An.

Menetapkan barang bukti berupa : - shabu-shabu seberat 0,095 gram, dirampas untuk dimusnahkan, - sepeda motor BG- 5174 JAA di kembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-00 ( Lima ribu rupiah ) ;

Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika;.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRAN BIN SAIFUL BAHRIdan terdakwa HERO SUSANTO BIN HANAPIAH dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp. 800.000.000 Sub. 2 bulanpenjara,Menyatakan barang bukti berupa : shabushabu seberat 0,095 gram,dirampas untuk dimusnahkan, sepeda motor BG 5174 JAA dikembalikan kepada terdakwaMenetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara

(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan ;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II membeli shabushabutersebut adalah untuk dipakai bersama ;Bahwa terdakwa II membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa II mengakui tidak ada izin menguasai shabushabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : shabushabu seberat 0,095 gram, dan sepeda motor BG 5174 JAAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa ; shabushabu seberat 0,095gram, dirampas untuk dimusnahkan, sepeda motor BG 5174

Menetapkan barang bukti berupa :e shabushabu seberat 0,095 gram, dirampas untuk dimusnahkan,e sepeda motor BG 5174 JAA di kembalikan kepada terdakwa6.

5174/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5174/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5174/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Oktober 2012, Nomor : 5174/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 01 Nopember 2012, Nomor : 5174/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Beat warna merah putih BK 5174 AIO, dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti :. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna merah putihBK 5174 AlO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan SM.Raja tepatnya diHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 841/Pid.B/2021/PN Mdndekat simpang Gapura Jalan Pintu Air Kel.Sitirejo Kec.Medan Kota,Kodya Medan;" Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020sekira pukul 21.30 Wib para Terdakwa berboncengan denganmenggendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putihBK 5174 AIO milik Terdakwa Johan Amonangan Pakpahan, melintas diJalan

Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Penyidikan;" Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020sekira pukul 21.30 Wib Para Terdakwa berboncengan denganmenggendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putihBK 5174 AIO milik Terdakwa Johan Amonangan Pakpahan lalu melintasdi Jalan SM Raja depan Jalan Pintu Air Medan dimana Terdakwa JohanAmonangan Pakpakan mengatakan kepada Terdakwa Josua fernandoHoses Siregar itu ada sasaran kemudian Terdakwa Josua

Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang tersebut dari saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit handphone Redmi No.7 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekirapukul 21.30 Wib Para Terdakwa berboncengan dengan menggendarai 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna merah putih BK 5174

Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Beat warna merah putihBK 5174 AIO, dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, oleh kami,Martua Sagala, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dahlia Panjaitan, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 44D (XEON) isi silinder 125 cc tahun pembuatan 2011 DD 2560 LT warna putih lengkap dengan kunci kontak dan STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 31B JUPITER ZCW isi silinder 115 cc tahun pembuatan 2011 DD 5174 CH warna kuning lengkap dengan kunci kontak dan STNK- Uang sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada korban ;-

terdakwa THAMRIN als TAMO Bin PATTAMAERO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 44D (XEON) isi silinder125 cc tahun pembuatan 2011 DD 2560 LT warna putih lengkap dengankunci kontak dan STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 31B JUPITER ZCW isisilinder 115 cc tahun pembuatan 2011 DD 5174

sertamenyesal akan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 44D (XEON) isi silinder 125cc tahun pembuatan 2011 DD 2560 LT warna putih lengkap dengan kuncikontak dan STNKrfHalaman 66 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Tka. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 31B JUPITER ZCW isi silinder115 cc tahun pembuatan 2011 DD 5174

CH warna kuning lengkap dengankunci kontak dan STNK Uang sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah) ; 1 (satu) buah kunci T ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita,Terdakwa menghampiri sebuah sepeda motor merk Yamaha Tipe 31BJUPITER nopol DD 5174 CH warna kuning yang sedang parkir di depanwarung yang berada di jalan Poros Lingkungan Bontolebang

Terdakwa, merupakan alatyang biasa dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Tipe 44D (XEON) isi silinder 125 cc tahun pembuatan 2011DD 2560 LT warna putih lengkap dengan kunci kontak dan STNK, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Tipe 31B JUPITER ZCW isi silinder 115 cc tahunpembuatan 2011 DD 5174

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 44D (XEON) isi silinder125 cc tahun pembuatan 2011 DD 2560 LT warna putih lengkapdengan kunci kontak dan STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Halaman 1111 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/20 15/PN 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe 31B JUPITER ZCW isisilinder 115 cc tahun pembuatan 2011 DD 5174 CH warna kuninglengkap dengan kunci kontak dan STNK Uang sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah) ;Dikembalikan

.- 1 (satu) unit R2 merk Jupiter Z warna hitam No.Pol BH.5174 BY;- 1 (satu) lembar STNK motor Jupiter Z warna hitam An.

BH 5174 BY,1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Jupiter Z No.pol. BH 5174 BY.Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengarketerangannya, masingmasing :1. Saksi BANGUN SUTRIONO Bin SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanjab Barat yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi bersama dengan saksiANTONIUS mengikuti terdakwa yang pergi ke Part 7 denganmenggunakanl (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam No.pol.BH 5174 BY milk saksi DEKI YULIADI disana terdakwa menemui seoranglakilaki yang saksi tidak kenal dan kemungkinan adalah calon pembelinamun tidak lama terdakwa kemudian pergi dengan mengendrai sepedamotornya.10Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksiANTONIUS SITUMORANGmengikuti terdakwa dengan menggunakan

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanjab Barat yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi BANGUN SUTRIONO pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 mendapat informasi dari masyarakat, kalauterdakwa sering mengedarkan narkotika jenis daun ganja kering.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi bersama dengan saksiBANGUN SUTRISNO mengikuti terdakwa yang pergi ke Parit 7 denganmenggunakanl (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam No.pol.BH 5174

Tanjab Barat dan untuk meminjam (satu) unit sepedamotor merk Jupiter Z warna hitam Nopol BH 5174 BY milik saksi; Bahwa ketika terdakwa meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa berkatamau pulang kerumah dan sekira 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kerumah saksi untuk mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa tidak lama kemudian ketika saksi sedang menonton tv di dalam rumahtibatiba ada dua orang yang ternyata anggota Kepolisian yang mengatakantelah menangkap terdakwa karena telah melakukan

(satu) unit R2 merk Jupiter Z warna hitam No.Pol BH.5174 BY; 1 (satu) lembar STNK motor Jupiter Z warna hitam An. DEKI YULIANDIDikembalikan kepada saksi DEKI YULIANDI Bin M.NUR KASIM.

5174/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5174/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Palu Provinsi Sulawesi Tengah(Depan Pemandian Tumbelaka), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5174/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Juli 2010, Penggugat

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Pemberatan ";- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi BA 5174

Acara Penyidikansebagaimana tertera dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Terdakwamenyatakanbenar dan tidak ada yang keberatan ;Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yangpada pokoknya sebagaibagaimana tertera dalam Berita Acara Penyidikandan termuat dalamTuntutan Jaksa Penuntut Umum :Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiyaitu : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi BA 5174

MENGADILIe Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Pemberatan ";e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :Hal 7 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi BA 5174