Ditemukan 608 data
1.Maximus Nahak Berek
2.Dina
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah Perkawinan Para Pemohon Maximus Nahak Berek dengan Dina yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2020 di Gereja Kristus Rahmani Indonesia;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Wilayah tempat tanggal Pemohon tersebut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Pemohon:
1.Maximus Nahak Berek
2.Dina
185 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS BALI tersebut;
PT MAXIMUS BALI VS MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK
PUTUSANNomor 3126 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MAXIMUS BALI, berkedudukan di Jalan Oberoi Nomor 151Seminyak, Kabupaten BadungBali, diwakili oleh Drs. B GedePurnamabawa, selaku Direktur PT Maximus Bali; PemohonKasasi dahulu Pembanding/Tergugat Konvensi/ Tergugat Intervensi:Lawan1.
keuntungankeuntungan sepihak, melalui caracara yang tidak patut dan bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku di negara Republik Indonesia(perbuatan melawan hukum);TERGUGAT DALAM MENJALANKAN KEGIATAN USAHANYA TIDAKMEMATUHI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU43.Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara a quo, Para Penggugat lebih lanjutmengetahui adanya fakta bahwa Tergugat sejak didirikan pada tahun 2001,melalui Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Maximus
Alatbukti P66 adalah fotocopy Surat Nomor: S3527/WPJ.07/KP.09/2012tanggal 21 Juli 2012 Perihal: Klarifikasi Data dan/atau Himbauan KewajibanPerpajakan, dan alat bukti P67 adalah fotocopy Surat Nomor001/MB/Ix/2012 bulan September 2012, Perihal : Klarifikasi Data danHimbauan Kewajiban Perpajakan an PT Maximus Bali (NPWP:02.058.793.7059.000).
di atastelah berkekuatan hukum tetap;Bahwa sesuai kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat bilaterjadi perselisinan terkait pelaksanaan perjanjian tersebut harus diselesaikanmelalui forum Arbitrase, sehingga Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS
Nomor 3126 K/Pdt/2015Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS BALItersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan TinggI Denpasar Nomor172/PDT/2014/PT DPS., tanggal
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
20 — 8
Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
Terbanding/Tergugat : DAMIANUS MAXIMUS MELA
146 — 10
Pembanding/Penggugat : MARTHA OLO
Terbanding/Tergugat : DAMIANUS MAXIMUS MELA
60 — 0
Menyatakan Terdakwa Frederix Ignasito Talan alias Rinto bin Maximus Talan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa-FREDERIX IGNASITO TALAN Alias RINTO Bin MAXIMUS TALAN
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
12 — 6
permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Kedua Pemohon untuk Memperbaiki Biodata Akta Kelahiran Anak dari Kedua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-29092014-0287 dari yang sebelumnya tertulis ELVIRA FLORENSIA HERON anak dari Suami Istri MUHAMMAD MAHRUS HERUN dan SRI INDAH HARIYANTI menjadi ELVIRA FLORENSIA HERON anak dari Suami istri MAXIMUS
Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
25 — 0
Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
112 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAXIMUS FALO Alias MAXI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah
Terdakwa:
MAXIMUS FALOMenyatakan terdakwa MAXIMUS FALO bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU no. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer PenuntutUmum.2.
denganharga jual + 350 dollar.Bahwa cara saksi ALFREDO AIS mendapatkan BBM solar dan premiumtersebut dengan cara menitipkan uang sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada saksi MAXIMUS ABI yaitu sebagai kernet angkotkemudian saksi MAXIMUS ABI membeli BBM tersebut di SPBU Kefamenanusetelah itu BBM tersebut ditampung dirumah saksi ALFREDO AIS yangkemudian dengan bantuan saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksiANTONIUS KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO membawa BBM tersebutdiperbatasan
(DPO) dan HERI KAET (DPO) yang berdomisili di Timor leste denganharga jual + 350 dollar.Bahwa cara saksi ALFREDO AIS mendapatkan BBM solar dan premiumtersebut dengan cara menitipbkan uang sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada saksi MAXIMUS ABI yaitu sebagai kernet angkotkemudian saksi MAXIMUS ABI membeli BBM tersebut di SPBU Kefamenanusetelah itu BBM tersebut ditampung dirumah saksi ALFREDO AIS yangkemudian dengan bantuan saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksiANTONIUS
KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO membawa BBM tersebutdiperbatasan antara Negara Indonesia dan Negara Timor Leste untuk dijualkepada saudara BEN LAFU (DPO) dan saudara HERI KAET (DPO)Bahwa saksi ALFREDO AIS, saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUSKOLO, Saksi ANTONIUS KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO. tidakmempunya izin Niaga Bahan Bakar minyak Solar dan premium yang disubsidipemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf D UU no. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas
Menyatakan Terdakwa MAXIMUS FALO Alias MAXI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
68 — 27
Menyatakan Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus,dengan pidana penjara masing-masing selama3 bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, untuk masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);
NAHAK Alias DEUS-MAXIMUS A.C. NAHAK Alias MUS
mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, yang telah menjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara;Terdakwa :Nama lengkap Amadeus CH Nahak alias Deus; Tempat lahir Sukabilulik;Umur / Tanggal lahir 25 Tahun / 30Maret 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggalSukabilulik, RT. 03, RW. 01, DusunLoorai, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka, Propinsi NTT; Agama Kristen Katholik;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan SMA;Terdakwa Il:Nama lengkap Maximus
Menyatakan mereka terdakwa AMADEUZ CH NAHAK Alias DEUSterdakwa Il MAXIMUS AC NAHAK Alias MUS bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan penahanan kota sementara denganperintah agar para terdakwa ditahan;3.
Alias MUS yakni terdakwa AMADEUSCH.NAHAK Alias DEUS, kemudian terdakwa II MAXIMUS A.CNAHAK SE mendekati saksi SEFRIANUS NAHAK danmenanyakan kau ikut pukul Deus ko tidak dan dijawab oleh saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI Saya tidak pukul Deus dan yangpukul Deus itu anakanak sebelah kali dan selanjutnya terdakwa AMADEUS CH.NAHAK Alias DEUS datang dengan menggunakansepeda motor dan berhenti di depan saksi SEFRIANUS NAHAKAlias SEFI kemudian terdakwa AMADEUS CH.NAHAK AliasDEUS turun dari sepeda motor dan
Menyatakan Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, danTerdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa , Amadeus CH Nahak aliasDues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus,denganpidana penjara masingmasing selama3 bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa I, Amadeus CH Nahak aliasDues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, untukmasingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal4Februari 2016, oleh kami :ROBERT , SH. M.Hum,sebagai Ketua Majelis, dan didampingi oleh. MARIA R.S MARANDA, SH.Dan A.
13 — 4
MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan IAN WILLIAMSON
MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI yang ditanda tangani atas namaperusahaan oleh Hanno Soth, yang beralamat di Jalan OberoiNomor 151 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, sebagai Direktur PT. MAXIMUSBALI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya I KETUT GEDESUARNATHA, SH.MH.
MAXIMUS SUDARSO, SST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
91 — 39
MENGADILI:
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor:HK/436/2018 tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama MAXIMUS SUDARSO, SST
1966.10142000.121002, Pangkat/Golongan Penata III/c. sebagai Pegawai Negeri Sipil selanjutnya disebut sebagai objek sengketa a quo (Vide Bukti P-1= T-9);
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/436/2018 tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama MAXIMUS
SUDARSO, SST., NIP. 1966.10142000.121002, Pangkat/Golongan Penata III/c. sebagai Pegawai Negeri Sipil selanjutnya disebut sebagai objek sengketa (Vide Bukti P-1 = T-9);
- Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi dan atau mengembalikan Penggugat atas nama MAXIMUS SUDARSO, SST., pada kedudukan dan jabatan semula atau yang setara dengan jabatan semula di lingkungan Pemerintahan Kabupaten Manggarai;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penggugat:
MAXIMUS SUDARSO, SST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAIPUTUSANNOMOR : 52/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : Nama : MAXIMUS SUDARSO, S.ST ; Kewarganegaraan : Indonesia ; 0000Pekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil ; Tempat Tinggal : Jalan Teratai, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai
BOUR MAXIMUS, SH Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah KabupatenManggaral ; 2. BLASIUS SEDI, SH Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Manggarai ; 3.
1.MAXIMUS BAU KERE
2.Gaudensia Bui
8 — 5
Pemohon:
1.MAXIMUS BAU KERE
2.Gaudensia Bui
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki biodata dalam Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon Nomor : 3578-LU-25112015-0192 dari yang sebelumnya tertulis KEISHA ANGGRAINI anak dari Suami Istri MUHAMMAD MAHRUS HERUN dan SRI INDAH HARIYANTI ingin diperbaiki menjadi KEISHA ANGGARAINI HERON anak dari Suami Istri MAXIMUS HERON dan SRI INDAH HARIYANTI;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
77 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED DKK VS PT MAXIMUS BALI, DKK
231 — 0
MAXIMUS BALI, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat di Jalan Oberoi No. 151, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dicabut;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengumumkan pencabutan kepailitan PT.
MAXIMUS BALI tersebut dalam surat kabar harian Tribun Bali (lokal) dan harian Kontan (Nasional) serta Berita Negara RI;
., M.HTermohon: PT MAXIMUS BALI
17 — 5
MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan SUSAN CLARE POOLE
MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI yang ditanda tangani atas namaperusahaan oleh Hanno Soth, yang beralamat di Jalan OberoiNomor 151 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, sebagai Direktur PT. MAXIMUSBALI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya I KETUT GEDESUARNATHA, SH.MH.
RICKY FAJAR ADIPUTRA
Tergugat:
MAXIMUS KOKO GUNAWAN
87 — 72
Penggugat:
RICKY FAJAR ADIPUTRA
Tergugat:
MAXIMUS KOKO GUNAWAN
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
.); MAXIMUS LUSI, SE.
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
167 — 45
MAXIMUS TANESIB
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARAMaximus. Tanesib, NIP.19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c), bagian Konsiderans (menimbang), padaa.
Maximus Tanesib (Penggugat) ; Bahwa objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahKeputusan Tata Usaha Negara yang tidak didasarkan padaperintah Kitab Undangundang Hukum Pidana atau Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana atau peraturan perundangan lainyang bersifat pidana.
Maximus Tanesib, NIP:19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c) (Penggugat), nyata dan jelas bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakujuga bertentangan dengan asasasas umum pemerintah yangbaik.
Maximus Tanesib.
Maximus Tanesib (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Fotokopi surat Pejabat Sekretaris Daerah KabupatenTimor Tengah Utara Nomor : BAPEGDIKLAT.822.4 /170 / 2019 tanggal 4 Februari 2019 Perihal : KenaikanGaji Berkala An. Drs. Maximus Tanesib (fotokopi sesualdengan aslinya) ; Fotokopi Keputusan Bupati Timor Tengah UtaraNomor : Bapegdiklat.809/536.a/XI/2018 tanggal 29November 2018 tentang Pengaktifan Kembali SebagaiPegawai Negeri Sipil (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi surat dari Drs.
75 — 21
Menyatakan Terdakwa I ANDREAS ALI alias ALI dan Terdakwa II FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK Terdakwa III AGUSTINUS EFENDI alias FENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian ternak Dengan Pemberatan;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ANDREAS ALI alias ALI dan Terdakwa II FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK Terdakwa III AGUSTINUS EFENDI alias FENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- ANDREAS ALI alias ALI- FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK- AGUSTINUS AFENDI alias FENDI
dalam Perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDREAS ALI alias ALI: Koting Sikka: 33 tahun/27 Mei 1981: Laki laki: Indonesia:Kampung Urun Pinang, Kelurahan Waailiti,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka ;: Katolik: Sopir: FRANSISKUS MAXIMUS
Saksi/korban RULLY YOHANES POLCE,e Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan dalam keadaan sehat jasamani danrohani serta bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi saksi/korban mengerti dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ANDREASALI Alias ALI, terdakwa Il FRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK,terdakwa Ill AGUSTINUS EFENDI Alias FENDI dan CARLES (DPO) pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 04.00 WITA bertempat di JI.
Saksi YASINTALEROBahwa saksi dihadirkan didepan persidangan dalam keadaan sehat jasamani danrohani serta bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi mengerti dihadapbkan ke depan persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ANDREAS ALI Alias ALI, terdakwa IlFRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK, terdakwa Ill AGUSTINUSEFENDI Alias FENDI dan CARLES (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekitar jam 04.00 WITA bertempat di Jl.
Saksi BENEDIKTUS TANI,Bahwa, saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ANDREAS ALI Alias ALI, terdakwa HFRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK, terdakwa Ill AGUSTINUSEFENDI Alias FENDI dan CARLES (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekitar jam 04.00 WITA bertempat di Jl.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDREAS ALI alias ALI dan Terdakwa IFRANSISKUS MAXIMUS NONG ERIK Alias ERIK Terdakwa Ill AGUSTINUSEFENDI alias FENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.