Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
sedabagaimana
serbagaimana
sewbagaimana
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1102/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 27Mei 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangawen, Kabupaten Demak seabagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 275/46/V/2008, tanggal 27 Mei 2008; 2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan register perkara Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Bgr. tanggal06 November 2018 telah mengajukan halhal sebagai terurai dalam suratpermohonan Para Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal O04 Desember2018 dan tanggal 11 Desember 2018 Para Pemohon telah tidak datang dantidak mengahdirkan wakilnya sebagai kuasa hukum Para Pemohon, meskipunPemohon telah dipanggil secara sah dan patut seabagaimana
Register : 29-06-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 215/Pdt.P/2012/PA.Tgrs Tanggal 13 Juli 2012 —
11 — 5
11 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 13 Juli 2012 danpersidangan tanggal 24 Juli 2012 Pemohon telah tidak datang meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yang dibuat JuruSita pengganti dan ketidak hadiran Pemohon tidak pula menunjuk orang lain sebagaikuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam beritaacara
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 170/Pdt.GI2011/PA Prg. Tanggal 7 Desember 2011 —
9 — 4
9 — 4
dalam kaitannya dengan perkaraini maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dan termohonsendiri di muka persidangan.Bahwa sebelumpersidangan dilanjutkan pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka hal yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon seabagaimana
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2013 —
9 — 6
9 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 01 Februari 2013 danpersidangan tanggal 15 Februari 2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telahdipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yang dibuatJuru Sita pengganti dan ketidak hadiran Pemohon tidak pula menunjuk orang lain sebagaikuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5801/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, kadang mulai timbul masalah terutama yangberhubungan dengan kondisi ekonomi keluarga, Tergugat yang tidakHalaman 2 dari 13mempunyai pekerjaan tetap mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga selalukekurangan, sehingga sering menimbulkan masalah dalam keluarga ;11.12.5.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, kadang mulai timbul masalah terutama yang berhubungandengan kondisi ekonomi keluarga, Tergugat yang tidak mempunyai pekerjaantetap mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga selalu kekurangan, sehinggasering menimbulkan masalah dalam keluarga ;5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor80/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 12 Januari 2021 ;Bahwa, pada siding
Register : 20-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0466/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I ; PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;e Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 25 Oktober2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telah dipanggil secarasah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yangdibuat Juru Sita pengganti dan ketidak hadiran para Pemohon tidak pulamenunjuk orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan
Register : 04-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2013 —
7 — 3
7 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 01 Februari 2013 danpersidangan tanggal 15 Februari 2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telahdipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yang dibuat JuruSita pengganti dan ketidak hadiran Pemohon tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0474/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;e Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 25 Oktober2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telah dipanggil secarasah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yangdibuat Juru Sita pengganti dan ketidak hadiran para Pemohon tidak pulamenunjuk orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan
Register : 02-10-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 7 Oktober 2014 —
31 — 10
31 — 10
bahwa nate anding dari Pembanding, semulaPenggugat telah diajukan dala gta dari pemberitahung waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang .ditegtukan dalam Undangundang, oleh karenanyapermohonan banding Wie. t diterima ;Menimbang,. setelah mempelajari dengan teliti dan seksama beritaacara periaraaSge ktian dari kedua belah pihak selain putusan hakim tingkatkpertama yang di an banding, Pengadilan Tinggi menyimpulkan adanya fakta aimana dibawah ini ;nears janjian Penggugat dan Tergugat seabagaimana
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 01 Februari 2013 danpersidangan tanggal 15 Februari 2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telahdipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yang dibuatJuru Sita pengganti dan ketidak hadiran Pemohon tidak pula menunjuk orang lain sebagaikuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalam
Register : 02-11-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 580 /Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Agama tersebut.Telah membaca berkasperkaraTelah memdengar keterangan pihak penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 2Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawa register Nomor 580/ Pdt.G/ 2011/PA Prg. tanggal2 Nopember 2011pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang pada tanggal 21 Januari2007, seabagaimana
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0465/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
12 — 10
12 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;e Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 25 Oktober2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telah dipanggil secarasah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yangdibuat Juru Sita pengganti dan ketidak hadiran para Pemohon tidak pulamenunjuk orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan
Register : 02-11-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No580 /Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Agama tersebut.Telah membaca berkasperkaraTelah memdengar keterangan pihak penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 2Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawa register Nomor 580/ Pdt.G/ 2011/PA Prg. tanggal2 Nopember 2011pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang pada tanggal 21 Januari2007, seabagaimana
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3046/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat membacadan menandatangani sighat taklik talak seabagaimana tersebutdalam buku nikah Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt:004/Rw:008Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, dan telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak perempuan
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2012 —
8 — 2
8 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 24 Januari 2012 dantanggal 7 Pebruari 2012 Penggugat telah tidak datang meskipun telah dipanggil secarasah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yang dibuat Juru Sitapengganti dan ketidak hadiran Penggugat tidak pula menunjuk orang lain sebagaikuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat
Register : 08-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 325/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON,
TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Telah memperhatikan alat bukti yangdiajukan oleh pemohon.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telahmengajukan permohonan' cerai talaktertanggal 8 Juni 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawah register perkara Nomor 325/Pdt.G/2011 IPA Prg tanggal 9 Juni 2011dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pemohon = adalah suami sahtermohon, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, pada hari Rabu tanggal 29 Juli2009, seabagaimana
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0472/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;e Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 25 Oktober2013 Para Pemohon telah tidak datang meskipun telah dipanggil secarasah dan patut seabagaimana dalam berita acara relas panggilan yangdibuat Juru Sita pengganti dan ketidak hadiran para Pemohon tidak pulamenunjuk orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Bek Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
83 — 27
Membebankan biaya perkara yang timbul di tanggung Tergugat;Atau: Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmengutus kuasa atau wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunTergugat telah dipanggil secara patut sebagaimana relaas/risalah panggilanterhadap Tergugat seabagaimana dalam