Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............cccccccccceeesees Rp. 30.000, ~ BAYA MGLELAl scccecmeccns cms o enxenis anne Rp. 6.000,~ LOG CO S.ii..eeeeecetceccceesssenseeesseeeeeeseeeeta Rp. 5.000,~ PANGGIAN............ccccceseeseccseeeeseeeneeseeeees Rp. 60.000, ~ PemberkaSan.........::::ccccscsseeeeeesesteeeeess Rp. 50.000, JUMI AD wie ccccceeceeceeeseeeeees Rp. 151.000,(seratus lma puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 142/Pdt.

C.1964/Pendem Persil No. 136 Blok s.II Seluas +501 M2 Atas nama HAJI NOOROCHIEM yang terletak di Kelurahan Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Administratif Batu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.

(kurang lebih duapuluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter CNomor 291 Persil 225 a Kelas S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas III sekarangKelas S.Il atas nama Mastur Mangoenhardjo terletak di Desa Kuniran,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Sandiyo dan Mak Sanni/Jumiran; Sebelah Selatan : Sawah milik Hartono/Yasir; Sebelah Barat : Hutan dan Sawah milik Wakiran; Sebelah Timur : Hutan, selokan dan tanah milik

(kurang lebih dua puluh sembilan ribu meter persegi)sebagaimana tercatat dalam Letter C Nomor 291 Persil 225 a Kelas S.II danPersil 225 b dahulu Kelas Ill sekarang Kelas S.Il atas nama MasturMangoenhardjo terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Sandiyo dan Mak Sarmi/Jumiran; Sebelah Selatan : Sawah milik Hartono/Yasir; Sebelah Barat : Hutan dan Sawah milik Wakiran; Sebelah Timur : Hutan, selokan dan tanah milik

selain itu untuk menjamin agar putusan dapat dilaksanakan denganbaik maka beralasan dan sah menurut hukum apabila menghukum Tergugatmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap harinya atas keterlambatan melaksanakan isi putusan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Bojonegoro agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sahnya Letter C Persil 225 a Kelas S.II

Menyatakan bahwa Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi Para Terbanding adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban yang tercatat dalam Buku C No. 225, Persil 28 B, Kls S.II dengan luas 0,173 HA dengan No. SPPT Nomor 35.23.190.021.005
3.

Menghukum Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi / Pembanding untuk menyerahkan lahan milik Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi / Terbanding sebagaimana tercatat dalam Buku C Nomor 225, Persil 28 B, Klas S.II, Desa Banjarjo, dengan No. SPPT No, 35.23.190.021.005-0029.0;
5.

Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II

dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi

S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.

Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan

penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)

S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m

dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.

jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II

seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.

Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.

Tanah sawah Petikan buku C desa nomor 6309 luas 1.168 M2 (seribu seratus enam puluh delapan meter persegi) persil 6 S.II atas nama : Kartiyem binti Darlim dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah sawah sdr. Eko, sebelah Timur : Jalan PU.sebelah Selatan : tanah sawah Sdr. Warem, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Tarpan, c.

Tanah sawah petikan buku C Desa Nomor :6561 luas 2.643 M2(dua ribu enam ratus empat puluh tiga meter persegi) persil 88 S.II atas nama Raskinten, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah sawah sdr. Ipan, sebelah Timur : tanah sawah H.Johari, sebelah Selatan : tanah sawah sdr. Raskinten, sebelah Barat : tanah sawah sdr. Askim, 4.

dengan nama tanah dikenal Se Kalampok (sejenis buahbuahan Jambu Air) untuk digarap dan dikelolah oleh Safioedin, yangsemula digarap dan dikelolah oleh Ismail Bakar;Bahwa, tanah Pecaton yang digarap dan dikelola oleh Safioedin, yangterletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,yang dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M?

Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M? dengan nama tanah dikenal Se Kalampoksemula dikelola oleh Ismail Bakar. Sementara penerbitan sertipikat yangmenjadi obyek sengketa mengacu pada salinan Letter C desakohir No.400, Persil No. 164, Jenis Tanah Sawah, Kelas Desa II, Luas + 5.400M?

Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M2 dengan nama tanah dikenal Se KalampokHalaman 46 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBYsemula dikelola oleh Ismail Bakar.

Bahwa, semula Objek Sengketa diatas tanah Yayasan PanembahanSomala telah dikelola oleh Ismail Bakar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950,No.46, telah diangkat penjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yangmendapat hak mengelola tanah Pecaton di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas+ 5.400 M?

adalahwarisan dari orangtuanya yang bernama Ismail (bukti T3.7 dan T3.8);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950, No.46, telah diangkatpenjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yang mendapat hak mengelola tanahPecaton diantaranya terletak di Desa Gunggung, Persil No.306 Kelas S.II Luas +5.400 M?

Dan telah membelisebidang tanah di desa Tumpang kecamatan Talun kabupaten Blitar Nomor:persil 66 A kelas S.II seluas 625 M2 (43.5 Ru);. Bahwa pada saat SUAMI PEMOHON dan H.M. SODIQ SUDJASWANTOmasih hidup yaitu tahun 2005 telah sepakat tanah tersebut dibagi 2;. Bahwa tanah milik SUAMI PEMOHON pada tahun 2007 telah terbit sertifikathak mil;ik dengan Nomor: 624 dengan pemegang hak Sumiatun;. Bahwa H.M.

Persil No. 31a, S.II, Girik C No. 1176 seluas 5.090M2tercatat atas nama PEMILIK LAMA IV,berdasarkan Surat Kuasa Jual tertanggal 17 Mei1965 ;-----------------------e. Persil No. 31 a, S.II, Girik C No. 654 seluas 1.460 M2tercatatatas nama PEMILIK LAMA V ,berdasarkan Surat KuasaJual tertanggal 28 Mei1965 ;------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;------6.

Ibu Kandung Tergugat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 2 yang menyatakan bahwaAlm TJATJO BIN MANDOSA meninggalkan harta sebidang tanah sawah yangterletak Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kebupaten Gowa Kohirnomor 152 C1, Persil nomor 12 yang menjadi tanah sengketa, sebab yangsebenarnya tanah yang telah dijual oleh Ibu kandung Tergugat adalah tanahmilik sensidri yang terletak di Dusun Barasa, Desa Maradekaya, KecamatanBajeng Kabupaten Gowa, Kohir Nomor 148 C1, Persil Nomor 12 S.II

18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sgm1015202530Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 10, yang menyatakanbahwa Penggugat memohon agar Tanah sengketa didalam perkara inidiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasnya, sebab sebenarnyapermintaan untuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahsengketa adalah tidak berdasar dan beralasan hukum oleh karena tanahsengketa seluas + 0,15 Ha (15 are) yang awalnya berasal dari Almarhum TAPABin KULA Persil No 12 S.II

S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYK Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2. Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.Ragil Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sigit.

S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2.

MUCHSINAH seluas 700 m2 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 219/XII/2010 tanggal 31122010 beralihkepemilikannya kepada SAHNOTO.Tanah Yasan Nomor: 2399 Persil Nomor: 63 Kelas: S.II atasnama ROMLAH Cs.

Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (satu) bundel akta PernyataanPelepasan Hak Nomor: 08 tanggal 6 Februari 2012 dariSAMPURNO kepada SYAEFUL JAMIL, S.Sos dan ACHMADNURSIDIK atas 2 (dua) bidang tanah seluas 7.050 m2 sebagaiberikut:1) Tanah Yasan Nomor: 465 Persil Nomor: 62/63 Kelas: S.II atasnama TARJANI Cs.

Berkas: 1663/2012, Tanggalpermohonan 822012). 431.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas Yasan No. 48 P.62 Sil,No 48 P.63 S.II, No, 263 P4b S.II dan No. 1762 P.60 S.II (No.Berkas: 1658/2012, Tanggal permohonan 822012). 432.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas HM 494,495/DesaKaligangsa Wetan, Yasan No . 1990 . 63 S. Il, No. 2399 P.63 S.II(No.

No. 305 K/PID.SUS/20161960 P. 63 S.II, No. 1822 P 63 S.II, No. 2016 P. 63 S.II, No. 90 P.63SII, No. 455 P. 63 SII, No. 1675 P. 63 SII (No.

No. 305 K/PID.SUS/2016895.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil, S.Sos Cs. atas tanah Negara Bekas MilikNo.410, 493/ Ds Kaligangsa Wetan, Letter C Nomor 1882, PersilNomor 62 S.II, dengan bukti hak : Akta Pernyataan Pelepasan HakNo. 05 Tgl 06022012 (No.

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?

Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?

,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?

data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II

Menetapkan bahwa tanah sawah seluas 1.095 M2 yang terletak di Dusun Juroju Desa Sumbersalak, Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember dengan nomor persil nomor 123 kelas s.II dengan batas batas : - sebelah utara : Tanah Sahril - sebelah timur : Tanah Sukadi - sebelah selatan : Sungai kecil - sebelah barat : Tanah H. Mawardi adalah harta peninggalan Sutima binti Sadin dan merupakan hak waris bagi para Penggugat;5.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;Selanjutnya disebut sebagai fanah sawah obyek sengketa SATU ;2 Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ri bo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DANTanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

SULAIMAN ; Selatan dengan tanah sawahMANSYUR ; Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi sebagai bidang obyek (satu) ; dan selanjutnya tanah sawah seluas + 40 Areterdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No. 25 S.II terletak di So Sambi / ToloRibo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ; Sebelah Timur dengantanah sawah H.

Akta Jual Beli No 222/2004 atas sebidang tanah persil No. 138.S.II, Kohir No. C. 1647, seluas 1.228 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 269/2004 atas sebidang tanah persil No. 378.S.II, Kohir No. C. 378, seluas 894 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 223/2004 atas sebidang tanah persil No. 142.D.I, Kohir No.

atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Dan mohon tanahtanah tersebut disebut " OB YEK SENGKETA";3.

atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menguasai tanah objek sengketatanpa alas hak yang sah;Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menetapkan secara hukum bahwa tanah yang merupakan objek sengketa merupakanharta warisan dengan ahli waris Para Penggugat, Tergugat III dan Tergugat IIsehingga mempunyai hak yang sama terhadap objek sengketa;Menyatakan

ENDANG ASCHARI bin ABDOEL SYOEKOER,terdapat juga persil No.145 S.ll, Persil No.68 S.II yang tidak termasuksebagai obyek terperkara di dalam gugatan Penggugat sekarang ini ; f6Bahwa, setelah beberapa kali terjadi pemekaran wilayah di KotaBandung, obyek terperkara yang semula masuk wilayahKelurahan/Desa Cipadung kemudian masuk wilayah KelurahanMekarmulya, kemudian masuk wilayah Kelurahan Cimincrang, makasaat ini obyek terperkara tersebut di atas masuk wilayah KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage

persilpersil tanahdimaksud yang semula masuk wilayah Kelurahan Cipadung beralihmasuk ke wilayah Kelurahan Mekarmulya, dimana pada Buku SalinanC Kelurahan Mekarmulya, persilpersil tersebut dimasukan ke dalamKohir No.57/133 atas nama ADHAR JENE bin SEP BERLIAN ALIASH AGUS ANWAR, dimana dalam Kohir No.57/133 Desa Mekarmulyatersebut nomor persil dan luas sebagian persilnya dirubah dan ataudipecah masingmasing menjadi : Persil No.142a S.I luas + 2.269Da,Persil No.142a Sil Luas + 2.000 Da., Persil 142b S.II

(tiga puluh ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) berasal dariPersil 143a S.II Kohir No. 57/133seb (berbeda dengan objek gugatanyang menyebutkan Persil No. 143) telah dilepaskan oleh Tergugat IXkepada Pemerintah Kota Bandung berdasarkan:@ SPPH Tanggal 2 April 2009 seluas 26.160 M?:@ SPPH Tanggal 26 Februari 2008 seluas 4.844 M.3.3. Sertipikat Hak Milik No. 2523/Kelurahan Mekarmulya seluas39.020 M?

S.II. Kohir :97/133 , Sertifikat Hak Milik No.2522 berasal dari dari pengakuan hak dari persilNo. 143a, S.Il Kohir 57 133 dan Sertifikat Hak Milik No.2523 berasal daripengakuan hak persil No. 142a . S. Il Kohir 57 /133 dimana ketiga sertifikat7mtersebut tercatat pemegang hak H. Nanih Rochaenih, DRs.

No. 100 S Il Persil 142, 143, 144 atas namaAschari Abdul Syukur akan tetapi berasal dari persil No. 144a, 143 a, 142aKohir No. 57/133 tercatat atas nama ADHAR DJENE bin SEP BERLIAN yangmerupakan orang tua dari Tergugat s/d Tergugat VIII.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat dari KepalaDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Bandung tertanggal 24 Juni2016 yang di tujukan kepada Allen Almanar yang berisi keterangan status tanahyaitu : Persil No. 142 S Il adalah persil No. 142a S.II

AgamaSalatiga;3 Bahwa dengan dasardasar hukum di atas maka telah cukup alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Salatigakarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah No9 tahun 1975;4 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memiliki harta bersama berupa tanah yang telah di bangunmenjadi ruko di Kabupaten Semarang, dengan identitas tanahsebagai berikut yaitu tanah bekas yasan pekarangan terdaftar dalampetuk D huruf C desa No persil 10 Klas S.II

Kota Salatiga, tanggal14 Desember 2004, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP. ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : /118/04/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang,tanggal ~13 Nopember 1992, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2; Fotocopy surat pernyataan pengusaan fisik bidang tanah, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, buktiFotocopy Surat keterangan sebidang tanah terdaftar dalam petuk Dhuruf C desa /Kelurahan No. persil No. 10 Klas S.II

Persil 10 Klas S.II seluas 340 M?, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.5 ;Fotocopy Surat pernyataan pemindahan hak atas bidang tanah terdaftarpada buku C Desa No. seluas 376 M?